Lainaus, alkuperäisen viestin kirjoitti niko34:

---

Lainaus, alkuperäisen viestin kirjoitti Axu_:

---

Lainaus, alkuperäisen viestin kirjoitti niko34:

---

Kumpi nyt sitten järkevämpää , Phenomi ja halpa näyttis vai 3570k ilman näyttistä :D ?

---

Mitä aiot koneella tehdä? Yksi lysti onko prossuna Ivy, Sandy, Phenom II vai Athlon, jos käyttö on nettisurffailua. Siinä käytössä kovalevy merkkaan paljon enemmän.

---

No näin alkuun ihan peruskäyttöä vaan surffailua HD leffojen katselua , mutta siinä mielessä tehokasta prossua et vähän myöhemmin jos tai oikeastaan kun innostun pelaamaankin tuolla koneella niin ei tarvisi panostaa kuin siihen näyttikseen , mutta siinä mielessä kysyinkin tuon edellisen kysymyksen ?

---

Lainaus, alkuperäisen viestin kirjoitti BPVest:

---

Lainaus, alkuperäisen viestin kirjoitti niko34:

---

Lainaus, alkuperäisen viestin kirjoitti Axu_:

---

Lainaus, alkuperäisen viestin kirjoitti niko34:

---

Kumpi nyt sitten järkevämpää , Phenomi ja halpa näyttis vai 3570k ilman näyttistä :D ?

---

Mitä aiot koneella tehdä? Yksi lysti onko prossuna Ivy, Sandy, Phenom II vai Athlon, jos käyttö on nettisurffailua. Siinä käytössä kovalevy merkkaan paljon enemmän.

---

No näin alkuun ihan peruskäyttöä vaan surffailua HD leffojen katselua , mutta siinä mielessä tehokasta prossua et vähän myöhemmin jos tai oikeastaan kun innostun pelaamaankin tuolla koneella niin ei tarvisi panostaa kuin siihen näyttikseen , mutta siinä mielessä kysyinkin tuon edellisen kysymyksen ?

---

Kuinka kauan siihen menee et innostut pelaan koneella? Tehoo on turha ostaa varastoon, hinnat laskee koko ajan (yleensä).

Intelin ajurit on roskaa, enkä sen takia käyttäis Intelin näyttistä peruskäytössäkään.

---

Lainaus, alkuperäisen viestin kirjoitti niko34:

---

Luultavasti joskus tässä kesän jälkeen kun tulee talvi ja ei silloin muutakaan tekemistä ole :D

---

Lainaus, alkuperäisen viestin kirjoitti Robustus:

---

Niko, Tom's Hardware on todennut, ettei yhtäkään AMD:n prosessoria voi suositella kenellekään alle 200 dollarin hintaluokassa. Tässä monia AMD:n faneja järkyttäneessä jutussa todettiin, että jopa kaksiytiminen i3 2100 päihittää AMD:n kuusiytimiset pelikäytössä. Monelle newbielle tuputetaan Phenomia kun käärmettä pyssyyn, mutta onneksi kaikki päättävät itse, mihin rahansa pistävät. Löydät netistä paljon juttua hakusanoilla amd vs. Intel, lue sieltä. Ja esimerkiksi täältä. Tässä ei ole i5 3570k mukana, mutta 2500k:n päälle voit lisätä tehoa viitisen prosenttia.

http://www.hardware.fi/artikkelit/artik..._vai_pentium/10

---

Lainaus, alkuperäisen viestin kirjoitti Vipetzki:

---

Lainaus, alkuperäisen viestin kirjoitti Robustus:

---

Niko, Tom's Hardware on todennut, ettei yhtäkään AMD:n prosessoria voi suositella kenellekään alle 200 dollarin hintaluokassa. Tässä monia AMD:n faneja järkyttäneessä jutussa todettiin, että jopa kaksiytiminen i3 2100 päihittää AMD:n kuusiytimiset pelikäytössä. Monelle newbielle tuputetaan Phenomia kun käärmettä pyssyyn, mutta onneksi kaikki päättävät itse, mihin rahansa pistävät. Löydät netistä paljon juttua hakusanoilla amd vs. Intel, lue sieltä. Ja esimerkiksi täältä. Tässä ei ole i5 3570k mukana, mutta 2500k:n päälle voit lisätä tehoa viitisen prosenttia.

http://www.hardware.fi/artikkelit/artik..._vai_pentium/10

---

Robustus, elät vuotta 2012 ja suosittelet mielummin i3 2100 Dual corea kuin Phenom II X4 Quad corea. Ymmärrätkö että koneella tehdään muutakin kuin pelataan. Ehkä noi on samalla viivalla peleissä mutta mites kun alat vaikka editoimaan? Ehkä se ei tule tän triidin koneeseen käytttötarkoitukseksi mutta näin yleisesti ottaen.
Ja ton äskeisen viestin luettua avautuu yksi kysymys kun noin väität :

Mihin AMD:n prossut sitten on tarkoitettu jos vitti alle 200e hintaluokasta ei löydy prossua mitä suositella? Mihin?
Ja minähän voin olla huoletta puolueeton koska mulla on intelin prossu ja puolustan AMD:tä. Ei mun pitäisi tälläsiin sanoa mitään mutta miten tämä sitten on sun mielestä?
Dual core vai Quad core? Minä sanon Quad Core.

---

Lainaus, alkuperäisen viestin kirjoitti BPVest:

---

Kuinka kauan siihen menee et innostut pelaan koneella? Tehoo on turha ostaa varastoon, hinnat laskee koko ajan (yleensä).

Intelin ajurit on roskaa, enkä sen takia käyttäis Intelin näyttistä peruskäytössäkään.

---

Lainaus, alkuperäisen viestin kirjoitti Robustus:

---

Mutta pitää tässä nyt sentään joku rääpy Intelinkin morkkaamisessa pitää, ettei uskottele, että viime vuosikymmenellä julkaistu Phenom II on jossain mielessä tasavertainen Intelin upouusien Ivyjen kanssa. Laita Wipetzki 2500k myyntiin ja laita Phenom II tilalle, vaikka 945, jota olet niin monesti kehunut, ellen väärin muista. Sitten olisi uskottavampaa.

---

Lainaus, alkuperäisen viestin kirjoitti Robustus:

---

Niko, Tom's Hardware on todennut, ettei yhtäkään AMD:n prosessoria voi suositella kenellekään alle 200 dollarin hintaluokassa. Tässä monia AMD:n faneja järkyttäneessä jutussa todettiin, että jopa kaksiytiminen i3 2100 päihittää AMD:n kuusiytimiset pelikäytössä. Monelle newbielle tuputetaan Phenomia kun käärmettä pyssyyn, mutta onneksi kaikki päättävät itse, mihin rahansa pistävät. Löydät netistä paljon juttua hakusanoilla amd vs. Intel, lue sieltä. Ja esimerkiksi täältä. Tässä ei ole i5 3570k mukana, mutta 2500k:n päälle voit lisätä tehoa viitisen prosenttia.

http://www.hardware.fi/artikkelit/artik..._vai_pentium/10

---

Lainaus, alkuperäisen viestin kirjoitti niko34:

---

Elikkäs , olisin konetta ostamassa osista ,ja osista en kauheasti tiedä , niin jos joku voisi täällä vähän auttaa olisin kiitollinen . Kone olisi tarkoitus olla tehokas , mutta se ei tule pelikäyttöön vaan kaikkeen muuhun mahdolliseen , budjetti n 900 e . Tuota intel i5 2500k katsellut prossuks olisi ilmeisesti ainaki tehokas , vai onko se enemmän pelikäyttöön suunniteltu ?

Käyttis täytyis sisältyy budjettiin , kaveri auttaa kasaamisessa .
Eli jos jollain aikaa löytyy niin voisi ehdotella jotain hyvää pakettia .

---

Lainaus, alkuperäisen viestin kirjoitti BPVest:

---

Jartar: Tosta Intelin ajuriläpästä, ratkase vaikka toi ongelma. http://afterdawn.com/t.cfm/f-121/ongelma_ilten_hd300-935517/

---

Lainaus, alkuperäisen viestin kirjoitti niko34:

---

Kyllähän tuokin ihan järkevältä näyttää , mutta se vaan kun toiset sanoo ettei tuota Phenomia kannata ostaa :/

---

Lainaus, alkuperäisen viestin kirjoitti Ransester:

---

Lainaus, alkuperäisen viestin kirjoitti niko34:

---

Kyllähän tuokin ihan järkevältä näyttää , mutta se vaan kun toiset sanoo ettei tuota Phenomia kannata ostaa :/

---

Ota esim. tuo Axun postaama setti heti tokassa postauksessa. Ei taatusti lopu tehot kesken ja kestää varmasti pidempään kuin AMD-paketti.

---

Lainaus, alkuperäisen viestin kirjoitti Robustus:

---

Minusta tässä pitäisi olla jonkinlainen suosittelijan vastuu voimassa. En voi hyväksyä sitä, että tulokkaille suositellaan jotain ikivanhaa Phenomin paskaa ja uskotellaan, että se ajaa saman asian kuin upouusi Intelin i5 3570k. Sehän on suoranaista valehtelua ja kusettamista. Aivan sama kuin väittäisi, että muutaman vuoden käytetty Lada on yhtä hyvä kuin upouusi Mersu.

---

Lainaus, alkuperäisen viestin kirjoitti jartar:

---

Lainaus, alkuperäisen viestin kirjoitti BPVest:

---

Jartar: Tosta Intelin ajuriläpästä, ratkase vaikka toi ongelma. http://afterdawn.com/t.cfm/f-121/ongelma_ilten_hd300-935517/

---

Ei toimi linkki. Niin ja toivon että laitat jotain oikeasti konkreettista. Jos tuurilla löydät jostain yhden ongelman niin voin kertoa salaisuuden. Yksittäisiä ongelmia löytyy kaikilta näyttiksen valmistajilta ja PALJON enemmän niitä löytyy AMD:lta ja nVidialta... :)

Todisteita todellakin odottelen...

---

Lainaus, alkuperäisen viestin kirjoitti Ransester:

---

Hauska äijä tämä vesti ku ikinä mikään testi ei kelpaa. :) Koville se siellä ilmeisesti ottaa ettei AMD pysty tarjoamaan juuri missään hintaluokassa järkevää vaihtoehtoa.

---

Lainaus, alkuperäisen viestin kirjoitti Ransester:

---

Lainaus, alkuperäisen viestin kirjoitti niko34:

---

Kyllähän tuokin ihan järkevältä näyttää , mutta se vaan kun toiset sanoo ettei tuota Phenomia kannata ostaa :/

---

Ota esim. tuo Axun postaama setti heti tokassa postauksessa. Ei taatusti lopu tehot kesken ja kestää varmasti pidempään kuin AMD-paketti.

---

Lainaus, alkuperäisen viestin kirjoitti niko34:

---

Lainaus, alkuperäisen viestin kirjoitti Ransester:

---

Lainaus, alkuperäisen viestin kirjoitti niko34:

---

Kyllähän tuokin ihan järkevältä näyttää , mutta se vaan kun toiset sanoo ettei tuota Phenomia kannata ostaa :/

---

Ota esim. tuo Axun postaama setti heti tokassa postauksessa. Ei taatusti lopu tehot kesken ja kestää varmasti pidempään kuin AMD-paketti.

---

Siin tarvis tiputtaa näyttiksestä et sais SSD ,vai mitä mieltä oot et meniskö näin alkuun ilman näyttistä ja myöhemmin lisäis , kun alkais pelaan ja miten toi intelin oma pyöriiklö esim 1080 p leffa ?

---

Lainaus, alkuperäisen viestin kirjoitti niko34:

---

Kyllähän tuokin ihan järkevältä näyttää , mutta se vaan kun toiset sanoo ettei tuota Phenomia kannata ostaa :/

---

Lainaus, alkuperäisen viestin kirjoitti niko34:

---

Kyllä tuo hyvältä paketilta myös vaikuttaa , emon taisit unohtaa , mutta jos vaihtaa vaikka blurayn pois ja halvempi kotelo niin sitten saa sen mahtumaan .. mutta tarvii vähän vielä miettiä , että AMD vai Intel .

---