|
Pelikone seur. 5-vuodeksi
|
|
|
thechop
Junior Member
|
2. heinäkuuta 2012 @ 17:21 |
Linkki tähän viestiin
|
|
|
Senior Member
9 tuotearviota
|
2. heinäkuuta 2012 @ 17:36 |
Linkki tähän viestiin
|
|
AfterDawn Addict
|
2. heinäkuuta 2012 @ 17:47 |
Linkki tähän viestiin
|
|
Viestiä on muokattu lähettämisen jälkeen. Viimeisin muokkaus 3. heinäkuuta 2012 @ 11:07
|
|
youpekkad
Senior Member
|
2. heinäkuuta 2012 @ 17:54 |
Linkki tähän viestiin
|
|
Prossuksi ehdottomasti ei phenom II x4, jos konetta seuraavaksi 5vuodeksi halajat niin käännä katseesi inteliin ja ivy bridgeen.
Phenom II x4 on jo nyt pullonkaulana tehokkaammille näyttiksille, mikähän on tilanne 5v kuluttua (tai edes 2-3v)...
i7 2600k@4,5 / P8Z68/V-Gen3 / 8GB / HD7950@1150/1500 / Samsung F3 1TB+WD Caviar blue 1TB / XFX750W / Antec 300 / Benq 1080p 23` @72Hz
|
Senior Member
9 tuotearviota
|
2. heinäkuuta 2012 @ 18:09 |
Linkki tähän viestiin
|
Lainaus, alkuperäisen viestin kirjoitti youpekkad:
Prossuksi ehdottomasti ei phenom II x4, jos konetta seuraavaksi 5vuodeksi halajat niin käännä katseesi inteliin ja ivy bridgeen.
Phenom II x4 on jo nyt pullonkaulana tehokkaammille näyttiksille, mikähän on tilanne 5v kuluttua (tai edes 2-3v)...
Windows pois niin onnistuu. Muuten täytyy karsia näyttiksestä.
|
|
miDy
Member
5 tuotearviota
|
2. heinäkuuta 2012 @ 18:29 |
Linkki tähän viestiin
|
Asuksen kone: Asus P8H67-M PRO/Intel i7 2600 3.4GHz/Asus GeForce GT 545 3GB/16GB (4x4GB) DDR3 1333MHz/Seagate Barracuda 1Tb 7200 RPM/AcBel joku kiinanpommi/Windows 7 Home Premium 64-bit
Oheislaitteet: Asus VE248/Microsoft Sidewinder X4/Steelseries Siberia V2/Logitech G400 & Roccat Sota/LG FB162/Logitech Driving Force GT
|
|
Justimus
Member
1 tuotearvio
|
2. heinäkuuta 2012 @ 22:36 |
Linkki tähän viestiin
|
| AMD FX-8350 | MSI 970A-G45 | Kingston HyperX 8Gb | ASUS GTX 770 | Nexus NX-5000 R3 | CM HAF 912+ |
Viestiä on muokattu lähettämisen jälkeen. Viimeisin muokkaus 2. heinäkuuta 2012 @ 23:09
|
Senior Member
9 tuotearviota
|
2. heinäkuuta 2012 @ 23:00 |
Linkki tähän viestiin
|
|
Ai tuo oli Murotarjouksessakin, pitää muistaa katsoa ne aina kun kasaa paketin. Justimuksella hyvä paketti kasassa. Kajarit vielä. :) Windows pois ja onnistuu. Ottaisin kuitenkin vielä lisätuuettimen tai kaksi tuolle. Slip Streamin 140 millisiä kaksi ja kaikki on hyvin.
|
|
Juustokakku
Newbie
4 tuotearviota
|
2. heinäkuuta 2012 @ 23:02 |
Linkki tähän viestiin
|
|
Joo eli tuon Justimuksen pakettia suosittelen siihen mulla ei ole mitään lisättävää. Tuon kopanhan tietysti voi vaihtaa jos ei miellytä.
|
|
BPVest
AfterDawn Addict
|
2. heinäkuuta 2012 @ 23:26 |
Linkki tähän viestiin
|
Lainaus, alkuperäisen viestin kirjoitti youpekkad:
Prossuksi ehdottomasti ei phenom II x4, jos konetta seuraavaksi 5vuodeksi halajat niin käännä katseesi inteliin ja ivy bridgeen.
Phenom II x4 on jo nyt pullonkaulana tehokkaammille näyttiksille, mikähän on tilanne 5v kuluttua (tai edes 2-3v)...
Millekään kunnolla tehdylle pelille Phenom II X4 ei oo pullonkaula.
Laskenta muutenki siirtyy enemmän näyttiksen harteille tulevaisuudessa.
Want to get your a** kicked? Wear BritishPetroleumVest and have a trip in Mexico!
Toms Hardware: Näistä syistä niin ikävää kuin se onkin, alle 200 dollarin hintaluokasta ei löydy yhtään suosittelemisen arvoista AMD-prosessoria..
|
|
youpekkad
Senior Member
|
2. heinäkuuta 2012 @ 23:36 |
Linkki tähän viestiin
|
Jaa BF3 ei oo kunnolla tehty peli (ps. täällä oli vasta ketju missä PII x4+GTX680n omistaja sai bäfän moninpelissä n.GTX570-580 suorituskyvyn), ei vissiin tarvii postata sitä BF3 64p caspian border benchiä? (postaan kumminkin http://www.sweclockers.com/artikel/1465...d-3/5#pagehead, 3,7ghz phenom II x4 ottaa kunnolla kuokkaan vs 3,3ghz i5/i7 vaikka asetukset ovat täysillä "huonosti tehdyssä" bf3:sessa)
Niin, 5v päästä tuo prossu on jo 8v vanha, mitäs meilä oli 8v sitten, Athlon 64/fx tai hieman myöhemmin Athlon 64 x2, mitäs noilla tekee tänä päivänä muutakuin heittää vesilintua? 5v sitten sensijaan oli jo Q6600 esim, joka tänäänkin on ihan käyttökelpoinen vehje (niinkuin 3570k tod.näköisesti on 5v kuluttua).
Tämän vuoksi "tulevaisuuden kone" ja 3v vanha phenomi ei sovi ainakaan minun kirjoissa samaan lauseeseen, jokainen voi sitten vetää omat johtopäätöksensä...
+1 Justimuksen paketille.
i7 2600k@4,5 / P8Z68/V-Gen3 / 8GB / HD7950@1150/1500 / Samsung F3 1TB+WD Caviar blue 1TB / XFX750W / Antec 300 / Benq 1080p 23` @72Hz
|
|
BPVest
AfterDawn Addict
|
2. heinäkuuta 2012 @ 23:57 |
Linkki tähän viestiin
|
Lainaus, alkuperäisen viestin kirjoitti youpekkad:
Jaa BF3 ei oo kunnolla tehty peli (ps. täällä oli vasta ketju missä PII x4+GTX680n omistaja sai bäfän moninpelissä n.GTX570-580 suorituskyvyn), ei vissiin tarvii postata sitä BF3 64p caspian border benchiä? (postaan kumminkin http://www.sweclockers.com/artikel/1465...d-3/5#pagehead, 3,7ghz phenom II x4 ottaa kunnolla kuokkaan vs 3,3ghz i5/i7 vaikka asetukset ovat täysillä "huonosti tehdyssä" bf3:sessa)
BF3 menee paskojen konsolikäännösten joukkoon.
Lainaus, alkuperäisen viestin kirjoitti youpekkad:
Niin, 5v päästä tuo prossu on jo 8v vanha, mitäs meilä oli 8v sitten, Athlon 64/fx tai hieman myöhemmin Athlon 64 x2, mitäs noilla tekee tänä päivänä muutakuin heittää vesilintua? 5v sitten sensijaan oli jo Q6600 esim, joka tänäänkin on ihan käyttökelpoinen vehje (niinkuin 3570k tod.näköisesti on 5v kuluttua).
Kehitys on hidastunu. 3 vuotta vanha prossu on edelleen täysin pätevä. Vuonna 2008 vähän yli satasella ei saanu kummostakaan prossua. Nyt saa oikein hyvän.
Lainaus, alkuperäisen viestin kirjoitti youpekkad:
Tämän vuoksi "tulevaisuuden kone" ja 3v vanha phenomi ei sovi ainakaan minun kirjoissa samaan lauseeseen, jokainen voi sitten vetää omat johtopäätöksensä...
+1 Justimuksen paketille.
Olisko prossun päivitys mitään? Ivy Bridgellä ei pärjää juuri sen paremmin 4 vuoden päästä verrattuna Phenomiin. Ivyn tilalle ei saa mitään selkeesti tehokkaampaa edes, se tiedetään jo. Sillä 140 eurolla (mitä säästyy ottamalla Phenomin) saa 3 vuoden päästä selkeesti enemmän vastinetta rahalle.
Want to get your a** kicked? Wear BritishPetroleumVest and have a trip in Mexico!
Toms Hardware: Näistä syistä niin ikävää kuin se onkin, alle 200 dollarin hintaluokasta ei löydy yhtään suosittelemisen arvoista AMD-prosessoria..
|
|
youpekkad
Senior Member
|
3. heinäkuuta 2012 @ 02:12 |
Linkki tähän viestiin
|
|
Kerroppa 1 peli, mikä EI ole pska konsolikäännös jos BF3nenkin on? BF3 osaa hyödyntää prossuista kaiken tehon, toisin kuin esim Skyrim tai Stalkerit (1-2 ydintä käytössä). Eikö tänä paskojen konsolikäännösten (=intel pyörittää paremmin) olisi syytä katseet suunnata sinne pimeälle puolelle, kun kasataan 5vuodeksi pelikonetta?
En muuten ymmärrä, miksi sulle on niin vaikea käsittää että phenom II x4 on oikeasti reilusti hitaampi kuin intelin i5 sandy/ivy bridge ja voi hyvinkin olla pullonkaulana tehokkaalle näyttikselle, suurin osa peleistä ei osaa vielä kunnolla hyödyntää intelien suurempia hevosvoimia kun phenomi on tarpeeksi hyvä (näyttis pullonkaulana), mutta tulevaisuudessa tilanne tulee muuttumaan kun näyttikset muuttuu entistä tehokkaammiksi, ja jo nyt näissä paskoissa konsolikäännöksissä on selvä ero. Esim jos laittaisit 3570k vs PII x4 näyttiksinä GTX670 SLI, mitäs luulet mikä olisi lopputulos, parin vuoden päästä tehokkain singlegpu on ton tehoinen, ja erot sen mukaisia.
Tuolle AMDn prossulle on paikkansa, kun annetaan vanhalle koneelle tekohengitystä, tai kasataan pienellä budjetilla pelikonetta. Sen paikka EI ole kun kasataan reilusti yli tonnin budjetilla konetta pitkälle tulevaisuuteen.
i7 2600k@4,5 / P8Z68/V-Gen3 / 8GB / HD7950@1150/1500 / Samsung F3 1TB+WD Caviar blue 1TB / XFX750W / Antec 300 / Benq 1080p 23` @72Hz
Viestiä on muokattu lähettämisen jälkeen. Viimeisin muokkaus 3. heinäkuuta 2012 @ 02:14
|
|
lmgtfy
Member
|
3. heinäkuuta 2012 @ 02:45 |
Linkki tähän viestiin
|
Justimuksen settiin lisäät vielä HR-02 Machon ja kellotat kunnolla prossua sekä näyttistä niin sanoisin että pyörinee pari vuotta pelit täysillä asetuksilla ihan jees ja sitten saa alkaa jo vähän asetuksia laskeen. Sillon 5v päästäkin varmaan loweilla pyörähtää pelit, varmaksi ei tietenkään voi sanoa...
Compaq SLT 286 :]
|
|
thechop
Junior Member
|
3. heinäkuuta 2012 @ 07:44 |
Linkki tähän viestiin
|
|
|
Senior Member
5 tuotearviota
|
3. heinäkuuta 2012 @ 09:19 |
Linkki tähän viestiin
|
Lainaus, alkuperäisen viestin kirjoitti youpekkad:
Kerroppa 1 peli, mikä EI ole pska konsolikäännös jos BF3nenkin on? BF3 osaa hyödyntää prossuista kaiken tehon, toisin kuin esim Skyrim tai Stalkerit (1-2 ydintä käytössä). Eikö tänä paskojen konsolikäännösten (=intel pyörittää paremmin) olisi syytä katseet suunnata sinne pimeälle puolelle, kun kasataan 5vuodeksi pelikonetta?
En muuten ymmärrä, miksi sulle on niin vaikea käsittää että phenom II x4 on oikeasti reilusti hitaampi kuin intelin i5 sandy/ivy bridge ja voi hyvinkin olla pullonkaulana tehokkaalle näyttikselle, suurin osa peleistä ei osaa vielä kunnolla hyödyntää intelien suurempia hevosvoimia kun phenomi on tarpeeksi hyvä (näyttis pullonkaulana), mutta tulevaisuudessa tilanne tulee muuttumaan kun näyttikset muuttuu entistä tehokkaammiksi, ja jo nyt näissä paskoissa konsolikäännöksissä on selvä ero. Esim jos laittaisit 3570k vs PII x4 näyttiksinä GTX670 SLI, mitäs luulet mikä olisi lopputulos, parin vuoden päästä tehokkain singlegpu on ton tehoinen, ja erot sen mukaisia.
Tuolle AMDn prossulle on paikkansa, kun annetaan vanhalle koneelle tekohengitystä, tai kasataan pienellä budjetilla pelikonetta. Sen paikka EI ole kun kasataan reilusti yli tonnin budjetilla konetta pitkälle tulevaisuuteen.
Aamen!
|
Member
|
3. heinäkuuta 2012 @ 09:30 |
Linkki tähän viestiin
|
Lainaus, alkuperäisen viestin kirjoitti youpekkad:
Kerroppa 1 peli, mikä EI ole pska konsolikäännös jos BF3nenkin on? BF3 osaa hyödyntää prossuista kaiken tehon, toisin kuin esim Skyrim tai Stalkerit (1-2 ydintä käytössä). Eikö tänä paskojen konsolikäännösten (=intel pyörittää paremmin) olisi syytä katseet suunnata sinne pimeälle puolelle, kun kasataan 5vuodeksi pelikonetta?
En muuten ymmärrä, miksi sulle on niin vaikea käsittää että phenom II x4 on oikeasti reilusti hitaampi kuin intelin i5 sandy/ivy bridge ja voi hyvinkin olla pullonkaulana tehokkaalle näyttikselle, suurin osa peleistä ei osaa vielä kunnolla hyödyntää intelien suurempia hevosvoimia kun phenomi on tarpeeksi hyvä (näyttis pullonkaulana), mutta tulevaisuudessa tilanne tulee muuttumaan kun näyttikset muuttuu entistä tehokkaammiksi, ja jo nyt näissä paskoissa konsolikäännöksissä on selvä ero. Esim jos laittaisit 3570k vs PII x4 näyttiksinä GTX670 SLI, mitäs luulet mikä olisi lopputulos, parin vuoden päästä tehokkain singlegpu on ton tehoinen, ja erot sen mukaisia.
Tuolle AMDn prossulle on paikkansa, kun annetaan vanhalle koneelle tekohengitystä, tai kasataan pienellä budjetilla pelikonetta. Sen paikka EI ole kun kasataan reilusti yli tonnin budjetilla konetta pitkälle tulevaisuuteen.
Itseasiassa useimmissa peleissä phenom 2 ja 2500k ero on mitätön, varsinkin jos kyseinen ph2 on kelloteltu. mun ph2 on kelloteltu 4.2 eikä mulla oo mitään ongelmia pelien kanssa. Joten kaivappa se pääsi sieltä rektumista ja ymmärrä ettei kaikki ole niin mustavalkoista aina. Phenom 2 on hintalaatu suhteeltaan loistava prossu ja kellotettuna vielä loistavampi joten mielestäni se pärjää hintaansa nähden paremmin kuin hyvin.
:D Pystyn yhden käden sormin laskemaan ne pelit joissa intel on selkeästi parempi mutta näistä kyseisistä peleistä näkeekin selkeästi että ovat naurettavan surkeasti optimoituja ylipäätänsä millekään raudalle.
Kone: CM HAF 922/ Asus p8z77-v Lx/ Intel i5-3570k @ oletuskelloissa/ Thermalright silver arrow/ Corsair Vengeance 8gb 1600/ NVIDIA GTX 570 1.28gb DC II/ TX 650w/ SSD 80gb/ 250gb WD/ 1tb. Razer Lycosa & Razer Naga Hex 2012 ed.
Konsoli/mediatoistin: PS3 Super slim 500gb
Puhelin: Samsung galaxy S2
|
|
ajaJako
Senior Member
|
3. heinäkuuta 2012 @ 10:59 |
Linkki tähän viestiin
|
Posti tuo 7.95?link
5v kone on sikäli hankala ettei kukaan kykene ennustamaan kaikkia kehitysmuutoksia.
Kunnollinen kone pyörii 2-3v +pikku päivitys ja sama uusiksi, eli nyt tasapainoisen laadukaskone sillä pärjää.
AMD AM3+ emoille todennäköisesti tulee uusia prossuja Intel 1155 sarjaan ei.
Aloittajalle kannattaako olla laiska, kun kyseessä on oma tonnin kone?
Projekti A) kotelo= koppa tuulettimet säätimet poweri DVD
B) koneisto = emolevy prossu muistit jäähy
C) lisäosat = kovot vlanit äänikortit ym
|
|
youpekkad
Senior Member
|
3. heinäkuuta 2012 @ 12:22 |
Linkki tähän viestiin
|
|
@ PurinFIN, epäilemättä ei olekaan ongelmia x6@4,2ghz kanssa, en sanonut AMDn olevan paska tai käyttökelvoton, yritin perustella miksi en ottaisi "seuraavaksi 5-vuodeksi" kasattavaan pelikoneeseen phenom II x4-prossua.
i7 2600k@4,5 / P8Z68/V-Gen3 / 8GB / HD7950@1150/1500 / Samsung F3 1TB+WD Caviar blue 1TB / XFX750W / Antec 300 / Benq 1080p 23` @72Hz
|
Senior Member
9 tuotearviota
|
3. heinäkuuta 2012 @ 14:25 |
Linkki tähän viestiin
|
Lainaus, alkuperäisen viestin kirjoitti thechop:
Kiitoksia kaikille vastauksista, en kuitenkaan jaksaisi kasata konetta itse (laiska?) ja olisi hyvä jos sen voisi noutaa Stadista.
Mites http://shop.mikromafia.fi/catalog/index.php
mikromafian kasaus toimii?
Laiska. :) Kannattaa kasata itse, viisikymppiä on kuitenkin aika kallis hinta velttoilusta. Silent rig kuitenkin toimittaa koneen lähimpään postiin jollain reilun viitosen hinnalla.
Justimuksella (kauppana Jimms) kasaus maksaa jo 80 ?, joka on järjetön hinta. Jimmskin postittaa osasi - jopa ilmaiseksi - lähimpään postiin. Sigustani voit katsoa koneenkasausoppaan YouTubesta. Suosittelen kasaamaan, ei ole niin iso homma. Eikä vaikeatakaan, ihan mukavaa jopa.
|
|
BPVest
AfterDawn Addict
|
3. heinäkuuta 2012 @ 17:58 |
Linkki tähän viestiin
|
|
Seuraavaksi 5 vuodeksi koneeseen ottasin Phenomin. Perustelu: Phenomin ja emo saa samaan hintaan ku pelkän Ivy Bridge prossun. Loput rahat säästäsin ja sijottasin uuteen emoon ja prossuun. Mikään nykyprossu ei välttämättä kestä ees 3 vuotta. Uudet konsolit on nykysiä huikeesti tehokkaampia ja samantasosilla konsolikäännöksillä Ivy Bridgestä loppuu puhti siinä missä Phenomistaki.
Koko 5 vuodeks hössötys on aika turhaa. Saattaa tulla ainaki 1 prossuvaihto eteen ja osat voi hajotaki. Mikään nykykone ei välttämättä riitä 5 vuodeks. Siks ottasin ny halpaa mutta riittävää. Tarvittaessa päivittäsin.
Want to get your a** kicked? Wear BritishPetroleumVest and have a trip in Mexico!
Toms Hardware: Näistä syistä niin ikävää kuin se onkin, alle 200 dollarin hintaluokasta ei löydy yhtään suosittelemisen arvoista AMD-prosessoria..
|
AfterDawn Addict
18 tuotearviota
|
3. heinäkuuta 2012 @ 19:17 |
Linkki tähän viestiin
|
Lainaus:
Seuraavaksi 5 vuodeksi koneeseen ottasin Phenomin. Perustelu: Phenomin ja emo saa samaan hintaan ku pelkän Ivy Bridge prossun. Loput rahat säästäsin ja sijottasin uuteen emoon ja prossuun. Mikään nykyprossu ei välttämättä kestä ees 3 vuotta. Uudet konsolit on nykysiä huikeesti tehokkaampia ja samantasosilla konsolikäännöksillä Ivy Bridgestä loppuu puhti siinä missä Phenomistaki.
Koko 5 vuodeks hössötys on aika turhaa. Saattaa tulla ainaki 1 prossuvaihto eteen ja osat voi hajotaki. Mikään nykykone ei välttämättä riitä 5 vuodeks. Siks ottasin ny halpaa mutta riittävää. Tarvittaessa päivittäsin.
Niin,samaa mieltä,ja eikös am3+ kannalle tule vielä prossuakin tulevaisuudessa,kun taas intelin 1155 kannalle ei tullut?,eli sen takia puollan ääneni amd:n phenomille
Manhattan By Night 2: AMD FX-8350@4.6Ghz, Asus 990FX Crosshair V-Z 4x2GB1600hz RAM, Gigabyte Radeon HD6990, Super Flower GGP750W, Corsair H80i Rosewill Armor Evo, Windows 7 Professional 64bit
|
Senior Member
9 tuotearviota
|
3. heinäkuuta 2012 @ 19:56 |
Linkki tähän viestiin
|
Lainaus:
Niin,samaa mieltä,ja eikös am3+ kannalle tule vielä prossuakin tulevaisuudessa,kun taas intelin 1155 kannalle ei tullut?,eli sen takia puollan ääneni amd:n phenomille
Eipä näistä oikein tiedä. Varmaa on, että seuraavat Intelin prossut tulevat eri kannalle. Voihan olla, että AMD:kin vaihtaa kannan.
|
|
BPVest
AfterDawn Addict
|
3. heinäkuuta 2012 @ 22:07 |
Linkki tähän viestiin
|
Lainaus, alkuperäisen viestin kirjoitti Patti12:
Lainaus:
Niin,samaa mieltä,ja eikös am3+ kannalle tule vielä prossuakin tulevaisuudessa,kun taas intelin 1155 kannalle ei tullut?,eli sen takia puollan ääneni amd:n phenomille
Eipä näistä oikein tiedä. Varmaa on, että seuraavat Intelin prossut tulevat eri kannalle. Voihan olla, että AMD:kin vaihtaa kannan.
AMD on yleensä tukenu prossukantoja hyvin. FM1 tulee oleen poikkeus. Arkkitehtuuri muuttuu, sikäli ymmärrettävää.
Want to get your a** kicked? Wear BritishPetroleumVest and have a trip in Mexico!
Toms Hardware: Näistä syistä niin ikävää kuin se onkin, alle 200 dollarin hintaluokasta ei löydy yhtään suosittelemisen arvoista AMD-prosessoria..
|
|
Mainos
|
|
|
|
youpekkad
Senior Member
|
3. heinäkuuta 2012 @ 23:17 |
Linkki tähän viestiin
|
|
Niin sehän nyt vaan on niin, että 3570k, ellei ihmeitä tapahdu, on nopeampi kuin AMDn mikään tulevista prossuista. Eli eipä tarvi paljoa vaihdella prossua tulevaisuudessa, toisin kuin phenom II x4 tapauksessa, jolloin menee puoli konetta uusiksi kun 2015 päivittää näyttistä (jos päivittää), phenomilla ei myöskään saa kaikkea irti GTX670:stä.
No, ostakaa mitä haluatte, perusteluni olen perustellut, mielestäni on vain järjen köyhyyttä ostaa jo nyt vanhentunutta prossua tulevaisuuden pelikoneeseen mutta eipä ole minun kone.
i7 2600k@4,5 / P8Z68/V-Gen3 / 8GB / HD7950@1150/1500 / Samsung F3 1TB+WD Caviar blue 1TB / XFX750W / Antec 300 / Benq 1080p 23` @72Hz
|
