User Käyttäjä Salasana  
   
perjantai 8.8.2025 / 09:20
Hae keskustelualueilta:        In English   Suomeksi   På svenska
afterdawn.com > keskustelu > pc-rauta > uutta tietokonetta ostamassa > pelikone seur. 5-vuodeksi
Näytä aiheet
 
Keskustelualueet
Keskustelualueet
Pelikone seur. 5-vuodeksi
  Siirry:
 
Kirjoittaja Viesti
Sivu:<12
Senior Member

4 tuotearviota
_
4. heinäkuuta 2012 @ 01:03 _ Linkki tähän viestiin    Lähetä käyttäjälle yksityisviesti   
Jos kukaan ei ole huomannut niin ketjun aloittaja on kirjottainut yhen viestin aloitusviestin lisäksi niin aika turha triidi kun ei kuunnella neuvoja..
thechop
Junior Member
_
4. heinäkuuta 2012 @ 10:29 _ Linkki tähän viestiin    Lähetä käyttäjälle yksityisviesti   
Tarviiko joka viestin jälkeen vastata kiitos?
AfterDawn Addict

18 tuotearviota
_
4. heinäkuuta 2012 @ 10:32 _ Linkki tähän viestiin    Lähetä käyttäjälle yksityisviesti   
ei nyt sentään,mutta voi osoittaa jotain "hereillä" olemista vaikka

Manhattan By Night 2: AMD FX-8350@4.6Ghz, Asus 990FX Crosshair V-Z 4x2GB1600hz RAM, Gigabyte Radeon HD6990, Super Flower GGP750W, Corsair H80i Rosewill Armor Evo, Windows 7 Professional 64bit
BPVest
AfterDawn Addict
_
4. heinäkuuta 2012 @ 17:14 _ Linkki tähän viestiin    Lähetä käyttäjälle yksityisviesti   
Lainaus, alkuperäisen viestin kirjoitti youpekkad:
Niin sehän nyt vaan on niin, että 3570k, ellei ihmeitä tapahdu, on nopeampi kuin AMDn mikään tulevista prossuista. Eli eipä tarvi paljoa vaihdella prossua tulevaisuudessa, toisin kuin phenom II x4 tapauksessa, jolloin menee puoli konetta uusiksi kun 2015 päivittää näyttistä (jos päivittää), phenomilla ei myöskään saa kaikkea irti GTX670:stä.

No, ostakaa mitä haluatte, perusteluni olen perustellut, mielestäni on vain järjen köyhyyttä ostaa jo nyt vanhentunutta prossua tulevaisuuden pelikoneeseen mutta eipä ole minun kone.
Sanoin jo et Ivy ei välttämättä riitä 5 vuotta. Mikään nykyprossu ei välttämättä riitä. Vaihdon tullessa eteen, Phenom on parempi koska se makso selvästi vähemmän.

Emon ja prossun vaihto = puoli konetta uusiks? Phenom saa 100% varmasti kaiken irti GTX 670:sta ellei peli oo paska konsolikäännnös tmv. Nykysin lähes kaikki pelit on just sen takai et paskastikin koodattu peli pyörii tarpeeks hyvin.

Hauska nähä mielipiteitä Phenomin riittävyydestä jos PS4:n tosiaan tulee Phenomia hitaampi Llano :D

Want to get your a** kicked? Wear BritishPetroleumVest and have a trip in Mexico!
Toms Hardware: Näistä syistä niin ikävää kuin se onkin, alle 200 dollarin hintaluokasta ei löydy yhtään suosittelemisen arvoista AMD-prosessoria..
AfterDawn Addict

18 tuotearviota
_
4. heinäkuuta 2012 @ 17:26 _ Linkki tähän viestiin    Lähetä käyttäjälle yksityisviesti   
Lainaus:
Hauska nähä mielipiteitä Phenomin riittävyydestä jos PS4:n tosiaan tulee Phenomia hitaampi Llano :D
Aivan samaa mieltä :D

Manhattan By Night 2: AMD FX-8350@4.6Ghz, Asus 990FX Crosshair V-Z 4x2GB1600hz RAM, Gigabyte Radeon HD6990, Super Flower GGP750W, Corsair H80i Rosewill Armor Evo, Windows 7 Professional 64bit
Senior Member

5 tuotearviota
_
4. heinäkuuta 2012 @ 18:04 _ Linkki tähän viestiin    Lähetä käyttäjälle yksityisviesti   
Lainaus, alkuperäisen viestin kirjoitti BPVest:
Lainaus, alkuperäisen viestin kirjoitti youpekkad:
Niin sehän nyt vaan on niin, että 3570k, ellei ihmeitä tapahdu, on nopeampi kuin AMDn mikään tulevista prossuista. Eli eipä tarvi paljoa vaihdella prossua tulevaisuudessa, toisin kuin phenom II x4 tapauksessa, jolloin menee puoli konetta uusiksi kun 2015 päivittää näyttistä (jos päivittää), phenomilla ei myöskään saa kaikkea irti GTX670:stä.

No, ostakaa mitä haluatte, perusteluni olen perustellut, mielestäni on vain järjen köyhyyttä ostaa jo nyt vanhentunutta prossua tulevaisuuden pelikoneeseen mutta eipä ole minun kone.
Sanoin jo et Ivy ei välttämättä riitä 5 vuotta. Mikään nykyprossu ei välttämättä riitä. Vaihdon tullessa eteen, Phenom on parempi koska se makso selvästi vähemmän.

Emon ja prossun vaihto = puoli konetta uusiks? Phenom saa 100% varmasti kaiken irti GTX 670:sta ellei peli oo paska konsolikäännnös tmv. Nykysin lähes kaikki pelit on just sen takai et paskastikin koodattu peli pyörii tarpeeks hyvin.

Hauska nähä mielipiteitä Phenomin riittävyydestä jos PS4:n tosiaan tulee Phenomia hitaampi Llano :D
Konsoleiden rautaa nyt ei voi koskaan suoraan verrata PC:eiden vastaavaan sillä siellä ei ole kiljoonaa muuta muuttujaa mukana kuten käyttis, ajurit ja tuhat muuta juttua. Varmasti nuo tulevien konsoleiden pelit tulevat vaatimaan myös PC:ltä rutkasti potkua kuten aina.

youpekkad
Senior Member
_
4. heinäkuuta 2012 @ 19:09 _ Linkki tähän viestiin    Lähetä käyttäjälle yksityisviesti   
BPvest: tuossa sinun sanomassasi on ristiriita: ensin sanot että "phenom saa 100% kaiken irti GTX670 ellei peli ole paska konsolikäännös", sitten heti perään "nykyisin kaikki pelit on", eli kumpi se nyt on? Ei me voida siihen vaikuttaa miten pelit koodataan, surkea homma että edelleen julkaistaan 1-2 ytimelle koodattuja pelejä...Phenomi on pullonkaula GTX670elle ainakin BF3-moninpelissä ja Skyrimissä, jotka sattuvat olemaan aikalailla suosituimpia pelejä tällä hetkellä.

3570k on vakiona noin 40% tehokkaampi kuin esim, phenom II x4 965 (esim jos katsoo jotain cinebench-testejä jotka mittaa prossutehoa kohtuu hyvin), mitäs luulet kummasta loppuu mehut ensin?

i7 2600k@4,5 / P8Z68/V-Gen3 / 8GB / HD7950@1150/1500 / Samsung F3 1TB+WD Caviar blue 1TB / XFX750W / Antec 300 / Benq 1080p 23` @72Hz
Senior Member

4 tuotearviota
_
4. heinäkuuta 2012 @ 19:50 _ Linkki tähän viestiin    Lähetä käyttäjälle yksityisviesti   
Lainaus, alkuperäisen viestin kirjoitti thechop:
Tarviiko joka viestin jälkeen vastata kiitos?
Ei mutta aloin miettimään oletko aktiivisena näitten neuvojen kanssa ettei käyttäjät ala jakaa tota mielipidettään taas prossuista :) Kunhan varmistin.
BPVest
AfterDawn Addict
_
4. heinäkuuta 2012 @ 21:03 _ Linkki tähän viestiin    Lähetä käyttäjälle yksityisviesti   
Lainaus, alkuperäisen viestin kirjoitti Ransester:
Konsoleiden rautaa nyt ei voi koskaan suoraan verrata PC:eiden vastaavaan sillä siellä ei ole kiljoonaa muuta muuttujaa mukana kuten käyttis, ajurit ja tuhat muuta juttua. Varmasti nuo tulevien konsoleiden pelit tulevat vaatimaan myös PC:ltä rutkasti potkua kuten aina.
Toihan osottais et Phenom riittää mainiosti, ellei softassa oo vikaa. Varmasti noi uudet konsolit vaatii PC puolella paljon, se on selvä. Ei välttämättä suhteessa yhtä paljo ku nykyset konsolit. Nykyset on täysiä rupuja eikä tarvitte tippaakaan panostaa PC versioon, pyörii nuhapumppu PC:llä tarpeeks hyvin. Tulevaisuudessa joudutaan panostaan vähän enemmän.

Lainaus, alkuperäisen viestin kirjoitti youpekkad:
BPvest: tuossa sinun sanomassasi on ristiriita: ensin sanot että "phenom saa 100% kaiken irti GTX670 ellei peli ole paska konsolikäännös", sitten heti perään "nykyisin kaikki pelit on", eli kumpi se nyt on? Ei me voida siihen vaikuttaa miten pelit koodataan, surkea homma että edelleen julkaistaan 1-2 ytimelle koodattuja pelejä...Phenomi on pullonkaula GTX670elle ainakin BF3-moninpelissä ja Skyrimissä, jotka sattuvat olemaan aikalailla suosituimpia pelejä tällä hetkellä.

3570k on vakiona noin 40% tehokkaampi kuin esim, phenom II x4 965 (esim jos katsoo jotain cinebench-testejä jotka mittaa prossutehoa kohtuu hyvin), mitäs luulet kummasta loppuu mehut ensin?
Noinhan se menee. Phenom riittää, softan taso ei. Skyrim perustuu vuoden 2006 suunnitteluun. Todennäkösesti 2009 vuoden pelille ei riitä mikään nykyprossu, jos se koodataan yhtä surkeesti. Sad but true.

Cinebench tukee kaikkia ytimiä, pelit ei tue (pari poikkeusta ehkä löytyy).

Tässähän haetaan 5 vuodeksi. Ellei Ivy riitä 5 vuodeksi, joudutaan vaihtaan prossu. Sillon on parempi mitä vähemmän prossu makso. Sen takia nykyhinnoilla Phenom.

Eikä merkitystä sillä kumpi riittää pidemmälle, ellei se Ivy riitä 5 vuotta.

Want to get your a** kicked? Wear BritishPetroleumVest and have a trip in Mexico!
Toms Hardware: Näistä syistä niin ikävää kuin se onkin, alle 200 dollarin hintaluokasta ei löydy yhtään suosittelemisen arvoista AMD-prosessoria..
youpekkad
Senior Member
_
4. heinäkuuta 2012 @ 21:19 _ Linkki tähän viestiin    Lähetä käyttäjälle yksityisviesti   
Cinebench singlethread-testissä erot ovat kyllä samaa luokkaa, se että pelit eivät tue useaa ydintä on vain yksi hyvä peruste ostaa 3570k (esimerkkinä 2 ydintä tukeva crysis 1 on kuin eri peli sandy bridgellä vs AMD phenom II). Jos pelille ei riitä mikään nykyprossu, riittää Ivy silti reippaasti pidemmälle kuin AMD johtuen ylimääräisesistä hevosvoimista (esim GTAIV tai Skyrim). Edelleen, phenom jää jalkoihin joissain peleissä jo nyt.

Ihan btw luuletko että ihan turhaan suosittelen intel i5 AMDn sijaan? Molemmat ovat omassa koneessa olleet ja molemmista on rutkasti kokemusta ja silti näin voimakkaasti olen intelin puolella SIITÄKIN huolimatta, että se on kalliimpi, miksiköhän?

Ymmärrän kyllä AMDn suosimisen silloin kun puhutaan pienestä budjetista, mutta kun budjettiin mahtuu intel ja kone tulee 5v käyttöön niin eihän sinne muuta kannata edes harkita?

Mutta eipä tästä kannata tehdä uutta AMD vs Intel flametusta, AP on kyllä kuullut ja lukenut viestit ja osaa varmaan itsekin tarpeen tullessa googlettaa testejä yms.

i7 2600k@4,5 / P8Z68/V-Gen3 / 8GB / HD7950@1150/1500 / Samsung F3 1TB+WD Caviar blue 1TB / XFX750W / Antec 300 / Benq 1080p 23` @72Hz

Viestiä on muokattu lähettämisen jälkeen. Viimeisin muokkaus 4. heinäkuuta 2012 @ 21:22

Mainos
_
__
 
_
BPVest
AfterDawn Addict
_
4. heinäkuuta 2012 @ 21:46 _ Linkki tähän viestiin    Lähetä käyttäjälle yksityisviesti   
Lainaus, alkuperäisen viestin kirjoitti youpekkad:
Cinebench singlethread-testissä erot ovat kyllä samaa luokkaa, se että pelit eivät tue useaa ydintä on vain yksi hyvä peruste ostaa 3570k (esimerkkinä 2 ydintä tukeva crysis 1 on kuin eri peli sandy bridgellä vs AMD phenom II). Jos pelille ei riitä mikään nykyprossu, riittää Ivy silti reippaasti pidemmälle kuin AMD johtuen ylimääräisesistä hevosvoimista (esim GTAIV tai Skyrim). Edelleen, phenom jää jalkoihin joissain peleissä jo nyt.
Cinebenchillä ei edes voi pelata. Muutenki prossun käyttäminen rendaukseen näyttiksen hoitaessa homman selkeesti nopeemmin on tyhmää. Tulevaisuudessa pelit tukee paremmin useaa ydintä. Crysis 1 pyörii mainiosti AMD:lla. Edelleen sen prossun pitäis riittää 5 vuotta.

Lainaus, alkuperäisen viestin kirjoitti youpekkad:
Ihan btw luuletko että ihan turhaan suosittelen intel i5 AMDn sijaan? Molemmat ovat omassa koneessa olleet ja molemmista on rutkasti kokemusta ja silti näin voimakkaasti olen intelin puolella SIITÄKIN huolimatta, että se on kalliimpi, miksiköhän?

Ymmärrän kyllä AMDn suosimisen silloin kun puhutaan pienestä budjetista, mutta kun budjettiin mahtuu intel ja kone tulee 5v käyttöön niin eihän sinne muuta kannata edes harkita?
Suositukses taitaa perustua vanhoihin hintoihin? Edelleen Ivy ei välttämättä kestä 5 vuotta. Sen takia halvempi Phenom ja säästyneillä rahoilla vaihto myöhemmin.

Lainaus, alkuperäisen viestin kirjoitti youpekkad:
Mutta eipä tästä kannata tehdä uutta AMD vs Intel flametusta, AP on kyllä kuullut ja lukenut viestit ja osaa varmaan itsekin tarpeen tullessa googlettaa testejä yms.
Eiköhän tässä tosiaan tullu kaikki olennainen sanottua puolin ja toisin.

Want to get your a** kicked? Wear BritishPetroleumVest and have a trip in Mexico!
Toms Hardware: Näistä syistä niin ikävää kuin se onkin, alle 200 dollarin hintaluokasta ei löydy yhtään suosittelemisen arvoista AMD-prosessoria..
 
Sivu:<12
afterdawn.com > keskustelu > pc-rauta > uutta tietokonetta ostamassa > pelikone seur. 5-vuodeksi
 

Apua ongelmiin: AfterDawnin keskustelualueet | AfterDawnin Vastaukset
Uutiset: IT-alan uutiset | Uutisia puhelimista
Musiikkia: MP3Lizard.com
Tuotearviot: Laitevertailu | Vertaa puhelimia | Vertaa kännykkäliittymiä
Pelit: Pelitiedostot, pelidemot ja trailerit
Ohjelmat: download.fi | AfterDawnin ohjelma-alueet
International: AfterDawn in English | Software downloads | Free, legal MP3s | AfterDawn på svenska
RSS -syötteet: AfterDawnin uutiset | Uusimmat ohjelmapäivitykset | Keskustelualueiden viestit
Tietoja: Tietoa AfterDawn Oy:stä | Mainosta sivuillamme | Sivuston käyttöehdot ja tietoja yksityisyydensuojasta
Ota yhteyttä: Lähetä palautetta | Ota yhteyttä mainosmyyntiimme
 
  © 1999-2025 AfterDawn Oy