|
Uusi prosessori alle 300e, mikä olisi hyvä?
|
|
Member
|
5. heinäkuuta 2012 @ 15:01 |
Linkki tähän viestiin
|
Eli uusi prosessori pitäisi hankkia, nyt on q9550, mutta uhraan sen kaverille. Mikä olisi hyvä prossu alle 300e, ettei olisi ihan surku käytössä, peli että netti käytössä :P
Emoakin saa ehdottaa, itse meinasin että LGA1155 olisi hyvä.
En ole pahemmin AMD prossujen kannalla :D No offense for AMD fans
Intel i5 3570K, Asrock z77 pro4, Palit Jetstream GTX770 2GB, 8gb G.skill Sniper 1866mhz, 750W Antec High Gamer virtalähde, 2TB barracuda Seagate, BitFenix Ghost
|
|
BPVest
AfterDawn Addict
|
5. heinäkuuta 2012 @ 16:14 |
Linkki tähän viestiin
|
Want to get your a** kicked? Wear BritishPetroleumVest and have a trip in Mexico!
Toms Hardware: Näistä syistä niin ikävää kuin se onkin, alle 200 dollarin hintaluokasta ei löydy yhtään suosittelemisen arvoista AMD-prosessoria..
|
Senior Member
32 tuotearviota
|
5. heinäkuuta 2012 @ 16:46 |
Linkki tähän viestiin
|
Esim. tässä on nyt jotain prossuja & emoja. link link link link
link link link link
link link
link link link
Tuo Ivybridge i5-3570K sopii myös noihin Z68 gen.3 emoihin bios päivityksellä.
Mutta ei tuo lisänä kun sen PCI/E 3.0 kaistan.
Muita uutuuksia Ivyn myötä tullut ei sandyn Z68 ilmeisesti ole luvassa esim. thunderboltia, eipä sitä taida olla kaikille Ivy emoillekaan, kalleimman pään emoille käsittääkseni on.
|
|
sakke534
Newbie
|
5. heinäkuuta 2012 @ 17:10 |
Linkki tähän viestiin
|
Lainaus, alkuperäisen viestin kirjoitti FireBeast:
Eli uusi prosessori pitäisi hankkia, nyt on q9550, mutta uhraan sen kaverille. Mikä olisi hyvä prossu alle 300e, ettei olisi ihan surku käytössä, peli että netti käytössä :P
Emoakin saa ehdottaa, itse meinasin että LGA1155 olisi hyvä.
En ole pahemmin AMD prossujen kannalla :D No offense for AMD fans
Terve kyllä niitä hyviä prosessoreita saa mutta minä ostin battlefield 3 varten INTEL PENTIUM G630 2 ytiminen maksoi 70? mutta 200? maksava Core i5-2500K on hyvä ja Core i5-2400 joka sopii tuohon LGA1155 emolevyyn.:::DDDDD
Viestiä on muokattu lähettämisen jälkeen. Viimeisin muokkaus 5. heinäkuuta 2012 @ 17:12
|
Senior Member
32 tuotearviota
|
5. heinäkuuta 2012 @ 18:04 |
Linkki tähän viestiin
|
Lainaus, alkuperäisen viestin kirjoitti sakke534:
Terve kyllä niitä hyviä prosessoreita saa mutta minä ostin battlefield 3 varten INTEL PENTIUM G630 2 ytiminen maksoi 70? mutta 200? maksava Core i5-2500K on hyvä ja Core i5-2400 joka sopii tuohon LGA1155 emolevyyn.:::DDDDD
BF3 ja Useat pelit tais pyöriä jopa tuolla pentiumilla tai i3.lla se vaatii taas n.ohjaimelta enemmän, tosin eipä ole pahemmin tullut koskettua koko n. 2-3 vko.n alkuhuuman/pelinkanssa tappelemisen jälkeen BF3.seen, nykyisin BF3 saattaa jo toimiakkin.
On myös pelejä ainakin itsellä käytössä joille tuo pentium menee ilmeisesti alkupaloiksi esim. arma 2 sarja, ja 3 on tulossa armoissa on jo lga 1156 i5 750.llä ja i5 2500K.lla melkoisesti eroa pelin sujuvuudessa samalla n.ohjaimella, tosin saatoi se kovonkin vaihto vaikutta oman osansa, vaikka winnukan pisteytys on sama.
|
Member
|
5. heinäkuuta 2012 @ 23:57 |
Linkki tähän viestiin
|
|
Joskus voin toisen näyttiksen ostaa, mutta en ihan vielä kuitenkaan. Onko i7 hyvä vai i5 on tarpeeksi hyvä?
Intel i5 3570K, Asrock z77 pro4, Palit Jetstream GTX770 2GB, 8gb G.skill Sniper 1866mhz, 750W Antec High Gamer virtalähde, 2TB barracuda Seagate, BitFenix Ghost
|
|
BPVest
AfterDawn Addict
|
6. heinäkuuta 2012 @ 00:25 |
Linkki tähän viestiin
|
|
i5 on tarpeeks hyvä varsinki pelaamiseen. i7 hyödyttää muualla. Pelaamisessa i5 on jopa parempi. i7 maksaa selkeesti enemmän, sen takia i5.
Want to get your a** kicked? Wear BritishPetroleumVest and have a trip in Mexico!
Toms Hardware: Näistä syistä niin ikävää kuin se onkin, alle 200 dollarin hintaluokasta ei löydy yhtään suosittelemisen arvoista AMD-prosessoria..
Viestiä on muokattu lähettämisen jälkeen. Viimeisin muokkaus 6. heinäkuuta 2012 @ 00:26
|
Member
|
6. heinäkuuta 2012 @ 00:27 |
Linkki tähän viestiin
|
Eli i5, ja mikä olisi hyvä i5 prossu? 2500K vai joku muu? Sellainen josta riittää tehoa riittävän paljon.
Intel i5 3570K, Asrock z77 pro4, Palit Jetstream GTX770 2GB, 8gb G.skill Sniper 1866mhz, 750W Antec High Gamer virtalähde, 2TB barracuda Seagate, BitFenix Ghost
|
|
Boss93
Senior Member
10 tuotearviota
|
6. heinäkuuta 2012 @ 00:41 |
Linkki tähän viestiin
|
|
Tällä hetkellä kaksi parasta vaihtoehtoa Intelin puolella on 2500K ja 3570K. Taistelu noitten kahden välillä on tiukkaa, sillä siinä missä 3570K on tehokkaampi verrattuna vastaavan kellotaajuuden 2500K:on; 2500K kellottuu useimmiten paremmin. Itse suosittelisin kuitenkin 3570K:n hankkimista, koska sillä saat vastaavan suorituskyvyn kuin 2500K:lla, mutta alhaisemmalla kellotaajuudella, joka taas tarkoittaa hiljaisempaa ja viileämpää konetta.
AMD FX-6300 @4,4GHz/Asus M5A99X EVO R2.0/Ram: 10GB DDR3 /Magicool DIY watercooling /Asus GTX650 Direct CU 1GB /Silverstone 500W Strider plus modular /Creative Sound Blaster X-Fi Xtreme Audio 7.1 SB1040 /Intel 330 120Gb SSD + SG Barracuda 7200.10 250Gb + SG Momentus 5400.6 500Gb + WD 5400RPM 250Gb /Fractal Design ARC XL /Samsung 940BF & Syncmaster TA350 & Eizo Flexscan S1910/Samsung Bluray Combo SATA 12X /Razer Lycosa /Razer Carcharias & Creative Desktop theater 5.1 DTT2500 Digital /Razer Naga /Win 8.1 Pro 64
|
Member
|
6. heinäkuuta 2012 @ 08:43 |
Linkki tähän viestiin
|
Intel i5 3570K, Asrock z77 pro4, Palit Jetstream GTX770 2GB, 8gb G.skill Sniper 1866mhz, 750W Antec High Gamer virtalähde, 2TB barracuda Seagate, BitFenix Ghost
|
|
Boss93
Senior Member
10 tuotearviota
|
6. heinäkuuta 2012 @ 10:13 |
Linkki tähän viestiin
|
Tuo pro 3 on ainakin arvostelujen mukaan ihan mukiin menevä. Tosin, jos meinaat kellottaa tuota prossua, niin tällä saanet vakaat kellot hieman helpommin, ainakin, jos tähän on uskomista.
AMD FX-6300 @4,4GHz/Asus M5A99X EVO R2.0/Ram: 10GB DDR3 /Magicool DIY watercooling /Asus GTX650 Direct CU 1GB /Silverstone 500W Strider plus modular /Creative Sound Blaster X-Fi Xtreme Audio 7.1 SB1040 /Intel 330 120Gb SSD + SG Barracuda 7200.10 250Gb + SG Momentus 5400.6 500Gb + WD 5400RPM 250Gb /Fractal Design ARC XL /Samsung 940BF & Syncmaster TA350 & Eizo Flexscan S1910/Samsung Bluray Combo SATA 12X /Razer Lycosa /Razer Carcharias & Creative Desktop theater 5.1 DTT2500 Digital /Razer Naga /Win 8.1 Pro 64
|
Junior Member
|
6. heinäkuuta 2012 @ 10:19 |
Linkki tähän viestiin
|
2500K ja AsRock Z68 Pro3 Gen3. (EAN 4711140878270) (Hintalaatusuhde bueno)
Kyytipojaksi vielä setin Corsair 2 x 4GB, DDR3 1600MHz, 9-9-9-24 tai pari.
Archipelago Technics - Connecting Stuff
Homer: Welcome to the internet, my friend, how can I help you?
Comic Book Guy: Im interested in upgrading my twenty eight point eight kilobaud internet connection to a one point five megabit fibre-optic T-1 line. Will you be able to provide an IP router thats compatable with my token ring ethernet LAN configuration?
Homer: (after long pause) Can I have some money now?
|
|
Boss93
Senior Member
10 tuotearviota
|
6. heinäkuuta 2012 @ 10:28 |
Linkki tähän viestiin
|
Miksi hankkia vanhentunutta Z68 piirisarjaa, kun hintaero Asrock Z68 pro3 gen3:n ja Asrock Z77 pro3:n välillä on kuusi euroa? Kyllä omasta mielestäni Z77:n uudet ominaisuudet ovat sen kuuden euron arvoisia vaikkei PCI-e 3.0:aa tarvitsisikaan.
AMD FX-6300 @4,4GHz/Asus M5A99X EVO R2.0/Ram: 10GB DDR3 /Magicool DIY watercooling /Asus GTX650 Direct CU 1GB /Silverstone 500W Strider plus modular /Creative Sound Blaster X-Fi Xtreme Audio 7.1 SB1040 /Intel 330 120Gb SSD + SG Barracuda 7200.10 250Gb + SG Momentus 5400.6 500Gb + WD 5400RPM 250Gb /Fractal Design ARC XL /Samsung 940BF & Syncmaster TA350 & Eizo Flexscan S1910/Samsung Bluray Combo SATA 12X /Razer Lycosa /Razer Carcharias & Creative Desktop theater 5.1 DTT2500 Digital /Razer Naga /Win 8.1 Pro 64
Viestiä on muokattu lähettämisen jälkeen. Viimeisin muokkaus 6. heinäkuuta 2012 @ 10:29
|
Junior Member
|
6. heinäkuuta 2012 @ 11:21 |
Linkki tähän viestiin
|
Lainaus, alkuperäisen viestin kirjoitti Boss93:
Miksi hankkia vanhentunutta Z68 piirisarjaa, kun hintaero Asrock Z68 pro3 gen3:n ja Asrock Z77 pro3:n välillä on kuusi euroa? Kyllä omasta mielestäni Z77:n uudet ominaisuudet ovat sen kuuden euron arvoisia vaikkei PCI-e 3.0:aa tarvitsisikaan.
Hyvä kysymys! Vastaus: Ei ole kokemusta 77:sta mutta z68 on ollut kauemmin markkinoilla ja toiminnut niin vitun hienosti. En vertaillut hintoja vaan toimivuutta ja kokemusta. Ehdotuksia tämä kaveri halusi joten siksi tämä vastaus.
Kyllä mä mielummin ostaisin D-mallinen Opel Kadett -80 kun E mallinen vuodelta -85... :D
Mutta olet kyllä oikeassa. Onhan uusia ominaisuuksia aina kuuden euron arvoisia. Vaikka kysymyksessä olisi yksi ylimääräinen USB-reikä.
Archipelago Technics - Connecting Stuff
Homer: Welcome to the internet, my friend, how can I help you?
Comic Book Guy: Im interested in upgrading my twenty eight point eight kilobaud internet connection to a one point five megabit fibre-optic T-1 line. Will you be able to provide an IP router thats compatable with my token ring ethernet LAN configuration?
Homer: (after long pause) Can I have some money now?
|
|
ajaJako
Senior Member
|
6. heinäkuuta 2012 @ 12:32 |
Linkki tähän viestiin
|
Malli vanhasta mutta hyvästä:link
|
Senior Member
1 tuotearvio
|
6. heinäkuuta 2012 @ 12:54 |
Linkki tähän viestiin
|
Itsellä Tuo ASrock Z77 Pro3 ja on prossua ja näyttistä pystyny kellottaan reilusti. ja tuli kyllä nopeuttakin lisää vanhaan emolevyyn verrattaessa nyt on prossu kelloilla @4Ghz
|
Senior Member
32 tuotearviota
|
6. heinäkuuta 2012 @ 18:56 |
Linkki tähän viestiin
|
Lainaus, alkuperäisen viestin kirjoitti FireBeast:
Joskus voin toisen näyttiksen ostaa, mutta en ihan vielä kuitenkaan. Onko i7 hyvä vai i5 on tarpeeksi hyvä?
Lainaus, alkuperäisen viestin kirjoitti FireBeast:
Hmm,2500K on 0,1GHZ hitaampi, mutta kaipa uskon teitä, että 3570K ois se hyvä.
Jos 3570K, voitteko kertoa hyviä emoja?
Ite katoin näitä: http://www.jimms.fi/tuote/Z77A-G43 tai http://www.jimms.fi/tuote/Z77-PRO3
Jos tarkoitit tuolla toisella näytiksellä SLI tai CF settiä, noista kumpikaan ei emo näyttäis oleen kyseiseen tarkoitettu riitävillä nopeuksilla 2xPCI/E 2 ohjainta x8 nopeudella.
Asrockin merkinnät on sekaivia, merkintä on kuitenkin ilmeisesti niin että 1xPCI/E kaista kulkee täydellä x16 nopeudella 3.0 & 2.0.na riipuen porssun tuesta.
Viestiä on muokattu lähettämisen jälkeen. Viimeisin muokkaus 6. heinäkuuta 2012 @ 19:09
|
Member
|
6. heinäkuuta 2012 @ 20:11 |
Linkki tähän viestiin
|
|
No sitten ehdotuksia CF tukeen (Y)
Intel i5 3570K, Asrock z77 pro4, Palit Jetstream GTX770 2GB, 8gb G.skill Sniper 1866mhz, 750W Antec High Gamer virtalähde, 2TB barracuda Seagate, BitFenix Ghost
|
|
BPVest
AfterDawn Addict
|
6. heinäkuuta 2012 @ 20:16 |
Linkki tähän viestiin
|
Want to get your a** kicked? Wear BritishPetroleumVest and have a trip in Mexico!
Toms Hardware: Näistä syistä niin ikävää kuin se onkin, alle 200 dollarin hintaluokasta ei löydy yhtään suosittelemisen arvoista AMD-prosessoria..
|
Member
|
6. heinäkuuta 2012 @ 20:19 |
Linkki tähän viestiin
|
|
No ei ole paha : )
Intel i5 3570K, Asrock z77 pro4, Palit Jetstream GTX770 2GB, 8gb G.skill Sniper 1866mhz, 750W Antec High Gamer virtalähde, 2TB barracuda Seagate, BitFenix Ghost
|
Senior Member
1 tuotearvio
|
6. heinäkuuta 2012 @ 21:12 |
Linkki tähän viestiin
|
Lainaus, alkuperäisen viestin kirjoitti power_age:
Lainaus, alkuperäisen viestin kirjoitti FireBeast:
Joskus voin toisen näyttiksen ostaa, mutta en ihan vielä kuitenkaan. Onko i7 hyvä vai i5 on tarpeeksi hyvä?
Lainaus, alkuperäisen viestin kirjoitti FireBeast:
Hmm,2500K on 0,1GHZ hitaampi, mutta kaipa uskon teitä, että 3570K ois se hyvä.
Jos 3570K, voitteko kertoa hyviä emoja?
Ite katoin näitä: http://www.jimms.fi/tuote/Z77A-G43 tai http://www.jimms.fi/tuote/Z77-PRO3
Jos tarkoitit tuolla toisella näytiksellä SLI tai CF settiä, noista kumpikaan ei emo näyttäis oleen kyseiseen tarkoitettu riitävillä nopeuksilla 2xPCI/E 2 ohjainta x8 nopeudella.
Asrockin merkinnät on sekaivia, merkintä on kuitenkin ilmeisesti niin että 1xPCI/E kaista kulkee täydellä x16 nopeudella 3.0 & 2.0.na riipuen porssun tuesta.
Ei nuilla ole vittuakhaan eroa x8/x16
|
Member
|
7. heinäkuuta 2012 @ 10:24 |
Linkki tähän viestiin
|
Lainaus, alkuperäisen viestin kirjoitti SideWinderx3:
Lainaus, alkuperäisen viestin kirjoitti power_age:
Lainaus, alkuperäisen viestin kirjoitti FireBeast:
Joskus voin toisen näyttiksen ostaa, mutta en ihan vielä kuitenkaan. Onko i7 hyvä vai i5 on tarpeeksi hyvä?
Lainaus, alkuperäisen viestin kirjoitti FireBeast:
Hmm,2500K on 0,1GHZ hitaampi, mutta kaipa uskon teitä, että 3570K ois se hyvä.
Jos 3570K, voitteko kertoa hyviä emoja?
Ite katoin näitä: http://www.jimms.fi/tuote/Z77A-G43 tai http://www.jimms.fi/tuote/Z77-PRO3
Jos tarkoitit tuolla toisella näytiksellä SLI tai CF settiä, noista kumpikaan ei emo näyttäis oleen kyseiseen tarkoitettu riitävillä nopeuksilla 2xPCI/E 2 ohjainta x8 nopeudella.
Asrockin merkinnät on sekaivia, merkintä on kuitenkin ilmeisesti niin että 1xPCI/E kaista kulkee täydellä x16 nopeudella 3.0 & 2.0.na riipuen porssun tuesta.
Ei nuilla ole vittuakhaan eroa x8/x16
Hmm, nyt joko se Asus tai Asrock, kumpi olisi kannattavampi, en pakosti hanki toista näyttistä, jos uudella emolla tämä uusi näyttikseni toimisi nopeammin pci-e 3.0 tuen takia.
Intel i5 3570K, Asrock z77 pro4, Palit Jetstream GTX770 2GB, 8gb G.skill Sniper 1866mhz, 750W Antec High Gamer virtalähde, 2TB barracuda Seagate, BitFenix Ghost
|
Senior Member
32 tuotearviota
|
7. heinäkuuta 2012 @ 12:45 |
Linkki tähän viestiin
|
Lainaus, alkuperäisen viestin kirjoitti FireBeast:
Lainaus, alkuperäisen viestin kirjoitti SideWinderx3:
Lainaus, alkuperäisen viestin kirjoitti power_age:
Lainaus, alkuperäisen viestin kirjoitti FireBeast:
Joskus voin toisen näyttiksen ostaa, mutta en ihan vielä kuitenkaan. Onko i7 hyvä vai i5 on tarpeeksi hyvä?
Lainaus, alkuperäisen viestin kirjoitti FireBeast:
Hmm,2500K on 0,1GHZ hitaampi, mutta kaipa uskon teitä, että 3570K ois se hyvä.
Jos 3570K, voitteko kertoa hyviä emoja?
Ite katoin näitä: http://www.jimms.fi/tuote/Z77A-G43 tai http://www.jimms.fi/tuote/Z77-PRO3
Jos tarkoitit tuolla toisella näytiksellä SLI tai CF settiä, noista kumpikaan ei emo näyttäis oleen kyseiseen tarkoitettu riitävillä nopeuksilla 2xPCI/E 2 ohjainta x8 nopeudella.
Asrockin merkinnät on sekaivia, merkintä on kuitenkin ilmeisesti niin että 1xPCI/E kaista kulkee täydellä x16 nopeudella 3.0 & 2.0.na riipuen porssun tuesta.
Ei nuilla ole vittuakhaan eroa x8/x16
Hmm, nyt joko se Asus tai Asrock, kumpi olisi kannattavampi, en pakosti hanki toista näyttistä, jos uudella emolla tämä uusi näyttikseni toimisi nopeammin pci-e 3.0 tuen takia.
Ei tuo PCI/E 3.0 tuki lisää paljoa edes FSP.tä edes 3.0 tuellisellä näyttikselä max. ehkä tais olla keskim. 5 FPS.tä.
Siinä vaiheessa 3.0 tuella alkaa olla merkitystä kun on vaikka pari 680 tai 7970.stä ja PCI litännäinen SSD, jotain ton tapaista muistan jostakin lukeneeni 3.0 kaistassa on tilaa riitävästi noille toimia kun 2.0 kaista alkaa muodostunaan ns. pullonkaullaksi.
No BPVest ainakin, on käsitääkseni tästä t.tekniikasta yleensä viimeisten toimintojen/kehityksen ajan hermolla yleensä viimeisimmillä tiedoilla, jospa sieltä tuli asiaan oikaisua jos tarvetta, etten kirjoittele läpiä päähän.
Kun on omalla kohdallani viimeaikoina t.tekniikan seuraaminenkin jäänyt vähemälle, vaikka olisin seurrannutkin ei tietomääräni ja osaamiseni kata kuitenkaan kaikkea.
Viestiä on muokattu lähettämisen jälkeen. Viimeisin muokkaus 7. heinäkuuta 2012 @ 17:56
|
|
BPVest
AfterDawn Addict
|
7. heinäkuuta 2012 @ 16:01 |
Linkki tähän viestiin
|
Eka nussitaan pilkkua. Se on FPS. FSP tekee powereita.
Pci express 2.0 siirtää 500 MB per linja, 3.0 siirtää tuplat. 16 linjaa siirtää 16 kertaa sen mitä 1 linja.
2.0 x8 piisaa kaikille yhen piirin näyttiksille. 2 piirin näyttikset voi haluta enemmän. 2.0 x16 riittää kaikille nykynäyttiksille, ei väliä onko 2 piiriä vai ei.
Toi 3.0 on pikkusen aikaansa edellä. Järkevää tuoda se valmiiks, hintaero on kummiski olematon vs 2.0. Eiköhän se 8 gigaa sekunnissa riitä melkein kaikille SSD levyille pitkän aikaa.
Se missä tota 3.0:a voi oikeesti käyttää hyödyks on Intelin halpaprossut LGA1155 jne joihin Intel laittaa 16 linjaa. Kahella näyttiksellä on x8 molemmille. Tosi kovalla näyttiksellä 2.0 voi ahdistaa vähän.
Parempi hyöty olis laittaa Pci express 3.0 noihin pienempiin slotteihin. Esim x1 2.0 ei riitä oikeen mihinkään (500 Mb/s), x1 3.0 (giga sekunnissa) riittäis. Intelin piirisatseissa noi pienemmät slotit on 2.0, se siitä hyödystä.
Summaisin 3.0:n turhaks vielä pitkään ellei haluu laittaa kahta kahen piirin näyttistä. Se on laitettu nykysiin tuotteisiin koska ei nosta hintaa juuri yhtään. Järkevää.
Want to get your a** kicked? Wear BritishPetroleumVest and have a trip in Mexico!
Toms Hardware: Näistä syistä niin ikävää kuin se onkin, alle 200 dollarin hintaluokasta ei löydy yhtään suosittelemisen arvoista AMD-prosessoria..
|
|
Mainos
|
|
|
Senior Member
32 tuotearviota
|
7. heinäkuuta 2012 @ 17:57 |
Linkki tähän viestiin
|
|
Joops fortron korjattu :)
|
