|
Rovion pulmapeli iOS-listan kärkeen
|
|
Viestiketjuun kuuluvat käyttäjäkommentit liittyvät tähän uutiseen:
uutinen julkaistu: 13 heinäkuuta, 2012
Männävuosien pulmapeli The Incredible Machinesta vaikutteita ottanut Rovion uusi Amazing Alex -peli on odotetusti ottanut iOS-pelilatauslistan kärkipaikan itselleen.
Angry Birdsillä maailmanmaineeseen noussut Rovio tunnetaan enimmäkseen markkinointikoneistonsa toimivuudesta ja oheissälän myynnistä, mihin vain harva ei elokuviin tai piirrettyihin pohjautuva mobiilisovellus on pystynyt.
... [ lue koko uutinen ]
Lue uutisartikkeli kokonaisuudessaan ennen kuin kommentoit aihetta.
|
|
jartar
AfterDawn Addict
2 tuotearviota
|
17. heinäkuuta 2012 @ 11:42 |
Linkki tähän viestiin
|
|
@26
Se on kuule ihan sama vaikka Rovio myisi hiekkaa Saharaan, mutta siltikään ne ei sitä uutta peliä pysty kehittämään. Jonkun mielestä tämä on hyvä tilanne. Kuluttajana en voi olla samaa mieltä. En arvosta Amazing Alexin alkuperäisiä tekijöitä. Miksi edes pitäisi. Jos jotain haluaa tämän pelin tiimoilta arvostaa niin oikea kohde on the incredible machinen tekijät. Pitäisi olla itsestään selvä juttu. Rovio ei ole tehnyt mitään kauheaa, se ei kuitenkaan muuta sitä tosiasiaa että uusia pelejä eivät osaa tehdä.
@27
Se on hyvä kun täältä löytyy aina ihmisiä jotka jaksavat olla iloisia kun yritykset tienaavat paljon rahaa. Mitäpä merkitystä sillä on mitä me KULUTTAJAT saadaan. Ei muuta kuin samaa vanhaa eri pakettiin ja saadaan olla onnellisia. Kunhan sikariporras saa rekkalasteittain rahaa niin kaikki on hyvin ;)
|
Senior Member
|
17. heinäkuuta 2012 @ 12:04 |
Linkki tähän viestiin
|
|
@28
Suoraan sanottuna en ymmärrä mikä itseisarvo on "uudella pelillä", eikä ole käynyt kauhean selväksi, minkälaisen pelin hyväksyisit "uudeksi". Angry Birds Space on mielestäni uusi peli siinä missä uusi Mario Bros on uusi peli. Vai pitäisikö Nintendonkin vaan heittää vanhat hahmot ja suositut pelimekaniikat romukoppaan ja tehdä aina vaan "uutta"?
Rovio teki 2005-2008 monta kymmentä peliä, joista ehkä jonkun sinäkin voisit hyväksyä "uudeksi". Joulukuun 2009 jälkeen, jolloin Angry Birds julkaistiin on siitä tehty ainakin kymmenen erilaista versiota, ainakin kymmenelle eri alustalle (ei toki kaikkia kaikille). Samaan aikaan firman on pitänyt kasvaa, laajentua uusille alueille (mm. oheistuotteet) ja varmaan siellä myös tehdään "uusien" pelien ja muiden uusien tuotteiden kehitystä. Ne sitten tulevat kun ehtivät. Parempi myöhään ja hyvä kuin kiireellä paskaa.
Jostain syystä tämä ei sinulle riitä, vaan olet kauhean pettynyt siitä että jotain "uutta" ei tullutkaan vielä. Uusia pelejä kuitenkin tulee joka päivä, se, että juuri Roviolta sellaista ei vielä saatu ei varmaan yksittäistä kuluttajaa haittaa yhtään. Se että, Rovio sai uuden hitin, vaikkakin muualta ostetusta aihiosta, ei varmaan ole keltään pois, eikä edes niiden seuraavien pelien (ja Alexin jatkon) kehityksestä, pikemminkin päin vastoin.
|
|
jartar
AfterDawn Addict
2 tuotearviota
|
17. heinäkuuta 2012 @ 12:27 |
Linkki tähän viestiin
|
@29
Nintendo onkin hyvä esimerkki kun se ei ole tehnyt mitään muuta kuin muutaman samanlaisen Marion, vai miten se nyt olikaan...
Space toki uudistaa jonkin verran Angry Birds pelejä, mutta muut versiot ovat sitä yhtä ja samaa. Ja mitä ihmettä sinä oikein selität. Rovion peli ideat loppui Angry Birdsiin. Mitä ihmeen merkitystä sillä on mitä ne on ennempää julkaisseet. Asiat ei siitä muuksi muutu...
Rovio ei osaa tehdä uusia pelejä, miksi en saa olla pettynyt?
|
Senior Member
|
17. heinäkuuta 2012 @ 15:29 |
Linkki tähän viestiin
|
@31
Ja Id Software ei ole tehnyt kuin muutaman erilaisen Wolfenstein 3D:n? :) Eikös ole vaan ihan hyvä että on myyvä tuote, josta on iloa pidemmäksikin aikaa eikä tarvitse koko ajan olla keksimässä pyörää uudestaan?
> Rovion peli ideat loppui Angry Birdsiin
Vastaavasti olisi joulukuussa 2006 voinut sanoa, että Applella loppui ideat iPodiin?
Sinulla selvästikin on jotain sisäpiirin tietoa Rovion ideoista, mistään julkisesta tiedosta ei ideoiden määrää oikein voi nähdä. Ei noista julkaisuista pysty päättelemään kuin sen, että "uutta" valmista ei vielä ole, ideoitahan voi olla vaikka miljoona.
Jos sulla on käsissä hitti niin tottakai sitä brändiä kannattaa kasvattaa mahdollisuuksien mukaan, eikä ole mitään pakkoa kiirehtiä seuraavien pelien kanssa. Se, että löydettiin hyvä peli, joka ostettiin ja julkaistiin ennen seuraavia täysin omia tuotoksia ei kerro yhtään mitään ideoiden määrästä, se kertoo vain siitä, että seuraavat pelituotteet eivät ole valmiita tai aika ei ole oikea niiden julkaisuun. Ja samalla saadaan markkinointikoneistolle lisää harjoitusta ennen seuraavia koitoksia.
Firmassa kuin firmassa, etenkin noin pienessä on pakko priorisoida asioita, kaikkea ei voi saada samaan aikaan, ja vaikka se olisi teoriassa mahdollista ei se ole yleensä järkevää. Kiireellä tehdystä kun ei tule hyvää.
> Rovio ei osaa tehdä uusia pelejä, miksi en saa olla pettynyt?
Mistä nyt päättelet että "ei osaa"? Ettei kuitenkin homma olisi niin että Rovio on valinnut olla julkaisematta uusia omia pelejä vielä. Ja suurimmalle osalle pelaajia se Amazing Alex *on* uusi peli, riippumatta alkuperäisestä tekijästä tai vastaavista vanhemmista peleistä.
Ja kuten moni on jo sanonut, yritykset pyrkivät tekemään asioita jotka ovat niille edullisia, ja ja voin kuvitella montakin skenaariota, joissa on järkevää viivästyttää seuraavan "uuden" pelin julkaisua. Mutta eiköhän tämä keskustelu ole minunkin osaltani ohi.
|
|
jartar
AfterDawn Addict
2 tuotearviota
|
17. heinäkuuta 2012 @ 17:04 |
Linkki tähän viestiin
|
|
@32
Aika näyttää mihin asti oman tuotannon Angry Birds riittää. Hyvältä kuitenkin näyttää tällä hetkellä. Roviota vaikea verrata mihinkään toiseen peli yhtiöön. He kun ovat rakentaneet oman peliosaamisen yhden pikkupelin varaan mistä tehty muutava variaatio. Vastaavia yrityksiä ei tule mieleen.
Ja toisin kuin sinä niin minä perustan kantani faktoihin. En kuvittele ja keksi teorioita enkä varsinkaan tee päätelmiä oman mielikuvituksen perusteella. Siksi faktat puhuu puolestaan ja on pakko edelleen todeta että Rovio ei osaa tehdä uusia pelejä. Omalla toiminnallaan ovat tämän todistaneet. Asia muuttuu erilaiseksi vasta sinä päivänä kun saadaan jotain KONKREETTISTA omista uusista peleistä. Nähdäänkö sitä päivää koskaan, ei voi tietää...
|
Senior Member
|
17. heinäkuuta 2012 @ 18:48 |
Linkki tähän viestiin
|
@33
Määritelmäsi sanalle "osaa" on selvästikin yleisestä poikkeava. Se osaaminen on osoitettu jo monta (kymmentä) kertaa. Ei se mihinkään yht'äkkiä katoa vaikka yhtä isoa hittiä muutaman vuoden ajan pusketaankin eri variaatioina usealle alustalle.
Perustat kantasi hyvin ihmeelliseen premissiin, jonka puitteissa vaadit Roviolta "uutta", "omaa" peliä sattumanvaraisen, itse asettamasi, aikarajan puitteissa. Kun sitä ei ole tapahtunut seuraa valtava kitinä. Kuitenkin firma on kyseisenä aikana tehnyt ihan jumalattomasti asioita, ei kieltämättä uutta, omaa eikä aina edes peliä.
Miksi Rovion 2005-2009 näytöt eivät kelpaa? Mikä vika on vuosien 2009-2012 toiminnassa? Miksi uusi oma olisi niin paljon parempi kuin uusi ostettu ja tuunattu? Vai olisiko oheistuote-busineksesta pitänyt tinkiä jotta olisi saatu uusi oma peli äkkiä ulos, miksi?
Viestiä on muokattu lähettämisen jälkeen. Viimeisin muokkaus 17. heinäkuuta 2012 @ 18:50
|
|
jartar
AfterDawn Addict
2 tuotearviota
|
17. heinäkuuta 2012 @ 22:33 |
Linkki tähän viestiin
|
|
@34
Pelien osalta meriitit on Angry Birdissa ja muutamassa eri versiosta siitä. Ei se takaa mitään tulevaisuuden pelisuunnittelulle. Kilpailu on nykyään kovempaa mobiilialalla ja yrittäjiä on paljon enemmän. Uuden oman maailmanlaajuisen menestykseen yltävän pelin teko kosketusnäytöille ei ole todellakaan helppo juttu. Ei Roviokaan siinä enää välttämättä onnistu. Hyvin helposti lähestyttävä, hyvillä kontrolleilla oleva peli mikä sopii pidempiaikaiseen/satunnaiseen/lyhytaikaiseen pelailuun. Ei ole helppoa sellaista kehittää...
Ei minulla ole tiukkoja rajoja eikä vaatimuksia. Totesin vaan että uuden kehittäminen ei onnistu. Peliyhtiöltä minä haluan ensisijaisesti pelejä. Varmasti suurin osa ihmisistä on samaa mieltä, vaikka moni täällä tuntuu olevan tyytyväinen siihen että pelifirma tienaa rahaa.
Nykymallilla pelkään että Roviosta tulee loppukäteen pelkkä markkinointi ja mainosyhtiö. Pelifirmalle saadaan sanoa hyvästit...
Tietokone + Chord Hugo + Grado GS2000e = heaven
Viestiä on muokattu lähettämisen jälkeen. Viimeisin muokkaus 17. heinäkuuta 2012 @ 22:45
|
|
Mainos
|
|
|
|
robsku
Member
1 tuotearvio
|
25. heinäkuuta 2012 @ 16:03 |
Linkki tähän viestiin
|
|
"Nykymallilla pelkään että Roviosta tulee loppukäteen pelkkä markkinointi ja mainosyhtiö. Pelifirmalle saadaan sanoa hyvästit... "
Ilman dissausta yhdyn tähän, vaan lieneekö sallittu mielipide täällä...
|
