|
CM10 päivittää Galaxy S III:n uuteen Androidiin
|
|
Viestiketjuun kuuluvat käyttäjäkommentit liittyvät tähän uutiseen:
uutinen julkaistu: 18 heinäkuuta, 2012
Android-hakkeriyhteisön tuotos CyanogenMod 10 alkaa pikkuhiljaa valmistua Samsungin lippulaivalle. Uusimman version julkaisu tapahtui eilen ja valtaosa toiminnallisuuksista on jo paikallaan. Galaxy S III:lle tehty kustomoitu firmware tarjoaa siis Jelly Beaniä kiireisimmille jo nyt.
Galaxy S III:n kansainväliselle versiolle tehty modifikaatio on operaattorivariantteja valmiimpi. Suomessakin ... [ lue koko uutinen ]
Lue uutisartikkeli kokonaisuudessaan ennen kuin kommentoit aihetta.
|
|
roponen
Member
|
18. heinäkuuta 2012 @ 14:32 |
Linkki tähän viestiin
|
Ja SGS2:lle ei ole edes CM9 (ICS-versio) vieläkään valmis. Jos vanhat merkit pitävät, tuokaan ei tule täysin valmiiksi vielä pitkään aikaan kun aikanaan Cyanogenmodin kehittäjätiimille SGS2 luurit lahjoittanut muka avoin Samsung pimittää laitteistoajureitaan.
Eipä silti. Varmasti parempi tuo CM10 on puutteineenkin kuin Samsungin alkuperäinen softa joten eikun päivittämään vaan. Ainakin SGS2:n kanssa olen käyttänyt paljon mielummin Cyanogenmodeja (7 ja 9 (nightly)), MIUI modia ja joitain yksittäisten kehittäjien ICS viritelmiä. Samsungin oma softa on niin kömpelö ja tökkivä että mitä tahansa puutteellistakin romia käyttää mielummin.
Ja seuraava luuri on mikä tahansa muu kuin Samsung.
|
|
TheMeII
Newbie
|
18. heinäkuuta 2012 @ 15:03 |
Linkki tähän viestiin
|
|
Cyanogen tuo Jellybeanin myös alkuperäiselle Galaxy S:lle.
ROM on jo asennettavissa, mutta vasta ensimmäinen alpha niin vain aivan perusasiat toimivat vasta.
|
|
D00mer
Member
27 tuotearviota
|
18. heinäkuuta 2012 @ 17:04 |
Linkki tähän viestiin
|
|
@1
ei raukea, jos pitää takuuseen viedä, niin voi unrootata ja laittaa sen romin puhelimeen joka siinä alunperin oli
|
|
JuusoJuuso
Newbie
|
18. heinäkuuta 2012 @ 17:33 |
Linkki tähän viestiin
|
|
Onko jollain jotain perusteita tohon takuun raukeamiseen? Itse olen kahta eri android puhelinta vienyt scf-huoltoon rootattuna ja cyanogenmodilla ja kaikilla muila herkuilla ja sanonutkin, että toivottavasti ei haittaa että sisällä on custom-rom. Molemmilla kerroilla meni takuuseen oikein näppärästi.
Varmasti takuu ohjelmiston osalta raukeaakin, mutta jos on osannut kerran flashata puhelimeensa uuden romin niin osaa saman tehdä varmaan uudelleenkin, jos jotain ohjelmiston suhteen menee pieleen.
|
Senior Member
|
18. heinäkuuta 2012 @ 20:43 |
Linkki tähän viestiin
|
|
@1 & @5
ei olla androideissa niin tarkkoja noitten suhteen, itse vein takuuseen miui rom puhelimessa, mutta flashcounter nollattu eivätkä mukisseet mitään vaan vaihtoivat viallisen usb-liittimen ja taas toimii.
|
|
hinuk
Junior Member
|
18. heinäkuuta 2012 @ 21:54 |
Linkki tähän viestiin
|
toi olisi muutenkin mielenkiintoista tapella jonkin valmistajan kanssa takuuhuolloista customien saralla.
jos esimerkiksi kävisikin ilmi että jossain uudessa android kapulassa olisi valmistusvirhe, jonka takia esimerkiksi usb liitin ei kestäisikään latausta ja kaikille kys. mallin luureille tehtäisiin huoltopyyntö mutta...
ei me tätä voida korjata kun oot menny asentamaan epävirallisen ohjelmiston, ei minusta ohjelmisto muutokset oli ne kuinka rajuja tahansa pitäis vaikuttaa takuuseen jos kyse on selvästä rautaviasta.
se on toki täysin eri asia jos joku onnistuisi paskomaan puhelimensa kellottamalla esim 800Mhz->2000Mhz niin silloin rauta on hajonnu ihan käyttäjän toimesta kuten vaikka seinään heittämällä.
|
Senior Member
|
18. heinäkuuta 2012 @ 22:25 |
Linkki tähän viestiin
|
Lainaus, alkuperäisen viestin kirjoitti hinuk:
ei me tätä voida korjata kun oot menny asentamaan epävirallisen ohjelmiston, ei minusta ohjelmisto muutokset oli ne kuinka rajuja tahansa pitäis vaikuttaa takuuseen jos kyse on selvästä rautaviasta.
tästä asiasta odotin itse tappelua mutta suosiolla korjasivat, kun aika yleinen tuo microusbi vika noissa sgs2 vissiin.
|
|
Lumikki
Senior Member
|
19. heinäkuuta 2012 @ 09:22 |
Linkki tähän viestiin
|
|
Miksi yhtiöt valmistavat sellaisia puhelimia että niitä pitää hakkeroida saadakseen ne toimimaan halutulla tavalla?
Minusta tuo on se varsinainen kysymys.
|
Senior Member
|
19. heinäkuuta 2012 @ 09:49 |
Linkki tähän viestiin
|
Lainaus, alkuperäisen viestin kirjoitti Lumikki:
Miksi yhtiöt valmistavat sellaisia puhelimia että niitä pitää hakkeroida saadakseen ne toimimaan halutulla tavalla?
Minusta tuo on se varsinainen kysymys.
Niin, onko nämä jotain rakennussarjoja vai. Osta vajaana, rakenna itse?
|
|
Darce
Junior Member
|
19. heinäkuuta 2012 @ 13:50 |
Linkki tähän viestiin
|
@11
Lähinnä rakensin valmiista tuotteesta itselle sopivan. Custom romit ja kernelit tuo lisämausteita jo valmiiseen tuotteeseen. S3 taitaa olla ainoa puhelin joka pystyy antamaan virtaa tarpeeksi ulkoselle kiintolevylle, ja jos haluaa käyttää ntfs tiedosto formaattia täytyy asentaa esim. siyah kerneli.
|
|
Lumikki
Senior Member
|
19. heinäkuuta 2012 @ 14:17 |
Linkki tähän viestiin
|
Lainaus:
Niin, onko nämä jotain rakennussarjoja vai. Osta vajaana, rakenna itse?
Ilmeisesti missasit varsinaisen asian ytimen.
Miksi pitää HAKKEROIDA, miksi ne eivät ole valmiiksi muokattavissa.
On kaksi eri asiaa vapaus muokata jotain, kuin että se on tahallisesti estetty ja ne pitää hakkeroida.
|
Senior Member
|
19. heinäkuuta 2012 @ 15:23 |
Linkki tähän viestiin
|
Lainaus, alkuperäisen viestin kirjoitti Lumikki:
Lainaus:
Niin, onko nämä jotain rakennussarjoja vai. Osta vajaana, rakenna itse?
Ilmeisesti missasit varsinaisen asian ytimen.
Miksi pitää HAKKEROIDA, miksi ne eivät ole valmiiksi muokattavissa.
On kaksi eri asiaa vapaus muokata jotain, kuin että se on tahallisesti estetty ja ne pitää hakkeroida.
Jep missasin mitä sä tarkoitit. Mä tarkoitin mitä kirjoitin.
|
Member
2 tuotearviota
|
19. heinäkuuta 2012 @ 15:41 |
Linkki tähän viestiin
|
@13 Mitenköhän se näissä uusissa Androideissa on "tahallisesti estetty"? HTC taisi joskus tapella customsceneä vastaan ja sulkea Bootloadereita yms. puhelimistaan, nykyisin tämäkin hullutus on ilmeisesti lopetettu ja suurin hidaste customien tekoon on omien ajureiden kirjoitus ja homman pyöriminen harrastepohjalla ja tämän tuomat resurssirajoitteet.
Se että tässä käytetään sanaa hacker voi tulla siitä, että hack tarkoittaa omaa viritystä, jollaisia nämä customit väkisinkin ovat , eikä niinkään sitä, että jotain ilkeiden korporaatioiden asettamia suojauksia pitäisi cräcätä pois tieltä.
|
Senior Member
|
19. heinäkuuta 2012 @ 16:45 |
Linkki tähän viestiin
|
|
Syy on melko varmasti siinä, että nuo "viritelmät" saattaa tuoda ei toivvottuja ongelmia mukanaan, joista silloin tällöin voi lukea tuolta android keskutelusta. Luurin valmistaja on kuitenkin vastuussa puhelimen toiminnasta, eikä ehkä sen vuoksi ole niin innoissaan näistä viritelmistä.
|
|
Moilane
Junior Member
1 tuotearvio
|
20. heinäkuuta 2012 @ 13:06 |
Linkki tähän viestiin
|
|
|
|
Mainos
|
|
|
