Galaxy Note II -suorituskykytuloksia julki
|
|
Viestiketjuun kuuluvat käyttäjäkommentit liittyvät tähän uutiseen:
uutinen julkaistu: 20 heinäkuuta, 2012
Samsungin Galaxy Note -jättipuhelimelle on odoteltu jatkoa loppuvuodesta, ja viimeisimpien huhujen mukaan Galaxy Note II:n julkaisu tapahtuisi IFA-messuilla elokuun lopulla. Verkkoon on myös ilmestynyt GLBenchmark-tuloksia, joista paljastuu Galaxy Note II:n suoritin ja näytön resoluutio.
Samsung GT-N7100 -koodinimen alla kulkeva Galaxy Note II käyttää 1,6 GHz neliytimistä Exynos -järjestelmäpiiriä, ... [ lue koko uutinen ]
Lue uutisartikkeli kokonaisuudessaan ennen kuin kommentoit aihetta.
|
Member
3 tuotearviota
|
20. heinäkuuta 2012 @ 22:22 |
Linkki tähän viestiin
|
|
Junior Member
|
20. heinäkuuta 2012 @ 22:33 |
Linkki tähän viestiin
|
Lainaus: Edelleen samsung vie...
Kuin desinmittaa,oli tantere näemmä mikätahansa..
|
Junior Member
|
20. heinäkuuta 2012 @ 22:49 |
Linkki tähän viestiin
|
Lainaus: NokiaMokia@
No niin,LOPETA se trollaus!!.
anomuumien rauhaa rikkovat viestit sattuu ja osuu aina.
|
Junior Member
|
20. heinäkuuta 2012 @ 22:58 |
Linkki tähän viestiin
|
mieti kamera, jossa on miljoona pixeliä ja markkina arvo 10X15 eli kymppikuva. Wau, mikä innovaatio! tällä on menny ja mennään jatkossaki . Sukellusveneen valmistajaksi osakkeet on mielestäni liian korkealla edelleen ;)
|
Member
3 tuotearviota
|
20. heinäkuuta 2012 @ 23:38 |
Linkki tähän viestiin
|
Android Samsungin tyyliin kun on alla niin jäätyminen on taattu.
Kameratkin yleensä kauheeta suttua.
Ja se muotoilu...
|
Junior Member
|
21. heinäkuuta 2012 @ 00:15 |
Linkki tähän viestiin
|
Lainaus: Mysticiza
Lainaus: Android Samsungin tyyliin kun on alla niin jäätyminen on taattu.
Kameratkin yleensä kauheeta suttua.
Ja se muotoilu...
Mikä jäätyminen? Tarkoitatko että olet yrittänyt rootata vai ihanko olet yrittänyt tavata englanniksi foorumilta?
Kameran kuvanlaatu on taatusti jokaista pokkarin käyttäjää vähintään tyydyttävä edes mainitsematta kamerakännykän tarpeita.
On tuota tullut jo testailtua ihan paperille saakka.
Muotoilu oli s2:n jälkeen itsellekkin hieman kysymysmerkki ,mutta itseasissa laite istuu käteen huomattavasti paremmin kuin kuutio/neliskantti-malli,koska laite on todellakin ohut ja kevyt.
Huippulaite ei siitä mihinkään pääse.
|
Member
3 tuotearviota
|
21. heinäkuuta 2012 @ 01:20 |
Linkki tähän viestiin
|
@4 Eihän siinä uudessa nexus tabletissakaan ole kuin 720x1280... No vuoden päästä viimeistään... Ja kamera on ainaki nykysessä notessa loistava(samsungiksi) mutta zoomaus ennen kuvan ottoa on täyttä kuraa... Eli varmaan parantelee vain kuvaus ominaisuuksia ja pysyy tutussa ja turvallisessa 8mpix... Ja sampan desing on kohtalaista: Nokia 1. ainaki Lumia/N9 2. HTC 3. Samppa.
|
arivesa
Senior Member
|
21. heinäkuuta 2012 @ 08:08 |
Linkki tähän viestiin
|
@4:
Ehkä ei vain mahdu? Nokia Lumia 900 näyttö on 800 x 480.Kirittävää näemmä riittää.
Kapula voi taltioida 1080p kuvaa,näytettäväksi isommalla ruudulla.
Alle 5"kuvissa eroa ei voine huomata?
|
sirkuttaja
Member
|
21. heinäkuuta 2012 @ 08:51 |
Linkki tähän viestiin
|
Eikös se ollut niin, että tuo 16:9 on huono puhelimessa??
|
Senior Member
|
21. heinäkuuta 2012 @ 09:13 |
Linkki tähän viestiin
|
Lainaus, alkuperäisen viestin kirjoitti arivesa: @4:
Ehkä ei vain mahdu? Nokia Lumia 900 näyttö on 800 x 480.Kirittävää näemmä riittää.
Kapula voi taltioida 1080p kuvaa,näytettäväksi isommalla ruudulla.
Alle 5"kuvissa eroa ei voine huomata?
Voiko tuohon mitään kokorajaa (5") antaa, mutta tätä olettamusta voisi vielä jatkojalostaa. Katselen olohuoneessa 47":n full hd telkkaria n.2m:n etäisyydeltä, enkä huomaa kuvassa mitään epäterävää. Miten hemmetissä epäterävyyden voisi huomata jos katsellaan 30cm:n päästä 5":n näyttöä? Eli kyseenalaistan myös vahvasti full hd näytön tarpeen puhelimessa.
Tottakai nuo luvut ovat tärkeitä tämänkin ketjun kahdelle ensimmäiselle kirjoittajalle, kun ymmärrys on tasoa "mitä isompi numero sitä parempi puhelin". Ehkä kaverit on sanonut niin...
Lainaus, alkuperäisen viestin kirjoitti sirkuttaja: Eikös se ollut niin, että tuo 16:9 on huono puhelimessa??
Miksi olisi? Ei sillä kai mitään väliä ole minkämuotoinen ruutu siinä on.
Viestiä on muokattu lähettämisen jälkeen. Viimeisin muokkaus 21. heinäkuuta 2012 @ 09:15
|
Member
4 tuotearviota
|
21. heinäkuuta 2012 @ 09:55 |
Linkki tähän viestiin
|
No niin ja sitten päälle sylkäistään android ja ollaan lähtöpisteessä. Jokohan tällä 4-core exynos piirillä laitteen käyttö olisi sulavaa "edes" ? Epäilen..
Sama rauta + eri OS olisi toimiva ratkaisu, mutta pelkästään android alusta huonon optimointinsa ansiosta pilaa koko paketin. Eli edelleen odotellaan sitä päivää jolloin Samsung puhdistaisi nimensä ja siirtyisi käyttämään edes omaa käyttöjärjestelmäänsä. Toki jo Smart-TV:n myötä on tullut todistettua että heiltä se vain ei onnistu.
|
On1on
Suspended due to non-functional email address
|
21. heinäkuuta 2012 @ 10:12 |
Linkki tähän viestiin
|
@ 14 Aika hassua että ainakin itselläni SGS3:sen toiminta on oikeen sulavaa ja nopeaa.
|
Member
3 tuotearviota
|
21. heinäkuuta 2012 @ 11:40 |
Linkki tähän viestiin
|
Kyllähän sen huomaa jo sillä että yhdellä ytimellä WP on sulavampi kuin Android neljällä. Ihan näin omien testien perusteella, Androidissa tuntuu aina olevan sellaista pientä epäsulavuutta oli laitteisto mikä hyvänsä.
|
On1on
Suspended due to non-functional email address
|
21. heinäkuuta 2012 @ 12:17 |
Linkki tähän viestiin
|
No itsellä sulavuus ollut oikeen hyvä. Miten WP suoriutuu seuraavasta: samalla kun vedät skype puhelua, etäohjaat tietokonetta ja naputtelet SMS viestejä siinä välillä? Skype eikä teamviewer pätki edes. Tämä menee helposti 3G yhteydellä SGS3:sella :) Meni kyl ihan ohi tämä otsikon asian mutta menköön...
|
ProfaneX
Member
1 tuotearvio
|
21. heinäkuuta 2012 @ 12:18 |
Linkki tähän viestiin
|
:D Ei olisi kyllä 3-5 vuotta sitten uskonut että porukka märisee jostain että puhelimeen ei saada Full-Hd resoluutiota.
Ei sitä oikeasti kukaan tarvi. Se on vaan sitä että voi aina kaikille kopauttaa ; No mutta mun puhelimessa on FULL-HD RESOLUUTIO !!one11!11!one!
|
Mainos
|
  |
|