|
Tältäkö näyttää iPhone 5?
|
|
Viestiketjuun kuuluvat käyttäjäkommentit liittyvät tähän uutiseen:
uutinen julkaistu: 30 heinäkuuta, 2012
Kiinalainen iLab Factory -sivusto on vuotanut oletettavasti ensimmäiset kuvat tulevasta iPhone 5:stä.
iPhone 5 uskotaan julkaistavan lokakuussa, mutta tuttuun tapaan laitteen ympärillä pyörii huhu poikineen. Uuden iPhonen uskotaan sisältävän neliytimisen suorittimen, pienemmän 19-pinnisen telakkaliitännän ja 4-tuumaisen Retina-näytön. [ lue koko uutinen ]
Lue uutisartikkeli kokonaisuudessaan ennen kuin kommentoit aihetta.
|
|
Sefriol
Member
|
31. heinäkuuta 2012 @ 11:33 |
Linkki tähän viestiin
|
|
Puhelimen etupuoli näyttää ihmeelliseltä. Tosin akakansi parempi kuin edeltäjässä. Vähän silti epäilyttää tuo etukansi, joka on nostetulla reunalla, sillä se on aivan tajuttoman ruma ja huonosti toteutettu. Nokiakin tajusi tämän virheen L900 muotoilussa ja näyttävästi korjaa sen tulevaan malliin.
Noh, saa nähdä onko tämä viimeinen versio.
|
Member
3 tuotearviota
|
31. heinäkuuta 2012 @ 11:50 |
Linkki tähän viestiin
|
Ois kyllä kiva nähdä apple oikeudessa siitä kopioinnista XD
|
Senior Member
|
31. heinäkuuta 2012 @ 16:31 |
Linkki tähän viestiin
|
|
Ihan tyylikkään ja näköinen kapula. Huomattavasti laaduukkaamman näköinen kuin S3, ja teknisemmän näköinen kuin N9
|
Member
3 tuotearviota
|
31. heinäkuuta 2012 @ 17:14 |
Linkki tähän viestiin
|
|
No ei todellakaan ole teknisemmän näköinen!!!
|
Senior Member
|
31. heinäkuuta 2012 @ 17:45 |
Linkki tähän viestiin
|
Oletan alla että kuvat ovat iPhone 5:n (tai mikä sen nimeksi tuleekaan) prototyypistä ja että lopullinen tuote tulee näyttämään suunnilleen samalta. Täyttä varmuutta asiasta ei tietenkään ole.
On kyllä ihmeellistä läppää täällä. Toisaalta itketään kuinka puhelin näyttää aivan samalta kuin viimeiset reilut viisi vuotta ja toisaalta, että Samsung voisi haastaa Applen S3:n kopioinnista. Kommentit ovat täysin ristiriidassa keskenään, eikä kummassakaan ole kauheasti järkeä.
Itse ulkoasu näyttää kuvissa ja paperilla hyvältä. Metallinen tausta, ohuempi kuin nykyään. Tuttu, mutta hieman pidennetty muotoilu. Ei Apple ole Macbook-tuotteitakaan juuri ulkonäöltään uudistanut viimeiseen noin viiteen vuoteen, kummasti vaan kauppa vaan käy joka vuosi paremmin. Tärkeintä kuitenkin on mitä laatikon sisällä on, sekä raudan että softan puolesta. Softan puolesta etenkin kolmannen osapuolen softat ja niiden laatu on tärkeää, toki käyttiksenkin pitää olla "riittävän hyvä".
@24 "Samsung voi haastaa Applen oikeuteen Galaxy S3:n ulkonäön kopioimisesta"
Voisitko mitenkään perustella? Mitä eihän niissä ole yhtään mitään samaa. Tuo iPhone 5 proto (tai mikä nimi onkaan) on selkeää jatkumoa Applen 2007 alkaneelle muotokielelle. Galaxy S3 on taasen selvä hyppäys aivan eri suuntaan Galaxy S:sta ja S2:sta, joiden voi aika perustellusti väittää, jos ei kopioivan niin ainakin lainaavan iPhonesta surutta.
@25 "Apple on sinällään huonossa asemassa ettei voi muuttaa puhelimen ulkonäköä juurikaan koska muuten on muut valmistajat kynsin ja hampain niskassa kiinni"
Mikään ei nähdäkseni viittaa tuohon. Apple vaan toteuttaa puhelimissa lähes samanlaista strategiaa, jota se jo ainakin 10 vuotta on onnistuneesti käyttänyt niin tietokoneissa kuin mp3-soittimissakin. Pieni määrä designejä joita iteroidaan, eikä tuoda koko ajan ulkoisesti uutta ja erilaista markkinoille. Hyvin toimii, toki moni muukin strategia voi toimia.
@11
> Telakkaliitännän muuttaminen on asiakaskunnan silmiin kusemista aika
> kovalla kädellä. Samalla kun Apple on rummuttanut langattomuuden
> puolesta kovalla kädellä olisikin nyt tulossa jonkunlaisen adapterin pakkokäyttö
> uuteen iPhoneen. Kaikki ne massiiviset määrät myytyjä telakallisia tuotteita
> tarvitsisivatkin sovittimen uuteen iPhoneen.
Langattomuuden puolesta rummuttaminen on varmaankin nimenomaan *vähentänyt* niitä dock-connectoria vaativia laitteita. Ja liittimen käyttöä muutenkin.
Mikään liitin ei ole ikuinen, tai ei ainakaan pitäisi olla (VGA, katson sinua). Nykyisin käytössä oleva dock connector on 10 vuotta vanha älyttömän iso ja mekaanisesti tietyissä tapauksissa hieman ongelmallinen. Jossain vaiheessa se on pakko vaihtaa. Jos liitin on valmis (siis teknisesti) ei odottaminen ensi tai sitä seuraavaan vuoteen ainakaan vähennä potentiaalisten ongelmien määrää.
Pienempi ja mahdollisesti magneettikiinnitteinen liitin olisi poikaa. Langatonta sähköä lienee turha odotella Applelta ihan vielä, mutta kyllä sekin sieltä vielä tulee.
> Ja näyttö, tästähän on ollut jo paljon puhetta että mitenhän se resoluutio. Voisiko olla Padi-tyyliin tuplat?(Eli nelinkertaistus)
Ei varmasti. iPhonen tarkkuus on jo nyt varsin hyvällä tasolla (~330PPI), sitä ei ole tarvetta, eikä tällä hetkellä varmasti mahdollistakaan, kaksinkertaistaa, kuten iPhone 4:n ja iPad 3:n myötä tehtiin. Oletettavasti tarkkuus pysyy jokseenkin samana, ellei jopa identtisenä, kuten ruudun fyysinen leveyskin. Korkeus kasvaisi noin 18%, sekä fyysiseltä että pikselimääräiseltä mitaltaan.
|
Senior Member
|
31. heinäkuuta 2012 @ 18:11 |
Linkki tähän viestiin
|
@33
Tarkempaa syytä en tiedä, mutta täsmälleen samaan ratkaisuun on päädytty jo pari vuotta vanhassa (eli nykyisessä) iPod Touchissa. 3.5mm liitin on aika suuri, joten siihen voi hyvinkin olla joku tilankäyttöön/komponenttilayouttiin liittyvä perustelu.
|
Member
|
31. heinäkuuta 2012 @ 18:33 |
Linkki tähän viestiin
|
@36: Jaa kyllä mulla ainakin riittää kun jokatoinen päivä lataa, ja näyttö on 4,8".
|
Senior Member
|
31. heinäkuuta 2012 @ 18:42 |
Linkki tähän viestiin
|
|
@34
Horisontaalisessa suunnassahan tilanne säilyy täsmälleen nykyisenä, sillä erotuksella, että näppäimistön layoutin kanssa on ruudun koon kasvaessa enemmän pelivaraa. Ei sen korkeuden ja leveyden suhdetta ole mikään pakko pitää nykyisenlaisena, ja erinäiset tableteista tutut split-vaihtoehdotkin voivat ainakin teoriassa tulla kyseeseen.
|
Senior Member
|
31. heinäkuuta 2012 @ 19:47 |
Linkki tähän viestiin
|
Lainaus, alkuperäisen viestin kirjoitti simsim4:
No ei todellakaan ole teknisemmän näköinen!!!
No toi on varmaan kanssa makuasia. N9 on aika hillitty ilman mitään turhia kikkailuja.
|
|
delic
Senior Member
|
31. heinäkuuta 2012 @ 20:06 |
Linkki tähän viestiin
|
@33 "Jos kuvissa on iPhone 5 niin miksi helvetissä tuo kuulokeliitäntä on siiretty puhelimen alaosaan? Ei tyhmempään paikkaan juuri voi laittaa,"
Tämä on varmasti mielenkiintoinen kysymys ja tähän ei taida olla yhtään oikeaa vastausta, taitaa olla enempi makukysymys/miten on luuria tottunut pitämään.
http://www.droid-life.com/2012/05/02/we...28droid+life%29
Tuolla sivustolla on kysely kumpi on parempi, kuten huomaat niin yllättäen tilanne on aika tasainen, on molempien puolien kannattajia ja vastaajathan on todennäköisesti android käyttäjiä.
http://forums.androidcentral.com/google...e-jack.html#anb täältä löytyy myös android käyttäjien ajatuksia.
Jos nyt itse heittäs pari ajatusta mitkä tuoltakin tulee esiin, kun johto on luurin alapäässä se on paljon vähemmän tiellä kun luuria käyttelee, eli siinä mielessä piuha alapuolella on parempi.
Sitten toinen, ilmeisen moni käyttää luuria vissiin niin, että laittaa sen väärinpäin taskuun, kun luuria käyttää näin ei sitä tarvitse jatkuvasti olla kääntämässä, esim kun pitäisi vastata soittoon vedetään luuri taskusta ja laitetaan takaisin samalla liikkeellä. Jos luurin laittaa aina oikeinpäin taskuun se vaatii puhelimen turhaa kääntelyä.
Eli näille käyttäjille siis pohjassa oleva kuulokeliitäntä on paljon parempi.
Täytyykin varmaan alkaa käyttelemään luuria noin laittamalla se väärinpäin taskuun, en ole koskaan tuota edes ajatellut ennenku kuulin, että iPhonessa tulee olemaan pohjassa liitin ja ihmettelin että miksi.
Tajusin tässä samalla juuri myös, että mun vanhassa sonyerkin W800i luurissa on myös pohjassa kuulokeliitin.
Eiköhän sellaiset kovasti musiikkia kuulokkeilla kuluttavat osaa sanoa paremmin, että kumpi on parempi ja tuskin siihen mitään oikeaa vastausta löytyy kuten tuossa jo esiin tulikin, että molemmille on kannattajat.
On muuten hauska nähdä miten toi pohjassa löytyvä kuulokeliitinkin saanut yleisesti niin paljon kommentointia.
Esim galaxy x nexus luurisshan toi on jo pohjassa, mutta en ole koskaan kuullu kenenkään valittavan siitä tai ottavan edes puheeksi :) Tuskin sitä juuri muut edes tietää (itsekkään en kyllä tiennyt), kun ne jotka sen omistaa. Kertoo taas kerran siitä miten paljon mikä vaan Appleen liittyvä saa keskustelua aikaan.
Viestiä on muokattu lähettämisen jälkeen. Viimeisin muokkaus 31. heinäkuuta 2012 @ 20:15
|
|
Kovalchuk
Newbie
|
1. elokuuta 2012 @ 22:13 |
Linkki tähän viestiin
|
Kuka idiootti haluaa puhelimeen sen 10 tuuman näytön jonka muut puhelinvalmistajat tekee kohta ??? mikä siinä voi niin kiihottaa? apple on ainoa jolla näytön koko pysyy hanskassa. enkä ostaisi puhelinta niin hirveästi ulkonäön perusteella vaikka applella on aika samannäköisiä ollutkin niin mitä sitten ? Kyllä se puhelimen laatu kuitenkin ratkaisee mikä on applella lähes ylivoimaista.
|
|
pain83
Member
2 tuotearviota
|
2. elokuuta 2012 @ 15:22 |
Linkki tähän viestiin
|
|
Jokohan tuo näytön lasi kestää pudotuksen, jos kestää niin voisi jopa harkita seuraavaksi puhelimeksi. Ellei uudet Lumiat W8:lla sitten vakuuta toisin.
|
|
Mainos
|
|
|
Senior Member
|
2. elokuuta 2012 @ 15:52 |
Linkki tähän viestiin
|
|
@44 "Jokohan tuo näytön lasi kestää pudotuksen"
Eiköhän siinä uudessa ole Gorilla Glass 2 (vaikka sitä ei mainostetakaan). Veikkaisin, että Applemaisesti sen tuomat edut käytetään ennemminkin ohuuteen kuin parempaan kestävyyteen. Se, että tausta ei ole lasia auttaa jo paljon.
Eiköhän ensimäisenä päivänä netti ole täynnä pudotustestejä niin ei tarvitse arvailla sen pidempään. :)
|
