|
Prosessoria uudelle koneelle?
|
|
|
Pulsefire
Newbie
|
13. elokuuta 2012 @ 21:41 |
Linkki tähän viestiin
|
Uuden PCn kasaus olisi mielessä ja apua prossun valitsemiseen hakelisin. Koneen käyttö on pääosin uusimpien pelien pelaamista (Skyrim, Crysis 2, Battlefield 3 yms.) Ylikellotusta en varmaankaan aio tehdä(: Budjetti on noin 250?. Eli siis AMDltä olen katsonut noita Phenom II:n 965BE ja 975BE ja suurinta osaa FX-sarjaa. Inteleistä en osaa hirveästi muuta sanoa kuin, että 2500k:ta kehutaan ihan hirveästi :D Joten antakaa rakentavaa kommenttia ja suuntaa Intelin vaihtoehdoista (:
Viestiä on muokattu lähettämisen jälkeen. Viimeisin muokkaus 13. elokuuta 2012 @ 21:46
|
|
bloodomi
Suspended due to non-functional email address
|
13. elokuuta 2012 @ 21:49 |
Linkki tähän viestiin
|
Toi 975E on tietenkin 0,2ghz nopeampi 965 voi kellottaa helposti paremmaksi jos rahaa haluaa säästää vaikka parempaan prossu cooleriin
oon AMDn kannalla vaikka intel on hitusen parempi
|
|
Pulsefire
Newbie
|
13. elokuuta 2012 @ 21:52 |
Linkki tähän viestiin
|
Lainaus, alkuperäisen viestin kirjoitti bloodomi:
Toi 975E on tietenkin 0,2ghz nopeampi 965 voi kellottaa helposti paremmaksi jos rahaa haluaa säästää vaikka parempaan prossu cooleriin
oon AMDn kannalla vaikka intel on hitusen parempi
Miten tärkeää on sitten maksaa 36? tuosta 0.2GHz:stä, että onko se sen arvoista? Tai ainakin Verkkokaupan hinnoilla.
Viestiä on muokattu lähettämisen jälkeen. Viimeisin muokkaus 13. elokuuta 2012 @ 21:53
|
|
bloodomi
Suspended due to non-functional email address
|
13. elokuuta 2012 @ 22:07 |
Linkki tähän viestiin
|
Ei ole järkeä maksaa 36e 0.2ghzsta.
Jos koneessa on jonkun näkönen tuuletus voit saada ton 4GHz "Paremmalla Prossu tuulettimella"
Muuten se nousee helposti varmaan sen 0.2 pelkällä stok coolerilla
|
|
Hugejorma
Member
|
13. elokuuta 2012 @ 23:03 |
Linkki tähän viestiin
|
|
Edelleenkin voin vaan hehkuttaa 2500k mallia. Se on hyvä vaihoehto, jos haluaa pitkäikäistä prossua. Pyörittää sellaisenaankin hyvin pelejä jne, mutta jos tulevaisuudessa yhtään innostut kellottamaan, niin prossusta saa ihmeitä irti todella pienellä vaivalla. Vähintään 4,5GHz saa kellotettua, kunhan hommaa edes kohtalaisen prossutuulettimen. Sen lisäksi riittää että katsot jonkun kymmenistä opasvideoista youtubesta, jossa kädestä pitäen näytetään parissa minuutissa mitä tehdä. Jos tiedät ettet missään vaiheessa halua kellottaa ja haluat säästää rahaa... Kääntyisin AMD:n puoleen.
EVGA Gtx 680 Jetstream 4gb SLI // i5 2500k 4.5GHz + Noctua NH-D14 // Kingston HyperX 4x 4Gb 1600MHz // Super Flover 800W golden green // Cooler Master Cosmos II // Razer Mamba 4g 2012 Elite // Ducky shine keyboard // 3kpl Dell S2340L
Viestiä on muokattu lähettämisen jälkeen. Viimeisin muokkaus 13. elokuuta 2012 @ 23:03
|
|
Pulsefire
Newbie
|
13. elokuuta 2012 @ 23:29 |
Linkki tähän viestiin
|
Lainaus, alkuperäisen viestin kirjoitti Hugejorma:
Edelleenkin voin vaan hehkuttaa 2500k mallia. Se on hyvä vaihoehto, jos haluaa pitkäikäistä prossua. Pyörittää sellaisenaankin hyvin pelejä jne, mutta jos tulevaisuudessa yhtään innostut kellottamaan, niin prossusta saa ihmeitä irti todella pienellä vaivalla. Vähintään 4,5GHz saa kellotettua, kunhan hommaa edes kohtalaisen prossutuulettimen. Sen lisäksi riittää että katsot jonkun kymmenistä opasvideoista youtubesta, jossa kädestä pitäen näytetään parissa minuutissa mitä tehdä. Jos tiedät ettet missään vaiheessa halua kellottaa ja haluat säästää rahaa... Kääntyisin AMD:n puoleen.
Mikä sitten olisi se AMDn hyvä prossu pelikoneelle JOS jätetään Intel sivuun edes hetkeksi aikaa? Onko järkeä ostaa noita uusia Bulldozereita vai kannattaako kääntyä toho Phenomin II:n puoleen? Vai kenties vielä jotain muuta?
|
AfterDawn Addict
13 tuotearviota
|
13. elokuuta 2012 @ 23:41 |
Linkki tähän viestiin
|
Jos sulla on toi 250? käytössä niin on aika turhaa alkaa ostamaan AMD:ta. Intel on reippaasti nopeampi ja tehonkulutuskin on paaljon alhaisempi.
3570k Inteliltä, mutta jos on pakko hommata AMD niin sanotaan 965BE. Ihan jees prossu bidjettikoneeseen vähemmän tehokkaan näyttiksen kanssa, mutta vanha, kuuma ja hidas verrattuna Intelin tekeleisiin.
Kannattaa ostaa vaikkapa toi 3570k niin saat rautaa useammaksi vuodeksi. Kokemusta on...
Viestiä on muokattu lähettämisen jälkeen. Viimeisin muokkaus 13. elokuuta 2012 @ 23:42
|
|
Hugejorma
Member
|
13. elokuuta 2012 @ 23:49 |
Linkki tähän viestiin
|
Lainaus, alkuperäisen viestin kirjoitti Pulsefire:
Mikä sitten olisi se AMDn hyvä prossu pelikoneelle JOS jätetään Intel sivuun edes hetkeksi aikaa? Onko järkeä ostaa noita uusia Bulldozereita vai kannattaako kääntyä toho Phenomin II:n puoleen? Vai kenties vielä jotain muuta?
Nuo Bulldozerit ei ole kyllä täyttäneet odotuksia ja ovat AMD:lle floppi.
Eiköhän tuo Phenom II X4 965 ole AMD:ltä aika helppo valinta hinta / laatusuhteeltaan.
EVGA Gtx 680 Jetstream 4gb SLI // i5 2500k 4.5GHz + Noctua NH-D14 // Kingston HyperX 4x 4Gb 1600MHz // Super Flover 800W golden green // Cooler Master Cosmos II // Razer Mamba 4g 2012 Elite // Ducky shine keyboard // 3kpl Dell S2340L
|
|
Pulsefire
Newbie
|
13. elokuuta 2012 @ 23:57 |
Linkki tähän viestiin
|
Kiitos vastauksesta! (: Toi jokseenkin kerto mulle et miks Intel > AMD (: Mikä näistä Intelin prossuista ois sit hyvä mitä nyt tuolta oon kattellu niin nää on näyttäny parhailta (: Tai jos pystyisitte kertomaan melko lailla kaikista että mitkä on hyviä ja mitkä täysin kuraa.
i5-2320
i5-2400
i5-3450
i5-2500K
i5-3550
i5-2500
i5-2550K
i5-3570K
Viestiä on muokattu lähettämisen jälkeen. Viimeisin muokkaus 14. elokuuta 2012 @ 00:00
|
|
BPVest
AfterDawn Addict
|
14. elokuuta 2012 @ 00:01 |
Linkki tähän viestiin
|
Lainaus, alkuperäisen viestin kirjoitti Pulsefire:
Kiitos vastauksesta! (: Toi jokseenkin kerto mulle et miks Intel > AMD (: Mikä näistä Intelin prossuista ois sit hyvä mitä nyt tuolta oon kattellu niin nää on näyttäny parhailta (: Tai jos pystyisitte kertomaan melko lailla kaikista että mitkä on hyviä ja mitkä täysin kuraa.
i5-2320
i5-2400
i5-3450
i5-2500K
i5-3550
i5-2500
i5-2550K
i5-3570K
Kaikki kuraa paitti i5-2500K, i5-2550K ja i5-3570K.
Want to get your a** kicked? Wear BritishPetroleumVest and have a trip in Mexico!
Toms Hardware: Näistä syistä niin ikävää kuin se onkin, alle 200 dollarin hintaluokasta ei löydy yhtään suosittelemisen arvoista AMD-prosessoria..
|
|
Hugejorma
Member
|
14. elokuuta 2012 @ 00:01 |
Linkki tähän viestiin
|
Lainaus, alkuperäisen viestin kirjoitti Smanci:
Jos sulla on toi 250? käytössä niin on aika turhaa alkaa ostamaan AMD:ta. Intel on reippaasti nopeampi ja tehonkulutuskin on paaljon alhaisempi.
3570k Inteliltä, mutta jos on pakko hommata AMD niin sanotaan 965BE. Ihan jees prossu bidjettikoneeseen vähemmän tehokkaan näyttiksen kanssa, mutta vanha, kuuma ja hidas verrattuna Intelin tekeleisiin.
Kannattaa ostaa vaikkapa toi 3570k niin saat rautaa useammaksi vuodeksi. Kokemusta on...
Tuli vasta nyt tarkastettua tuon 3570k:n hinta. Eihän tuota hintaeroa näytä olevan juuri yhtään vs 2500k. Aika helppo valinta täytyy sanoa.
EVGA Gtx 680 Jetstream 4gb SLI // i5 2500k 4.5GHz + Noctua NH-D14 // Kingston HyperX 4x 4Gb 1600MHz // Super Flover 800W golden green // Cooler Master Cosmos II // Razer Mamba 4g 2012 Elite // Ducky shine keyboard // 3kpl Dell S2340L
|
|
Pulsefire
Newbie
|
14. elokuuta 2012 @ 00:13 |
Linkki tähän viestiin
|
|
Mutta muistakaa että en ylikellota joten onko turha ostaa 3570k vai onko muutenkin niin hyvä koska Ivy Bridge? Sillä onko 3550 yhtä hyvä kuin 3570k jos ei kellota?
|
Senior Member
4 tuotearviota
|
14. elokuuta 2012 @ 02:56 |
Linkki tähän viestiin
|
Lainaus, alkuperäisen viestin kirjoitti bloodomi:
Toi 975E on tietenkin 0,2ghz nopeampi 965 voi kellottaa helposti paremmaksi jos rahaa haluaa säästää vaikka parempaan prossu cooleriin
oon AMDn kannalla vaikka intel on hitusen parempi
Lainaus, alkuperäisen viestin kirjoitti Pulsefire:
Kiitos vastauksesta! (: Toi jokseenkin kerto mulle et miks Intel > AMD (: Mikä näistä Intelin prossuista ois sit hyvä mitä nyt tuolta oon kattellu niin nää on näyttäny parhailta (: Tai jos pystyisitte kertomaan melko lailla kaikista että mitkä on hyviä ja mitkä täysin kuraa.
i5-2320
i5-2400
i5-3450
i5-2500K
i5-3550
i5-2500
i5-2550K
i5-3570K
Näistä kaikki ovat selvästi parempia kuin parhainkaan AMD:n prossu tällä hetkellä, eikä tämä ole mielipidekysymys. Tällä hetkellä kannattaa valita noista paras eli i5 3570k ja sille hyvä Z77-emo, esimerkiksi Asrock Z77 Extreme4.
Ronskisti vaan...
Asus P8P67 Pro Rev 3 <> i7 2600K 4,5GHz <> Vertex3 240/SATA3 <> WD CB 1T 7200/SATA3 <> Zotac GTX 580 Amp! <> 4x4GB G.Skill Ripjaws DDR3 1600 CL9 <> Antec Twelve Hundred <> Antec Kühler H2O 920 <> Antec CP-1000 <> Optiarc DVD <> Dell UltraSharp U2711 2560x1440
PCMark7 5999 <> 3DMark Vantage P28929 <> 3DMark 11 P7525 <> 3DMark06 31955
|
|
Kuunmies
Senior Member
|
14. elokuuta 2012 @ 09:29 |
Linkki tähän viestiin
|
|
K-merkityt ovat kerroinlukottomia, niitä voi kellottaa. Vaikket sitä tekisikään, niin jälleenmyyntiarvo on luultavasti parempi näillä malleilla myöhemmin.
1.Maximus Hero VI, 4770K, NH-U12P SE2, Asus GTX 780, Shinobi window, 2x4Gb, SF GK Platinum 550w, V300 240GB, F3 1 Tb, Qnix Q2710 1440p
2.Asrock Z68 Pro3, 2500K, TrueSpirit120, Bitfenix Ghost, 2x4Gb, V300 240Gb, CX600(hyihyi)
3.Asrock 970 Ext4, FX4100, TrueSpirit120, MSI GTX570, Merc Alpha, 2x4Gb, XFX450W, Agility3 120Gb, WD Blue 1 Tb
|
Junior Member
|
14. elokuuta 2012 @ 11:28 |
Linkki tähän viestiin
|
Ite olin vuosia AMD rossujen käyttäjä, viimeisin tuo 965BE, kunnes "älysin" vaihtaa inteliin (i5 2500k) ja ero on peleissä valtava. Suosittelen tuota i5 2500k.
|Gigabyte GTX 680| |i5 2500k @4.5Ghz| |9GB DDR3| |ASUS P8Z77-V Pro| |TX 850w|
|
|
BPVest
AfterDawn Addict
|
14. elokuuta 2012 @ 17:24 |
Linkki tähän viestiin
|
Lainaus, alkuperäisen viestin kirjoitti Robustus:
Näistä kaikki ovat selvästi parempia kuin parhainkaan AMD:n prossu tällä hetkellä, eikä tämä ole mielipidekysymys. Tällä hetkellä kannattaa valita noista paras eli i5 3570k ja sille hyvä Z77-emo, esimerkiksi Asrock Z77 Extreme4.
Ei ne selkeesti parempia oo, varsinkin ku katotaan hintapuolta.
Lainaus, alkuperäisen viestin kirjoitti Rambe91:
Ite olin vuosia AMD rossujen käyttäjä, viimeisin tuo 965BE, kunnes "älysin" vaihtaa inteliin (i5 2500k) ja ero on peleissä valtava. Suosittelen tuota i5 2500k.
Oot näemmä kellottanu prossuas. Kysyjä ei aatellu kellottaa.
Want to get your a** kicked? Wear BritishPetroleumVest and have a trip in Mexico!
Toms Hardware: Näistä syistä niin ikävää kuin se onkin, alle 200 dollarin hintaluokasta ei löydy yhtään suosittelemisen arvoista AMD-prosessoria..
Viestiä on muokattu lähettämisen jälkeen. Viimeisin muokkaus 14. elokuuta 2012 @ 17:26
|
AfterDawn Addict
13 tuotearviota
|
14. elokuuta 2012 @ 17:35 |
Linkki tähän viestiin
|
Lainaus, alkuperäisen viestin kirjoitti BPVest:
Lainaus, alkuperäisen viestin kirjoitti Robustus:
Näistä kaikki ovat selvästi parempia kuin parhainkaan AMD:n prossu tällä hetkellä, eikä tämä ole mielipidekysymys. Tällä hetkellä kannattaa valita noista paras eli i5 3570k ja sille hyvä Z77-emo, esimerkiksi Asrock Z77 Extreme4.
Ei ne selkeesti parempia oo jos katotaan pelkkää hintapuolta.
Sori. Oli ihan pakko korjata :)
Kummasti vaan jaksat väittää (vaikka kokemusta ei ole)?
Viestiä on muokattu lähettämisen jälkeen. Viimeisin muokkaus 14. elokuuta 2012 @ 17:35
|
|
BPVest
AfterDawn Addict
|
14. elokuuta 2012 @ 17:38 |
Linkki tähän viestiin
|
Lainaus, alkuperäisen viestin kirjoitti Smanci:
Lainaus, alkuperäisen viestin kirjoitti BPVest:
Lainaus, alkuperäisen viestin kirjoitti Robustus:
Näistä kaikki ovat selvästi parempia kuin parhainkaan AMD:n prossu tällä hetkellä, eikä tämä ole mielipidekysymys. Tällä hetkellä kannattaa valita noista paras eli i5 3570k ja sille hyvä Z77-emo, esimerkiksi Asrock Z77 Extreme4.
Ei ne selkeesti parempia oo jos katotaan pelkkää hintapuolta.
Sori. Oli ihan pakko korjata :)
Kummasti vaan jaksat väittää (vaikka kokemusta ei ole)?
Kokemusta on. Oon verrannu 2500K ja 965BE. Normikäytössä aika olematon ero, huomaa sekuntikellon kanssa, muuten ei. Peleissä löytyy muutamasta pelistä muutama kohta jossa Intel voittaa.
Fakta on se et nykysin ei pysty prossulla tekeen hirveesti eroo varsinkaan peruskäytössä eikä varsinkaan pelikäytössä. Näyttikset ja levysysteemi (=SSD tai vastaava) tekee hirveetä eroo, prossu ei.
Want to get your a** kicked? Wear BritishPetroleumVest and have a trip in Mexico!
Toms Hardware: Näistä syistä niin ikävää kuin se onkin, alle 200 dollarin hintaluokasta ei löydy yhtään suosittelemisen arvoista AMD-prosessoria..
|
AfterDawn Addict
13 tuotearviota
|
14. elokuuta 2012 @ 17:44 |
Linkki tähän viestiin
|
|
Omistitko kumpaakaan?
|
|
BPVest
AfterDawn Addict
|
14. elokuuta 2012 @ 18:12 |
Linkki tähän viestiin
|
Lainaus, alkuperäisen viestin kirjoitti Smanci:
Omistitko kumpaakaan?
Omassa koneessa AMD:n prossu. Ero Inteliin ei oo sitä luokkaa et viittisin maksaa siitä nytkään n. 120 euroo.
Minkä takia muuten monet suosittelee antiikkisia 1333 muisteja jopa Ivy Bridge koneisiin 1600 muistien tilalle? Koska 1333 muisti on tarpeeks nopeeta.
Minkä takia peruskoneissa on edelleenki vaan 2 kanavan DDR3 muistit? 3 kanavan DDR 3 tuli jo 2008. Koska 2 kanavan DDR3 muisti on tarpeeks nopeeta.
Jos SATA 2 SSD:t maksais selkeesti vähemmän ku SATA 3 SSD:t, moniko ostais SATA 3 SSD:ta? SATA 2 SSD:t on tarpeeks nopeita.
Sama prossuissa. AMD:n prossut on tarpeeks nopeita. Eikä se tarpeeks nopeesta "vähän nopeemmaks" auta paljookaan. Oon jopa alikellottanu prossuani koska se on tarpeeks nopee alikelloillaki, emo ehkä kestää paremmin prossu alikelloilla.
Itelläni on se tyyli et homman kestäessä yli 2 sekuntia, se menee taustalle. Taustalla on ihan sama kestääkö 5, 10, 15 vai 50 sekuntia. Tehokkaampaa prossua en tarvitte. Peleissä kaipaan parempaa näyttistä ja muulla nopeempaa levysysteemiä. Yksinäinen SSD ja pari Spinpoint F3:a on turhan hidas.
Want to get your a** kicked? Wear BritishPetroleumVest and have a trip in Mexico!
Toms Hardware: Näistä syistä niin ikävää kuin se onkin, alle 200 dollarin hintaluokasta ei löydy yhtään suosittelemisen arvoista AMD-prosessoria..
Viestiä on muokattu lähettämisen jälkeen. Viimeisin muokkaus 14. elokuuta 2012 @ 18:13
|
|
Pulsefire
Newbie
|
14. elokuuta 2012 @ 18:15 |
Linkki tähän viestiin
|
Hankin siis tuon Intelin 2500kn tai 3570kn että ei tarvi täällä kinastella AMD vs Intelistä :D
|
|
Hugejorma
Member
|
14. elokuuta 2012 @ 18:27 |
Linkki tähän viestiin
|
Lainaus, alkuperäisen viestin kirjoitti BPVest:
Kokemusta on. Oon verrannu 2500K ja 965BE. Normikäytössä aika olematon ero, huomaa sekuntikellon kanssa, muuten ei. Peleissä löytyy muutamasta pelistä muutama kohta jossa Intel voittaa.
Fakta on se et nykysin ei pysty prossulla tekeen hirveesti eroo varsinkaan peruskäytössä eikä varsinkaan pelikäytössä. Näyttikset ja levysysteemi (=SSD tai vastaava) tekee hirveetä eroo, prossu ei.
Jos lähdetään suoraan vertaamaan tuloksissa, niin onhan noilla aivan selkeä ero. Itse en miettisi kahta kertaa kumman ostaisin. Jotkut pelit hyötyvät enemmän prossusta kuin toiset. Se on aina suhteellista mistä haluaa maksaa. Niin kuin yllä joku mainitsi. 965BE on hyvä perus budjettikoneeseen. Jos lähtee kunnon pelikonetta kasaamaan, niin ehdottomasti ylihintainen intel on ainoa oikea valinta.
Alla löyty jotain testituloksia.
http://www.anandtech.com/bench/Product/288?vs=102
EVGA Gtx 680 Jetstream 4gb SLI // i5 2500k 4.5GHz + Noctua NH-D14 // Kingston HyperX 4x 4Gb 1600MHz // Super Flover 800W golden green // Cooler Master Cosmos II // Razer Mamba 4g 2012 Elite // Ducky shine keyboard // 3kpl Dell S2340L
Viestiä on muokattu lähettämisen jälkeen. Viimeisin muokkaus 14. elokuuta 2012 @ 18:32
|
|
BPVest
AfterDawn Addict
|
14. elokuuta 2012 @ 18:34 |
Linkki tähän viestiin
|
Lainaus, alkuperäisen viestin kirjoitti Hugejorma:
Jos lähdetään suoraan vertaamaan tuloksissa, niin onhan noilla aivan selkeä ero. Itse en miettisi kahta kertaa kumman ostaisin. Jotkut pelit Hyötyvät enemmän prossusta kuin toiset. Se on aina suhteellista mistä haluaa maksaa. Niin kuin yllä joku mainitsi. 965BE on hyvä perus budjettikoneeseen. Jos lähtee kunnon pelikonetta kasaamaan, niin ehdottomasti ylihintainen intel on ainoa oikea valinta.
Pelikoneessa ykköspanostus näyttikseen. Ite panostasin myös SSD:n. Tossa järjestyksessä. Sit katotaan riittääkö prossuun rahaa.
Lainaus, alkuperäisen viestin kirjoitti Hugejorma:
Alla löyty jotain testituloksia.
http://www.anandtech.com/bench/Product/288?vs=102
AMD systeemissä on Vista Ultimate 32 bit. Roskaa koko "testi".
Toiseks testattu päin honkia. Kolmanneks miten noi tulokset näkyy käytännössä.
Edit:
Lainaus, alkuperäisen viestin kirjoitti Pulsefire:
Hankin siis tuon Intelin 2500kn tai 3570kn että ei tarvi täällä kinastella AMD vs Intelistä :D
Joo, eiköhän jatketa satasen prossuissa jos on jotain jatkamista.
Want to get your a** kicked? Wear BritishPetroleumVest and have a trip in Mexico!
Toms Hardware: Näistä syistä niin ikävää kuin se onkin, alle 200 dollarin hintaluokasta ei löydy yhtään suosittelemisen arvoista AMD-prosessoria..
Viestiä on muokattu lähettämisen jälkeen. Viimeisin muokkaus 14. elokuuta 2012 @ 18:36
|
|
Hugejorma
Member
|
14. elokuuta 2012 @ 18:57 |
Linkki tähän viestiin
|
|
Olen kuullut sanonnan köyhälle kaikki on kallista. Jotkut käyttää 100? ravintolaillalliseen, toiset elää sillä kuukauden. Jollekin 100? lisäpanostus on paljon. Toisille pieni sijoitus. Itse panostan laatuun ja jälleenmyyntiarvoon. Esim sain loistavan hinnan "vanhasta" gtx 570 näyttiksestä. Ei tullut paljoa takkiin vuoden käytössä. Ei kaikki ole niin mustavalkoista. Voihan se tuntua paljolta sijoittaa esim 200? prossuun, mutta varmaan on helppo jälleenmyydä uuden tieltä.
EVGA Gtx 680 Jetstream 4gb SLI // i5 2500k 4.5GHz + Noctua NH-D14 // Kingston HyperX 4x 4Gb 1600MHz // Super Flover 800W golden green // Cooler Master Cosmos II // Razer Mamba 4g 2012 Elite // Ducky shine keyboard // 3kpl Dell S2340L
|
|
Mainos
|
|
|
|
Toniman92
Senior Member
1 tuotearvio
|
14. elokuuta 2012 @ 23:48 |
Linkki tähän viestiin
|
Lainaus, alkuperäisen viestin kirjoitti Hugejorma:
Olen kuullut sanonnan köyhälle kaikki on kallista. Jotkut käyttää 100? ravintolaillalliseen, toiset elää sillä kuukauden. Jollekin 100? lisäpanostus on paljon. Toisille pieni sijoitus. Itse panostan laatuun ja jälleenmyyntiarvoon. Esim sain loistavan hinnan "vanhasta" gtx 570 näyttiksestä. Ei tullut paljoa takkiin vuoden käytössä. Ei kaikki ole niin mustavalkoista. Voihan se tuntua paljolta sijoittaa esim 200? prossuun, mutta varmaan on helppo jälleenmyydä uuden tieltä.
Itse e mitää komponentteja koskaa osta muuta kuin uutena.
Vanhoja komponentteja yhdistelen ja hyödynnän joissain pikku elektroniikka projekteissa tai sit jos jollai sukulaisella esimerkiksi koneessa jotai häikkää jossai komponenttipuolella, ja katon josko jokin mu "komponenttikellarista" kävis sellasee nii sit pistän.
Meni aika Offtopic mut kyl toi Intel hyvä valinta on, itse käytän AMD:tä tai Intel millo sattuu.
Toniman.
## ASUS Z87-A | i5-4670K w/ CM Hyper 212 EVO| 8GB RAM | ASUS GTX 560 TI TOP | Kingston SSDNOV V+300 240Gb | Seagate 1TB | XFX 550W | Bitfenix Raider | 24" display | Razer Lycosa | Logitech G300 | SteelSeries Siberia V2 ##
|
