|
SSD-levy ja Windows käynnistyksen nopeus
|
|
|
qwertyi
Newbie
|
23. elokuuta 2012 @ 21:41 |
Linkki tähän viestiin
|
Tervehdys.
Tuli aikoinaan ostettua SSD-levy pöytäkoneeseen jotta saisi vähän nopeutta tuohon Windows 7 käynnistykseen koska kyseessä siis HTPC-kone. Ensi kokeilut SSD-levyn kanssa oli varsin hyviä. Virta päälle ja alta 30 sekkaa kun oli oli Win 7 latautunut työpöydälle. Jonkin ajan jälkeen alkoi bugailut ja wintoosaan kaatuilut. No asiaa tutkailtuani ja useita Googlen tarjoamia korjausehdotuksia noudatin mutta homma ei muuttunut mihinkään. Tarkempi tutkailu sitten selvensi, että vikaa oli OCZ Vertex SSD-kovalevyssä. Huollon ohjeilla koitettaan levyyn saada tolkkua mutta ei auttanut. Levy vaihdettiin takuuna Kingstonin vastaavaan SSD-levyyn.
Lisäksi sitten emolevyssä oli vikaa USB-porttien osalta. Nyt on emo vaihdettu uuteen ja siltä osin kaikki toimii ok.
"Vika" on siis siinä, kun Windows 7 käynnistys kestää n. 40 - 50 sek. Ensinmäisen kerran kun tuota takuuseen mennyttä levyä kokeilin, niin Windows käynnistyi reilussa 20 sekunissa.
Biossissa on AHCI-mode päällä ja Windows on tässä moodissa asennettu. Kingstonin SSD-levyn firmis on päivitetty uusimpaan, emon Bios päivitetty uusimpaan mutta nopeutta ei vain löydy.
Kysymys kuuluu, missä vika?
Koneen specsit:
AMD Athlon II X2 250 tuplaydinprosessori (3GHz)
Emo: Asus M4A88T-M / USB3
Muistia: 4 Gt
Käyttis: Windos 7 32 bit.
Kun tuon Kingstonin levyn otin käyttöön niin noita diskpart komentoja käytin. Tarkkaan nyt en muista mitä, kun googlesta katsoin, mutta tietääkseni tämän SSD-aseman pitäisi toimia ilman mitään kikkailuja.
|
|
Whatta Heck
AfterDawn Addict
|
23. elokuuta 2012 @ 22:02 |
Linkki tähän viestiin
|
|
Mistäs asti lasket sen käynnistyksen? Kun painaa koneen napista vai siitä kun "Käynnistetään windows"? Joillakin emolevyillä kun kestää hieman kauemmin, huomannut seikan että mitä enemmän mausteita niin kauemmin kestää, no, tapauskohtaista.
Itsellä Ääsrokki kun pukkasin ssd:n sata3 porttiin niin vilauttaa mainoksen ja kertoo sataportin ja uudestaan sama mainos ja sitten vasta lähdetään käynnistämään w...
No tästä n.7-8 sekuntia. (Samppa 830 128gb)
|
|
qwertyi
Newbie
|
23. elokuuta 2012 @ 22:05 |
Linkki tähän viestiin
|
|
Ajan lasken siis virtanapin painalluksesta. Biosin lataus yms vie sen 12 sek. ja sen jälkeen lataa käyttistä.
Silloin ensinmäisillä kerroilla ei se windows käynnistys logo kerennyt kunnolla loppuun ku oltiin jo työpöydällä.
Sata3 portti? Onko tämä taas aihe jonka olen sivuuttanut?
|
|
Whatta Heck
AfterDawn Addict
|
23. elokuuta 2012 @ 22:41 |
Linkki tähän viestiin
|
|
Tekaisimpa tuossa testin: Kone kiini ja virtanapista naps.. Kun kaikki valmiina niin n. 20 sek. Keittiön kello raksuttaa siihen malliin että onpa helppo laskea aikaa... roks, roks... Se siitä sekundaattorista. Ompa vain eroa kun aikanaan oli käyttis hdd:llä. Ja kyllähän sen huomaa muutenkin arkikäytössä kun win (7) seikkaillaan. :)
|
|
qwertyi
Newbie
|
23. elokuuta 2012 @ 22:53 |
Linkki tähän viestiin
|
|
Hienoa että sinulla toimii. Tuo nyt ei vain auttanut omaan ongelmaani.
|
|
BPVest
AfterDawn Addict
|
23. elokuuta 2012 @ 22:55 |
Linkki tähän viestiin
|
|
Tarkista kauanko se levy oikeesti lataa Windowsia. HDD ledi kertoo tekeekö levy mitään.
Want to get your a** kicked? Wear BritishPetroleumVest and have a trip in Mexico!
Toms Hardware: Näistä syistä niin ikävää kuin se onkin, alle 200 dollarin hintaluokasta ei löydy yhtään suosittelemisen arvoista AMD-prosessoria..
|
|
qwertyi
Newbie
|
23. elokuuta 2012 @ 22:59 |
Linkki tähän viestiin
|
Lainaus, alkuperäisen viestin kirjoitti BPVest:
Tarkista kauanko se levy oikeesti lataa Windowsia. HDD ledi kertoo tekeekö levy mitään.
No miksi lasken idle ajan kun HDD-ledi ei pala? Eli tuo ajanotto on virtanapin painnalluksesta siihen kunnes windows työpöytä tulee esiin. Senkin jälkeen saattaa raksuttaa, mutta työpöytä on ainakin käytössä.
Tuohon boottaukseen on vissiin jotain mittaus-softiakin? Pitäsiskö semmoista kokeilla jos sais haja missä mennään.
Niin juu, ja koneessa on USB-porttin yhdistetty 1Tb ulkoinen kovo. Tuo on disablettu biossissa ja kokeiltu myös irroittamalla ulkoinen kovo kokonaan, mutta ei apuja.
|
Senior Member
23 tuotearviota
|
23. elokuuta 2012 @ 23:31 |
Linkki tähän viestiin
|
Itselle tulee mieleen tämmönen juttu.. Mitäs ohjelmia käynnistyy samalla kuin Windows? Eli mikäli olet asennellut Winukkaan uusia ohjelmia ja ne ovat sellaisia jotka käynnistyvät Winukan yhteydessä, saattaa sekin vaikuttaa jonkin verran lataus nopeuksiin.
Oma koneeni on virtanapista painamisen jälkeen työpöydällä noin 30-40 sekunnissa, ja käytössä perineteinen Seagaten kiekko. Itselläni käynnistyy Winukan yhteydessä ainoastaan muutama ohjelma virustorjunnan lisäksi. Ja olen pyrkinytkin pitämään noiden ohjelmien määrän mahdollisimman pienenä, juuri käynnistys nopeuden maksimoimiseksi. Helppo ohjelmisto noiden ohjelmien hallintaan on ainakin CCleaner (jolla toki voi myös siivoilla muutoinkin konetta).
En tiedä oliko tästä sulle mitään apua, mutta toivottavasti edes jotakin. Nopeuteen vaikuttaa myös tuo S-ATA väylä, mutta tuskinpa sinun kohdallasi koska sain sellaisen käsityksen että tuo olisi vain hidastunut ajanmyötä, mikä tuntuu sekin hieman hassulta.
Hidastumiseen saattaa myös vaikuttaa se että jos olet tehnyt jatkuvasti asioita jotka vaikuttavat sekä kirjoitus että lukunopeuteen (esim pakannut/purkanut tiedostoja, asennellut todella tiuhaan ohjelmia levylle jne jne), niin aikaa myöden nuo SSD asemat kuluvat ja täten saattavat hidastua. Mutta eipä noita nyt niin montaa vuotta edes ole ollut, ettei niiden luulisi noin nopeasti hidastuvan dramaattisesti.
Fractal Design Arc Midi + 4x140mm + 1x120mm Arctic Cooling, ASRock Extreme4 970, Phenom II X6 1090T @ 3.8GHz + Phanteks PH-TC14PE, 8GB DDR III @ 1600MHz, Palit GTX 570, Seagate 500GB + 1TB HDD, Samsung DVD-RW, Corsair HX620W.
Netti: DNA 4G @ Sierra Wireless
|
|
qwertyi
Newbie
|
23. elokuuta 2012 @ 23:40 |
Linkki tähän viestiin
|
|
@ kooma. Tällä nykysellä Kingstonin SSD-asemalla ei ole suuriakaan nopeuksia saavutettu, vaikka puhdas Windows asennus, eli ei ylimääräisiä ohjelmia käynnisty. Tuolloin ei siis ollut asennettuna edes virustorjuntaa.
Eli ongelma ei ole ohjelmien käynnistyminen. Hidasumista tuli toki ajan myötä, mutta kun kyse on tästä uudesta asemasta johon on juuri asennettu käyttis eikä sen pahemmin kikkailtu mitään ylimääräistä.
Eli kyse ei ole siitä (ehkä) mitä Windowsin mukana käynnistyy, vaan siitä että onko nuo laitteiden asetukset Biossissa ja muutenkin oikein. Kuten sanottu, on kovon firmis päivitetty ja myös Bios on ajantasalla.
|
|
Whatta Heck
AfterDawn Addict
|
24. elokuuta 2012 @ 06:36 |
Linkki tähän viestiin
|
|
Sullahan on tuossa emolevyllä sata2 liitännät ainoastaan mutta ei kai senkään pitäisi noin paljoa jarrutella. Hmm. Ompa vähän outo juttu.
|
|
rick79
Senior Member
1 tuotearvio
|
24. elokuuta 2012 @ 08:33 |
Linkki tähän viestiin
|
Itsellä m-4 ssd sata II väylässä ja napin painalluksesta nettiin 19sek (mukana käynnistyy 9 eri ohjelmaa, printterisoftat, ym.. Itsellä on sama emo kun kysyjällä mutta ilman usb-3.. Itsellä kesti kans alussa todella pitkään käynnistys ennenkun tajusin että mulla on "core unlocker"-päällä, silloin käynnistys kesti melkein minuutin.
Edit: Kyseessä siis sigun kone...
Asus P5B Deluxe - Intel Q8200 - 4GBDDR2 - M-Audio Audiophile 2496 - Nvidia gt210 - Silverstone 500W - Fractal Design XL
Viestiä on muokattu lähettämisen jälkeen. Viimeisin muokkaus 24. elokuuta 2012 @ 08:35
|
|
qwertyi
Newbie
|
24. elokuuta 2012 @ 09:19 |
Linkki tähän viestiin
|
Core unlocker kuullostaa tutulta. Taitaa aloitusruudussa näkyä tuosta jotain. Pitää katsoa jahka kotio kerkiää.
|
|
pkaksp
Moderator
|
24. elokuuta 2012 @ 10:06 |
Linkki tähän viestiin
|
Windowsin käynnistys on kyllä yks maailman huonoimmista mittareista ssd:n testailuun. Kuten jo tuossa aiemmin todettiin;
Lainaus:
Oma koneeni on virtanapista painamisen jälkeen työpöydällä noin 30-40 sekunnissa, ja käytössä perineteinen Seagaten kiekko. Itselläni käynnistyy Winukan yhteydessä ainoastaan muutama ohjelma virustorjunnan lisäksi. Ja olen pyrkinytkin pitämään noiden ohjelmien määrän mahdollisimman pienenä, juuri käynnistys nopeuden maksimoimiseksi. Helppo ohjelmisto noiden ohjelmien hallintaan on ainakin CCleaner (jolla toki voi myös siivoilla muutoinkin konetta).
mekaanisella levyllä ei kestä windowsin käynnistys juuri sen kauempaa jos asetukset on kunnossa. Mitä enemmän softia ja palveluita, sitä kauemmin niitä käynnistellään.
Ssd levyjäkin on niin moneen lähtöön. On nopeita ja erittäin nopeita. Kingstonin levyt nyt ei ihan ole sieltä nopeimmasta päästä. Kokeile ajaa vaikka tämä testiohjelma ja heitä screenshot tänne niin tutkaillaan mitä se kertoo.
AS SSD
|
|
ric_91
Suspended due to non-functional email address
|
24. elokuuta 2012 @ 11:26 |
Linkki tähän viestiin
|
Eipä tuossa mitään ihmeellistä ole, itselläkin Samsung 830 128Gb SSD ja käynnistymiseen menee napin painalluksesta äskeisen mittauksen mukaan 30s (vaihtelee kyllä eri boottaus kerroilla 20-30s välillä).
napin painallus - windowsin lataus: 18s
windowsin lataus aika: 12s
Voisi testata joskus asentaa windows tuolle 256Gb SSD:lle, mutta eipä jaksa kun erot varmaan aika marginaaliset.
Pelikone: Super Flower 2000B-BK Full Tower / Z77X-UD3H / i7-3770K @4.8GHz / Asus DCII GTX 780 / Ripjaws 8GB @1866MHz / Samsung 830 256GB SSD / XFX 650W / Antec H2O 1220 / Windows 7 || 3DMark11 = X5331 || GigaWorks T40II & Siberia V2 / MX518 & 6Gv2 / Dell U2412M
HTPC: Cooltek U3 / F2A88XM-D3H / A6-5400K / TG Vulcan 2400MHz / Samsung 830 128GB SSD / Super Flower 450W modular
Viestiä on muokattu lähettämisen jälkeen. Viimeisin muokkaus 24. elokuuta 2012 @ 11:27
|
Senior Member
|
24. elokuuta 2012 @ 13:54 |
Linkki tähän viestiin
|
CM 690 II Advanced, i5 2500K, MSI P67A-C43, Scythe Mugen-2 Revision B, XFX Pro550 80+ pronze, CORSAIR DDR3-1600 2*2G CL9 VENGEANCE, Asus r9 290x directCU II ,Samsung 830 SSD 128Gb+ 4.5 teraa, Win 7.
|
|
Lerppu
Senior Member
|
24. elokuuta 2012 @ 14:14 |
Linkki tähän viestiin
|
|
|
|
ric_91
Suspended due to non-functional email address
|
24. elokuuta 2012 @ 14:14 |
Linkki tähän viestiin
|
Lainaus, alkuperäisen viestin kirjoitti J-lalli:
Mitä tästä pitää ymmärtää?
Levy Sata2 väylässä? Koska itsellä näyttää tältä:
Pelikone: Super Flower 2000B-BK Full Tower / Z77X-UD3H / i7-3770K @4.8GHz / Asus DCII GTX 780 / Ripjaws 8GB @1866MHz / Samsung 830 256GB SSD / XFX 650W / Antec H2O 1220 / Windows 7 || 3DMark11 = X5331 || GigaWorks T40II & Siberia V2 / MX518 & 6Gv2 / Dell U2412M
HTPC: Cooltek U3 / F2A88XM-D3H / A6-5400K / TG Vulcan 2400MHz / Samsung 830 128GB SSD / Super Flower 450W modular
|
Senior Member
4 tuotearviota
|
24. elokuuta 2012 @ 15:36 |
Linkki tähän viestiin
|
Lainaus, alkuperäisen viestin kirjoitti ric_91:
Eipä tuossa mitään ihmeellistä ole, itselläkin Samsung 830 128Gb SSD ja käynnistymiseen menee napin painalluksesta äskeisen mittauksen mukaan 30s (vaihtelee kyllä eri boottaus kerroilla 20-30s välillä).
napin painallus - windowsin lataus: 18s
windowsin lataus aika: 12s
Voisi testata joskus asentaa windows tuolle 256Gb SSD:lle, mutta eipä jaksa kun erot varmaan aika marginaaliset.
Mulla menee Bios piippauksesta 10s.
|
|
qwertyi
Newbie
|
24. elokuuta 2012 @ 17:46 |
Linkki tähän viestiin
|
Lainaus, alkuperäisen viestin kirjoitti pkaksp:
Kokeile ajaa vaikka tämä testiohjelma ja heitä screenshot tänne niin tutkaillaan mitä se kertoo.
aijaa.com/0015510773517
Uutena käyttäjänä ei noita linkkejä voi laittaa mutta eiköhän tuollakin löytyne tiedot.
|
|
qwertyi
Newbie
|
24. elokuuta 2012 @ 18:24 |
Linkki tähän viestiin
|
Lainaus, alkuperäisen viestin kirjoitti rick79:
mulla on "core unlocker"-päällä, silloin käynnistys kesti melkein minuutin.
Tosiaan, kun koneen käynnistää aloitusruudun alalaidassa lukee että jos haluaa aktivoida core unlockerin paina 4. No kokeilin sitten painaa 4 mutta ei mitään eroa.
Mistäs tuon asetuksia pääsis enemmän tutkailemaan? Biossissa ei näy mitään tuohon viittaavaa.
|
|
qwertyi
Newbie
|
24. elokuuta 2012 @ 19:50 |
Linkki tähän viestiin
|
|
Tää menee jo monologiks mutta, nyt tuo aloitusruutu näyttää "2 cores actavated". Öööh... Mitäs sit kikkailis.
|
AfterDawn Addict
3 tuotearviota
|
24. elokuuta 2012 @ 20:04 |
Linkki tähän viestiin
|
|
meinaa et on vakiona, en tosin tie onko tos sun prossus oikeesti enempää ytimiä jotka olis vaan "otettu pois käytöstä".
mikäs tämä "vastaava" Kingstonin levy on jolla noi tulokset tuli?
Suoritin: i5-4670K @4.2GHz 1.175v. Emolevy: MSI Z87-GD65 Gaming. Muistit: 2x4G G.Skill Sniper DDR3-1866. Näytönohjain: ASUS HD7970.
Tarkemmat tiedot nickiä klikkaamalla.
|
|
qwertyi
Newbie
|
24. elokuuta 2012 @ 20:07 |
Linkki tähän viestiin
|
Lainaus, alkuperäisen viestin kirjoitti Mummy:
mikäs tämä "vastaava" Kingstonin levy on jolla noi tulokset tuli?
Kingston SSDNow V+200
kingston.com/en/ssd/vplus#svp200s3
Tuommoinen 60 Gb. (Vieläään ei niitä linkkejä saa laitettua.)
|
AfterDawn Addict
3 tuotearviota
|
24. elokuuta 2012 @ 20:17 |
Linkki tähän viestiin
|
|
hmm mettäs "atto" -ohjelma, googlel ja kokeile sitä miltä sen tulos näyttää.
Jos samalta kun edellinnen niin vaikuttas hitaalta levyltä/väylältä verrattuna specseihin.
Suoritin: i5-4670K @4.2GHz 1.175v. Emolevy: MSI Z87-GD65 Gaming. Muistit: 2x4G G.Skill Sniper DDR3-1866. Näytönohjain: ASUS HD7970.
Tarkemmat tiedot nickiä klikkaamalla.
|
|
Mainos
|
|
|
|
qwertyi
Newbie
|
24. elokuuta 2012 @ 21:03 |
Linkki tähän viestiin
|
Lainaus, alkuperäisen viestin kirjoitti Mummy:
hmm mettäs "atto" -ohjelma, googlel ja kokeile sitä miltä sen tulos näyttää.
Jos samalta kun edellinnen niin vaikuttas hitaalta levyltä/väylältä verrattuna specseihin.
aijaa.com/0065110774785
Tuommoisia tuloksia.
|
