Lainaus, alkuperäisen viestin kirjoitti Peku123:

---

Sinuna oottasin Intelin Haswellejä, eli 1150 kantaa

---

Lainaus, alkuperäisen viestin kirjoitti _kooma_:

---

Nuo Bulldozerit eivät pärjää Intelille, eikä edes Phenom II sarjalle yhden säikeen suorituskyvyssä, koska niiden tekniikka ja toiminta on erilainen vanhempaan tekniikkaan nähden. Eli Bulldozer arkkitehtuuri tulee vaatimaan vielä runsaasti säätämistä, niin raudan kuin ohjelmistojenkin osalta. Jostain olin lukeneeni että AMD olisi ottamaassa seuraavan sukupolven (ei vielä tuleva Vishera) työpöytä prossuissa hieman takapakkia, eli voisin veikata jonkin sortin Phenom II/Piledriver hybridiä.

---

Lainaus, alkuperäisen viestin kirjoitti BPVest:

---

Hyvää tekstiä muuten mut mikä hitto on Phenom II/Piledriver hybridi? Mitään Phenom kakkosessa olevaa ei kantsi laittaa Piledriveriin ja toisin päin. Piledriverissä kuulemma karsitaan vähän maksimikelloja jotta saadaan muita etuja. Ketään ei kiinnostakaan 9 GHz nestetypellä 2 sekunnin ajaks pelleily.

---

Lainaus, alkuperäisen viestin kirjoitti _kooma_:

---

Pinehkö moka täältä päästä, sekoitin Piledriverin Steamrolleriin, joka pitäisi ilmeisesti olla kokonaan uusi systeemi, eli uskoisin että myös emolevyt/prossun kanta tulee myös vaihtumaan (AM4?). Muistaisin lukeneeni jonkin uutisen jossa oli puhetta siitä että AMD olisi mahdollisesti ottamassa ns.aikalisää noiden suoritin moduuliensa kanssa, tai sitten tekemässä niille jotakin radikaalia jotta säikeistämättömien sovellusten toiminta nopeutuisi. Eli tuolla viittasin tuohon "hybridiin". Mikään ei tietty ole niin varmaa
kuin epävarma, enkä taatusti pistäisi kovin isoa summaa tuon puolesta.
Mutta kuten hyvin monet käyttäjät, revikoita tekevät jne ihmiset ovat todenneet, pitää AMD:n saada jotakin parempaa ja mahdollisimman nopsaan aikaiseksi. Ei sillä, Intelillä riittää tuohta ja resursseja muutoinkin AMD:tä enemmän, joten etumatkaa on vaikea saavuttaa.

---

Lainaus, alkuperäisen viestin kirjoitti BPVest:

---

]Steamroller ei oo mikään uus systeemi vaan viritelty Piledriver joka viritelty Bulldozer. Ei nykysin täysin uusia systeemejä paljoo näe. Intelin Core i7 on viritelty Core 2 joka viritelty Core joka viritelty Pena 3 jne. Phenom 2 on viritelty Phenom joka viritelty Athlon64 joka viritelty Athlon jne. Bulldozer vastaa Pentium 4, täysin uus eikä mitään vanhaa mukana. En usko et AM4 tulee ennen DDR4 muisteja (tulee samalla). Steamrollerissa kuulemma tuplattu dekooderit, saa nähä pitääkö paikkansa.

Ei AMD koskaan voi Intelille pärjätä ellei saa valmistuskapasiteettia ees lähelle yhtä paljon.

---

Lainaus, alkuperäisen viestin kirjoitti _kooma_:

---

Niin no, ei se uusi liene, mutta kuitenkin päivitetty versio tuosta Bulldozer/Piledriver:stä, ja varmaankin tuo joitain uudistuksia, ellei suoraan arkkitehtuuriin (ilmeisesti myös valmistus tekniikka tulee pienenemään, 28nm:iin). Intel puksuttaa jo tällä hetkellä 22nm:ssä joten aivan heti sitä ei olla ainakaan tuolla osalla ottamassa kiinni, mutta josko AMD saisi optimoitua ja hiottua omaa ekosysteemiään niin hyväksi että se kykenisi pistämään edes jotenkin hanttiin. Ellei suoraan ylemmässä teholuokassa, niin edes keskiluokan suorittimia vastaan.

---

Lainaus, alkuperäisen viestin kirjoitti _kooma_:

---

Olihan Intelilläkin tuo Hyper Threading juttu olemassa jo P4 aikaan, mutta taisi tulla vasta i7 sarjan prosessorien kanssa kunnolla kuvioihin. Eli josko nuo AMD:n Bulldozer moduulit olisivat ajatuksena vastaava, eli aikaansa liiaksi edellä. Tuossa suhteessa ymmärtäisin heidän ottavan hieman takapakkia ja hiovan vielä paljon paremmaksi sitä mitä heillä oli Phenom II:sten suhteen käsissään.
Tuo Phenom II sarja ei missään nimessä ollut huono, kun huomioi sen että vieläkin moniin paketteihin suositellaan 4 ytimisiä 945/965BE:tä. Kaikki yllä oleva on tietenkin spekulointia, mutta jotenkin pitäisin järkevänä sitä että AMD tutkisi uudelleen mahdollisuutensa.

---

Lainaus, alkuperäisen viestin kirjoitti _kooma_:

---

Eli pienemmällä valmistus prosessilla tulevat Steamrollerit voisivat pitää sisällään tekniikkaa joka on lähempänä Phenom II:sta kuin Bulldozeria, mutta kuitenkin Bulldozer/Piledriver oltaisiin huolittu mukaan joitakin uudistuksia. Mitenhän olisi käynyt jos olsivat julkaisseet esim FX 8150:n sijaan uuden Thubanin, 8 ytimellä ja tuolla 32nm SOI tekniikalla, uusilla käskyillä sekä isommilla välimuisteilla, sekä kellottuvuutta että yhden säikeen suorituskykyä oltaisiin pyritty parantamaan reilusti.
Mitä tulee muihin uutisiin, niin tuntuisi AMD:llä vaihtuvan tuo johtoporras ja tekniikka porukka tiuhaan, saisivat nyt pidettyä siellä firmassaan edes muutaman neron.

---

Lainaus, alkuperäisen viestin kirjoitti _kooma_:

---

Lisää karkkeja saisit myös hankkimalla toisen 6950:sen tuon nykyisen kaveriksi, tai sitten ihan puhtaasti tehokkaampaa korttia, eli vaikkapa 7850 crossfireen, tosin 400?:llä saisit jo GTX 670:senkin. Riippuen peleistä joita pelaat, joissakin peleissä prosessorista on todellisia eroja verraten esim 965/i5 2500K, suurin osa peleistä kuitenkin on riippuvaisia enemmänkin näytönohjaimen tehoista. Mutta ehdttoaisin myöskin vielä noiden Visheroiden julkaisua ennen lopullista päätöstä, paljon tosin on mahdollista ettei AMD:ltä tule vieläkään mitään järisyttävää ja päivitettäessä joutuu tosiaan siirtymään Inteliin.
Mikäli kuitenkin haluat ehdottomasti siirtyä jo nyt, niin mielestäni Z77 piirisatsiset emolevyt ovat järkevimpiä, tai mikäli haluat hieman vanhempaa on myös Z68 ihan passeli vaihtoehto, kunhan vain varmistat että valitsemallesi emolevylle menevät myös Ivy Bridge prossut (vaatinee joka tapauksessa BIOS päivityksen).
Sitten taas mikäli haluat selkeää eroa esimerkiksi kuvien, videoiden ynm rendaamiseen, saattaisit hyötyä Hyper Threading (esim Win 7 pystyy hyödyntämään melko tehokkaasti tuota säikeistystä) tekniikasta, joka löytyy mm. 2600K:sta. Jos itse olisin miettimässä vastaavaa päivitystä, niin ottaisin ehdottomasti i7 prossan ja kerooinlukottomana.

Nuo Bulldozerit eivät pärjää Intelille, eikä edes Phenom II sarjalle yhden säikeen suorituskyvyssä, koska niiden tekniikka ja toiminta on erilainen vanhempaan tekniikkaan nähden. Eli Bulldozer arkkitehtuuri tulee vaatimaan vielä runsaasti säätämistä, niin raudan kuin ohjelmistojenkin osalta. Jostain olin lukeneeni että AMD olisi ottamaassa seuraavan sukupolven (ei vielä tuleva Vishera) työpöytä prossuissa hieman takapakkia, eli voisin veikata jonkin sortin Phenom II/Piledriver hybridiä.

Lyhyesti. Kannattaa tosiaan vielä hieman odotella noita Visheroita että miten pärjäävät nykyisiin Inteleihin nähden, ja onko esim tuo yhden säikeen suorituskyky sekä noiden Bulldozer moduulien optimoinnit parantuneet reilusti. Itselle ainakin kelpaisi edullinen 8 ytiminen, sopivalla (15Mb:n) L3 tason välimuistilla, joka toimisi yhtäydintä rasittavissa sovelluksissa tuon 10-20 prosenttia näitä vanhoja Phenom II:sia paremmin. Mutta kuten totesinkin, voi hyvin olla että tuo on puhdasta toive ajattelua, anyways kandee ootella vielä hetki :)

---

Lainaus, alkuperäisen viestin kirjoitti TheEhn:

---

Pitänee sitten kahtella kun visherat on tullu ja vertailla vähän sitte mitä kannatta ottaa mutta Inteliin kääntyminen todennäköisesti kuitenkin edessä. Ei oikein uskoa enää AMD:n, tuskin sieltä mitään edes lähelle kilpailukykyistä tulee pelaamiseen.

Yllättävän hyvin on toi phenom II tähän asti menny, mutta kyllä se nykypeleissä näkyy kuinka tehot ei riitä, varjot täysin prossun hommina sun muuta optimointicrappia.

---