|
|
|
Keskustelualueet
Keskustelualueet
|
|
|
Laitteistoa päivittämässä
|
|
Member
1 tuotearvio
|
18. syyskuuta 2012 @ 15:42 |
Linkki tähän viestiin
|
Moi kaikille!
Olisi tarkotus päivittää tietokonetta, aika paljonkin. Tällä hetkellä pakettina on
Intel i7 950
Asus P6X58D Premium
RAM-muistia en nyt muista, mutta 6gb 3-channel
Palit GTX580
Corsair 80GB SSD
Samsung spinpoint F3 1TB
Tarkoituksen oli vain päivittää prosessoi uuteen i7 3770k:hon
Kuitenkin, jotta saan siihen helposti joku 5ghz niin mukaan ajattelin ottaa Corsair H100 vesijäähyn. Prosessori ei tietenkäänm sovi vanhaan emolevyyn joten sellainen pistäisi löytää. Samoin ei H100 taida mahtua Antecin nine hundrediin, joten Collermasterin full atx pitäisi hankkia. Samoin RAMia pitäisi lisätä ja SSD kun on tarjouksessa niin sellnenkin pitää hankkia.
Eli tuleva paketti sisältäisi jotain:
Intel i7 3770k
Emolevystä ei tietoa. Riippuu vähän budjetista, Asuksen Maximus Z77 tai P8Z77 sarjaliaisa olen ajatellut.
Kingstonin Dual Channel 2*8Gb 1600Mhz
Palit GTX 580 pysyy.
Kingston 128gb SSD.
Samsung spinpoint F3 1TB
Ja joku sopiva kotelo.
Sitten varsinaisiin kysymyksiin. Onko parempia ideoita? Onko tulossa jotain odottamisen arvoista?
Mitenkä tuo itse kasaus tapahtuu? Pitääkö ottaa huomioon jotain kun jotkut osista on vanhoja ja osa uusia?
|
AfterDawn Addict
18 tuotearviota
|
18. syyskuuta 2012 @ 16:05 |
Linkki tähän viestiin
|
Ei kannata vaihtaa prossua,löysin tälläisen netistä...
ei kannata vaihtaa prossua,et saa oikeastaan yhtään tehonlisää,
mutta ota ihmeessä nuo muut "päivitykset",rameiksi voisi olla 3x4gb ram,jos luulet,että 3x2gb ei riitä
Manhattan By Night 2: AMD FX-8350@4.6Ghz, Asus 990FX Crosshair V-Z 4x2GB1600hz RAM, Gigabyte Radeon HD6990, Super Flower GGP750W, Corsair H80i Rosewill Armor Evo, Windows 7 Professional 64bit
|
Member
1 tuotearvio
|
18. syyskuuta 2012 @ 16:10 |
Linkki tähän viestiin
|
Tuo pisti kyllä miettimään vähän. Kuitenkin jos päivitän niin osia jää niin paljon, että pystyn kasaaman niillä toisenkin koneen. Mulla on tuo i7 950 tällä hetkellä vakiokelloilla ja sen kanssa en rupea räpläämään, joten uskoisin tuo prosessori päivityksen tuovan pientä voimaa, ainakin luulon:D
|
AfterDawn Addict
18 tuotearviota
|
18. syyskuuta 2012 @ 16:18 |
Linkki tähän viestiin
|
itse sanoisin,että mielummin ostat toisen näyttiksen sli-tilaan,kuin ostaisit tuon uuden prossun+emon,olisi hyödyllisempi,tuo 950 on vieläkin tehokas prossu,ja se jaksaa varmasti vielä pitkään,en näe järkeä päivittää sitä,
edit, tuommoisen näyttiksen vaikka http://www.jimms.fi/tuote/NE5X58B010CBF
Manhattan By Night 2: AMD FX-8350@4.6Ghz, Asus 990FX Crosshair V-Z 4x2GB1600hz RAM, Gigabyte Radeon HD6990, Super Flower GGP750W, Corsair H80i Rosewill Armor Evo, Windows 7 Professional 64bit
Viestiä on muokattu lähettämisen jälkeen. Viimeisin muokkaus 18. syyskuuta 2012 @ 16:19
|
|
BPVest
AfterDawn Addict
|
18. syyskuuta 2012 @ 17:06 |
Linkki tähän viestiin
|
Lainaus, alkuperäisen viestin kirjoitti Lekale20:
Tuo pisti kyllä miettimään vähän. Kuitenkin jos päivitän niin osia jää niin paljon, että pystyn kasaaman niillä toisenkin koneen. Mulla on tuo i7 950 tällä hetkellä vakiokelloilla ja sen kanssa en rupea räpläämään, joten uskoisin tuo prosessori päivityksen tuovan pientä voimaa, ainakin luulon:D
Intelin prossut ei oo kehittyny juuri yhtään. Et huomaa eroo i7-950 vs 3770K ellet kellota.
Want to get your a** kicked? Wear BritishPetroleumVest and have a trip in Mexico!
Toms Hardware: Näistä syistä niin ikävää kuin se onkin, alle 200 dollarin hintaluokasta ei löydy yhtään suosittelemisen arvoista AMD-prosessoria..
|
Member
1 tuotearvio
|
18. syyskuuta 2012 @ 17:59 |
Linkki tähän viestiin
|
Tollaista väsäilin:
Tuli mieleen myös vaihtoehto, että säilyttäisin nykyisin koteloen Antec Elevenhundredin ja ostaisin H80 coolerin. Osaatteko sanoa onko isoa merkitystä? Mihin kelloille pääsisin turvallisesti aloitteliana?
Kaikki ideat otetaan vastaan!
|
AfterDawn Addict
18 tuotearviota
|
18. syyskuuta 2012 @ 18:01 |
Linkki tähän viestiin
|
|
ota osat toisesta kaupasta mieluiten,tuo verkkiksen valikoima on hieman kehno,ota cooleriks mieluiten h100,koska siinä on isompi kenno=enemmän jäähdytyspinta-alaa=parempi jäähdytys,
hyviä kauppoja ovat
Jimm's
Silent Rig (sieltä saa hyviä koppia,rosewill kopat ovat hyviä,ja halpoja :))
Manhattan By Night 2: AMD FX-8350@4.6Ghz, Asus 990FX Crosshair V-Z 4x2GB1600hz RAM, Gigabyte Radeon HD6990, Super Flower GGP750W, Corsair H80i Rosewill Armor Evo, Windows 7 Professional 64bit
|
|
BPVest
AfterDawn Addict
|
18. syyskuuta 2012 @ 20:27 |
Linkki tähän viestiin
|
Lainaus, alkuperäisen viestin kirjoitti Lekale20:
Tollaista väsäilin:
http://imageshack.us/a/img833/1205/nimetn1h.jpg
Tuli mieleen myös vaihtoehto, että säilyttäisin nykyisin koteloen Antec Elevenhundredin ja ostaisin H80 coolerin. Osaatteko sanoa onko isoa merkitystä? Mihin kelloille pääsisin turvallisesti aloitteliana?
Kaikki ideat otetaan vastaan!
2 muistikampaa. Tri channel on 99% turha.
Want to get your a** kicked? Wear BritishPetroleumVest and have a trip in Mexico!
Toms Hardware: Näistä syistä niin ikävää kuin se onkin, alle 200 dollarin hintaluokasta ei löydy yhtään suosittelemisen arvoista AMD-prosessoria..
|
Member
1 tuotearvio
|
18. syyskuuta 2012 @ 20:43 |
Linkki tähän viestiin
|
Lainaus, alkuperäisen viestin kirjoitti BPVest:
Lainaus, alkuperäisen viestin kirjoitti Lekale20:
Tollaista väsäilin:
http://imageshack.us/a/img833/1205/nimetn1h.jpg
Tuli mieleen myös vaihtoehto, että säilyttäisin nykyisin koteloen Antec Elevenhundredin ja ostaisin H80 coolerin. Osaatteko sanoa onko isoa merkitystä? Mihin kelloille pääsisin turvallisesti aloitteliana?
Kaikki ideat otetaan vastaan!
2 muistikampaa. Tri channel on 99% turha.
Tuolla emolevyn sivuill lukisi tri channelin puolesta.
http://www.asus.com/Motherboards/Intel_...#specifications
Samoin pika googlauksella...
Kuitenkin paketti näyttäsi tällä hetkellä:
Graphite 600T Special Edition White, ikkunallinen ATX-kotelo
Hydro H100 vesijäähdytysjärjestelmä prosessorille, LGA775/1155/1156/1366/2011, AMD AM2/2+/3
Corsair 3x4GB, DDR3 1600MHz, CL9 vai Corsair 3x4GB, DDR3 2000MHz, CL10
+ pari pakettia Corsairin tuulettimia
|
|
BPVest
AfterDawn Addict
|
18. syyskuuta 2012 @ 22:34 |
Linkki tähän viestiin
|
Lainaus, alkuperäisen viestin kirjoitti Lekale20:
Lainaus, alkuperäisen viestin kirjoitti BPVest:
Lainaus, alkuperäisen viestin kirjoitti Lekale20:
Tollaista väsäilin:
http://imageshack.us/a/img833/1205/nimetn1h.jpg
Tuli mieleen myös vaihtoehto, että säilyttäisin nykyisin koteloen Antec Elevenhundredin ja ostaisin H80 coolerin. Osaatteko sanoa onko isoa merkitystä? Mihin kelloille pääsisin turvallisesti aloitteliana?
Kaikki ideat otetaan vastaan!
2 muistikampaa. Tri channel on 99% turha.
Tuolla emolevyn sivuill lukisi tri channelin puolesta.
http://www.asus.com/Motherboards/Intel_...#specifications
Samoin pika googlauksella...
Kuitenkin paketti näyttäsi tällä hetkellä:
Graphite 600T Special Edition White, ikkunallinen ATX-kotelo
Hydro H100 vesijäähdytysjärjestelmä prosessorille, LGA775/1155/1156/1366/2011, AMD AM2/2+/3
Corsair 3x4GB, DDR3 1600MHz, CL9 vai Corsair 3x4GB, DDR3 2000MHz, CL10
+ pari pakettia Corsairin tuulettimia
Edelleen sillä tri channelilla ei tee paskaakaan. Tosta ellet vieläkään usko http://www.tomshardware.com/reviews/Int...em,2057-13.html
Want to get your a** kicked? Wear BritishPetroleumVest and have a trip in Mexico!
Toms Hardware: Näistä syistä niin ikävää kuin se onkin, alle 200 dollarin hintaluokasta ei löydy yhtään suosittelemisen arvoista AMD-prosessoria..
|
Senior Member
4 tuotearviota
|
19. syyskuuta 2012 @ 02:33 |
Linkki tähän viestiin
|
Lainaus, alkuperäisen viestin kirjoitti BPVest:
Lainaus, alkuperäisen viestin kirjoitti Lekale20:
Tuo pisti kyllä miettimään vähän. Kuitenkin jos päivitän niin osia jää niin paljon, että pystyn kasaaman niillä toisenkin koneen. Mulla on tuo i7 950 tällä hetkellä vakiokelloilla ja sen kanssa en rupea räpläämään, joten uskoisin tuo prosessori päivityksen tuovan pientä voimaa, ainakin luulon:D
Intelin prossut ei oo kehittyny juuri yhtään. Et huomaa eroo i7-950 vs 3770K ellet kellota.
Törkeää valehtelua päin näköä BPVestiltä, en tajua miksi aikuinen mies tuollaiseen lähtee. Mutta älä sinä Lekale20 usko, vaan tutustu vaikka tähän sivustoon, joka paljastaa kuinka valtavasti Intelin prossut ovat kehittyneet sitten i7 950:n päivien. Tehot kaksinkertaistuneet, virrankulutus lähes puolittunut, viivanleveys tullut 45:stä 22nm:iin. Kutsuisin tuota ainakin jonkinlaiseksi edistymiseksi. Kun vetäiset i7 3770k:lta kellot kaakkoon, niin sitten viimeistään tiedät, kuinka toimii todella hyvä prosessori.
http://compare-processors.com/rank/all....0=on&cp=Compare
Ronskisti vaan...
Asus P8P67 Pro Rev 3 <> i7 2600K 4,5GHz <> Vertex3 240/SATA3 <> WD CB 1T 7200/SATA3 <> Zotac GTX 580 Amp! <> 4x4GB G.Skill Ripjaws DDR3 1600 CL9 <> Antec Twelve Hundred <> Antec Kühler H2O 920 <> Antec CP-1000 <> Optiarc DVD <> Dell UltraSharp U2711 2560x1440
PCMark7 5999 <> 3DMark Vantage P28929 <> 3DMark 11 P7525 <> 3DMark06 31955
|
Member
1 tuotearvio
|
19. syyskuuta 2012 @ 08:06 |
Linkki tähän viestiin
|
|
Seelvä, täytyy nyt vähän miettiä en viitsisi kaikkia rahojani kulututtaa. Kuitenkin jos saan i7 950 noin 4-4,5 ghz kotelo, tuuletin ja rami lisyksellä, niin onko se yhtään verrattavissa 3770k?
|
Senior Member
25 tuotearviota
|
19. syyskuuta 2012 @ 08:25 |
Linkki tähän viestiin
|
Lainaus, alkuperäisen viestin kirjoitti Lekale20:
Seelvä, täytyy nyt vähän miettiä en viitsisi kaikkia rahojani kulututtaa.
Silloin toi ei oo todellakaan kannattavaa. Et oikeasti huomaa mitään eroa noiden välillä. Kelloja vaan nykyselle lisää, mutta muistia ei tarvi lisätä.
Lainaus, alkuperäisen viestin kirjoitti Robustus:
Tehot kaksinkertaistuneet, virrankulutus lähes puolittunut
Tehonkulutus on vähentynyt jonkin verran, mutta tehot ei todellakaan ole kaksinkertaistuneet.
|
Member
1 tuotearvio
|
19. syyskuuta 2012 @ 08:37 |
Linkki tähän viestiin
|
|
Ostan lisää ramia koska muokkaan videoita...
Miten tuo osien purkaminen ja uudelleen asentaminen uuteen koteloon? Eihän windowssia tarvitse asentaauudelleen?
|
AfterDawn Addict
18 tuotearviota
|
19. syyskuuta 2012 @ 08:43 |
Linkki tähän viestiin
|
Jos et uusi emoa ja prossua,niin ei tarvitse,ellei sitten tuo 120gb kingstonin ssd ole tulossa käyttislevyksi,jos vielä olet sitä ssd:tä ostamassa,niin silooin pitää uudelleenasentaa,
Manhattan By Night 2: AMD FX-8350@4.6Ghz, Asus 990FX Crosshair V-Z 4x2GB1600hz RAM, Gigabyte Radeon HD6990, Super Flower GGP750W, Corsair H80i Rosewill Armor Evo, Windows 7 Professional 64bit
|
Senior Member
4 tuotearviota
|
19. syyskuuta 2012 @ 19:35 |
Linkki tähän viestiin
|
Lainaus, alkuperäisen viestin kirjoitti Lekale20:
Seelvä, täytyy nyt vähän miettiä en viitsisi kaikkia rahojani kulututtaa. Kuitenkin jos saan i7 950 noin 4-4,5 ghz kotelo, tuuletin ja rami lisyksellä, niin onko se yhtään verrattavissa 3770k?
Ei ole, jos kellotat 3770k:n tuonne 4,5GHz:n huiteille. Täytyy muistaa, että nämä ovat ihan eri sukupolven prossuja, toinen on ensimmäisen ja toinen kolmannen sukupolven prossu, väliin jää vielä Sandy Bridge, joka puolestaan ei juurikaan häviä Ivy Bridgelle (vain 5-10 prosenttia samoilla kelloilla tapauksesta riippuen). Ensimmäiset Intelin i-sarjalaiset olivat vielä harjoittelua tosi isolla viivanleveydellä, mutta korostan, eivät suinkaan huonoja. Jos kysytään, että voiko näitä ekan ja kolmannen sukupolven prossuja nyt sitten verrata toisiinsa, niin pakko vastata, että valitettavasti ei voi. Kakkosta ja kolmosta sen sijaan voi.
Ronskisti vaan...
Asus P8P67 Pro Rev 3 <> i7 2600K 4,5GHz <> Vertex3 240/SATA3 <> WD CB 1T 7200/SATA3 <> Zotac GTX 580 Amp! <> 4x4GB G.Skill Ripjaws DDR3 1600 CL9 <> Antec Twelve Hundred <> Antec Kühler H2O 920 <> Antec CP-1000 <> Optiarc DVD <> Dell UltraSharp U2711 2560x1440
PCMark7 5999 <> 3DMark Vantage P28929 <> 3DMark 11 P7525 <> 3DMark06 31955
|
|
BPVest
AfterDawn Addict
|
19. syyskuuta 2012 @ 21:28 |
Linkki tähän viestiin
|
Lainaus, alkuperäisen viestin kirjoitti Robustus:
Lainaus, alkuperäisen viestin kirjoitti Lekale20:
Seelvä, täytyy nyt vähän miettiä en viitsisi kaikkia rahojani kulututtaa. Kuitenkin jos saan i7 950 noin 4-4,5 ghz kotelo, tuuletin ja rami lisyksellä, niin onko se yhtään verrattavissa 3770k?
Ei ole, jos kellotat 3770k:n tuonne 4,5GHz:n huiteille. Täytyy muistaa, että nämä ovat ihan eri sukupolven prossuja, toinen on ensimmäisen ja toinen kolmannen sukupolven prossu, väliin jää vielä Sandy Bridge, joka puolestaan ei juurikaan häviä Ivy Bridgelle (vain 5-10 prosenttia samoilla kelloilla tapauksesta riippuen). Ensimmäiset Intelin i-sarjalaiset olivat vielä harjoittelua tosi isolla viivanleveydellä, mutta korostan, eivät suinkaan huonoja. Jos kysytään, että voiko näitä ekan ja kolmannen sukupolven prossuja nyt sitten verrata toisiinsa, niin pakko vastata, että valitettavasti ei voi. Kakkosta ja kolmosta sen sijaan voi.
Core i7-950 @ 4,5 GHz häviää ehkä 10% Core i7-3770K @ 4,5 GHz.
Tota tarkotan sillä kehityksellä. Enemmän kelloo ja valmistustekniikka pienemmäs ei oo varsinaista kehitystä. Vai olisko 486 prossu 22 nm tekniikalla huikee kehitysaskel siitä alkuperäsestä 486 prossusta?
Want to get your a** kicked? Wear BritishPetroleumVest and have a trip in Mexico!
Toms Hardware: Näistä syistä niin ikävää kuin se onkin, alle 200 dollarin hintaluokasta ei löydy yhtään suosittelemisen arvoista AMD-prosessoria..
|
Senior Member
4 tuotearviota
|
20. syyskuuta 2012 @ 03:24 |
Linkki tähän viestiin
|
Lainaus, alkuperäisen viestin kirjoitti BPVest:
Lainaus, alkuperäisen viestin kirjoitti Robustus:
Lainaus, alkuperäisen viestin kirjoitti Lekale20:
Seelvä, täytyy nyt vähän miettiä en viitsisi kaikkia rahojani kulututtaa. Kuitenkin jos saan i7 950 noin 4-4,5 ghz kotelo, tuuletin ja rami lisyksellä, niin onko se yhtään verrattavissa 3770k?
Ei ole, jos kellotat 3770k:n tuonne 4,5GHz:n huiteille. Täytyy muistaa, että nämä ovat ihan eri sukupolven prossuja, toinen on ensimmäisen ja toinen kolmannen sukupolven prossu, väliin jää vielä Sandy Bridge, joka puolestaan ei juurikaan häviä Ivy Bridgelle (vain 5-10 prosenttia samoilla kelloilla tapauksesta riippuen). Ensimmäiset Intelin i-sarjalaiset olivat vielä harjoittelua tosi isolla viivanleveydellä, mutta korostan, eivät suinkaan huonoja. Jos kysytään, että voiko näitä ekan ja kolmannen sukupolven prossuja nyt sitten verrata toisiinsa, niin pakko vastata, että valitettavasti ei voi. Kakkosta ja kolmosta sen sijaan voi.
Core i7-950 @ 4,5 GHz häviää ehkä 10% Core i7-3770K @ 4,5 GHz.
Tota tarkotan sillä kehityksellä. Enemmän kelloo ja valmistustekniikka pienemmäs ei oo varsinaista kehitystä. Vai olisko 486 prossu 22 nm tekniikalla huikee kehitysaskel siitä alkuperäsestä 486 prossusta?
Tästä aiheesta on näköjään vaikea löytää googlettamallakaan muuta tietoa kuin tuolla ylempänä linkkaamani sivu. Ainoa manittu testi siinä on passmark, jossa i7 3770k sai 11500 pistettä ja i7 950 jäi reiluun 6300:aan. Minusta tuossa on eroa jonkin verran enemmän kuin kymmenen prosenttia. Sinun mielestäsi passmark on tietysti ihan paska testi, mutta 3770k sai kolmanneksi kovimmat pisteet heti Sandy Bridge E -hirmujen jälkeen. Näköjään siellä oli pääsyt 20 sakkiin pari bulldozeriakin, joten onneksi olkoon vaan.
Ronskisti vaan...
Asus P8P67 Pro Rev 3 <> i7 2600K 4,5GHz <> Vertex3 240/SATA3 <> WD CB 1T 7200/SATA3 <> Zotac GTX 580 Amp! <> 4x4GB G.Skill Ripjaws DDR3 1600 CL9 <> Antec Twelve Hundred <> Antec Kühler H2O 920 <> Antec CP-1000 <> Optiarc DVD <> Dell UltraSharp U2711 2560x1440
PCMark7 5999 <> 3DMark Vantage P28929 <> 3DMark 11 P7525 <> 3DMark06 31955
|
|
Mainos
|
|
|
|
BPVest
AfterDawn Addict
|
20. syyskuuta 2012 @ 09:56 |
Linkki tähän viestiin
|
Lainaus, alkuperäisen viestin kirjoitti Robustus:
Tästä aiheesta on näköjään vaikea löytää googlettamallakaan muuta tietoa kuin tuolla ylempänä linkkaamani sivu. Ainoa manittu testi siinä on passmark, jossa i7 3770k sai 11500 pistettä ja i7 950 jäi reiluun 6300:aan. Minusta tuossa on eroa jonkin verran enemmän kuin kymmenen prosenttia. Sinun mielestäsi passmark on tietysti ihan paska testi, mutta 3770k sai kolmanneksi kovimmat pisteet heti Sandy Bridge E -hirmujen jälkeen. Näköjään siellä oli pääsyt 20 sakkiin pari bulldozeriakin, joten onneksi olkoon vaan.
Täähän on yksinkertasta. Sandy Bridge on viritetty Nehalem ja Ivy Bridge on viritetty Sandy.
Sandy on jotain 10% nopeempi samoilla kelloilla ja muisteilla ku Nehalem, Ivy jotain 5% nopeempi samoilla kelloilla ja muisteilla ku Sandy. Turbo boost sotkee tätäki kuvioo.
Tästä voidaan sanoo et samoilla kelloilla 3770K on jotain 10-15 prossaa nopeempi ku i7-950. Tota tarkotan sillä kehityksen puutteella. 4 vuodessa Intel ei oikeestaan oo saanu muuta aikaan ku kelloja ylös ja muistiratkasun korvattuu paremmalla.
Katotaan tosta vaikka http://www.anandtech.com/bench/Product/100?vs=287
Kelloissa eroo 11%, samoilla kelloilla puhutaan jotain 10% eroista. Lisäks i7-950 hyötyy selkeesti enemmän muistin kellotuksesta.
2600K vs 3770K selkeesti pienemmät erot. http://www.anandtech.com/bench/Product/551?vs=287 5% keskimäärin hyvä arvio.
Sandy noin 10% nopeempi ku Nehalem, Ivy noin 5% nopeempi ku Sandy. Ivy jotain 15% nopeempi ku Nehalem, ei lähelläkään mitään 50%.
Want to get your a** kicked? Wear BritishPetroleumVest and have a trip in Mexico!
Toms Hardware: Näistä syistä niin ikävää kuin se onkin, alle 200 dollarin hintaluokasta ei löydy yhtään suosittelemisen arvoista AMD-prosessoria..
|
|
