|
Psy ei piittaa tekijänoikeuksista, nettoaa miljoonia Gangnam Stylellä
|
|
Viestiketjuun kuuluvat käyttäjäkommentit liittyvät tähän uutiseen:
uutinen julkaistu: 11 joulukuuta, 2012
Eteläkorealainen Psy on tehnyt Gangnam Style -hitillään jo 8,1 miljoonaa dollaria voittoa suhtautumalla rennosti kappaleeseen kohdistuneisiin tekijänoikeusrikkomuksiin. Techdirt -sivuston mukaan miljoonatulos on tehty lähinnä YouTube-mainoksilla, iTunes-latauksilla ja TV-mainoksilla. Psy eli oikealta nimeltään Park Jae-sang on antanut kappaleen levitä vapaasti mm. YouTube-palvelussa ja kerää ... [ lue koko uutinen ]
Lue uutisartikkeli kokonaisuudessaan ennen kuin kommentoit aihetta.
|
|
kane_k
Member
5 tuotearviota
|
11. joulukuuta 2012 @ 20:27 |
Linkki tähän viestiin
|
|
Kyllähän se levityksen vapaus edesauttaa ilmiön synnyssä. Jos tekijänoikeuslafkat on heti vinkumassa poistoa jollekin teokselle parin dollarin menetyksen pelossa niin eihän se saa kerättyä millään "tarpeeksi" katsojia.
|
|
overdose
Junior Member
|
11. joulukuuta 2012 @ 20:56 |
Linkki tähän viestiin
|
|
Hyvin näyttää tuloja tuovan tämä tyyli.
Tulevaisuudessa ehkä useammat artistit huomaavat, että tämä on nykyaikaa.
|
|
bfr
Senior Member
2 tuotearviota
|
11. joulukuuta 2012 @ 22:01 |
Linkki tähän viestiin
|
|
En tiedä millaisia artisteja te suositte mutta itse en tosiaankaan toivo että bändien pitää hankkia rahansa myymällä persettään johonkin nuudelimainoksiin kun ihmiset eivät viitsi maksaa musiikista.
Joku "Cannibal Corpse Hernekeitto" tästä pelleilystä vielä puuttuisikin.
|
Member
3 tuotearviota
|
11. joulukuuta 2012 @ 22:19 |
Linkki tähän viestiin
|
|
No hyvähän tätä on pitää esimerkkinä tekijänoikeuksia vastaan kun on kyseessä tällainen ilmiö, harva artisti kuitenkaan saa tällaisen tilaisuuden.
2500K / Asus P8Z68-V / MSI TwinFrozr GTX 580 / G.Skill RipJaws 1600 2x4GB / Samsung Spinpoint F3 1Tb / Windows 8 64 bit
|
Staff Member
32 tuotearviota
|
11. joulukuuta 2012 @ 22:28 |
Linkki tähän viestiin
|
Lainaus, alkuperäisen viestin kirjoitti bfr:
En tiedä millaisia artisteja te suositte mutta itse en tosiaankaan toivo että bändien pitää hankkia rahansa myymällä persettään johonkin nuudelimainoksiin kun ihmiset eivät viitsi maksaa musiikista.
Joku "Cannibal Corpse Hernekeitto" tästä pelleilystä vielä puuttuisikin.
Kyllä tuo on pop-musiikin kohdalla jo arkipäivää. Muutamien artistin/bändin musavideoita on jo rahoitettu pelkästään tuotesijoittelulla, ja musiikin lisäksi artistit kauppaavat esim. omia hajuvesiä. Musiikki ei ole siis enää tärkeimmässä roolissa, vaan musiikin tekijä tai esittäjä, jonka ympärille rakennetaan tuottava brändi.
Viestiä on muokattu lähettämisen jälkeen. Viimeisin muokkaus 11. joulukuuta 2012 @ 22:30
|
|
Slayahhh
Junior Member
1 tuotearvio
|
11. joulukuuta 2012 @ 22:38 |
Linkki tähän viestiin
|
|
Totta, että vapaa levitys on avain tälläisten ilmiöiden syntyyn, mutta ei vuodessa kovin montaa gangnam styleä synny. Senpä takia itse en pitäisi tätä minään voittona vapaalle levitykselle.
Mutta yleisesti ottaen, kyllä nykyään tunnetuksi tulemisen edellytys on että sitä voidaan levittää estoitta, myös pienemmissä mittasuhteissa. Eri asia saako sillä kuuluisuudella sitten lainkaan tuloja.
|
|
jartar
AfterDawn Addict
2 tuotearviota
|
12. joulukuuta 2012 @ 08:11 |
Linkki tähän viestiin
|
Lainaus, alkuperäisen viestin kirjoitti bfr:
En tiedä millaisia artisteja te suositte mutta itse en tosiaankaan toivo että bändien pitää hankkia rahansa myymällä persettään johonkin nuudelimainoksiin kun ihmiset eivät viitsi maksaa musiikista.
Joku "Cannibal Corpse Hernekeitto" tästä pelleilystä vielä puuttuisikin.
Juttu on lähinnä hyvä esimerkki millä tavalla on mahdollista menestyä ja miten saada rahaa. Ilman suurta levymyyntiäkin on mahdollista tienata hyvin. Vaihtoehtoja siis on. Kaikinkeinoin tekijänoikeuksista taistelu ei aina tuotakkaan parasta tulosta.
Bändejä on erilaisia ja jokaisella on omat periaatteet, rahanhankintakeinot jne. Jotkut pyrkii olemaan esillä, jotkut keskittyy keikkamyyntiin, jotkut levymyyntiin jotkut fanitavaran kauppaamiseen jne. Mainitsemasi Cannibal Corpsekin "myy persettään" brutaalin näköisillä fanituotteilla joita on monen sellaisen päällä ketkä kyseistä bändiä eivät mistään hinnasta kuuntele. Rahaa pyritään siis saamaan muilla kuin musiikillisilla ansioilla.
Monet julkisuuden henkilöt, näyttelijät, urheilijat jne. esiintyvät mainoksissa. Harva sitä pitää kummallisena.
Tietokone + Chord Hugo + Grado GS2000e = heaven
Viestiä on muokattu lähettämisen jälkeen. Viimeisin muokkaus 12. joulukuuta 2012 @ 16:28
|
|
klanh
Member
|
12. joulukuuta 2012 @ 08:15 |
Linkki tähän viestiin
|
|
Vähän paha kun ihmiset pitää PSY:n tilannetta jotenkin omituisena. Eihän artistit tienaa levymyynnillä kuin senttejä. Levy-yhtiöt jahtaavat piraatteja, koska ne "syövät" levy-yhtiön osan tuotoista. Artisteille levyn tekeminen ei ole mitään muuta kuin ponnahduslauta julkisuuteen ja tätä kautta paremmat keikkamyynnit. Se joka uskoo, että TTVK/RIAA/IFPI jahtaa piraatteja artistien etu mielessään on aikamoinen idiootti.
Väännetään nyt vielä rautalangasta.
Levy-yhtiön rahat: levymyynti
Artistin rahat: keikkailu, fani tuotteet, brändi
|
|
RichardvonBacon
Junior Member
|
12. joulukuuta 2012 @ 12:29 |
Linkki tähän viestiin
|
|
Niin paitsi, että nykyään laskevien levymyyntien johdosta levy-yhtiö haluaa myös keikkamyynnistä (ja mahdollisesti kaikesta muustakin) osansa (riippuu sopimuksesta). Jos fyysistä levymyyntiä halutaan suuremmaksi, niin levyn on oltava sopivan hintainen. Heräteostosmainen 5-10e saisi ihmisten ostamaan niitä enemmän.
|
|
Mainos
|
|
|
Admin
17 tuotearviota
|
13. joulukuuta 2012 @ 13:17 |
Linkki tähän viestiin
|
Lainaus, alkuperäisen viestin kirjoitti bfr:
En tiedä millaisia artisteja te suositte mutta itse en tosiaankaan toivo että bändien pitää hankkia rahansa myymällä persettään johonkin nuudelimainoksiin kun ihmiset eivät viitsi maksaa musiikista.
Joku "Cannibal Corpse Hernekeitto" tästä pelleilystä vielä puuttuisikin.
www.youtube.com/watch?v=wWib7eFQcQ4
Ansaintatavat muuttuu.
Viestiä on muokattu lähettämisen jälkeen. Viimeisin muokkaus 13. joulukuuta 2012 @ 13:19
|
