Lainaus, alkuperäisen viestin kirjoitti Sinder2:

---

Hei, ostaisin lga 1156 emolevyn kun minulla siihen on jo prosessori, mutta kun ei löydy mistään lga 1156 emolevyjä. Mikä mahtaa olla syynä?

---

Lainaus, alkuperäisen viestin kirjoitti Gereti:

---

kappas,löytyihän niitä muutama,kun hieman etsiskeli
http://www.multitronic.fi/?prod=90-MIBJC0-G0EAY0KZ
http://www.multitronic.fi/?prod=90-MIBJG0-G0EAY0DZ
http://www.multitronic.fi/?prod=90-MIBID0-G0EAY0VZ
alin taitaa olla parhain,ja kallein,mutta eipä tuo hinta ole päätä huimaava,...

---

Lainaus, alkuperäisen viestin kirjoitti Sinder2:

---

Hei, ostaisin lga 1156 emolevyn kun minulla siihen on jo prosessori, mutta kun ei löydy mistään lga 1156 emolevyjä. Mikä mahtaa olla syynä?

---

Lainaus, alkuperäisen viestin kirjoitti BPVest:

---

Lainaus, alkuperäisen viestin kirjoitti Sinder2:

---

Hei, ostaisin lga 1156 emolevyn kun minulla siihen on jo prosessori, mutta kun ei löydy mistään lga 1156 emolevyjä. Mikä mahtaa olla syynä?

---

Mikä prossu? LGA1156 oli uutena puhdasta ongelmajätettä. Nykysin ei yhtän parempaa. Ellei prossus oo quad core, hommaa jotain muuta.

---

Lainaus, alkuperäisen viestin kirjoitti Escaladus:

---

Lainaus, alkuperäisen viestin kirjoitti Gereti:

---

kappas,löytyihän niitä muutama,kun hieman etsiskeli
http://www.multitronic.fi/?prod=90-MIBJC0-G0EAY0KZ
http://www.multitronic.fi/?prod=90-MIBJG0-G0EAY0DZ
http://www.multitronic.fi/?prod=90-MIBID0-G0EAY0VZ
alin taitaa olla parhain,ja kallein,mutta eipä tuo hinta ole päätä huimaava,...

---

Nämä kaikki on 1155 kantaset. Tarkoitus on kai löytää 1156??

---

Lainaus, alkuperäisen viestin kirjoitti Sinder2:

---

Hei, ostaisin lga 1156 emolevyn kun minulla siihen on jo prosessori, mutta kun ei löydy mistään lga 1156 emolevyjä. Mikä mahtaa olla syynä?

---

Lainaus, alkuperäisen viestin kirjoitti BPVest:

---

Mikä prossu? LGA1156 oli uutena puhdasta ongelmajätettä. Nykysin ei yhtän parempaa. Ellei prossus oo quad core, hommaa jotain muuta.

---

Lainaus, alkuperäisen viestin kirjoitti Sinder2:

---

Hei, ostaisin lga 1156 emolevyn kun minulla siihen on jo prosessori, mutta kun ei löydy mistään lga 1156 emolevyjä. Mikä mahtaa olla syynä?

---

Lainaus, alkuperäisen viestin kirjoitti jartar:

---

Lainaus, alkuperäisen viestin kirjoitti BPVest:

---

Mikä prossu? LGA1156 oli uutena puhdasta ongelmajätettä. Nykysin ei yhtän parempaa. Ellei prossus oo quad core, hommaa jotain muuta.

---

Kovia sanoja kun et tiedä yhtään mikä koneen käyttötarkoitus on. Ei tosin yllätä kommentti kun Intelistä kyse. Niin ja nopeampia nuo prossut ovat kuin moneen kertaan suositellut Phenom kakkoset.

---

Lainaus, alkuperäisen viestin kirjoitti BPVest:

---

Nykykone 200 euron prossulla ilman USB 3.0 ja SATA 6 Gb/s menee ongelmajätteestä. Ei siinä paljo paina marginaalisesti Phenom kakkosta parempi nopeus.

Ps. tsekkaa viestien päiväykset :)

---

Lainaus, alkuperäisen viestin kirjoitti jartar:

---

Lainaus, alkuperäisen viestin kirjoitti BPVest:

---

Nykykone 200 euron prossulla ilman USB 3.0 ja SATA 6 Gb/s menee ongelmajätteestä. Ei siinä paljo paina marginaalisesti Phenom kakkosta parempi nopeus.

Ps. tsekkaa viestien päiväykset :)

---

En ole ikinä tarvinut USB 3.0 väylää enkä tunne ketään joka siitä olisi hyötynyt. Jos SSD levyn vaihdan SATA 2 väylään niin käytännön ero on marginaalinen. Vaikka molemmat noista puuttuisi koneestani, niin eroa en huomaisi muuta kuin testiohjelmilla. Koneeni olisi kuitenkin sinun mielestä ongelmajätettä.

Oman kannettavan SATA väylä ylittää väin hieman SATA 1 nopeuden ja siltikin SSD toi valtavan suorituskyky lisän. Kyllä aika heppoisin perustein koneesta tulee ongelmajätettä, ei voi muuta sanoa. Varsinkin kun nuo Intelit ovat reilusti Phenomia nopeampia. Ala-arvoista kommenttia tulee heti kun on Intel kokoonpano kyseessä.

Äsken katsoin viestin päiväyksen. Toivottavasti kysyjän suunnitelmat eivät menneet uusiksi sinun kommenttien takia :(

---

Lainaus, alkuperäisen viestin kirjoitti jartar:

---

Lainaus, alkuperäisen viestin kirjoitti BPVest:

---

Nykykone 200 euron prossulla ilman USB 3.0 ja SATA 6 Gb/s menee ongelmajätteestä. Ei siinä paljo paina marginaalisesti Phenom kakkosta parempi nopeus.

Ps. tsekkaa viestien päiväykset :)

---

En ole ikinä tarvinut USB 3.0 väylää enkä tunne ketään joka siitä olisi hyötynyt. Jos SSD levyn vaihdan SATA 2 väylään niin käytännön ero on marginaalinen. Vaikka molemmat noista puuttuisi koneestani, niin eroa en huomaisi muuta kuin testiohjelmilla. Koneeni olisi kuitenkin sinun mielestä ongelmajätettä.

Oman kannettavan SATA väylä ylittää väin hieman SATA 1 nopeuden ja siltikin SSD toi valtavan suorituskyky lisän. Kyllä aika heppoisin perustein koneesta tulee ongelmajätettä, ei voi muuta sanoa. Varsinkin kun nuo Intelit ovat reilusti Phenomia nopeampia. Ala-arvoista kommenttia tulee heti kun on Intel kokoonpano kyseessä.

Äsken katsoin viestin päiväyksen. Toivottavasti kysyjän suunnitelmat eivät menneet uusiksi sinun kommenttien takia :(

---

Lainaus, alkuperäisen viestin kirjoitti jartar:

---

En ole ikinä tarvinut USB 3.0 väylää enkä tunne ketään joka siitä olisi hyötynyt.

---

Lainaus, alkuperäisen viestin kirjoitti jartar:

---

Jos SSD levyn vaihdan SATA 2 väylään niin käytännön ero on marginaalinen. Vaikka molemmat noista puuttuisi koneestani, niin eroa en huomaisi muuta kuin testiohjelmilla. Koneeni olisi kuitenkin sinun mielestä ongelmajätettä.

---

Lainaus, alkuperäisen viestin kirjoitti jartar:

---

Oman kannettavan SATA väylä ylittää väin hieman SATA 1 nopeuden ja siltikin SSD toi valtavan suorituskyky lisän. Kyllä aika heppoisin perustein koneesta tulee ongelmajätettä, ei voi muuta sanoa. Varsinkin kun nuo Intelit ovat reilusti Phenomia nopeampia. Ala-arvoista kommenttia tulee heti kun on Intel kokoonpano kyseessä.

Äsken katsoin viestin päiväyksen. Toivottavasti kysyjän suunnitelmat eivät menneet uusiksi sinun kommenttien takia :(

---

Lainaus, alkuperäisen viestin kirjoitti Ransester:

---

Sinänsä huvittavaa että mies joka hehkuttaa AMD:n muinaisjäänteitä kutsuu 1156:sta ongelmajätteeksi. :D Muutenki AMD:n yliarvostus on aivan käsittämätöntä tällä laudalla. Ainoa lauta koko internetissä jossa olen törmännyt moiseen.

---

Lainaus, alkuperäisen viestin kirjoitti Ransester:

---

Sinänsä huvittavaa että mies joka hehkuttaa AMD:n muinaisjäänteitä kutsuu 1156:sta ongelmajätteeksi. :D Muutenki AMD:n yliarvostus on aivan käsittämätöntä tällä laudalla. Ainoa lauta koko internetissä jossa olen törmännyt moiseen.

---

Lainaus, alkuperäisen viestin kirjoitti Peku123:

---

Semmonen homma joka mietityttää on että tekeekö kova hinta tuotteesta paskan?

---

Lainaus, alkuperäisen viestin kirjoitti BPVest:

---

Ne muinaisjääneet on aika kovia. Ei ne Intelitkään mitään kovia prossuja oo. Hehkutettu i3-2100 pyörittää HD 7970:n kanssa Skyrimii huikeet 29 FPS sanoo Toms Hardware http://www.tomshardware.com/reviews/gam...ark,3120-3.html Eli Intelit on muinaijäänteitä.

---

Lainaus:

---

Tää taitaa sit olla ainoo järkevä lauta netissä. Olihan Intelistit 3 vuotta sitten sitä mieltä et quad coret on nykyaikaa ja dual coret antiikkia. Kummasti ny Intelistit kannattaa dual coreja. Näin ne mielipiteet muuttuu.

---

Lainaus, alkuperäisen viestin kirjoitti Smanci:

---

Lainaus, alkuperäisen viestin kirjoitti Peku123:

---

Semmonen homma joka mietityttää on että tekeekö kova hinta tuotteesta paskan?

---

Tekee. Ja etenkin jos Intel.
AMD all the way, kympillä saa Athlon64 3800 plussan, joka vie hintalaatusuhteessa vaikkapa IB-Xeoneja. Editointia harrastavien kannattaa sijoittaa tuo ylijäänyt raha vaikkapa 256 gigan SSD-levyyn, koska suorituskykyeroa prosessorien välillä ei voi havaita ilman testiohjelmia.

---

Lainaus, alkuperäisen viestin kirjoitti Ransester:

---

Lainaus, alkuperäisen viestin kirjoitti Smanci:

---

Lainaus, alkuperäisen viestin kirjoitti Peku123:

---

Semmonen homma joka mietityttää on että tekeekö kova hinta tuotteesta paskan?

---

Tekee. Ja etenkin jos Intel.
AMD all the way, kympillä saa Athlon64 3800 plussan, joka vie hintalaatusuhteessa vaikkapa IB-Xeoneja. Editointia harrastavien kannattaa sijoittaa tuo ylijäänyt raha vaikkapa 256 gigan SSD-levyyn, koska suorituskykyeroa prosessorien välillä ei voi havaita ilman testiohjelmia.

---

Perhana pitäski kaivaa vanha X2 kaapista.

---

Lainaus, alkuperäisen viestin kirjoitti JTPN:

---

et vaan sattus olemaan muropaketin jarfin? :))
ja kyllä paras penomi vie parhaimman core2quadin mitä nuita asteikkoja oon lukenu, tosin ero ei ole kuin 10%

ja älä pommita millään maailmanlopun "puolueettomilla" plevan ja jarfinin + muut kumppanit tekemillä "testeillä" :D

---

Lainaus, alkuperäisen viestin kirjoitti PurinFIN:

---

:D Phenom II ei todellakaan ole ongelmajätettä toisin kuin lga 1156 kannan prossut ja emot. AM3/AM3+ kannan emot ovat Lga 1156 kannan emoja huimasti edellä kehityksessä ja tarjoavat loistavat päivitysmahdollisuudet verrattuna 1156 kantaan.

Sitäpaitsi AM3 hakkaa hintalaatusuhteessa tuon ongelmajätekannan 100-0
Mitä ylipäätänsä ensimmäisen sukupolven i5:siin ja i7:hin tulee niin en niiden suorituskyvyllä hirveästi leijuisi koska kolme kertaa halvemmalla saa samantasoisen phenom II:sen.

Kalliilla kun ei aina saa parempaa. ;D

---

Lainaus, alkuperäisen viestin kirjoitti Smanci:

---

Lainaus, alkuperäisen viestin kirjoitti Peku123:

---

Semmonen homma joka mietityttää on että tekeekö kova hinta tuotteesta paskan?

---

Tekee. Ja etenkin jos Intel.
AMD all the way, kympillä saa Athlon64 3800 plussan, joka vie hintalaatusuhteessa vaikkapa IB-Xeoneja. Editointia harrastavien kannattaa sijoittaa tuo ylijäänyt raha vaikkapa 256 gigan SSD-levyyn, koska suorituskykyeroa prosessorien välillä ei voi havaita ilman testiohjelmia.

---

Lainaus, alkuperäisen viestin kirjoitti Uppmas:

---

Lainaus, alkuperäisen viestin kirjoitti BPVest:

---

Ne muinaisjääneet on aika kovia. Ei ne Intelitkään mitään kovia prossuja oo. Hehkutettu i3-2100 pyörittää HD 7970:n kanssa Skyrimii huikeet 29 FPS sanoo Toms Hardware http://www.tomshardware.com/reviews/gam...ark,3120-3.html Eli Intelit on muinaijäänteitä.

---

Ja Phenom II 965 saa samaisessa testissä 3FPS vähemmän. Aika hyvin, kun onhan se kuitenkin dualcore, ja dualcorethan ovat ikäloppuja eivätkä pyöritä mitään.

---

Lainaus, alkuperäisen viestin kirjoitti Uppmas:

---

Lainaus:

---

Tää taitaa sit olla ainoo järkevä lauta netissä. Olihan Intelistit 3 vuotta sitten sitä mieltä et quad coret on nykyaikaa ja dual coret antiikkia. Kummasti ny Intelistit kannattaa dual coreja. Näin ne mielipiteet muuttuu.

---

''Me ollaan oikeassa ja muut väärässä''.
Omakehun voi haistaa kilometrin päähän.
Vikaa kannattaa aina etsiä itsestään.
Minkään osaston fanipojat ovat aina helvetin pieni, mutta helvetin äänekäs vähemmistö.
Mielipiteet muuttuu. Quad-core huumahan tuli siitä, kun ne olivat uusia ja hienoja, mutta eivät sitten pidemmällä tähtäimellä aikanaan parempia olleetkaan.

---

Lainaus, alkuperäisen viestin kirjoitti jartar:

---

Aika hankala on BPVestille vastata kun ei osaa viestejä lukea. Jos siellä kysyjällä on ollut suht asiallinen prossu valmiina niin kyllä siihen esim. käytettynä olisi ehdottomasti kannattanut ostaa emolevy. SATA 3 tai USB 3 puute tuo harvoille oikeasti ongelmia ja suorituskyky on parempi kuin Phenom prossuilla. BPVestillä tämä 100% varmasti tiedossa, mutta siltikin pitää antaa huonoja neuvoja :( Jos kysyjälle tuli tappiota huonojen neuvojen takia niin varmaan korvaat ne...

---

Lainaus, alkuperäisen viestin kirjoitti BPVest:

---

Lainaus, alkuperäisen viestin kirjoitti Sinder2:

---

Hei, ostaisin lga 1156 emolevyn kun minulla siihen on jo prosessori, mutta kun ei löydy mistään lga 1156 emolevyjä. Mikä mahtaa olla syynä?

---

Mikä prossu? LGA1156 oli uutena puhdasta ongelmajätettä. Nykysin ei yhtän parempaa. Ellei prossus oo quad core, hommaa jotain muuta.

---

Lainaus, alkuperäisen viestin kirjoitti jartar:

---

Lainaus, alkuperäisen viestin kirjoitti PurinFIN:

---

:D Phenom II ei todellakaan ole ongelmajätettä toisin kuin lga 1156 kannan prossut ja emot. AM3/AM3+ kannan emot ovat Lga 1156 kannan emoja huimasti edellä kehityksessä ja tarjoavat loistavat päivitysmahdollisuudet verrattuna 1156 kantaan.

Sitäpaitsi AM3 hakkaa hintalaatusuhteessa tuon ongelmajätekannan 100-0
Mitä ylipäätänsä ensimmäisen sukupolven i5:siin ja i7:hin tulee niin en niiden suorituskyvyllä hirveästi leijuisi koska kolme kertaa halvemmalla saa samantasoisen phenom II:sen.

Kalliilla kun ei aina saa parempaa. ;D

---

Eli sinun mielestä kaikki LGA 1156 kantaiset kokoonpanot pitäisi heittää roskiin? Ongelmajätteelle tuskin muuta voi tehdä. Luulin kaiken kuulleeni tähän mennessä, mutta aina jotkut jaksaa yllättää...

---