|
|
|
Keskustelualueet
Keskustelualueet
|
|
|
HD-editointikone kohtuuhintaan
|
|
|
sms79
Newbie
|
12. tammikuuta 2013 @ 12:25 |
Linkki tähän viestiin
|
Digivideo.fi:n puolella ei oikein vastauksia tule, joten koitetaan täällä.
Eli ajattelin tuosta vanhasta raadosta käyttää vanhan kotelon. Muutaman teran kovot myös aion laittaa uuteen koneeseen varastoiksi, samoin kirjoittavan aseman ainakin toistaiseki ja käytännössä pyhittää koneen videon (HD:tä, lähteenä Gopro ja järkkäri) ja kuvankäsittelyyn. Tarkoitus olisi selvitä kohtuullisen edullisesti kuitenkin. Pelaamista tuolla koneella ei todellakaan tulla harrastamaan.
Käyttiksenä 64bittinen Wintoosa ja Magixilla videot.
Jos lähden rakentamaan Intelin i5 3570K:n ympärille, niin minkälaista settiä suosittelette?
- Emolevy
- Muisti
- Virtalähde
- SSD?
- erillinen näytönohjain?
- parempi jäähy jos ottaa "löysät" prossusta pois?
Vai olisiko järkevämpi rakentaa jonkun muun prossun ympärille samaan hintaluokkaan eli löytyykö parempaa hinta-laatusuhdetta?
|
|
BPVest
AfterDawn Addict
|
12. tammikuuta 2013 @ 13:21 |
Linkki tähän viestiin
|
Want to get your a** kicked? Wear BritishPetroleumVest and have a trip in Mexico!
Toms Hardware: Näistä syistä niin ikävää kuin se onkin, alle 200 dollarin hintaluokasta ei löydy yhtään suosittelemisen arvoista AMD-prosessoria..
|
Senior Member
|
12. tammikuuta 2013 @ 18:48 |
Linkki tähän viestiin
|
Toinen vaihtoehto on vetää AMD FX-kokoonpano. 8 ytiminen FX-8320 lähtee n. 180 egeen (sitten kun tulee saataville) plus siihen vielä Asus M5A99FX PRO R2.0 lankku, n. 135e.
itse pohtisin otanko 8gb vai 16gb muistia.. itse kallistuisin ehkäpä Kingston HyperX 1600mhz 4x4gb, hintaan 91e.
It seems that perfection is reached not when there is nothing left to add, but when there is nothing left to take away.
|
AfterDawn Addict
18 tuotearviota
|
12. tammikuuta 2013 @ 18:57 |
Linkki tähän viestiin
|
Lainaus, alkuperäisen viestin kirjoitti Ysf:
Toinen vaihtoehto on vetää AMD FX-kokoonpano. 8 ytiminen FX-8320 lähtee n. 180 egeen (sitten kun tulee saataville) plus siihen vielä Asus M5A99FX PRO R2.0 lankku, n. 135e.
itse pohtisin otanko 8gb vai 16gb muistia.. itse kallistuisin ehkäpä Kingston HyperX 1600mhz 4x4gb, hintaan 91e.
"kun tulee saataville",meinaatko siis,kun tulee jonkin kaupan varastoon,vai ilmestyy myyntiin,? itse menin hieman sekaisin,mutta muisteiksi ottaisin suoraan 2x8gb kammat
ja toki,koska kyse amd:n proossusta,niin ottaisin vielä silloin erillisen prossujäähyn mukaan,esim scythe katana 4:n
Manhattan By Night 2: AMD FX-8350@4.6Ghz, Asus 990FX Crosshair V-Z 4x2GB1600hz RAM, Gigabyte Radeon HD6990, Super Flower GGP750W, Corsair H80i Rosewill Armor Evo, Windows 7 Professional 64bit
|
Senior Member
|
12. tammikuuta 2013 @ 19:28 |
Linkki tähän viestiin
|
Lainaus, alkuperäisen viestin kirjoitti Gereti:
"kun tulee saataville",meinaatko siis,kun tulee jonkin kaupan varastoon,vai ilmestyy myyntiin?
kun tulloo varastoon. minulla oli ilmeisesti silmät aika pahasti ristissä ja mutkilla kun katsoin saatavuutta tuossa aiemmin (jimmsi näytti, että "ei saatavilla") :D
nyt kun saman sivun katsoin, niin toimitusaika on 3-10pv.
It seems that perfection is reached not when there is nothing left to add, but when there is nothing left to take away.
|
|
sms79
Newbie
|
12. tammikuuta 2013 @ 19:46 |
Linkki tähän viestiin
|
Tuossa vähän googlailin asioita ja vähän tuollaista allaolevaa nyt sitten lopulta haarukoin eli heitin prossuksi kuitenkin i7:n
-> onko tuo jäähy hyvä/riittävä?
-> onko poweri ylimitoitettu?
-> onko järkevämpi olla 2 vai 4 muistikampaa eli onko jotain ydin-muistikampa-korrelaatiota?
SSD:n valitsin sillä perusteella, että näyttäisi olevan MLC-teknologiaa eikä TLC.
Näytönohjain, ilmeisesti kannattaa ottaa nvidia-pohjainen? -> Allaolevan valinnan peruste.
Vähänhän tuossa hinta nousi yli ajatellun, mutta ehkä tuollaisen kestää jos on järkevä setti.
Koodi Nimike Kpl Hinta Yht
-------------------------------------------------------------------------------------------------------------
DCACO-FP701-CSA01 Freezer 7 Pro Rev 2 prosessoricooleri, LGA1366, 11 1 24.00 24.00
Tuotesivu: http://www.jimms.fi/tuote/DCACO-FP701-CSA01
BLS2CP8G3D1609DS1S00CEU 16GB (2 x 8GB) Ballistix Sport, DDR3 1600MHz, CL9, 1 91.00 91.00
Tuotesivu: http://www.jimms.fi/tuote/BLS2CP8G3D1609DS1S00CEU
SV300S37A/120G 120GB SSDNow V300, 2.5", SATA III - Stand Alone 1 94.90 94.90
Tuotesivu: http://www.jimms.fi/tuote/SV300S37A/120G
BAY-RAFTER-2.5 Bay Rafter 2.5, 2 x 2.5" -> 3.5" kiintolevykehikko 1 5.00 5.00
Tuotesivu: http://www.jimms.fi/tuote/BAY-RAFTER-2.5
GV-N650OC-2GI GeForce GTX 650 2GB, 2xDVI-D/HDMI/VGA 1 149.00 149.00
Tuotesivu: http://www.jimms.fi/tuote/GV-N650OC-2GI
BX80637I73770K Ivy Bridge i7-3770K, LGA1155, 3.5GHz, 8MB, Boxed 1 328.00 328.00
Tuotesivu: http://www.jimms.fi/tuote/BX80637I73770K
P1-850S-NLB9 850W Core Edition ATX-virtalähde, +80 Bronze 1 102.00 102.00
Tuotesivu: http://www.jimms.fi/tuote/P1-850S-NLB9
Z77-PRO4 Z77 Pro4, LGA1155, Intel Z77, DDR3, ATX 1 104.00 104.00
Tuotesivu: http://www.jimms.fi/tuote/Z77-PRO4
Yhteensä (EUR): 897.90
|
AfterDawn Addict
18 tuotearviota
|
12. tammikuuta 2013 @ 19:55 |
Linkki tähän viestiin
|
|
prossucooleri mäkeen,joko mennään intelin vakiolla,jolla kellottaa jo hieman,tai sitten ihan kunnon coolerin otat,
muisteiksi mieluiten 2 kampaa,vältetään turhat hämmingit muistien kanssa
poweriks riittää 550w malli,sovitinta et välttämättä ssd:lle tarvitse,tosin riippuu kotelosta,nykykoteloissa alkaa olemaan 2.5" paikat jo standardina,emoksi riittäisi pro3 jos ei kellottele isompia
Näytönohjaimella ei oikeastaan ole väliä,onko se amd:n vaiko nvidian,toki jos editointiohjelmasi hyötyvät jotenkin nvidiasta,niin silloin se voi olla hyvä ottaa,mutta jos ei,niin se on se ja sama,kumman ottaa,,amd:ltä vaihtoehtona on radeon 7770/7850
Manhattan By Night 2: AMD FX-8350@4.6Ghz, Asus 990FX Crosshair V-Z 4x2GB1600hz RAM, Gigabyte Radeon HD6990, Super Flower GGP750W, Corsair H80i Rosewill Armor Evo, Windows 7 Professional 64bit
|
|
micro2013
Suspended due to non-functional email address
|
12. tammikuuta 2013 @ 20:05 |
Linkki tähän viestiin
|
Grass Valley HD Spark HDMI -videoulostulokortti
Grass Valley Edius PRO videoeditointiohjelmisto
appiukko käyttää tuota hd korttia ja ohjelmistoa videon editoinnissa..
http://www.dvfinland.com/ediustrial.html
Edius 6 tial kokeiluversio
tuolla linkillä pääsee kokeilee ohjelmistoa 30pv ilmaiseksi.
Kone: Asus M5A78L,AMD FX-8350 4.0 GHz 8-core AM3+,Cooler Master Hyper 212 EVO,Kingston hyperX ddr3 16gt 1600mhz,Asus GTX660 TI-DC2T-2GD5 NVIDIA GeForce GTX660 TI 2048 MB,Intel 330 sata3 SSD 120GT,WD caviar 4tb verran,Corsair TX650W V2 Enthusiast,Samsung S24B350H 24 Led näyttö..
Viestiä on muokattu lähettämisen jälkeen. Viimeisin muokkaus 12. tammikuuta 2013 @ 20:37
|
|
BPVest
AfterDawn Addict
|
12. tammikuuta 2013 @ 20:05 |
Linkki tähän viestiin
|
Minkä takia Nvidian näyttis? Noi uudemmat on tarkotettu pelkästään pelikäyttöön. Muussa laskennassa AMD vie satanolla.
Ja kun et oikeesti oo pelaamassa, FX-8320 hakkaa i7-3770K:n hinta laatu suhteessa satanolla.
Want to get your a** kicked? Wear BritishPetroleumVest and have a trip in Mexico!
Toms Hardware: Näistä syistä niin ikävää kuin se onkin, alle 200 dollarin hintaluokasta ei löydy yhtään suosittelemisen arvoista AMD-prosessoria..
|
AfterDawn Addict
18 tuotearviota
|
12. tammikuuta 2013 @ 20:17 |
Linkki tähän viestiin
|
Lainaus, alkuperäisen viestin kirjoitti BPVest:
Minkä takia Nvidian näyttis? Noi uudemmat on tarkotettu pelkästään pelikäyttöön. Muussa laskennassa AMD vie satanolla.
Ja kun et oikeesti oo pelaamassa, FX-8320 hakkaa i7-3770K:n hinta laatu suhteessa satanolla.
totta,entäs se 8300,se 95W malli,kellään tietoa paljollako se on myyntiin tulossa,koska jos se tulisi jollain 160e pintaan myyntiin,niin se olisi kyllä oikeastaan pakko-ostos hinta/laatusuhteensa puolesta,ja päivitettävyyshän tässä tulee vielä esille,kun 8320 jälkeen on tulossa ainakin yksi prosessorisatsi am3+ kannalle,kun taas tuo i7 3770K on paras,mitä 1155 kantaan on,tai tulossa,koska intelililtä tulee seuraavaksi uusi kanta,mutta oma kehotukseni on tuo amd,varsinkin tuolla hinnalla,
Manhattan By Night 2: AMD FX-8350@4.6Ghz, Asus 990FX Crosshair V-Z 4x2GB1600hz RAM, Gigabyte Radeon HD6990, Super Flower GGP750W, Corsair H80i Rosewill Armor Evo, Windows 7 Professional 64bit
|
|
BPVest
AfterDawn Addict
|
12. tammikuuta 2013 @ 20:42 |
Linkki tähän viestiin
|
Lainaus, alkuperäisen viestin kirjoitti Gereti:
Lainaus, alkuperäisen viestin kirjoitti BPVest:
Minkä takia Nvidian näyttis? Noi uudemmat on tarkotettu pelkästään pelikäyttöön. Muussa laskennassa AMD vie satanolla.
Ja kun et oikeesti oo pelaamassa, FX-8320 hakkaa i7-3770K:n hinta laatu suhteessa satanolla.
totta,entäs se 8300,se 95W malli,kellään tietoa paljollako se on myyntiin tulossa,koska jos se tulisi jollain 160e pintaan myyntiin,niin se olisi kyllä oikeastaan pakko-ostos hinta/laatusuhteensa puolesta,ja päivitettävyyshän tässä tulee vielä esille,kun 8320 jälkeen on tulossa ainakin yksi prosessorisatsi am3+ kannalle,kun taas tuo i7 3770K on paras,mitä 1155 kantaan on,tai tulossa,koska intelililtä tulee seuraavaksi uusi kanta,mutta oma kehotukseni on tuo amd,varsinkin tuolla hinnalla,
FX-8300 käy pienemmillä kelloilla ku 8320. Hinnasta ei vielä tiiä.
Want to get your a** kicked? Wear BritishPetroleumVest and have a trip in Mexico!
Toms Hardware: Näistä syistä niin ikävää kuin se onkin, alle 200 dollarin hintaluokasta ei löydy yhtään suosittelemisen arvoista AMD-prosessoria..
|
AfterDawn Addict
18 tuotearviota
|
12. tammikuuta 2013 @ 20:46 |
Linkki tähän viestiin
|
Lainaus, alkuperäisen viestin kirjoitti BPVest:
Lainaus, alkuperäisen viestin kirjoitti Gereti:
Lainaus, alkuperäisen viestin kirjoitti BPVest:
Minkä takia Nvidian näyttis? Noi uudemmat on tarkotettu pelkästään pelikäyttöön. Muussa laskennassa AMD vie satanolla.
Ja kun et oikeesti oo pelaamassa, FX-8320 hakkaa i7-3770K:n hinta laatu suhteessa satanolla.
totta,entäs se 8300,se 95W malli,kellään tietoa paljollako se on myyntiin tulossa,koska jos se tulisi jollain 160e pintaan myyntiin,niin se olisi kyllä oikeastaan pakko-ostos hinta/laatusuhteensa puolesta,ja päivitettävyyshän tässä tulee vielä esille,kun 8320 jälkeen on tulossa ainakin yksi prosessorisatsi am3+ kannalle,kun taas tuo i7 3770K on paras,mitä 1155 kantaan on,tai tulossa,koska intelililtä tulee seuraavaksi uusi kanta,mutta oma kehotukseni on tuo amd,varsinkin tuolla hinnalla,
FX-8300 käy pienemmillä kelloilla ku 8320. Hinnasta ei vielä tiiä.
Joo,tuon tiesinkin,samalla lailla käy 8320 verrattuna 8350,joten eipä sillä ole nyt niin isoa väliä,sen säästörahan laittaa vaikka cooleriin mielummin,kun sen voi sitten itse nostaa sitten sinne isommille kelloille,mutta jos tuo 8300 lahtisi sillä 160e pintaan myyntiin,niin kyllä se olisi jo silloin aika halpa,ja hyvän hinta/laatusuhteen omaava peli!
Manhattan By Night 2: AMD FX-8350@4.6Ghz, Asus 990FX Crosshair V-Z 4x2GB1600hz RAM, Gigabyte Radeon HD6990, Super Flower GGP750W, Corsair H80i Rosewill Armor Evo, Windows 7 Professional 64bit
|
|
sms79
Newbie
|
13. tammikuuta 2013 @ 12:46 |
Linkki tähän viestiin
|
|
|
|
BPVest
AfterDawn Addict
|
13. tammikuuta 2013 @ 15:30 |
Linkki tähän viestiin
|
Lainaus, alkuperäisen viestin kirjoitti sms79:
Hmm.
Meni vähän kinkkisemmäksi.
http://www.xbitlabs.com/articles/cpu/di...00_7.html#sect0
Eli todellisuudessa se kuinka hyvin Magix on optimoitu millekin, ratkaisee fiksuimman ratkaisun?
Näin se on. Tosin single threaded softat on antiikkia eikä sellasia käytä enää kukaan.
Photoshop on aikojen alusta asti suosinu Inteliä. Eikä Phoshop oo hirveesti kehittyny vuosien varrella. Tulee väkisin mieleen flash. Ei tarvetta kehittää = ei kehitetä.
Varmuuden vuoks: se et joku kuvasofta pyörii hitaasti jollain prossulla ei tarkota et prossu olis hidas kuvasoftissa. Noi benchmarkit koskee vaan tota yhden softan yhtä versioo. Mistään muusta ne ei kerro yhtään mitään.
Lisätään vielä FMA3 tuki, joka löytyy Piledriveristä mut ei löydy Ivy Bridgestä. Se tulee löytyyn Haswellista. Todennäkösesti tulevaisuudessa Piledriver vie audiohommissa Ivy Bridgee satanolla. Nykynen softakehitys on kyl hidasta, et paha sanaa kauanko siihen menee.
Lainaus, alkuperäisen viestin kirjoitti sms79:
Hyvä tietää, ettei nVidia olekaan se the vaihtoehto. Näillä lienee sitten jotain taloudellista intressiä siihen suuntaan:
https://www.videoguys.com/Guide/E/Video...4ce243a6c6.aspx
Nvidian nykynäyttikset on pelkkään pelaamiseen, niissä on karsittu muusta tosi rankasti. Ainoo plussa on Cuda jonka muut ratkasut todennäkösesti jyrää tulevaisuudessa.
Esim http://muropaketti.com/artikkelit/nayto...ky-amdvs-nvidia
Lainaus:
GK104 on suunnattu täysin pelikäyttöön. Siinä ei ole esimerkiksi mukana ECC-virheenkorjausta ja kaksoistarkkuuden liukuluku- eli FP64-laskentakykyä on karsittu radikaalisti, eikä mikään 1536 CUDA-ytimestä ei kykene suorittamaan kaksoistarkkuuden liukulukulaskuja. Grafiikkapiirissä on kahdeksan erityistä CUDA FP64 -ydintä, jotka eivät näy lohkokaaviossa, mutta ne kykenevät suorittamaan ainoastaan FP64-laskuja 1/24 FP32 -nopeudella.
Ei tossa paljoo epäselvää jää.
Want to get your a** kicked? Wear BritishPetroleumVest and have a trip in Mexico!
Toms Hardware: Näistä syistä niin ikävää kuin se onkin, alle 200 dollarin hintaluokasta ei löydy yhtään suosittelemisen arvoista AMD-prosessoria..
Viestiä on muokattu lähettämisen jälkeen. Viimeisin muokkaus 13. tammikuuta 2013 @ 15:33
|
|
sms79
Newbie
|
13. tammikuuta 2013 @ 16:15 |
Linkki tähän viestiin
|
|
Ok,
Eli tuon ekan vastauksen näytönohjain siis pelittäisi paremmin kuin hyvin?
Ja jos FX-8350 tai FX-8320 lähtökohtana, niin mikähän emo ja mikä muistikonfiguraatio (jos 16GB)? Ilmeisesti sen verran tehonälkäisempi setti, että riittääkö 550W?
Edit: Jäähy?
Viestiä on muokattu lähettämisen jälkeen. Viimeisin muokkaus 13. tammikuuta 2013 @ 16:39
|
|
BPVest
AfterDawn Addict
|
13. tammikuuta 2013 @ 17:45 |
Linkki tähän viestiin
|
Want to get your a** kicked? Wear BritishPetroleumVest and have a trip in Mexico!
Toms Hardware: Näistä syistä niin ikävää kuin se onkin, alle 200 dollarin hintaluokasta ei löydy yhtään suosittelemisen arvoista AMD-prosessoria..
|
Senior Member
|
14. tammikuuta 2013 @ 08:52 |
Linkki tähän viestiin
|
Lainaus:
Jopa 350W poweri piisais. 550W riittää kevyesti
mutta jos on lisäksi vaikka pari-kolme kiintolevyä, videoedittikortti sekä mahdollisesti langaton verkkokortti ja ulkoinen kiintolevy + sitten kotelotuuletus (pari propellia), niin 350w alkaa olla ns. hiinä ja hiinä.
550w virtanen riittää kyl.
It seems that perfection is reached not when there is nothing left to add, but when there is nothing left to take away.
Viestiä on muokattu lähettämisen jälkeen. Viimeisin muokkaus 14. tammikuuta 2013 @ 08:52
|
|
Mainos
|
|
|
|
BPVest
AfterDawn Addict
|
14. tammikuuta 2013 @ 16:15 |
Linkki tähän viestiin
|
Lainaus, alkuperäisen viestin kirjoitti Ysf:
Lainaus:
Jopa 350W poweri piisais. 550W riittää kevyesti
mutta jos on lisäksi vaikka pari-kolme kiintolevyä, videoedittikortti sekä mahdollisesti langaton verkkokortti ja ulkoinen kiintolevy + sitten kotelotuuletus (pari propellia), niin 350w alkaa olla ns. hiinä ja hiinä.
550w virtanen riittää kyl.
350W riittäis silti wattien puolesta. 3 kovoo = 30W, langaton verkkokortti max 10W. Ulkonen kovo max 5W, tuularit max 6W yhteensä. Ei noista kerry ku max 50W + videoeditointikortti. Kone vie luokkaa 250W. En kummiskaan sellasta suosittele koska 550W ei maksa ku 20 euroo enemmän.
Sanoin et 350W riittäis koska noita virrankulutuksii tupataan arvioimaan rankasti ylöspäin. Tuolla oli alunperin 850W :D
Want to get your a** kicked? Wear BritishPetroleumVest and have a trip in Mexico!
Toms Hardware: Näistä syistä niin ikävää kuin se onkin, alle 200 dollarin hintaluokasta ei löydy yhtään suosittelemisen arvoista AMD-prosessoria..
|
|
