AfterDawn.com Mainosta sivuillamme
User Käyttäjä Salasana  
  Puuttuuko tunnus? Liity jäseneksi nyt!.
Salasana hukassa? Klikkaa tästä. 		 
  Etusivu   Uutiset   Oppaat   Ohjelmat   Sanasto   Laitevertailu   Profiilit   Keskustelu  
 Yksityisviestit     Luo uusi yksityisviesti     Kaikki uudet viestit     Ilman vastauksia olevat viestiketjut     Hae viestejä
sunnuntai 3.8.2025 / 02:26
Hae keskustelualueilta:        In English   Suomeksi   På svenska
afterdawn.com > keskustelu > p2p > yleistä keskustelua p2p-ohjelmista > emulen ja edonkeyn ero
Näytä aiheet
 
Keskustelualueet
Keskustelualueet
eMulen ja eDonkeyn ero
  Siirry:
 
Kirjoittaja Viesti
Sporkle
Newbie
_ 		18. heinäkuuta 2004 @ 19:03 _ Linkki tähän viestiin    Lähetä käyttäjälle yksityisviesti   
En pikaisella etsimisellä löytänyt tästä ketjua...

Eli mitä eroa kyseisillä ohjelmilla on?
[ + lainaa]
zum zum
Agent_007
Staff Member

32 tuotearviota
_ 		18. heinäkuuta 2004 @ 19:12 _ Linkki tähän viestiin    Lähetä käyttäjälle yksityisviesti   
eDonkey on erään firman tekele.
eMule on avoimeen lähdekoodiin perustuva tekele.
eDonkey:n kehitys on suunnilleen loppunut.
eMule:a kehitetään koko ajan.

Muuli toimii yleisesti ottaen paremmin ja on paremmin säädettävissä.
[ + lainaa]
Sporkle
Newbie
_ 		18. heinäkuuta 2004 @ 19:52 _ Linkki tähän viestiin    Lähetä käyttäjälle yksityisviesti   
Kiitos, tuo vastasikin suht täydellisesti siihen kumpaa kannattaa käyttää.
[ + lainaa]
zum zum
eaalto
Suspended due to non-functional email address
_ 		12. elokuuta 2004 @ 15:09 _ Linkki tähän viestiin    Lähetä käyttäjälle yksityisviesti   
Käytin ensin Overnetia ja sitten eDonkeytä. Se toimii minulla hyvin, dataa siirtyy koko kaistaleveyden verran je tuntuu löytyvänkin hyvin. Ja versioni on ilmainen.

Missä suhteissa eMule on parempi?
[ + lainaa]
zapnic
Member
_ 		14. elokuuta 2004 @ 18:36 _ Linkki tähän viestiin    Lähetä käyttäjälle yksityisviesti   
moro on tullut edonkey 1.0

siinä pitäs olla torrent.overnet.fasttrack plugit

ja jotkut sanoo että se on parempi kuin edonkey2000 tai emula

en tiedä pitää kokeilla

ja emula ja dc käyttävillä on ihme tapa suhtautua muihin p2p-ohjelmiin.
yleensä useat ihmiset eivät edes osaa käyttää muita ohjelmia kuin emula ja dc.

pikkupojat hokee hubi hubi tai muuli muuli.
[ + lainaa]
Agent_007
Staff Member

32 tuotearviota
_ 		14. elokuuta 2004 @ 21:12 _ Linkki tähän viestiin    Lähetä käyttäjälle yksityisviesti   
samoja verkkoja tuo edonkey tukee kuin muutkin ohjelmat. bittorrent plugari on kuulemma aika kehno vielä tässä vaiheessa, toivon mukaan paranee joskus.
fasttrack verkon käyttöä en kyllä suosittele, kazaa on kazaa vaikka voissa paistaisi.
ed2k, torrent, overnet ja hub ovat kohtuu tehokkaita suoraan paketista, sen takia niillä on paljon käyttjiä.
reaalimaailmassa kun ei paras tuote aina voita...
olipa kyseessä sitten autot tai P2P ohjelmat...
[ + lainaa]
Mainos
_ 		__
 
_
teme565
AfterDawn Addict

20 tuotearviota
_ 		15. elokuuta 2004 @ 13:52 _ Linkki tähän viestiin    Lähetä käyttäjälle yksityisviesti   
Itse ainakin olen enempi käytelly Edonkeytä kuin muulia, koska olen päässyt sillä parempiin nopeuksiin. Hiukan makuasia kumpaa käyttää. Varsinkin tuo Edonkey 1.0 on ihan eri maata kuin ne vanhat versiot.
[ + lainaa]
afterdawn.com > keskustelu > p2p > yleistä keskustelua p2p-ohjelmista > emulen ja edonkeyn ero
 

Apua ongelmiin: AfterDawnin keskustelualueet | AfterDawnin Vastaukset
Uutiset: IT-alan uutiset | Uutisia puhelimista
Musiikkia: MP3Lizard.com
Tuotearviot: Laitevertailu | Vertaa puhelimia | Vertaa kännykkäliittymiä
Pelit: Pelitiedostot, pelidemot ja trailerit
Ohjelmat: download.fi | AfterDawnin ohjelma-alueet
International: AfterDawn in English | Software downloads | Free, legal MP3s | AfterDawn på svenska
RSS -syötteet: AfterDawnin uutiset | Uusimmat ohjelmapäivitykset | Keskustelualueiden viestit
Tietoja: Tietoa AfterDawn Oy:stä | Mainosta sivuillamme | Sivuston käyttöehdot ja tietoja yksityisyydensuojasta
Ota yhteyttä: Lähetä palautetta | Ota yhteyttä mainosmyyntiimme
 
  © 1999-2025 AfterDawn Oy