|
CyanogenModia ei tulla julkaisemaan Galaxy S 4:lle
|
|
Viestiketjuun kuuluvat käyttäjäkommentit liittyvät tähän uutiseen:
uutinen julkaistu: 20 maaliskuuta, 2013
Androidin suosittua custom versiota CyanogenModia ei tulla julkaisemaan Samsungin tuoreelle Galaxy S 4 -puhelimelle. Kehittäjien mukaan syynä boikottiin on Samsungin huono dokumentaatio Exynos-prosessoreiden osalta.
Kehittäjien mukaan kukaan aiempien versioiden kehityksessä mukana olleista ei ole aikeissa ostaa Galaxy S 4 -puhelinta eikä kehittää sille tukea. Huonon dokumentaation lisäksi ... [ lue koko uutinen ]
Lue uutisartikkeli kokonaisuudessaan ennen kuin kommentoit aihetta.
|
Senior Member
|
20. maaliskuuta 2013 @ 17:17 |
Linkki tähän viestiin
|
|
noh eipä se pieni osa ketkä jättää laitteen hommaamatta tuon takia paljon myyntiin vaikuta
|
|
Ranvier
Senior Member
|
20. maaliskuuta 2013 @ 17:20 |
Linkki tähän viestiin
|
|
Viestiä on muokattu lähettämisen jälkeen. Viimeisin muokkaus 20. maaliskuuta 2013 @ 17:30
|
Member
2 tuotearviota
|
20. maaliskuuta 2013 @ 17:49 |
Linkki tähän viestiin
|
|
Viestiä on muokattu lähettämisen jälkeen. Viimeisin muokkaus 20. maaliskuuta 2013 @ 17:51
|
Senior Member
4 tuotearviota
|
20. maaliskuuta 2013 @ 17:54 |
Linkki tähän viestiin
|
|
Joo ei kyllä kieltämättä vaikuta ostopäätökseen millään tavalla, kaupaksi laite käy silti. Harva asiakas tulee kyselemään ostoperusteena, saako laitteeseen jotain custom versiota Androidista. Lähinnä käy sääliksi ko. softan kehittäjiä "boikotoinnista". Voi harmi sanon minä ja varmaan aika moni muu.
|
|
Ranvier
Senior Member
|
20. maaliskuuta 2013 @ 17:55 |
Linkki tähän viestiin
|
|
@3: Tarkoitin juurikin tuota CyanogenModin postausta, jonka linkkasin. Sun linkki heittää vaan CyanogenModin viestit-sivulle. Et varmaan tainnut edes lukea tuota CyanogenModin tai Koushik Duttan postausta?
Viestiä on muokattu lähettämisen jälkeen. Viimeisin muokkaus 20. maaliskuuta 2013 @ 18:02
|
Senior Member
|
20. maaliskuuta 2013 @ 18:40 |
Linkki tähän viestiin
|
" Lähinnä käy sääliksi ko. softan kehittäjiä boikotoinnista."
samsung on ihan itse boikotoinnin ansainnut kehittäjiltä, ovat luvanneet julkaista kunnon sourcet ajat sitten mutta eipä näy tai kuulu mitään.
|
Senior Member
4 tuotearviota
|
20. maaliskuuta 2013 @ 19:36 |
Linkki tähän viestiin
|
|
"samsung on ihan itse boikotoinnin ansainnut kehittäjiltä"
Oli ansainnut tai ei, ei sillä ole mitään käytännön merkitystä. Minkä takia Samsungin pitäisi ylipäätään tukea Androidin custom versioiden kehitystä millään muotoa? Takuun alaisia customin sisältävät laitteet eivät sellaisinaan ole kuitenkaan.
|
Senior Member
1 tuotearvio
|
20. maaliskuuta 2013 @ 19:40 |
Linkki tähän viestiin
|
|
Kiitoksia kommentoijille tarkennuksista, päivitin uutista ja linkkasin Google+:n viralliseen viestiin.
|
Senior Member
|
20. maaliskuuta 2013 @ 20:25 |
Linkki tähän viestiin
|
|
@7
takuu ei mene jos roottaa tai asentaa customin, joten kyllä ne vaan ovat takuunalaisia vaikka olisi laitettu dualboottiin 2 eri customia.
mitä tulee siihen että ei samsungin edes tarvitse tukea customeita julkaisemalla sourceja on ihan totta, mutta siinä tapauksessa että niitä ei aiota julkaista ei kannata myöskään antaa tyhjä lupausta niiden julkaisemiseksi vaan sanoa ettei onnistu.
|
Senior Member
4 tuotearviota
|
20. maaliskuuta 2013 @ 20:39 |
Linkki tähän viestiin
|
"takuu ei mene jos roottaa tai asentaa customin, joten kyllä ne vaan ovat takuunalaisia"
Suosittelen tutustumaan Samsungin takuuehtoihin tai esimerkiksi Samsung Suomen Facebook-sivuihin, joissa kerrotaan takuun raukeavan custom romin asennuksen seurauksena.
|
Senior Member
|
20. maaliskuuta 2013 @ 21:31 |
Linkki tähän viestiin
|
|
|
|
Ranvier
Senior Member
|
21. maaliskuuta 2013 @ 10:05 |
Linkki tähän viestiin
|
|
@12: Et varmaan tainnut lukea tuota munkki666:n linkkaamaa fsfe:n juttua?
|
Senior Member
|
21. maaliskuuta 2013 @ 11:23 |
Linkki tähän viestiin
|
Lainaus, alkuperäisen viestin kirjoitti user_org:
11@
>juu olen kyllä tutustunut noihin samsungin "ehtoihin".
Eli tiedät että Samsungin (Valmistajan) takuu ei ole voimassa customrommien osalta, mutta väität toista.
Tietääkseni En missään Vaiheessa eritellyt että Olisi kyse valmistajan antamasta takuusta?
|
|
Ranvier
Senior Member
|
21. maaliskuuta 2013 @ 12:05 |
Linkki tähän viestiin
|
|
@15: Jospa perehtyisit asioihin eka tarkemmin, ennen kuin alat pätemään. :)
|
Member
2 tuotearviota
|
21. maaliskuuta 2013 @ 13:18 |
Linkki tähän viestiin
|
|
@2&5
Pahoittelut sähläyksestä =) Luin tuon jotenkin yhdeksi linkiksi ja ihmettelin miksi puhut Cyanogenin virallisesta G+ sivusta ja linkkaat Koushikin sivulle.
Noista takuuasioista on kaikenlaista kädenvääntöä, mutta lain mukaan valmistajan/myyjän/takuuntarjoajan on pystyttävä todistamaan, että roottaus, tai customi on aiheuttanut laitteen hajoamisen, jotta takuu raukeaisi. Esim. prosessorin kärähtäminen rootattua puhelinta kellotettaessa.
Viestiä on muokattu lähettämisen jälkeen. Viimeisin muokkaus 21. maaliskuuta 2013 @ 13:19
|
|
andresantos7
Newbie
|
21. maaliskuuta 2013 @ 18:30 |
Linkki tähän viestiin
|
EU:n lainsäädännössä lukee että root oikeudet tai custom romin asentaminen ei vie takuuta laitteesta. Se on ihan se ja sama mitä sanoo Samsungin omat takuu ehdot jos ne myyvät kerta tuotteita EU maihin. Tässä asiassa samsungilla ei oo siis suomeen myytävillä tuotteilla yhtään mitään sananvaltaa. Jos he pystyvät todistamaan että roottaus tai flashays on hajottanu laitteen niin siinä tapauksessa takuu evätään. mutta jos se on laitevika eli romista riippumaton asia mikä lähes tulkoon poikkeuksetta on syy huoltoon vientiin, joutuu Samsung korjaan laitteen huolimatta siitä oli siinä si cyanogenmodi tai mikä tahansa muu
|
Senior Member
4 tuotearviota
|
22. maaliskuuta 2013 @ 12:06 |
Linkki tähän viestiin
|
|
Samsungin (valmistajan) myöntämä takuu on lain mukaan täysin vapaaehtoinen, sen kertovat myös kuluttajaneuvojat ja kuluttajansuojalaki. Valmistajilla on EU:ssa tietyissä elektroniikkalaitteissa, esim. puhelimissa kahden vuoden virhevastuu, joka on täysin eri asia kuin takuu. Virhevastuuseen ei laitetta yleensä kovin helpolla valmistajien puolesta saa ilman jonkinlaista vääntöä myyjän/valmistajan/pahimmassa tapauksessa kuluttajariitalautakunnan kanssa, toki poikkeuksia löytyy.
|
|
andresantos7
Newbie
|
22. maaliskuuta 2013 @ 13:35 |
Linkki tähän viestiin
|
http://matija.suklje.name/rooting-and-f...-warranty-in-eu
mitten mä asian ymmärrän on että jos laite hajoaa kesken ensimmäisen 2 vuodenaikana minusta riippumattomasta syystä nniin sillon vien huoltoon oli siinä custom rom tai ei. jos itse aiheutan laitteen hajoamisen, oli se maahan pudottaamisella tai custom romin asentamisella niin sillon en edes yritä viedä takuu huoltoon. eikös tää oo mitä 'takuu' nimenomaan tarkoittaa?
|
|
Mainos
|
|
|
