|
|
|
Keskustelualueet
Keskustelualueet
|
|
|
Kone raskaaseen pelaamiseen ja editointiin ~1000? (± 200)
|
|
|
JCH1
Junior Member
|
19. toukokuuta 2013 @ 13:06 |
Linkki tähän viestiin
|
Terve, olen tässä miettinyt uuden koneen ostoa ja kaveri vinkkasi että täältä löytyisi
osaavia ihmisiä, jotka voisivat auttaa. Tällainen kokoonpano olisi mielessä, taitaa olla vähän turhankin "vaativa" budjettiin nähden mutta ehkä siitä jotain saa irti:
Budjetti: ~1000? (± 200)
Tarvitsetko kasauksen?: Kasaan mielellään itse, mutta jos halvalla saa..
Sisältyykö käyttöjärjestelmä budjettiin?: Ei (Löytyy Windows 8 Pro)
Käyttötarkoitus: Semiraskas videoeditointi, raskas videopelaaminen ja kuvankäsittely, koodaaminen ja suurien tietomäärien kopiointi/operaatiot.
Aiotko kellottaa?: Jos onnistuu nopeasti ja vaivattomasti niin mikä ettei! :P
Mitä on jo valmiina?: - (löytyy ethernet-kaapelit, hiirimatto, kuulokkeet)
Optinen asema(DVD/Bluray/ei tarvi): Polttava DVD asema (bluray on plussaa)
Koneen koko(ATX/mATX/mITX): En näistä niin perusta, pienehkö koko on plussaa (kunhan ei huononna muita ominaisuuksia, esim. äänitasoa)
Muuta huomioitavaa:
-Harrastan kuvankäsittelyä, pelimodaamista yms. joten pari hyvää näyttöä olisi paikallaan.
Saakohan tähän hintaan?
-Jos mahtuu niin mekaaninen näppäimistö (<3) ja puhtaan tyylikäs kotelo (jonka kanssa kehtaa lähteä ASM ilman että on jaksanut modailla).
-SSD-kovalevy (mieluiten tilavampi, sinne sitten käyttis, fotari, pelit yms.)
-Kone tulee olemaan käytössä pitkään, saatan päivittää komponentteja pikkubudjetilla.
-En haluaisi odottaa kesäkuuhun ? mutta kertokaa ihmeessä jos ehdottomasti kannattaisi.
-Olen ymmärtänyt että 8gb keskusmuistia riittää, mutta jos on riski että joudun lähitulevaisuudessa päivittämään kuuteentoista niin voisi pistää pakettiin jo nyt.
-Käytän aikaa koneella paljon (n. 8 tuntia päivässä) josta osa menee opiskeluun ja osa pelaamiseen yms. näpertelyyn. Yleistuntuma olisi siis kiva saada kuntoon, vanhalla koneella (jonka PSU lopulta kärähti) oli ongelmana yleinen hidastelu, vaikka forkkasin tietyin väliajoin DBANilla.
-Halvalla tilaaminen, vaikka ulkomailta, ei ole ongelma ? kunhan takuut ovat voimassa jne.
Kiitos jo etukäteen! ;)
Viestiä on muokattu lähettämisen jälkeen. Viimeisin muokkaus 19. toukokuuta 2013 @ 13:08
|
|
Uppmas
Senior Member
|
19. toukokuuta 2013 @ 13:10 |
Linkki tähän viestiin
|
|
Tuohon 1200?:hen pitäisi siis mahduttaa 2 näyttöä?
|
|
JCH1
Junior Member
|
19. toukokuuta 2013 @ 13:12 |
Linkki tähän viestiin
|
Lainaus, alkuperäisen viestin kirjoitti Uppmas:
Tuohon 1200?:hen pitäisi siis mahduttaa 2 näyttöä?
Pärjään kyllä yhdellä (saa sanoa suoraan jos sekin menee tiukille)
|
|
Uppmas
Senior Member
|
19. toukokuuta 2013 @ 13:16 |
Linkki tähän viestiin
|
|
Tiukille ja tiukille.
Sanottakoon näin, että tinkimään joutuu.
Millaiset kuulokkeet löytyy?
Kaikki tuotteet jotka sisältävät huonoja elkoja, ovat roskaa.
Corsair tunnetaan laajalti laadukkaana brändinä, jota se ei missään nimessä ole.
Viestiä on muokattu lähettämisen jälkeen. Viimeisin muokkaus 19. toukokuuta 2013 @ 13:17
|
|
JCH1
Junior Member
|
19. toukokuuta 2013 @ 13:20 |
Linkki tähän viestiin
|
Lainaus, alkuperäisen viestin kirjoitti Uppmas:
Tiukille ja tiukille.
Sanottakoon näin, että tinkimään joutuu.
Millaiset kuulokkeet löytyy?
Näytöstä saa kyllä tinkiä, kunhan olisi ~22"
Kuulokkeina SteelSeries Siberia V2.
En ole siis hifistelijä, tarvittava koneen tehokkuus > muu.
|
|
Uppmas
Senior Member
|
19. toukokuuta 2013 @ 13:39 |
Linkki tähän viestiin
|
Uukkei, ihan hyvä että löytyy tuollaiset kökkökuulottimet, niin ei tarvii tunkea erillistä äänikorttia mukaan.
Elikkäs:
Ostoskori
+ http://www.jimms.fi/tuote/FD-CA-NODE-304-BL
+ http://www.jimms.fi/tuote/FS2331-BK
Menee vähän budjetin yli, mutta on muutenkin aika tingitty tekele.
Mutta piti vissiin näppiskin saada? Noh, itse räpeltäisin vaikka jollain euron halpiksella, ja ostaisin lisää rahaa saatuani kunnollisen, kompromissiratkaisut koneessa näppiksen takia eivät ole kovinkaan hieno juttu.
Sitten selityksiä osavalinnoille:
Lähdin siitä, että mITX kokoonpano tehdään. Valitsin komponentteja aika pitkään sen mukaan.
Emo: Halvin mITX LGA 1155 emo, täyttää tarpeet.
Prossu: Hieman leikattu i7-3770K, otin sen, koska jätin kellotusmahdollisuuden pois (johtuen hinnasta ja mITX-kotelosta), ja koska siinä on lyömätön hinta/tehosuhde.
Muistit: Halvimmat 2x8GB CL9 1,5V kapulat, muisteissa ei paljon eroa, joten halvin paras.
Näyttis: Tingin jäähdytyksessä, koska ulospuhaltava malli on mITX kokoonpanoissa tasaväkisempi, ja koska se oli selvästi halvempi, kuin 'hyvällä jäähdytyksellä' olevat. Nvidia CUDA:n takia (tämän tarpeellisuuden voisit varmistaa).
Poweri: Halpa, tarpeeksi lyhyt ja paras hintaisekseen sekä riittävä.
SSD: Eniten tilaa hintaisekseen hyvän maineen omaavista SSD:istä. Kovoja voi ostaa tarpeen tullen lisää helposti, joten jätin ne pois laskuista.
Kotelo: Laadukas, hyvä jäähdytys ja mielestäni hieno, tätä voi vaihdella.
Näyttö: Omasta kokemuksesta hyvä sekä pelaamiseen että editointiin.
Kaikki tuotteet jotka sisältävät huonoja elkoja, ovat roskaa.
Corsair tunnetaan laajalti laadukkaana brändinä, jota se ei missään nimessä ole.
Viestiä on muokattu lähettämisen jälkeen. Viimeisin muokkaus 19. toukokuuta 2013 @ 13:44
|
|
JCH1
Junior Member
|
19. toukokuuta 2013 @ 14:02 |
Linkki tähän viestiin
|
Lainaus, alkuperäisen viestin kirjoitti Uppmas:
Uukkei, ihan hyvä että löytyy tuollaiset kökkökuulottimet, niin ei tarvii tunkea erillistä äänikorttia mukaan.
Elikkäs:
www.mindfactory.de/shopping_cart.php/basket_action/load_basket_extern/id/2ae3a02201c4df3fd566b4e15bd609c12aa36a71ca5f7666d42]Ostoskori
+ /www.jimms.fi/tuote/FD-CA-NODE-304-BL
+ www.jimms.fi/tuote/FS2331-BK
Menee vähän budjetin yli, mutta on muutenkin aika tingitty tekele.
Mutta piti vissiin näppiskin saada? Noh, itse räpeltäisin vaikka jollain euron halpiksella, ja ostaisin lisää rahaa saatuani kunnollisen, kompromissiratkaisut koneessa näppiksen takia eivät ole kovinkaan hieno juttu.
Sitten selityksiä osavalinnoille:
Lähdin siitä, että mITX kokoonpano tehdään. Valitsin komponentteja aika pitkään sen mukaan.
Emo: Halvin mITX LGA 1155 emo, täyttää tarpeet.
Prossu: Hieman leikattu i7-3770K, otin sen, koska jätin kellotusmahdollisuuden pois (johtuen hinnasta ja mITX-kotelosta), ja koska siinä on lyömätön hinta/tehosuhde.
Muistit: Halvimmat 2x8GB CL9 1,5V kapulat, muisteissa ei paljon eroa, joten halvin paras.
Näyttis: Tingin jäähdytyksessä, koska ulospuhaltava malli on mITX kokoonpanoissa tasaväkisempi, ja koska se oli selvästi halvempi, kuin hyvällä jäähdytyksellä olevat. Nvidia CUDA:n takia (tämän tarpeellisuuden voisit varmistaa).
Poweri: Halpa, tarpeeksi lyhyt ja paras hintaisekseen sekä riittävä.
SSD: Eniten tilaa hintaisekseen hyvän maineen omaavista SSD:istä. Kovoja voi ostaa tarpeen tullen lisää helposti, joten jätin ne pois laskuista.
Kotelo: Laadukas, hyvä jäähdytys ja mielestäni hieno, tätä voi vaihdella.
Näyttö: Omasta kokemuksesta hyvä sekä pelaamiseen että editointiin.
Hyvältä näyttää. Voisiko kotelosta ehkä sittenkin tinkiä? Ja riittääkö 400w PSU varmasti?
EDIT: Jaksatko verrata tähän ja kertoa onko mistään kotoisin https://www.mindfactory.de/shopping_car...a923995b9b7ffb9
Viestiä on muokattu lähettämisen jälkeen. Viimeisin muokkaus 19. toukokuuta 2013 @ 14:06
|
|
Uppmas
Senior Member
|
19. toukokuuta 2013 @ 14:05 |
Linkki tähän viestiin
|
Lainaus, alkuperäisen viestin kirjoitti JCH1:
Hyvältä näyttää. Voisiko kotelosta ehkä sittenkin tinkiä? Ja riittääkö 400w PSU varmasti?
Voi. Esim Cooler Master Elite 120.
Halpa ja pieni.
Ja kyllä, riittää.
Lainaus, alkuperäisen viestin kirjoitti JCH1:
EDIT: Jaksatko verrata tähän ja kertoa onko mistään kotoisin https://www.mindfactory.de/shopping_car...a923995b9b7ffb9
Näytöt ovat kökköjä TN-paneelisia, joilla tarkka kuvanmuokkaus on kuin riisinjyvän etsimistä saharasta, kotelon ja näyttöjen tilaamisesta tulee lisää posteja, kotelo on vanha ja nykystardardeilla kökkö, poweri on kuraa. Lisäksi setistä puuttuu prossu ja emo.
Kaikki tuotteet jotka sisältävät huonoja elkoja, ovat roskaa.
Corsair tunnetaan laajalti laadukkaana brändinä, jota se ei missään nimessä ole.
Viestiä on muokattu lähettämisen jälkeen. Viimeisin muokkaus 19. toukokuuta 2013 @ 14:09
|
|
JCH1
Junior Member
|
19. toukokuuta 2013 @ 14:13 |
Linkki tähän viestiin
|
Lainaus, alkuperäisen viestin kirjoitti Uppmas:
Lainaus, alkuperäisen viestin kirjoitti JCH1:
Hyvältä näyttää. Voisiko kotelosta ehkä sittenkin tinkiä? Ja riittääkö 400w PSU varmasti?
Voi. Esim Cooler Master Elite 120.
Halpa ja pieni.
Ja kyllä, riittää.
Lainaus, alkuperäisen viestin kirjoitti JCH1:
EDIT: Jaksatko verrata tähän ja kertoa onko mistään kotoisin www.mindfactory.de/shopping_cart.php/basket_action/load_basket_extern/id/3abd44220edd39cf9a688b1d541c6c854eaba923995b9b7ffb9
Näytöt ovat kökköjä TN-paneelisia, joilla tarkka kuvanmuokkaus on kuin riisinjyvän etsimistä saharasta, kotelon ja näyttöjen tilaamisesta tulee lisää posteja, kotelo on vanha ja nykystardardeilla kökkö, poweri on kuraa. Lisäksi setistä puuttuu prossu ja emo.
Prossu ja emo samat kun sulla tossa. Ja jep, kyllä toi sun ehdotus vie.
EDIT: Osaankohan mä ahtaa noi komponentit noin pieneen koteloon? (prossutuuletin ja virtalähde menee päällekkäin?? :O)
Viestiä on muokattu lähettämisen jälkeen. Viimeisin muokkaus 19. toukokuuta 2013 @ 14:17
|
AfterDawn Addict
|
19. toukokuuta 2013 @ 14:18 |
Linkki tähän viestiin
|
Asus P8Z68-V pro # 2600k @4,8Ghz # Noctua D14 # Gtx 780 Windforce # 8Gb G.Skill # SSD samsung 256Gb/2Tb Raid1 # Corsair AX 750w # HaF X # Dell UltraSharp U2711 + G15 + R.A.T.7
Raspberry Pi / AMD E-350 SilverStone Sugo / i5 2500K @4,5Ghz Fractal Design 1000
HPI Baja 5b SS // FG Evo 4 - Kallista lystiä...
Viestiä on muokattu lähettämisen jälkeen. Viimeisin muokkaus 19. toukokuuta 2013 @ 14:19
|
|
Uppmas
Senior Member
|
19. toukokuuta 2013 @ 14:24 |
Linkki tähän viestiin
|
Lainaus, alkuperäisen viestin kirjoitti Lurluck:
Väärin, sillä editointi puuhissa muistilla on väliä...
_Halvin paras kunhan täyttää nuo standardit_
jne.
Settis hyppii kyllä budjetin silmille aika tehokkaasti.
Olematta sen tehokkaampi kuin omanikaan. Lisäksi settisi kuluttaa enemmän virtaa, on isompi ja itseasiassa pelitehossa heikompi.
Kaikki tuotteet jotka sisältävät huonoja elkoja, ovat roskaa.
Corsair tunnetaan laajalti laadukkaana brändinä, jota se ei missään nimessä ole.
|
|
JCH1
Junior Member
|
19. toukokuuta 2013 @ 14:26 |
Linkki tähän viestiin
|
|
Oon kuullut paljon pahaa AMD:stä, lienevätkö jutut liioiteltuja? Muuten kokoonpano näyttää tosi hyvältä hintaan nähden (menee kyllä samalla tavalla yli?)
EDIT: Näyttää menevän aika reippaasti yli :O pystyisikö jostain tinkiä?
Tosi mahtavaa saada ehdotuksia useammalta, kiitos tästä! Nyt pitäisi vielä päättää että kumman puoleen kallistuu..
Viestiä on muokattu lähettämisen jälkeen. Viimeisin muokkaus 19. toukokuuta 2013 @ 14:28
|
|
Uppmas
Senior Member
|
19. toukokuuta 2013 @ 14:29 |
Linkki tähän viestiin
|
|
Tavallisesti liioiteltuja, silti useimmiten aika asiassa kiinni.
Itse kallistuisin Intelin puoleen koon, energiatehokkuuden ja sitä myötä äänekkyyden takia. Ja hinnan takia toki myös.
E: Millä editoit, millaista materiaalia ja kuinka paljon?
Kaikki tuotteet jotka sisältävät huonoja elkoja, ovat roskaa.
Corsair tunnetaan laajalti laadukkaana brändinä, jota se ei missään nimessä ole.
Viestiä on muokattu lähettämisen jälkeen. Viimeisin muokkaus 19. toukokuuta 2013 @ 14:30
|
|
JCH1
Junior Member
|
19. toukokuuta 2013 @ 14:30 |
Linkki tähän viestiin
|
Lainaus, alkuperäisen viestin kirjoitti Uppmas:
Tavallisesti liioiteltuja, silti useimmiten aika asiassa kiinni.
Itse kallistuisin Intelin puoleen koon, energiatehokkuuden ja sitä myötä äänekkyyden takia. Ja hinnan takia toki myös.
Jos leikitään toistaiseksi, että pärjäisin omalla BenQ G2400W näytöllä vielä vähän aikaa (eli se ei tulisi tähän pakettiin). Saisiko tällä paljonkin lisätilaa?
|
|
Uppmas
Senior Member
|
19. toukokuuta 2013 @ 14:35 |
Linkki tähän viestiin
|
Lainaus, alkuperäisen viestin kirjoitti JCH1:
Saisiko tällä paljonkin lisätilaa?
Mitä tarkoitat?
Pieneen tilaan ahtaminen maksaa, ei vähennä hintaa.
Ja käsittääkseni pieni tila oli toiveesi?
Kaikki tuotteet jotka sisältävät huonoja elkoja, ovat roskaa.
Corsair tunnetaan laajalti laadukkaana brändinä, jota se ei missään nimessä ole.
Viestiä on muokattu lähettämisen jälkeen. Viimeisin muokkaus 19. toukokuuta 2013 @ 14:36
|
AfterDawn Addict
|
19. toukokuuta 2013 @ 14:36 |
Linkki tähän viestiin
|
Lainaus, alkuperäisen viestin kirjoitti Uppmas:
Tavallisesti liioiteltuja, silti useimmiten aika asiassa kiinni.
Itse kallistuisin Intelin puoleen koon, energiatehokkuuden ja sitä myötä äänekkyyden takia. Ja hinnan takia toki myös.
E: Millä editoit, millaista materiaalia ja kuinka paljon?
En lähde tai aloita tappelua Intel VS AMD...
En hakenutkaan mitään halvimpia osia, koska kyseinen kone on tulossa pitkäaikaiseen ja jatkuvaan käyttöön. Yritin myös saavuttaa kaikki kysyjän tarpeet (bluray..).
AMD:ssa ei ole mitään muuta vikaa paitsi virrankulutus on suurempaa.
Lainaus, alkuperäisen viestin kirjoitti JCH1:
Jos leikitään toistaiseksi, että pärjäisin omalla BenQ G2400W näytöllä vielä vähän aikaa (eli se ei tulisi tähän pakettiin). Saisiko tällä paljonkin lisätilaa?
Tarkoitatko kovalevy tilaa vai mitä?
240GB SSD ja 2TB kovalevy luulis jo riittävän ainakin...
Jos kotelon fyysinen koko on ratkaiseva asia, niin tällöin pienelle kotelolle Intel on ainut vaihtoehto, mutta jos nykystandardeilla oleva normi ATX kokoinen kotelo käy, niin tällöin kannattaa AMD harkita myös.
Asus P8Z68-V pro # 2600k @4,8Ghz # Noctua D14 # Gtx 780 Windforce # 8Gb G.Skill # SSD samsung 256Gb/2Tb Raid1 # Corsair AX 750w # HaF X # Dell UltraSharp U2711 + G15 + R.A.T.7
Raspberry Pi / AMD E-350 SilverStone Sugo / i5 2500K @4,5Ghz Fractal Design 1000
HPI Baja 5b SS // FG Evo 4 - Kallista lystiä...
Viestiä on muokattu lähettämisen jälkeen. Viimeisin muokkaus 19. toukokuuta 2013 @ 14:39
|
|
Uppmas
Senior Member
|
19. toukokuuta 2013 @ 14:45 |
Linkki tähän viestiin
|
Lainaus, alkuperäisen viestin kirjoitti Lurluck:
En lähde tai aloita tappelua Intel VS AMD...
Tappelun ja ei-tappelun välissä on hieno sana nimeltään asiallinen väittely.
Tottakai omaa kantaansa pitää perustella, ja vastakkainen näkemys yrittää kumota.
Lainaus:
En hakenutkaan mitään halvimpia osia, koska kyseinen kone on tulossa pitkäaikaiseen ja jatkuvaan käyttöön. Yritin myös saavuttaa kaikki kysyjän tarpeet (bluray..).
Pitkäaikaiseen ja jatkuvaan käyttöön, kyllä. Budjetti on silti olemassa.
Lainaus:
AMD:ssa ei ole mitään muuta vikaa paitsi virrankulutus on suurempaa.
Riippuu siitä, mikä lasketaan ''viaksi''.
Yleisesti isompi virrankulutus johtaa muihinkin ''vikoihin''.
Kaikki tuotteet jotka sisältävät huonoja elkoja, ovat roskaa.
Corsair tunnetaan laajalti laadukkaana brändinä, jota se ei missään nimessä ole.
|
|
JCH1
Junior Member
|
19. toukokuuta 2013 @ 14:57 |
Linkki tähän viestiin
|
Lainaus, alkuperäisen viestin kirjoitti Uppmas:
Lainaus, alkuperäisen viestin kirjoitti JCH1:
Saisiko tällä paljonkin lisätilaa?
Mitä tarkoitat?
Pieneen tilaan ahtaminen maksaa, ei vähennä hintaa.
Ja käsittääkseni pieni tila oli toiveesi?
Meinasin hinnallisesti, huono sanavalinta :P.
Käytän editointiin lähinnä Adoben CS6 sarjaa, Autodeskin 3Dsmax (2014), Maya, Vegas yms. tarpeen mukaan. Liioittelin ehkä hieman harkitusti tarvittua tehokkuutta.
En oikeen vieläkään osaa päättää, molempien kokoonpanoissa on hyviä osia (esim. Intelin prossu ois kiva, toisaalta RipjawsX muistit vaikuttaa paremmilta jne.).
|
|
Uppmas
Senior Member
|
19. toukokuuta 2013 @ 15:04 |
Linkki tähän viestiin
|
Lainaus, alkuperäisen viestin kirjoitti JCH1:
Meinasin hinnallisesti, huono sanavalinta :P.
Käytän editointiin lähinnä Adoben CS6 sarjaa, Autodeskin 3Dsmax (2014), Maya, Vegas yms. tarpeen mukaan. Liioittelin ehkä hieman harkitusti tarvittua tehokkuutta.
En oikeen vieläkään osaa päättää, molempien kokoonpanoissa on hyviä osia (esim. Intelin prossu ois kiva, toisaalta RipjawsX muistit vaikuttaa paremmilta jne.).
Haa. Putosinkin vähän kärryiltä.
CUDA-tuki näyttäisi oikeutetulta tällä haavaa.
Prossusta tai muisteista ei kuitenkaan jää kiinni, tehokkuudesta voidaan kiistellä, googlaa itse vaikka testejä (eng. sana benchmark).
Ripjawsit ei muisteina ole sen parempia, varsinkaan kun Intel tukee vain 1600MHz asti muistinopeuksia. Laadullisesti tuskin myöskään yhtään se parempia.
Your call, itse puollan omaa settiäni nyt ja ikuisesti.
Kaikki tuotteet jotka sisältävät huonoja elkoja, ovat roskaa.
Corsair tunnetaan laajalti laadukkaana brändinä, jota se ei missään nimessä ole.
|
|
JCH1
Junior Member
|
19. toukokuuta 2013 @ 15:11 |
Linkki tähän viestiin
|
Lainaus, alkuperäisen viestin kirjoitti Uppmas:
Lainaus, alkuperäisen viestin kirjoitti JCH1:
Meinasin hinnallisesti, huono sanavalinta :P.
Käytän editointiin lähinnä Adoben CS6 sarjaa, Autodeskin 3Dsmax (2014), Maya, Vegas yms. tarpeen mukaan. Liioittelin ehkä hieman harkitusti tarvittua tehokkuutta.
En oikeen vieläkään osaa päättää, molempien kokoonpanoissa on hyviä osia (esim. Intelin prossu ois kiva, toisaalta RipjawsX muistit vaikuttaa paremmilta jne.).
Haa. Putosinkin vähän kärryiltä.
CUDA-tuki näyttäisi oikeutetulta tällä haavaa.
Prossusta tai muisteista ei kuitenkaan jää kiinni, tehokkuudesta voidaan kiistellä, googlaa itse vaikka testejä (eng. sana benchmark).
Ripjawsit ei muisteina ole sen parempia, varsinkaan kun Intel tukee vain 1600MHz asti muistinopeuksia. Laadullisesti tuskin myöskään yhtään se parempia.
Your call, itse puollan omaa settiäni nyt ja ikuisesti.
Eräs kaveri tässä totesi että Intel kyllä "syö" nopeampiakin (eli toi 1866), onkohan tässä perää? Mietin että jos venaisin tohon kesäkuuhun (sittenkin) niin saisin i5-4670K johon seuraksi Geforce 660ti ja noi RipjawsX 16GB muistit. Ihan toi pienin kotelo arveluttaa jo kokoamisen ja mahdollisten ongelmien takia.
|
|
Uppmas
Senior Member
|
19. toukokuuta 2013 @ 15:17 |
Linkki tähän viestiin
|
Lainaus, alkuperäisen viestin kirjoitti JCH1:
Eräs kaveri tässä totesi että Intel kyllä "syö" nopeampiakin (eli toi 1866), onkohan tässä perää? Mietin että jos venaisin tohon kesäkuuhun (sittenkin) niin saisin i5-4670K johon seuraksi Geforce 660ti ja noi RipjawsX 16GB muistit. Ihan toi pienin kotelo arveluttaa jo kokoamisen ja mahdollisten ongelmien takia.
Syö ja syö, kuitenkin natiivin tuen yli mennessä saatava hyöty tippuu merkittävästi.
Ekoissa Haswell emoissa on tiemmä jotain USB3-jäätymisbugia, enkä siksi ostaisi sen heti ulostultua.
Pienessä kotelossa ei sen enempää ongelmia ole kuin isoissakaan, mutta kasaaminen vaatii hieman enemmän vaivaa. Nyt 5 konetta rakentaneena nuo jutut on jo aika no problemo ihan pienienkin kohdalla, ja ongelmia tulee niin isoissa kuin pienissäkin koteloissa.
Kaikki tuotteet jotka sisältävät huonoja elkoja, ovat roskaa.
Corsair tunnetaan laajalti laadukkaana brändinä, jota se ei missään nimessä ole.
|
|
rick79
Senior Member
1 tuotearvio
|
19. toukokuuta 2013 @ 15:25 |
Linkki tähän viestiin
|
|
Ite suosittelen ottamaan amd-setin. Siinä on enemmän järkeä tähän kohtaan kun tuossa intellin setissä.
Ne jutut amd:stä on yleensä rankasti yliammuttuja ja yleensä tulee intellin leiristä. Se kun on yleinen tappelun aihe näillä saiteilla että osa puolustaa intelliä ja osa amd:tä. Ja usein jutut karkaa "meiän isi pissii pitemmälle ku teiän isi" tyyliin, eikä sille sodalle tuuloppua ennenkö jompikumpi häviää markkinoilta.
Asus P5B Deluxe - Intel Q8200 - 4GBDDR2 - M-Audio Audiophile 2496 - Nvidia gt210 - Silverstone 500W - Fractal Design XL
|
|
JCH1
Junior Member
|
19. toukokuuta 2013 @ 15:27 |
Linkki tähän viestiin
|
Lainaus, alkuperäisen viestin kirjoitti Uppmas:
Lainaus, alkuperäisen viestin kirjoitti JCH1:
Eräs kaveri tässä totesi että Intel kyllä "syö" nopeampiakin (eli toi 1866), onkohan tässä perää? Mietin että jos venaisin tohon kesäkuuhun (sittenkin) niin saisin i5-4670K johon seuraksi Geforce 660ti ja noi RipjawsX 16GB muistit. Ihan toi pienin kotelo arveluttaa jo kokoamisen ja mahdollisten ongelmien takia.
Syö ja syö, kuitenkin natiivin tuen yli mennessä saatava hyöty tippuu merkittävästi.
Ekoissa Haswell emoissa on tiemmä jotain USB3-jäätymisbugia, enkä siksi ostaisi sen heti ulostultua.
Pienessä kotelossa ei sen enempää ongelmia ole kuin isoissakaan, mutta kasaaminen vaatii hieman enemmän vaivaa. Nyt 5 konetta rakentaneena nuo jutut on jo aika no problemo ihan pienienkin kohdalla, ja ongelmia tulee niin isoissa kuin pienissäkin koteloissa.
USB3-jäätymisbugi on ainoastaan lepotilassa olevien koneiden ongelma (kai?). Löytyykö jostain ohjetta mITX koneen kasaamiseen jota voisit suositella?
Lainaus, alkuperäisen viestin kirjoitti rick79:
Ite suosittelen ottamaan amd-setin. Siinä on enemmän järkeä tähän kohtaan kun tuossa intellin setissä.
Ne jutut amd:stä on yleensä rankasti yliammuttuja ja yleensä tulee intellin leiristä. Se kun on yleinen tappelun aihe näillä saiteilla että osa puolustaa intelliä ja osa amd:tä. Ja usein jutut karkaa "meiän isi pissii pitemmälle ku teiän isi" tyyliin, eikä sille sodalle tuuloppua ennenkö jompikumpi häviää markkinoilta.
Mulle kerrottiin että yhden langan laskenta on AMD:llä huomattavasti heikompi, joka sitten ihan oikesti näkyy esim. pelattaessa. Myös yhteensopivuuden kanssa oon joskus kuullut olevan ongelmia (ensimmäisenä mieleen tulee jostain syystä Minecraft)
Viestiä on muokattu lähettämisen jälkeen. Viimeisin muokkaus 19. toukokuuta 2013 @ 15:30
|
|
Uppmas
Senior Member
|
19. toukokuuta 2013 @ 15:29 |
Linkki tähän viestiin
|
Ainakin tässä Xeon (i7) kiilaa ohi.
Kaikki tuotteet jotka sisältävät huonoja elkoja, ovat roskaa.
Corsair tunnetaan laajalti laadukkaana brändinä, jota se ei missään nimessä ole.
|
|
Mainos
|
|
|
|
Uppmas
Senior Member
|
19. toukokuuta 2013 @ 15:32 |
Linkki tähän viestiin
|
Lainaus, alkuperäisen viestin kirjoitti JCH1:
USB3-jäätymisbugi on ainoastaan lepotilassa olevien koneiden ongelma (kai?). Löytyykö jostain ohjetta mITX koneen kasaamiseen jota voisit suositella?
Juu.
Ja: http://murobbs.plaza.fi/kayttajien-tuot...kokoluokat.html
Lainaus:
Mulle kerrottiin että yhden langan laskenta on AMD:llä huomattavasti heikompi, joka sitten ihan oikesti näkyy esim. pelattaessa. Myös yhteensopivuuden kanssa oon joskus kuullut olevan ongelmia (ensimmäisenä mieleen tulee jostain syystä Minecraft)
Faktaa.
Näkyy hieman vanhemmissa peleissä, ja joissakin uudemmissa.
Itsellä ei ole Minecraftissä ongelmia.
Kaikki tuotteet jotka sisältävät huonoja elkoja, ovat roskaa.
Corsair tunnetaan laajalti laadukkaana brändinä, jota se ei missään nimessä ole.
Viestiä on muokattu lähettämisen jälkeen. Viimeisin muokkaus 19. toukokuuta 2013 @ 15:34
|
|
