|
Kone raskaaseen pelaamiseen ja editointiin ~1000? (± 200)
|
|
|
BPVest
AfterDawn Addict
|
19. toukokuuta 2013 @ 15:38 |
Linkki tähän viestiin
|
Lainaus, alkuperäisen viestin kirjoitti Uppmas:
http://i272.photobucket.com/albums/jj163/idontcare_photo_bucket/FX-8350/Autodesk3dsMax20133770kvsFX8350.png
Ainakin tässä Xeon (i7) kiilaa ohi.
Tossa verrattiin samoilla kelloilla. Vakiona kellot ei oo samat.
Lainaus, alkuperäisen viestin kirjoitti JCH1:
Mulle kerrottiin että yhden langan laskenta on AMD:llä huomattavasti heikompi, joka sitten ihan oikesti näkyy esim. pelattaessa. Myös yhteensopivuuden kanssa oon joskus kuullut olevan ongelmia (ensimmäisenä mieleen tulee jostain syystä Minecraft)
Yhden säikeen nopeudella ei tee nykysin mitään. Uusiin konsoleihin laitettiin alikellotettu mobiiliprossu 8 ytimellä. Yhden ytimen nopeudessa pärjää ehkä 7 vuoden takasille työpöytäprossuille.
Want to get your a** kicked? Wear BritishPetroleumVest and have a trip in Mexico!
Toms Hardware: Näistä syistä niin ikävää kuin se onkin, alle 200 dollarin hintaluokasta ei löydy yhtään suosittelemisen arvoista AMD-prosessoria..
|
|
JCH1
Junior Member
|
19. toukokuuta 2013 @ 15:40 |
Linkki tähän viestiin
|
Lainaus, alkuperäisen viestin kirjoitti Uppmas:
Lainaus, alkuperäisen viestin kirjoitti JCH1:
USB3-jäätymisbugi on ainoastaan lepotilassa olevien koneiden ongelma (kai?). Löytyykö jostain ohjetta mITX koneen kasaamiseen jota voisit suositella?
Juu.
Ja: murobbs.plaza.fi/kayttajien-tuotetestit/923250-kuinka-kokoan-tietokoneen-osista-mitx-soveltaen-muutkin-kokoluokat.html
Lainaus:
Mulle kerrottiin että yhden langan laskenta on AMD:llä huomattavasti heikompi, joka sitten ihan oikesti näkyy esim. pelattaessa. Myös yhteensopivuuden kanssa oon joskus kuullut olevan ongelmia (ensimmäisenä mieleen tulee jostain syystä Minecraft)
Faktaa.
Näkyy hieman vanhemmissa peleissä, ja joissakin uudemmissa.
Itsellä ei ole Minecraftissä ongelmia.
Ja oot ihan varma että mahtuu kaikki noi komponentit tohon halvempaan koteloon minkä mainitsit?
|
|
Uppmas
Senior Member
|
19. toukokuuta 2013 @ 15:42 |
Linkki tähän viestiin
|
Lainaus, alkuperäisen viestin kirjoitti JCH1:
Ja oot ihan varma että mahtuu kaikki noi komponentit tohon halvempaan koteloon minkä mainitsit?
CM Elite 120?
Juu.
Suosittelen vastoin yleistä käsitystä pistämään virtiksen niin, että imee ilmaa sisältä.
Laadukkaat Japskikonkat kun eivät siitä juuri ota itteensä, mutta prossu jäähtyy.
Kaikki tuotteet jotka sisältävät huonoja elkoja, ovat roskaa.
Corsair tunnetaan laajalti laadukkaana brändinä, jota se ei missään nimessä ole.
Viestiä on muokattu lähettämisen jälkeen. Viimeisin muokkaus 19. toukokuuta 2013 @ 15:42
|
|
Uppmas
Senior Member
|
19. toukokuuta 2013 @ 15:44 |
Linkki tähän viestiin
|
Lainaus, alkuperäisen viestin kirjoitti BPVest:
Tossa verrattiin samoilla kelloilla. Vakiona kellot ei oo samat.
Niin?
Siinä näkee, että esmes i7 3,5 GHz kelloilla voittaa 8350:n 4,0GHz kelloilla. i7 voittaa.
Noin vakio vs. vakio siis, poislukien Intelin ja AMD:n turboboosti.
Kaikki tuotteet jotka sisältävät huonoja elkoja, ovat roskaa.
Corsair tunnetaan laajalti laadukkaana brändinä, jota se ei missään nimessä ole.
|
|
JCH1
Junior Member
|
19. toukokuuta 2013 @ 15:49 |
Linkki tähän viestiin
|
Lainaus, alkuperäisen viestin kirjoitti Uppmas:
Lainaus, alkuperäisen viestin kirjoitti JCH1:
Ja oot ihan varma että mahtuu kaikki noi komponentit tohon halvempaan koteloon minkä mainitsit?
CM Elite 120?
Juu.
Suosittelen vastoin yleistä käsitystä pistämään virtiksen niin, että imee ilmaa sisältä.
Laadukkaat Japskikonkat kun eivät siitä juuri ota itteensä, mutta prossu jäähtyy.
Entäs olisiko mitään järkeä korvata noi sun ehdotuksen muistit tolla RipjawsX:llä? Tai onko edes yhteensopivat *Newbie feelis*
|
|
Uppmas
Senior Member
|
19. toukokuuta 2013 @ 15:50 |
Linkki tähän viestiin
|
|
Ei, kyllä.
Kaikki tuotteet jotka sisältävät huonoja elkoja, ovat roskaa.
Corsair tunnetaan laajalti laadukkaana brändinä, jota se ei missään nimessä ole.
|
|
BPVest
AfterDawn Addict
|
19. toukokuuta 2013 @ 15:50 |
Linkki tähän viestiin
|
Lainaus, alkuperäisen viestin kirjoitti Uppmas:
Lainaus, alkuperäisen viestin kirjoitti BPVest:
Tossa verrattiin samoilla kelloilla. Vakiona kellot ei oo samat.
Niin?
Siinä näkee, että esmes i7 3,5 GHz kelloilla voittaa 8350:n 4,0GHz kelloilla. i7 voittaa.
Noin vakio vs. vakio siis, poislukien Intelin ja AMD:n turboboosti.
Voittaa jutussa jolla ei oo mitään merkitystä.
Tossa otetaan raskas malli (vuodelta 2006) jonka rendaamisessa menee tosi kauan. Pentium 4 2,4B rendas sitä tunti 21 minuuttii. Lisäks toi ei käytä näyttistä hyväks.
Normikäytöstä toi ei kerro yhtään mitään.
Want to get your a** kicked? Wear BritishPetroleumVest and have a trip in Mexico!
Toms Hardware: Näistä syistä niin ikävää kuin se onkin, alle 200 dollarin hintaluokasta ei löydy yhtään suosittelemisen arvoista AMD-prosessoria..
|
|
JCH1
Junior Member
|
19. toukokuuta 2013 @ 15:54 |
Linkki tähän viestiin
|
Lainaus, alkuperäisen viestin kirjoitti Uppmas:
Ei, kyllä.
Miksei? Jos on mahdollista että toi 1600 yli menevä tulee käyttöön. Hintaeroahan on vain se 11e.
|
|
Uppmas
Senior Member
|
19. toukokuuta 2013 @ 15:55 |
Linkki tähän viestiin
|
Lainaus, alkuperäisen viestin kirjoitti BPVest:
Voittaa jutussa jolla ei oo mitään merkitystä.
Tossa otetaan raskas malli (vuodelta 2006) jonka rendaamisessa menee tosi kauan. Pentium 4 2,4B rendas sitä tunti 21 minuuttii. Lisäks toi ei käytä näyttistä hyväks.
Normikäytöstä toi ei kerro yhtään mitään.
Ota se silmä käteen ja katse se AP:n teksti.
Lainaus, alkuperäisen viestin kirjoitti JCH1:
Käytän editointiin lähinnä Adoben CS6 sarjaa, Autodeskin 3Dsmax (2014), Maya, Vegas yms. tarpeen mukaan. Liioittelin ehkä hieman harkitusti tarvittua tehokkuutta.
Terveisin kikki hiiri.
Jos on pakko trollata, niin yrittäkää edes.
Kaikki tuotteet jotka sisältävät huonoja elkoja, ovat roskaa.
Corsair tunnetaan laajalti laadukkaana brändinä, jota se ei missään nimessä ole.
|
|
Uppmas
Senior Member
|
19. toukokuuta 2013 @ 15:55 |
Linkki tähän viestiin
|
Lainaus, alkuperäisen viestin kirjoitti JCH1:
Lainaus, alkuperäisen viestin kirjoitti Uppmas:
Ei, kyllä.
Miksei? Jos on mahdollista että toi 1600 yli menevä tulee käyttöön. Hintaeroahan on vain se 11e.
En katso siitä olevan käytännössä mitään hyötyä.
Haittaahan siitä on vain lompakolle.
Kaikki tuotteet jotka sisältävät huonoja elkoja, ovat roskaa.
Corsair tunnetaan laajalti laadukkaana brändinä, jota se ei missään nimessä ole.
|
|
BPVest
AfterDawn Addict
|
19. toukokuuta 2013 @ 15:58 |
Linkki tähän viestiin
|
Lainaus, alkuperäisen viestin kirjoitti Uppmas:
Lainaus, alkuperäisen viestin kirjoitti BPVest:
Voittaa jutussa jolla ei oo mitään merkitystä.
Tossa otetaan raskas malli (vuodelta 2006) jonka rendaamisessa menee tosi kauan. Pentium 4 2,4B rendas sitä tunti 21 minuuttii. Lisäks toi ei käytä näyttistä hyväks.
Normikäytöstä toi ei kerro yhtään mitään.
Ota se silmä käteen ja katse se AP:n teksti.
Lainaus, alkuperäisen viestin kirjoitti JCH1:
Käytän editointiin lähinnä Adoben CS6 sarjaa, Autodeskin 3Dsmax (2014), Maya, Vegas yms. tarpeen mukaan. Liioittelin ehkä hieman harkitusti tarvittua tehokkuutta.
Terveisin kikki hiiri.
Jos on pakko trollata, niin yrittäkää edes.
Iteki voisit tutustuu aiheeseen vähän.
Rendattava malli on vuodelta 2006.
Sen voit rendata 2006, 2007, 2008, ..., 2014 jne versioilla.
Tutustu aiheeseen äläkä vaan sokkona kattele tuloksii.
Want to get your a** kicked? Wear BritishPetroleumVest and have a trip in Mexico!
Toms Hardware: Näistä syistä niin ikävää kuin se onkin, alle 200 dollarin hintaluokasta ei löydy yhtään suosittelemisen arvoista AMD-prosessoria..
|
|
JCH1
Junior Member
|
19. toukokuuta 2013 @ 15:59 |
Linkki tähän viestiin
|
Lainaus, alkuperäisen viestin kirjoitti Uppmas:
Lainaus, alkuperäisen viestin kirjoitti JCH1:
Lainaus, alkuperäisen viestin kirjoitti Uppmas:
Ei, kyllä.
Miksei? Jos on mahdollista että toi 1600 yli menevä tulee käyttöön. Hintaeroahan on vain se 11e.
En katso siitä olevan käytännössä mitään hyötyä.
Haittaahan siitä on vain lompakolle.
Ok, hyvä tietää. Tässä on nyt vahva pohdiskelu käynnissä että otanko suoraan sun kokoonpanon vai venaanko haswell (jollain S3 USB3-bugilla tuskin on merkitystä). Kiitos avusta.
Ketjuun saa toki vielä esittää mielipiteitä ja luen niitä oikein mielelläni.
|
|
Uppmas
Senior Member
|
19. toukokuuta 2013 @ 15:59 |
Linkki tähän viestiin
|
Lainaus, alkuperäisen viestin kirjoitti BPVest:
Iteki voisit tutustuu aiheeseen vähän.
Rendattava malli on vuodelta 2006.
Sen voit rendata 2006, 2007, 2008, ..., 2014 jne versioilla.
Tutustu aiheeseen äläkä vaan sokkona kattele tuloksii.
Niin?
Onko polygonien rakenne muuttunut vai mitä?
Ja miksi tällä on merkitystä?
Kerro viisaampana toki.
Kaikki tuotteet jotka sisältävät huonoja elkoja, ovat roskaa.
Corsair tunnetaan laajalti laadukkaana brändinä, jota se ei missään nimessä ole.
Viestiä on muokattu lähettämisen jälkeen. Viimeisin muokkaus 19. toukokuuta 2013 @ 16:00
|
|
BPVest
AfterDawn Addict
|
19. toukokuuta 2013 @ 16:00 |
Linkki tähän viestiin
|
CUDA:n liittyen sellanen huomio et Nvidia on ainoo joka tukee sitä. Opengl:a tukee kaikki muut ja Nvidia myös.
CUDA:n kanssa Nvidia hakkaa AMD:n koska AMD ei sitä tue. Opengl puolella AMD hakkaa helposti.
Opengl:ssa se huono puoli et siellä joka firma tappelee keskenään eikä lopulta saada mitään aikaan.
Want to get your a** kicked? Wear BritishPetroleumVest and have a trip in Mexico!
Toms Hardware: Näistä syistä niin ikävää kuin se onkin, alle 200 dollarin hintaluokasta ei löydy yhtään suosittelemisen arvoista AMD-prosessoria..
|
|
BPVest
AfterDawn Addict
|
19. toukokuuta 2013 @ 16:03 |
Linkki tähän viestiin
|
Lainaus, alkuperäisen viestin kirjoitti Uppmas:
Lainaus, alkuperäisen viestin kirjoitti BPVest:
Iteki voisit tutustuu aiheeseen vähän.
Rendattava malli on vuodelta 2006.
Sen voit rendata 2006, 2007, 2008, ..., 2014 jne versioilla.
Tutustu aiheeseen äläkä vaan sokkona kattele tuloksii.
Niin?
Onko polygonien rakenne muuttunut vai mitä?
Ja miksi tällä on merkitystä?
Kerro viisaampana toki.
2006 näyttiksiä ei tossa hommassa käytetty, vedettiin selkeesti enemmän CPU:lla. Toi on puhdas CPU testi. Mitä järkee nykysin vetää pelkällä CPU:lla tollanen? Ei mitään.
Want to get your a** kicked? Wear BritishPetroleumVest and have a trip in Mexico!
Toms Hardware: Näistä syistä niin ikävää kuin se onkin, alle 200 dollarin hintaluokasta ei löydy yhtään suosittelemisen arvoista AMD-prosessoria..
|
|
Uppmas
Senior Member
|
19. toukokuuta 2013 @ 16:07 |
Linkki tähän viestiin
|
Lainaus, alkuperäisen viestin kirjoitti BPVest:
2006 näyttiksiä ei tossa hommassa käytetty, vedettiin selkeesti enemmän CPU:lla. Toi on puhdas CPU testi. Mitä järkee nykysin vetää pelkällä CPU:lla tollanen? Ei mitään.
Onko mallin rendaaminen siis kiinni mallista, eikä softasta?
Kuulostaa paskapuheelta, mutta annapas kuulua.
Ja niin, CPU-testi. tarkoitus oli osoittaa Xeonin olevan parempi, näyttisasia onkin eri juttu.
Kaikki tuotteet jotka sisältävät huonoja elkoja, ovat roskaa.
Corsair tunnetaan laajalti laadukkaana brändinä, jota se ei missään nimessä ole.
|
|
BPVest
AfterDawn Addict
|
19. toukokuuta 2013 @ 16:14 |
Linkki tähän viestiin
|
Lainaus, alkuperäisen viestin kirjoitti Uppmas:
Lainaus, alkuperäisen viestin kirjoitti BPVest:
2006 näyttiksiä ei tossa hommassa käytetty, vedettiin selkeesti enemmän CPU:lla. Toi on puhdas CPU testi. Mitä järkee nykysin vetää pelkällä CPU:lla tollanen? Ei mitään.
Onko mallin rendaaminen siis kiinni mallista, eikä softasta?
Kuulostaa paskapuheelta, mutta annapas kuulua.
Ja niin, CPU-testi. tarkoitus oli osoittaa Xeonin olevan parempi, näyttisasia onkin eri juttu.
Aikasemmin oli suosittuja tollaset mallien rendaamiset joihin meni monta päivää. Syytä en osaa sanoo.
Tossa pistetään softa rendaan jotain juttua ja sillonhan softaa ei voi käyttää. Intelillä joutuu oottelemaan 5 min 20s, AMD:lla 6 min 4s. Tollastakaan eroo ei käytännössä pääse kunnolla huomaan ellei pysy koneen ääressä koko ajan oottelemassa.
Edit: typot.
Want to get your a** kicked? Wear BritishPetroleumVest and have a trip in Mexico!
Toms Hardware: Näistä syistä niin ikävää kuin se onkin, alle 200 dollarin hintaluokasta ei löydy yhtään suosittelemisen arvoista AMD-prosessoria..
Viestiä on muokattu lähettämisen jälkeen. Viimeisin muokkaus 19. toukokuuta 2013 @ 16:18
|
AfterDawn Addict
18 tuotearviota
|
19. toukokuuta 2013 @ 17:34 |
Linkki tähän viestiin
|
|
itse olen tyytyväinen 960T 3.6Ghz rendaustehoon,ja 1600T 3.6Ghz rendaustehon,en näe järkeä vaihtaa tuosta itsellä edes fx8350,kun tehoaeroa ei pahemmin ollut mielestäni,
ja joo,30s eron takia en päättäis kumman ottasin,käytännönhyöty niin pieni,
Manhattan By Night 2: AMD FX-8350@4.6Ghz, Asus 990FX Crosshair V-Z 4x2GB1600hz RAM, Gigabyte Radeon HD6990, Super Flower GGP750W, Corsair H80i Rosewill Armor Evo, Windows 7 Professional 64bit
|
|
JCH1
Junior Member
|
20. toukokuuta 2013 @ 23:13 |
Linkki tähän viestiin
|
|
Vielä tähän liittyen, päädyin ratkaisuun, että odotan kunnes haswell tulee markkinoille.
Onko tämä USB3 S3 sleep-bugin sisältävä "low volume" julkaisu, jonka on tarkoitus tulla kesäkuun alussa, ihan pätevä vai pitäisikö sekin jättää ottamatta.
|
|
BPVest
AfterDawn Addict
|
20. toukokuuta 2013 @ 23:57 |
Linkki tähän viestiin
|
Lainaus, alkuperäisen viestin kirjoitti JCH1:
Vielä tähän liittyen, päädyin ratkaisuun, että odotan kunnes haswell tulee markkinoille.
Onko tämä USB3 S3 sleep-bugin sisältävä "low volume" julkaisu, jonka on tarkoitus tulla kesäkuun alussa, ihan pätevä vai pitäisikö sekin jättää ottamatta.
Kuulemma ainoo suuri vika on toi USB3 sleep bugi.
Kaikki muistaa Intelin pelleratkasun pistää P67 piirisarjoihin vaan pari SATA 6 Gb/s liitäntää. Ne 3 Gb/s liitännät bugas. Emot takasin.
Tossa voi olla jotain vastaavaa.
Want to get your a** kicked? Wear BritishPetroleumVest and have a trip in Mexico!
Toms Hardware: Näistä syistä niin ikävää kuin se onkin, alle 200 dollarin hintaluokasta ei löydy yhtään suosittelemisen arvoista AMD-prosessoria..
|
|
JCH1
Junior Member
|
21. toukokuuta 2013 @ 03:07 |
Linkki tähän viestiin
|
Lainaus, alkuperäisen viestin kirjoitti BPVest:
Lainaus, alkuperäisen viestin kirjoitti JCH1:
Vielä tähän liittyen, päädyin ratkaisuun, että odotan kunnes haswell tulee markkinoille.
Onko tämä USB3 S3 sleep-bugin sisältävä "low volume" julkaisu, jonka on tarkoitus tulla kesäkuun alussa, ihan pätevä vai pitäisikö sekin jättää ottamatta.
Kuulemma ainoo suuri vika on toi USB3 sleep bugi.
Kaikki muistaa Intelin pelleratkasun pistää P67 piirisarjoihin vaan pari SATA 6 Gb/s liitäntää. Ne 3 Gb/s liitännät bugas. Emot takasin.
Tossa voi olla jotain vastaavaa.
Mutta jos ilmenee joku suurempi vika niin uuden saa tilalle vaikka tilaisi saksasta?
|
|
RatCon
AfterDawn Addict
|
21. toukokuuta 2013 @ 11:35 |
Linkki tähän viestiin
|
Lainaus, alkuperäisen viestin kirjoitti JCH1:
Mutta jos ilmenee joku suurempi vika niin uuden saa tilalle vaikka tilaisi saksasta?
Noissa saksantilauksissa toi on yks kynnys.
On heilläkin takuu tuotteilleen, mutta kuka maksaa rahdit on taas eri juttu. Ja vaikka ne maksais, niin silti hieman aikaa vievää puuhaa. Plus se että kuinka hyvin takuuasiat hoituu, vaihtelee tapauskohtaisesti. Hyvää ja huonoa palautetta on joka liikkeestä, niin suomessa kuin ulkomailla.
|
|
JCH1
Junior Member
|
5. kesäkuuta 2013 @ 18:30 |
Linkki tähän viestiin
|
Nyt kun Haswell saatiin markkinoille niin selvittelin kokoonpanon uusiksi ja sain tällaisen aikaan:
Lainaus:
=====[EMO]=====
DDR3 RAM slotit (ehkä XMP?)
>= 2 SATA inputtia (SSD:lle 3.0 6gb/s)
Intel z87 piirisarja
>=4xPCI-E 3.0x16 (HDDx2, SSD, DVD)
=====[CPU]=====
Intel Core i5-4670K 3.4GHz
=====[GPU]=====
GeForce GTX 660 Ti 2GB
=====[SSD]=====
250GB Samsung 840 Basic Series 2.5" (6.4cm)
=====[PSU]=====
730 Watt Thermaltake Smart SE Modular 80+ Bronze
=====[RAM]=====
16GB Crucial Ballistix Sport DDR3-1600 DIMM
=====[HDD]=====
1000GB Seagate Barracuda 7200.14
=====[DVD]=====
LG Electronics GH24NS95 DVD-RW SATA
=====[CASE]=====
Antec Three Hundred Two Midi Tower
Olisiko tällainen mistään kotoisin ja osaatteko suositella budjettiin sopivaa, kriteerit täyttävää, emoa?
Pahoittelen bumppia mutten kehdannut tehdä uutta ketjua :@
ËDIT: Vaihtoehtona kovolle on Western Digital Blue 1tb ja Poweri pitäis varmaan kattoa
uusiks mutten löydä mitään sopivaa.
Viestiä on muokattu lähettämisen jälkeen. Viimeisin muokkaus 5. kesäkuuta 2013 @ 18:31
|
AfterDawn Addict
|
5. kesäkuuta 2013 @ 19:58 |
Linkki tähän viestiin
|
Asus P8Z68-V pro # 2600k @4,8Ghz # Noctua D14 # Gtx 780 Windforce # 8Gb G.Skill # SSD samsung 256Gb/2Tb Raid1 # Corsair AX 750w # HaF X # Dell UltraSharp U2711 + G15 + R.A.T.7
Raspberry Pi / AMD E-350 SilverStone Sugo / i5 2500K @4,5Ghz Fractal Design 1000
HPI Baja 5b SS // FG Evo 4 - Kallista lystiä...
Viestiä on muokattu lähettämisen jälkeen. Viimeisin muokkaus 5. kesäkuuta 2013 @ 19:58
|
|
Mainos
|
|
|
|
JCH1
Junior Member
|
9. kesäkuuta 2013 @ 20:40 |
Linkki tähän viestiin
|
|
|
