|
LGA1155 prossu raskaaseen musiikin tekemiseen
|
|
|
rick79
Senior Member
1 tuotearvio
|
20. toukokuuta 2013 @ 19:34 |
Linkki tähän viestiin
|
Lainaus, alkuperäisen viestin kirjoitti Daword:
Vanhemman sata liittimen(emon) kautta ei ssd kovosta saa kaikkee hyötyy irti. Ero aika merkittävä.
Tuollainen 300e prossu kuulostaa vähän tyyriiltä.. Jos sais i7 jostain halvalla niin mikä jottei sitä vaihtais ja myisit i5 pois.
Ainoo vaan että vaikka sais i7 halvalla niin se ei poista kysyjän ongelmaa...
Asus P5B Deluxe - Intel Q8200 - 4GBDDR2 - M-Audio Audiophile 2496 - Nvidia gt210 - Silverstone 500W - Fractal Design XL
|
|
Archimp
Member
|
20. toukokuuta 2013 @ 22:07 |
Linkki tähän viestiin
|
no täytyypä katella myöhemmin, jos ostan sit muutaman ssd kovon. nytten kun ei ole hinnat vielä tarpeeks kohillaan. kiitos vastauksista.
|
|
jartar
AfterDawn Addict
2 tuotearviota
|
21. toukokuuta 2013 @ 08:17 |
Linkki tähän viestiin
|
Lainaus, alkuperäisen viestin kirjoitti Daword:
Vanhemman sata liittimen(emon) kautta ei ssd kovosta saa kaikkee hyötyy irti. Ero aika merkittävä.
Tuollainen 300e prossu kuulostaa vähän tyyriiltä.. Jos sais i7 jostain halvalla niin mikä jottei sitä vaihtais ja myisit i5 pois.
1155 kantaisella emolla kyllä pitäisi olla SATA 3 liittimet. Vaikkei olisikaan niin hyvin harvassa on käytännön tilanteet, joissa saadaan mitään merkittävää eroa SATA 2 ja SATA 3 väylille. Testiohjelmat ovat sitten asia erikseen...
by the way, mun entisen kannettavan surkea "SATA 2" väylä toimi käytönnässä vain hieman yli SATA 1 nopeuden. SATA 3 väyläinen SSD toi siihen koneeseen erittäin merkittävän suorituskykylisän. Nopempi väylä ei olisi lisännyt käytännön suorituskykyä.
Tietokone + Chord Hugo + Grado GS2000e = heaven
|
|
Daword
Senior Member
|
21. toukokuuta 2013 @ 09:50 |
Linkki tähän viestiin
|
|
Ohan sata3 melki puolet nopeampi, huomaa tiedon siirrossa ja ainaki winukan asennuksessa :)
|
|
Archimp
Member
|
21. toukokuuta 2013 @ 14:08 |
Linkki tähän viestiin
|
|
mun emo on ascrock z-68 btw jos auttaa
|
AfterDawn Addict
13 tuotearviota
|
21. toukokuuta 2013 @ 14:47 |
Linkki tähän viestiin
|
Lainaus, alkuperäisen viestin kirjoitti Jartar:
by the way, mun entisen kannettavan surkea "SATA 2" väylä toimi käytönnässä vain hieman yli SATA 1 nopeuden. SATA 3 väyläinen SSD toi siihen koneeseen erittäin merkittävän suorituskykylisän. Nopempi väylä ei olisi lisännyt käytännön suorituskykyä.
Itse laitoin kingstonin v300 128gb omaan läppäriin missä on ''hyvä'' SATA 2 ja valehtelematta minun sigun kone ja läppäri (i7 ivy bridge) käynnistyy ihan yhtä nopeeta. Ja SSD on pöytäkoneessa SATA 3
VIT'N EDITIT
// 3570k @ 4.6 veden alla // ASUS Sabertooth Z77 //R9 390 @ 1180mhz // Kingston HyperX 8gb 1866mhz // SFGG modular 800w // Cooler Master HAF932 // AOC 29 Ultrawide 2560x1080
Viestiä on muokattu lähettämisen jälkeen. Viimeisin muokkaus 21. toukokuuta 2013 @ 14:49
|
|
BPVest
AfterDawn Addict
|
21. toukokuuta 2013 @ 15:52 |
Linkki tähän viestiin
|
Lainaus, alkuperäisen viestin kirjoitti Daword:
Ohan sata3 melki puolet nopeampi, huomaa tiedon siirrossa ja ainaki winukan asennuksessa :)
Pistä SSD SATA 1 väylään (siirtää about 150 MB/s), vertaa sitä Samsung Spinpointtiin samassa väylässä (siirtää about 150 MB/s).
Minkähän takia SSD on selkeesti nopeempi? Hakuajat sata kertaa pienemmät. Ton takia se SATA 3 ei paljookaan anna lisää nopeutta muualla ku testeissä.
Want to get your a** kicked? Wear BritishPetroleumVest and have a trip in Mexico!
Toms Hardware: Näistä syistä niin ikävää kuin se onkin, alle 200 dollarin hintaluokasta ei löydy yhtään suosittelemisen arvoista AMD-prosessoria..
|
|
Mainos
|
|
|
|
Daword
Senior Member
|
22. toukokuuta 2013 @ 12:00 |
Linkki tähän viestiin
|
|
|
