|
Tule testaamaan Galaxy S4 - ja voit voittaa sen omaksi
|
|
Viestiketjuun kuuluvat käyttäjäkommentit liittyvät tähän uutiseen:
uutinen julkaistu: 19 toukokuuta, 2013
AfterDawn etsii yhteistyössä Samsungin kanssa jäseniä AfterDawnin testiryhmään, jonka ideana on saada oikeita käyttäjäarvioita Samsung Galaxy S 4:sta suoraan AfterDawnin käyttäjiltä.
Valitsemme testiryhmään kuusi jäsentä, joista kolme valitaan suoraan aiemmin Edukas.fi -palveluumme kirjoitettujen laitearvioiden pohjalta ja kolme valitsemme hakemusten perusteella.
Testiryhmään valituilta ... [ lue koko uutinen ]
Lue uutisartikkeli kokonaisuudessaan ennen kuin kommentoit aihetta.
|
|
BFlorry
Junior Member
1 tuotearvio
|
19. toukokuuta 2013 @ 21:08 |
Linkki tähän viestiin
|
|
Kuinka kauan tämä on voimassa? Eli ehdinkö esim. parin viikon päästä tekemään arvostelun? :)
|
|
mikkui
Suspended due to non-functional email address
|
19. toukokuuta 2013 @ 21:26 |
Linkki tähän viestiin
|
|
Eli pitääkö arvio nykyisestä känykästä kirjoittaa hakukaavakkeeseen?
|
Member
1 tuotearvio
|
19. toukokuuta 2013 @ 22:23 |
Linkki tähän viestiin
|
Lainaus, alkuperäisen viestin kirjoitti 17v.:
minkä ihmeen takia tänkin pitää olla k18, kun paljon enemmän alle 18 vuotiaat känyköiden kanssa pelaa ja varmana tunteekin ne paremmin
Kännyköillä tehdään paaaljon muutakin kuin pelataan.
|
AfterDawn Addict
14 tuotearviota
|
19. toukokuuta 2013 @ 22:40 |
Linkki tähän viestiin
|
|
Höh, muutamasta kuukaudeata jää kiinni etten voi osallistua. Olisi ollut kyllä kiinnostavaa.
Define R4 / Asus Z87-A / i5-4670k / Crucial 2x4gb / GTX660 / RX-5300 / 2x F3 1TB / Crucial M4 / Eizo FS2333 / Mionix Naos 7000 / Sidewinder X4 / STR-DH520 + Cambridge Audio Minx Min 10 x5 + Boston Soundware XS Sub / Corsair Vengeance 1500 / Superlux HD330 & HD681B / G27 / PS3 / X360S
|
I hate titles
35 tuotearviota
|
19. toukokuuta 2013 @ 22:41 |
Linkki tähän viestiin
|
Lainaus, alkuperäisen viestin kirjoitti BFlorry:
Kuinka kauan tämä on voimassa? Eli ehdinkö esim. parin viikon päästä tekemään arvostelun? :)
Ah, unohtui speksata. Eli haku testiryhmään on avoin nyt ja tulevaisuudessa, ja hakemuksista poimitaan aina uusia jäseniä tarpeen mukaan.
Mutta tähän nimenomaiseen SGS4-testiin pitäisi hakea tulevaan torstai-iltaan mennessä, pyrimme lähettelemään luurit testiin perjantaina tai viimeistään viikon päästä maanantaina.
Tuosta lähetyksestä sitten noin 1,5vkon sisään pitäisi toimitella ekaa kirjallista tuotosta ("first impressions"-artikkelia + mahdollisia kuvia).
Lainaus, alkuperäisen viestin kirjoitti mikkui:
Eli pitääkö arvio nykyisestä känykästä kirjoittaa hakukaavakkeeseen?
Ei, vaan Edukas.fi:hin oikean puhelimen kohdalle.
Lainaus, alkuperäisen viestin kirjoitti 17v.:
minkä ihmeen takia tänkin pitää olla k18, kun paljon enemmän alle 18 vuotiaat känyköiden kanssa pelaa ja varmana tunteekin ne paremmin
Sopimusteknisistä syistä, täysikäisyys helpottaa homman hallintaa, koska tuossa pitää allekirjoittaa sopimus siitä, mitä sitoudut tekemään -- ja lisäksi se, että sitoudut palauttamaan testatun tuotteen.
|
|
SGS-tietaja1
Newbie
|
19. toukokuuta 2013 @ 22:42 |
Linkki tähän viestiin
|
Minuakin harmittaa tämä k-18, sillä tiedän että alle 18-vuotiailla on erilainen näkökulma laitteisiin ja käyttöjärjestelmään. Olen itsekin alle 18. Tämäkin ikäraja on todennäköisesti sen vuoksi että ette usko alle 18-vuotiaan osaavan antaa asiallista palautetta. Se ei pidä paikkaansa sillä osa nuorista osaa kyllä antaa hyvää ja asiallista palautetta (esim. minä). Todennäköisesti tiedän Android -käyttöjärjestelmästä ja Samsung S -sarjasta enemmän kuin aikuiset, jotka valitaan testaamaan. Eli loppuun yhteenveto. Ikärajassa ei ole järkeä sillä testaajia voi haastatella ennen testilaitteen antamista.
|
|
thezan
Junior Member
|
19. toukokuuta 2013 @ 23:03 |
Linkki tähän viestiin
|
Lainaus, alkuperäisen viestin kirjoitti SGS-tietaja1:
Ikärajassa ei ole järkeä sillä testaajia voi haastatella ennen testilaitteen antamista.
Onhan tuossa ikärajassa paljonkin järkeä, kuten yllämainittiin sopimusteknisistä syistä on helpompaa rajoittaa testausta ikärajalla.
Lainaus, alkuperäisen viestin kirjoitti SGS-tietaja1:
Todennäköisesti tiedän Android -käyttöjärjestelmästä ja Samsung S -sarjasta enemmän kuin aikuiset, jotka valitaan testaamaan.
Nyt yleistät liikaa, et ota huomioon, että moni aikuisista on akateemisesti oppineita ja varsinkin hyvin teknisiltä aloilta mikäli täällä pyörivät. On totta, että alle 18 vuotias voi antaa mielenkiintoisen näkökulman, mutta toisaalta taas yhtä hyvin erittäin vanhakin ihminen voi antaa sellaisen. Esimerkiksi käytettävyyden kannalta sellainen henkilö, joka on käyttänyt viimeksi Nokian 3210 puhelimallia.
Viestiä on muokattu lähettämisen jälkeen. Viimeisin muokkaus 19. toukokuuta 2013 @ 23:10
|
I hate titles
35 tuotearviota
|
19. toukokuuta 2013 @ 23:09 |
Linkki tähän viestiin
|
Lainaus, alkuperäisen viestin kirjoitti SGS-tietaja1:
Ikärajassa ei ole järkeä sillä testaajia voi haastatella ennen testilaitteen antamista.
Kuten sanoin, kysymys on ihan käytännön asiasta, eli sopimuksista, ei mistään muusta.
aD:ta ei oikein voi nuorten syrjimisestä syyttää, kun jengin keski-ikä on jotain parikympin päälle, eka työntekijämme tuli meille duuniin 16-vuotiaana ja Puhelinvertailun ostimme aikanaan 17-vuotiailta (jossa menikin hieman säätämiseksi sopparien kannalta, kun piti hommata vanhempien allekirjoitukset, jne) :-)
Eli joo, allekirjoitan ihan täysin kaiken sanomasi, mutta valitettavasti emme voi iskeä tähän projektiin kovin paljoa resursseja, joten menemme suosiolla siitä missä aita on matalin ja rajaamme nyt tämän koskemaan vain yli 18-vuotiaita.
|
Senior Member
|
19. toukokuuta 2013 @ 23:25 |
Linkki tähän viestiin
|
Lainaus:
AfterDawn etsii yhteistyössä Samsungin kanssa
Tämä valaiseekin melko paljon viimeaikaisten Samsung-uutisten ja arvostelujen tyyliä ja sisältöä ;-)
|
I hate titles
35 tuotearviota
|
19. toukokuuta 2013 @ 23:40 |
Linkki tähän viestiin
|
Lainaus, alkuperäisen viestin kirjoitti perhana:
Lainaus:
AfterDawn etsii yhteistyössä Samsungin kanssa
Tämä valaiseekin melko paljon viimeaikaisten Samsung-uutisten ja arvostelujen tyyliä ja sisältöä ;-)
Mauton kuitti, etenkin kun tiedät vakikäyttäjänä heiton p*skapuheeksi. Meidän toimitus on eristetty mainosmyynnistä täydellisesti, toimittajat tietävät mainoskampanjoista silloin kun ne saitilla näkyvät, eivätkä silloinkaan niiden detaileista.
Viestiä on muokattu lähettämisen jälkeen. Viimeisin muokkaus 19. toukokuuta 2013 @ 23:41
|
|
Abcabc375
Senior Member
|
19. toukokuuta 2013 @ 23:44 |
Linkki tähän viestiin
|
|
@10 samaa mieltä
|
Senior Member
3 tuotearviota
|
20. toukokuuta 2013 @ 00:43 |
Linkki tähän viestiin
|
Lainaus, alkuperäisen viestin kirjoitti dRD:
Lainaus, alkuperäisen viestin kirjoitti SGS-tietaja1:
Ikärajassa ei ole järkeä sillä testaajia voi haastatella ennen testilaitteen antamista.
Kuten sanoin, kysymys on ihan käytännön asiasta, eli sopimuksista, ei mistään muusta.
aD:ta ei oikein voi nuorten syrjimisestä syyttää, kun jengin keski-ikä on jotain parikympin päälle, eka työntekijämme tuli meille duuniin 16-vuotiaana ja Puhelinvertailun ostimme aikanaan 17-vuotiailta (jossa menikin hieman säätämiseksi sopparien kannalta, kun piti hommata vanhempien allekirjoitukset, jne) :-)
Eli joo, allekirjoitan ihan täysin kaiken sanomasi, mutta valitettavasti emme voi iskeä tähän projektiin kovin paljoa resursseja, joten menemme suosiolla siitä missä aita on matalin ja rajaamme nyt tämän koskemaan vain yli 18-vuotiaita.
Eikö alle 18-vuotiailla ole minkäänlaista saumaa? Eikö edes, vaikka olisi edellisen testilaitteen (kaikkine lisävermeineen) palauttanut kiltisti ehjänä takaisin testin jälkeen (ja kirjoitellut sivutolkulla, ehkä liiankin tarkkaa, arvostelua)?
No tällä kertaa on toisten vuoro :-)
E: Niin ja muuten tosiaan mielenkiintoinen fakta tuo Puhelinvertailun ostaminen 17-vuotiaalta. Siirtyikö edellinen omistaja AD:n työntekijäksi kaupan jälkeen?
Viestiä on muokattu lähettämisen jälkeen. Viimeisin muokkaus 20. toukokuuta 2013 @ 00:48
|
|
Mise03
Newbie
1 tuotearvio
|
20. toukokuuta 2013 @ 17:05 |
Linkki tähän viestiin
|
|
"Näin haet mukaan testiryhmään:"
Riittääkö siis että täyttää hakukaavakkeen, vai pitääkö lisäksi myös kirjoittaa nykyisestä laitteesta arvostelu? Eli jompikumpi vai sekäettä?
|
|
Harrowed
Junior Member
2 tuotearviota
|
20. toukokuuta 2013 @ 17:14 |
Linkki tähän viestiin
|
|
Onko noiden lainaan tulevien puhelimien käytön suhteen mitä rajoituksia? Saako rootata tai muuten modata?
Ja mikä on vastuu puhelimen kunnossa pysymisestä? Eipä ole kertaakaan elämässä puhelinta tullut rikottua mutta tietysti käytön jälkiä syntyy. Köyhänä opiskelijana tietysti pelkään suunnittelemattomia laskuja.
|
Senior Member
18 tuotearviota
|
20. toukokuuta 2013 @ 18:17 |
Linkki tähän viestiin
|
Tämmöiset 700e puhelimet ovat ihan liian kalliita alle 18 vuotiaille, rikkoisivat sen kuitenkin.
NZXT Lexa s, Nexus RX-8500 850W, 1000gb,xfx HD7950 3GB amd Phenom II 690T -> 1600T 3,8GHZ, Zalman CNPS-9900NT, Asrock 990fx Extreme3, Kingston HyperX blu 1600mhz 16gb, Nuforce icon udac2.
|
I hate titles
35 tuotearviota
|
20. toukokuuta 2013 @ 21:47 |
Linkki tähän viestiin
|
Lainaus, alkuperäisen viestin kirjoitti Mise03:
"Näin haet mukaan testiryhmään:"
Riittääkö siis että täyttää hakukaavakkeen, vai pitääkö lisäksi myös kirjoittaa nykyisestä laitteesta arvostelu? Eli jompikumpi vai sekäettä?
Jaha, täsmennetääs sanamuotoa. Eli sekä että. Hakukaavake JA pitää arvostella oma, nykyinen puhelin.
|
I hate titles
35 tuotearviota
|
20. toukokuuta 2013 @ 21:50 |
Linkki tähän viestiin
|
Lainaus, alkuperäisen viestin kirjoitti Harrowed:
Onko noiden lainaan tulevien puhelimien käytön suhteen mitä rajoituksia? Saako rootata tai muuten modata?
Ja mikä on vastuu puhelimen kunnossa pysymisestä? Eipä ole kertaakaan elämässä puhelinta tullut rikottua mutta tietysti käytön jälkiä syntyy. Köyhänä opiskelijana tietysti pelkään suunnittelemattomia laskuja.
Luuri pitää pystyä palauttamaan (testaajan toimesta ennen palauttamista) takaisin samaan tilaan, missä se toimitettiin. Eli sen voi testin aikana rootata vaikka pyörittämään Series40:stä, jos siltä tuntuu, mutta takaisintoimittaessa pitää olla normi Android + touchWiz asenneltuna takaisin.
Fyysisellä puolella sallitaan "normaali kuluminen" mitä kuukaudessa nyt tulee, eli pienet naarmut kuoreen, jne ovat ihan ok. Mutta jos lasi pamahtaa rikki, luuri tipahtaa vessanpyttyyn tai vastaavaa, se on testaajan vastuulla tietyin rajoituksin (toki jos tuote on valmiiksi viallinen/valmistusviallinen, se vaihdetaan uuteen). Tämä on se yksi syy ikärajalle.
Viestiä on muokattu lähettämisen jälkeen. Viimeisin muokkaus 20. toukokuuta 2013 @ 21:51
|
|
Mise03
Newbie
1 tuotearvio
|
21. toukokuuta 2013 @ 12:54 |
Linkki tähän viestiin
|
|
@18: Jaahas, kosahtikohan oma osallistuminen kun kerkesin jo hakukaavakkeen täyttää, vaikken ole vielä arvostelua omasta laitteesta kirjoittanut? Vai voinko kirjoittaa arvostelun nyt Edukkaaseen ja viitata siinä itseeni nimellä tai sähköpostilla?
|
|
SGS-tietaja1
Newbie
|
21. toukokuuta 2013 @ 13:05 |
Linkki tähän viestiin
|
Joku kirjoitti että 700 euron puhelimet ovat liian kalliita lapsille sillä ne hajoisivat. Ei ihan pidä paikkaansa kun esimerkiksi minulla on ollut monta kuukautta S3 ja ei ole naarmun naarmua.
Pystyykö muuten kännykällä lainaamaan tekstiä? Emn ainakaan löytänyt linkkiä.
|
|
Peku
Senior Member
|
21. toukokuuta 2013 @ 17:11 |
Linkki tähän viestiin
|
Vuoden käytössä ollut Samppa. Tässäpä surkealla kameralla otettuja kuvia dRD:lle ja muille:
link
link
Mielelläni olisin tähänkin hommaan osallistunut, mutta ei niin ei. Eikä ne aikusetkaan aina ole niin helppoja tapauksia, yhtälailla voi mennä säätämiseksi niitten kanssa. Arvostelu nuoren suusta on monesti aivan eri kuin täysikäisen. Ihmiset on yksilöitä, toiset harmittelee lagaavaa homescreeniä tai sitä ettei se käänny landscapeen, toisille riittää että voi soittaa ja tekstata. Jotkut asentavat custom romeja joista toiset eivät ole kuullutkaan.
First impressions: Kyllä kyrsii.
Terveisin alle 18-vuotias älypuhelimen näprääjä.
Viestiä on muokattu lähettämisen jälkeen. Viimeisin muokkaus 21. toukokuuta 2013 @ 19:22
|
|
Kuveerty
Member
|
21. toukokuuta 2013 @ 18:12 |
Linkki tähän viestiin
|
|
Joop tuli vähän sekavasti ja myöhään tuo ilmoitus että pitää arvostella myös oma luuri hakemuksessa. En varmasti ollut ainut joka oli jo olettanut aiemman perusteella että hakemuksessa ei sen kummemmin tarvitse arvostella omaa ykkösluuria, vaikkakin pikaiset miellekuvat siitä heitinkin hakemuksessa.
|
Junior Member
2 tuotearviota
|
21. toukokuuta 2013 @ 21:13 |
Linkki tähän viestiin
|
|
Mites jos on jo hakenut tähän juttuun mukaan ennen kuin tuo juttu omasta luurista piti kirjoitttaa? Pitääkö se silti tehdä?
|
|
Mainos
|
|
|
I hate titles
35 tuotearviota
|
21. toukokuuta 2013 @ 23:20 |
Linkki tähän viestiin
|
Lainaus, alkuperäisen viestin kirjoitti Mise03:
@18: Jaahas, kosahtikohan oma osallistuminen kun kerkesin jo hakukaavakkeen täyttää, vaikken ole vielä arvostelua omasta laitteesta kirjoittanut? Vai voinko kirjoittaa arvostelun nyt Edukkaaseen ja viitata siinä itseeni nimellä tai sähköpostilla?
Jos käyttäjätunnukseesi yhdistetty sähköpostiosoite on sama, jolla täytit hakukaavakkeen, myös jälkikäteen arvostelun kirjoittaminen on ihan ok.
|
