|
Kannattaako prosessorin vaihto?
|
|
|
Killer_Wolf
Junior Member
|
29. kesäkuuta 2013 @ 22:45 |
Linkki tähän viestiin
|
Elikkäs, hyvien vinkkien toivossa kyselisin tälläistä, että onko kannattavaa lähteä vaihtamaan Intel core 2 Duo E8300-> Intel core 2 quad Q9300/Q9400 vai pitäisikö prossun olla varustettu 12M L2 cachella? E8300 pyörittää kyllä kellotettuna 3.3ghz oikein mainiosti, mutta muutamissa peleissä tekee vähän tiukkaa ja siksi 4 ydintä olisi hyvä. Kalustoa en rupea vaihtamaan, koska budjetti on tiukasti rajattu max. 100e.
Kiitokset etukäteen vastauksistanne!:)
-K-W-
|
Senior Member
2 tuotearviota
|
29. kesäkuuta 2013 @ 22:50 |
Linkki tähän viestiin
|
Lainaus, alkuperäisen viestin kirjoitti Killer_Wolf:
Elikkäs, hyvien vinkkien toivossa kyselisin tälläistä, että onko kannattavaa lähteä vaihtamaan Intel core 2 Duo E8300-> Intel core 2 quad Q9300/Q9400 vai pitäisikö prossun olla varustettu 12M L2 cachella? E8300 pyörittää kyllä kellotettuna 3.3ghz oikein mainiosti, mutta muutamissa peleissä tekee vähän tiukkaa ja siksi 4 ydintä olisi hyvä. Kalustoa en rupea vaihtamaan, koska budjetti on tiukasti rajattu max. 100e.
Kiitokset etukäteen vastauksistanne!:)
Jos saat halvalla käytettynä niin osta vaan. Tarkista sitä ennen että emolevysi tukee uutta prosessoria.
Intel Xeon 1230 v2|Scythe Ninja 3 Silent|Asus P8Z77-V LX|Nvidia GTX 770 OCd|Nvidia 9600GT|Samsung 830 SSD 256GB|Samsung Spinpoint 500GB|Western Digital Blue 500GB|Samsung Spinpoint 1TB|Corsair GS 700|Antec 300|Dell Ultrasharp 21.5" IPS
|
|
BPVest
AfterDawn Addict
|
29. kesäkuuta 2013 @ 22:50 |
Linkki tähän viestiin
|
|
Kantsii vaihtaa. 12 megan kakku auttaa, mut ei siitä kantsi paljoo ylimäärästä maksaa. Muutenki maksasin Core 2 quadista 60 euroo max.
Want to get your a** kicked? Wear BritishPetroleumVest and have a trip in Mexico!
Toms Hardware: Näistä syistä niin ikävää kuin se onkin, alle 200 dollarin hintaluokasta ei löydy yhtään suosittelemisen arvoista AMD-prosessoria..
|
|
Killer_Wolf
Junior Member
|
29. kesäkuuta 2013 @ 22:53 |
Linkki tähän viestiin
|
|
Jooh, itsekkin oon pitänyt linjaa aika tiukkana, koska omasta mielestä käytetystä prossusta 120e alkaa olee kyl liikaa. Emo kyl tukee kaikkia prosessoreja paitsi 1600mhz FSB:llä varustettuja Core 2 extremejä... Jakautuukos tuo välimuisti siis kaikkien ytimien kesken vai onko jokaiselle 4:lle ytimelle oma rajoitettu Cache?
-K-W-
|
Senior Member
9 tuotearviota
|
29. kesäkuuta 2013 @ 22:56 |
Linkki tähän viestiin
|
Mahd. halvalla ostat vaan tollasen Quadin niin on hyvä tilanne. Älä rupee maksaan paljoa ylimäärästä välimuistista tahi kellotaajuudesta. Itse en ole näiden aikaan tiennyt prossuista mitään, eli en ole aivan varma, mutta tämä lienee hyvä: http://www.huuto.net/kohteet/intel-core...a-775/265216040
Viestiä on muokattu lähettämisen jälkeen. Viimeisin muokkaus 29. kesäkuuta 2013 @ 22:56
|
|
BPVest
AfterDawn Addict
|
29. kesäkuuta 2013 @ 22:57 |
Linkki tähän viestiin
|
Lainaus, alkuperäisen viestin kirjoitti Killer_Wolf:
Jooh, itsekkin oon pitänyt linjaa aika tiukkana, koska omasta mielestä käytetystä prossusta 120e alkaa olee kyl liikaa. Emo kyl tukee kaikkia prosessoreja paitsi 1600mhz FSB:llä varustettuja Core 2 extremejä... Jakautuukos tuo välimuisti siis kaikkien ytimien kesken vai onko jokaiselle 4:lle ytimelle oma rajoitettu Cache?
2 ydintä jakaa puolet kakusta keskenään.
Lainaus, alkuperäisen viestin kirjoitti Patti12:
Mahd. halvalla ostat vaan tollasen Quadin niin on hyvä tilanne. Älä rupee maksaan paljoa ylimäärästä välimuistista tahi kellotaajuudesta. Itse en ole näiden aikaan tiennyt prossuista mitään, eli en ole aivan varma, mutta tämä lienee hyvä: http://www.huuto.net/kohteet/intel-core...a-775/265216040
Tohon hintaan hyvä.
Want to get your a** kicked? Wear BritishPetroleumVest and have a trip in Mexico!
Toms Hardware: Näistä syistä niin ikävää kuin se onkin, alle 200 dollarin hintaluokasta ei löydy yhtään suosittelemisen arvoista AMD-prosessoria..
|
|
Killer_Wolf
Junior Member
|
29. kesäkuuta 2013 @ 23:06 |
Linkki tähän viestiin
|
|
Vaikuttaakos FSB nopeus mitenkään tehoihin? Ja onko vaihto kannattava E8300-> Q6600?
-K-W-
|
Senior Member
9 tuotearviota
|
29. kesäkuuta 2013 @ 23:18 |
Linkki tähän viestiin
|
Lainaus, alkuperäisen viestin kirjoitti Killer_Wolf:
Vaikuttaakos FSB nopeus mitenkään tehoihin? Ja onko vaihto kannattava E8300-> Q6600?
Isompi FSB:n nopeus - nopeampi prossu koska kellotaajuus kasvaa. On kannattava jos rahaa on käytettävissä vain vähän ja teholisä halutaan.
|
|
Killer_Wolf
Junior Member
|
29. kesäkuuta 2013 @ 23:24 |
Linkki tähän viestiin
|
Lainaus, alkuperäisen viestin kirjoitti Patti12:
Lainaus, alkuperäisen viestin kirjoitti Killer_Wolf:
Vaikuttaakos FSB nopeus mitenkään tehoihin? Ja onko vaihto kannattava E8300-> Q6600?
Isompi FSB:n nopeus - nopeampi prossu koska kellotaajuus kasvaa. On kannattava jos rahaa on käytettävissä vain vähän ja teholisä halutaan.
Entäs, kun budjetti vastaa lähinnä noiden tehokkaimpien quad mallien keskihintaa? Onkos kellään minkäänlaista kokemusta miten Q6600 pyörii pelit ymt? Ja pystyykös kyseistä prossua kellottaa siihen 3-3.5ghz tuntumaan siten, että järjestelmä pysyy täysin vakaana?
E: Ja tuoko kellotus näkyvää hyötysuhdetta?
-> E: Huomasin myös http://www.dslreports.com/forum/r202461...-Q6600-vs-Q9300 tuollaisen keskustelun, jossa käy tosissaan ilmi, että Q9000 sarjan mallit on valmistettu 45nm teknologialla kun Q6000-sarjaiset 65nm teknologialla. Myös heidän mukaan korkeampi FSB nostaa tehoja kummasti. Menee kyl tosi vaikeaksi homma....
-K-W-
Viestiä on muokattu lähettämisen jälkeen. Viimeisin muokkaus 29. kesäkuuta 2013 @ 23:47
|
|
RatCon
AfterDawn Addict
|
29. kesäkuuta 2013 @ 23:53 |
Linkki tähän viestiin
|
Lainaus, alkuperäisen viestin kirjoitti Killer_Wolf:
miten Q6600 pyörii pelit ymt? Ja pystyykös kyseistä prossua kellottaa siihen 3-3.5ghz tuntumaan siten, että järjestelmä pysyy täysin vakaana?
E: Ja tuoko kellotus näkyvää hyötysuhdetta?
http://muropaketti.com/artikkelit/prose...ylikellotusta,2
Muron jätkät pääs 3,3Ghz:iin saakka vakiojäähyllä. Paremmalla jäähyllä ehkä vois päästä paremmaks. Muista että joka prossu on yksilö, joka prossu kellottuu erilailla. Toisella et pääse kellottamaan juuri yhtään, toista voit saada helposti 3,5Ghz irti vakaasti.
Prossun jäähdytys, sekä emolevyn laatu on keskeisempiä tekijöitä. Myös virtalähde, pakettikoneen peruspowerilla en lähtis kellottelemaan hirveesti.
Mutta kannattaako ja hyödytkö ? Jos käytettynä löydät sopuhintaan niin miks ei ? Itse en Q6600:sta maksais ainakaan satasta. Se on jo törkeesti liikaa. 50e vois vielä olla ok. Uutena taas hinnat 99% yläkanttiin. Yleensä kellotuksella päästään peleissä puhtaasti prossusta johtuvista nykymisistä. Mikään taikaihme kellotus ei ole. Useinmiten se on sitä, että vakiona peli pyörii pikkusen nykien, kellotuksen jälkeen sulavasti. Muista myös, että tää vaatii myös näytönohjaimen olevan ok. Jos sulla on paska näyttis, ei kellotuksesta ole juurikaan hyötyä kun näyttis on se pullonkaula.
|
|
Killer_Wolf
Junior Member
|
30. kesäkuuta 2013 @ 00:02 |
Linkki tähän viestiin
|
No, itsellä on 750W modulaarinen virtalähde, Asus GTX 650 Ti Boost, Ramia 1333mhz 8gb, Asrock G41MH/USB3 R2.0 ja noilla on kelloteltu jo E8300 ihan hyvin. Eli Q6600 hinnathan ovat pääosin tuossa 40-50e luokassa. En todellakaan itse lähde siitä maskamaan yli 45e. Nyt vaan mietityttää, kun oon löytäny paljon tarjouksia esim Q9300 ja Q9400 siihen 70e hintaluokkaan ja mahdollinen tinkiminen jossa voisi päästä 50-60e hintaluokkaan. Eli jos näin toteutuisi kannattaako Q9000-sarjan 6M cachella olevat prossut vai Q6600... Tuosta on paljon vääntöä käyty, mutta kyl vaikuttaa siltä, että Q9000-sarjan prossut vie. Mutta onko se hinta/teho suhteelta järkevää? Q9300 ja Q9400 on näköjään selkeä ero kellotuksessa, joten sitä puntaroin myöhemmin...
-K-W-
|
AfterDawn Addict
|
30. kesäkuuta 2013 @ 00:54 |
Linkki tähän viestiin
|
Asrock G41MH/USB3 R2.0 + Kellotus = Pelottava yhtälö
Ei minulla muuta...
Asus P8Z68-V pro # 2600k @4,8Ghz # Noctua D14 # Gtx 780 Windforce # 8Gb G.Skill # SSD samsung 256Gb/2Tb Raid1 # Corsair AX 750w # HaF X # Dell UltraSharp U2711 + G15 + R.A.T.7
Raspberry Pi / AMD E-350 SilverStone Sugo / i5 2500K @4,5Ghz Fractal Design 1000
HPI Baja 5b SS // FG Evo 4 - Kallista lystiä...
|
AfterDawn Addict
18 tuotearviota
|
30. kesäkuuta 2013 @ 01:01 |
Linkki tähän viestiin
|
Lainaus, alkuperäisen viestin kirjoitti Lurluck:
Asrock G41MH/USB3 R2.0 + Kellotus = Pelottava yhtälö
Ei minulla muuta...
näimpä...
ja mikäs se powerin valmistaja taas olikaan?
...tekee se lc-powerikin niitä modupowereita...
http://www.jimms.fi/tuote/LC8750V2.2
Manhattan By Night 2: AMD FX-8350@4.6Ghz, Asus 990FX Crosshair V-Z 4x2GB1600hz RAM, Gigabyte Radeon HD6990, Super Flower GGP750W, Corsair H80i Rosewill Armor Evo, Windows 7 Professional 64bit
|
|
Killer_Wolf
Junior Member
|
30. kesäkuuta 2013 @ 12:49 |
Linkki tähän viestiin
|
Lainaus, alkuperäisen viestin kirjoitti Gereti:
Lainaus, alkuperäisen viestin kirjoitti Lurluck:
Asrock G41MH/USB3 R2.0 + Kellotus = Pelottava yhtälö
Ei minulla muuta...
näimpä...
ja mikäs se powerin valmistaja taas olikaan?
...tekee se lc-powerikin niitä modupowereita...
http://www.jimms.fi/tuote/LC8750V2.2
No ihan Corsairin perus modulaari on... Mutta asiaan. Onko kannattavampaa hankkia Q9400 vai Q6600? Kyllä tuolla lankulla on E8300&Celeron 341 kelloteltu vakaaksi 3.5ghz. Ja Q6600 on kellotettu samalla emolla kuulemma 3.9ghz jenkeissä.
|
|
Uppmas
Senior Member
|
30. kesäkuuta 2013 @ 13:00 |
Linkki tähän viestiin
|
Corsairin modulaari ei vieläkään sano mitään, tarkkaa mallia olisko mitään?
Gereti käski muuten sanomaan valmistajan, ei brändin. Seasonic tai CWT.
Eri asia, pystyykö kellottamaan, ja kannattaako kellottaa.
Siinä voi katos käydä niin, että pitkäaikaisen rasituksen jälkeen VRM (tai polymeerit...) sanoo poks.
Kaikki tuotteet jotka sisältävät huonoja elkoja, ovat roskaa.
Corsair tunnetaan laajalti laadukkaana brändinä, jota se ei missään nimessä ole.
Viestiä on muokattu lähettämisen jälkeen. Viimeisin muokkaus 30. kesäkuuta 2013 @ 13:06
|
|
Killer_Wolf
Junior Member
|
30. kesäkuuta 2013 @ 13:32 |
Linkki tähän viestiin
|
http://www.verkkokauppa.com/fi/product/...-ATX-virtalahde
Siinäpä on... Kyllä kyseisellä virtalähteellä ainakin kaverin i5 3570k on kellotettu 4.5ghz noin puolen vuoden ajan, että luulis nyt core 2 quadinkin kellottuvan. Mutta kertokaahan onko tuolla valmistusprosessilla mitään väliä?
-K-W-
|
AfterDawn Addict
18 tuotearviota
|
30. kesäkuuta 2013 @ 13:37 |
Linkki tähän viestiin
|
Lainaus, alkuperäisen viestin kirjoitti Killer_Wolf:
http://www.verkkokauppa.com/fi/product/8387/djxnq/Corsair-CX750M-V2-CX-sarjan-750-W-ATX-virtalahde
Siinäpä on... Kyllä kyseisellä virtalähteellä ainakin kaverin i5 3570k on kellotettu 4.5ghz noin puolen vuoden ajan, että luulis nyt core 2 quadinkin kellottuvan. Mutta kertokaahan onko tuolla valmistusprosessilla mitään väliä?
CX...
Mjooh en sano mitään tästä, joku muu saa jatkaa...
Manhattan By Night 2: AMD FX-8350@4.6Ghz, Asus 990FX Crosshair V-Z 4x2GB1600hz RAM, Gigabyte Radeon HD6990, Super Flower GGP750W, Corsair H80i Rosewill Armor Evo, Windows 7 Professional 64bit
|
|
Killer_Wolf
Junior Member
|
30. kesäkuuta 2013 @ 14:46 |
Linkki tähän viestiin
|
Lainaus, alkuperäisen viestin kirjoitti Gereti:
Lainaus, alkuperäisen viestin kirjoitti Killer_Wolf:
http://www.verkkokauppa.com/fi/product/8387/djxnq/Corsair-CX750M-V2-CX-sarjan-750-W-ATX-virtalahde
Siinäpä on... Kyllä kyseisellä virtalähteellä ainakin kaverin i5 3570k on kellotettu 4.5ghz noin puolen vuoden ajan, että luulis nyt core 2 quadinkin kellottuvan. Mutta kertokaahan onko tuolla valmistusprosessilla mitään väliä?
CX...
Mjooh en sano mitään tästä, joku muu saa jatkaa...
Ei tarvitsekkaan. Nyt haluaisin tietää teidän mielipiteenne onko 45nm valmistusprosessi parempi tehollisesta näkökulmasta katsottuna kuin 65nm? Ainakin jenkkien testauksien mukaan Q9400 on noin keskimäärin 1.16x parempi joka osa-alueella, mutta onko kannattavaa maksaa 20? enemmän siitä? Eli Q9400han on 6M L2 välimuisti ja 1333mhz FSB sekä 45nm valmistustekniikka. Q6600 on taas 8M välimuisti, 1066mhz FSB, ja 65nm valmistustekniikka. Hintaero on n. 20?, joten onko järkevää? Vai kannattaako hankkia suorilla joku 12M kakkuinen prossu, jolloin hinta on Q6600 nähden kaksinkertainen? Q9400 on parempi saatavuus.
-K-W-
|
Senior Member
9 tuotearviota
|
30. kesäkuuta 2013 @ 14:55 |
Linkki tähän viestiin
|
|
Itse ottaisin vain Q6600:n ja pärjäilisin sillä vaikka pistämällä pikkukellot.
|
|
BPVest
AfterDawn Addict
|
30. kesäkuuta 2013 @ 14:57 |
Linkki tähän viestiin
|
Lainaus, alkuperäisen viestin kirjoitti Killer_Wolf:
Ei tarvitsekkaan. Nyt haluaisin tietää teidän mielipiteenne onko 45nm valmistusprosessi parempi tehollisesta näkökulmasta katsottuna kuin 65nm? Ainakin jenkkien testauksien mukaan Q9400 on noin keskimäärin 1.16x parempi joka osa-alueella, mutta onko kannattavaa maksaa 20? enemmän siitä? Eli Q9400han on 6M L2 välimuisti ja 1333mhz FSB sekä 45nm valmistustekniikka. Q6600 on taas 8M välimuisti, 1066mhz FSB, ja 65nm valmistustekniikka. Hintaero on n. 20?, joten onko järkevää? Vai kannattaako hankkia suorilla joku 12M kakkuinen prossu, jolloin hinta on Q6600 nähden kaksinkertainen? Q9400 on parempi saatavuus.
20 euroo kannattais just ja just maksaa Q9400 prossusta. 12M kakusta tuplahintaa vs 6600 ei kantsi maksaa.
Tehoihin ei vaikuta valmistusprosessi, vaikuttaa kellotukseen ja lämmöntuottoon.
Want to get your a** kicked? Wear BritishPetroleumVest and have a trip in Mexico!
Toms Hardware: Näistä syistä niin ikävää kuin se onkin, alle 200 dollarin hintaluokasta ei löydy yhtään suosittelemisen arvoista AMD-prosessoria..
|
|
Killer_Wolf
Junior Member
|
30. kesäkuuta 2013 @ 15:37 |
Linkki tähän viestiin
|
Lainaus, alkuperäisen viestin kirjoitti BPVest:
Lainaus, alkuperäisen viestin kirjoitti Killer_Wolf:
Ei tarvitsekkaan. Nyt haluaisin tietää teidän mielipiteenne onko 45nm valmistusprosessi parempi tehollisesta näkökulmasta katsottuna kuin 65nm? Ainakin jenkkien testauksien mukaan Q9400 on noin keskimäärin 1.16x parempi joka osa-alueella, mutta onko kannattavaa maksaa 20? enemmän siitä? Eli Q9400han on 6M L2 välimuisti ja 1333mhz FSB sekä 45nm valmistustekniikka. Q6600 on taas 8M välimuisti, 1066mhz FSB, ja 65nm valmistustekniikka. Hintaero on n. 20?, joten onko järkevää? Vai kannattaako hankkia suorilla joku 12M kakkuinen prossu, jolloin hinta on Q6600 nähden kaksinkertainen? Q9400 on parempi saatavuus.
20 euroo kannattais just ja just maksaa Q9400 prossusta. 12M kakusta tuplahintaa vs 6600 ei kantsi maksaa.
Tehoihin ei vaikuta valmistusprosessi, vaikuttaa kellotukseen ja lämmöntuottoon.
Lainaus, alkuperäisen viestin kirjoitti BPVest:
Lainaus, alkuperäisen viestin kirjoitti Killer_Wolf:
Ei tarvitsekkaan. Nyt haluaisin tietää teidän mielipiteenne onko 45nm valmistusprosessi parempi tehollisesta näkökulmasta katsottuna kuin 65nm? Ainakin jenkkien testauksien mukaan Q9400 on noin keskimäärin 1.16x parempi joka osa-alueella, mutta onko kannattavaa maksaa 20? enemmän siitä? Eli Q9400han on 6M L2 välimuisti ja 1333mhz FSB sekä 45nm valmistustekniikka. Q6600 on taas 8M välimuisti, 1066mhz FSB, ja 65nm valmistustekniikka. Hintaero on n. 20?, joten onko järkevää? Vai kannattaako hankkia suorilla joku 12M kakkuinen prossu, jolloin hinta on Q6600 nähden kaksinkertainen? Q9400 on parempi saatavuus.
20 euroo kannattais just ja just maksaa Q9400 prossusta. 12M kakusta tuplahintaa vs 6600 ei kantsi maksaa.
Tehoihin ei vaikuta valmistusprosessi, vaikuttaa kellotukseen ja lämmöntuottoon.
Joo, no hyvähän se muuten, mutta myyjät on eri mieltä. Kyllä taidan kallistua Q9300/Q9400... Q9300 multiplier on 7.5 ja Q9400 8-8.5 riippuen emosta.
-K-W-
|
|
BPVest
AfterDawn Addict
|
30. kesäkuuta 2013 @ 16:55 |
Linkki tähän viestiin
|
Lainaus, alkuperäisen viestin kirjoitti Killer_Wolf:
Joo, no hyvähän se muuten, mutta myyjät on eri mieltä. Kyllä taidan kallistua Q9300/Q9400... Q9300 multiplier on 7.5 ja Q9400 8-8.5 riippuen emosta.
Multiplier on prossun kellot jaettuna väylällä. Eikä tosiaan riipu emosta vaan prossusta.
Want to get your a** kicked? Wear BritishPetroleumVest and have a trip in Mexico!
Toms Hardware: Näistä syistä niin ikävää kuin se onkin, alle 200 dollarin hintaluokasta ei löydy yhtään suosittelemisen arvoista AMD-prosessoria..
|
|
Killer_Wolf
Junior Member
|
30. kesäkuuta 2013 @ 17:21 |
Linkki tähän viestiin
|
Lainaus, alkuperäisen viestin kirjoitti BPVest:
Lainaus, alkuperäisen viestin kirjoitti Killer_Wolf:
Joo, no hyvähän se muuten, mutta myyjät on eri mieltä. Kyllä taidan kallistua Q9300/Q9400... Q9300 multiplier on 7.5 ja Q9400 8-8.5 riippuen emosta.
Multiplier on prossun kellot jaettuna väylällä. Eikä tosiaan riipu emosta vaan prossusta.
Tuohon en sano mitään, mutta kovasti tuntuu vaihtelevan kun lukee... Mutta, mitä mieltä olette tarjouksesta 80e ja paketti ovelle, Q9400 prosessorista?
-K-W-
|
|
BPVest
AfterDawn Addict
|
30. kesäkuuta 2013 @ 18:36 |
Linkki tähän viestiin
|
Lainaus, alkuperäisen viestin kirjoitti Killer_Wolf:
Lainaus, alkuperäisen viestin kirjoitti BPVest:
Lainaus, alkuperäisen viestin kirjoitti Killer_Wolf:
Joo, no hyvähän se muuten, mutta myyjät on eri mieltä. Kyllä taidan kallistua Q9300/Q9400... Q9300 multiplier on 7.5 ja Q9400 8-8.5 riippuen emosta.
Multiplier on prossun kellot jaettuna väylällä. Eikä tosiaan riipu emosta vaan prossusta.
Tuohon en sano mitään, mutta kovasti tuntuu vaihtelevan kun lukee... Mutta, mitä mieltä olette tarjouksesta 80e ja paketti ovelle, Q9400 prosessorista?
Q9300 kerroin 7,5 ja Q9400 8. Näin on.
Etippä Core 2 Quad Q9400 8,5 kertoimella.
80 eurolla paketti ovelle, melko kallistahan toi on. Myyjän markkinat noissa prossuissa, sikäli ei hirveetä riistoo.
Want to get your a** kicked? Wear BritishPetroleumVest and have a trip in Mexico!
Toms Hardware: Näistä syistä niin ikävää kuin se onkin, alle 200 dollarin hintaluokasta ei löydy yhtään suosittelemisen arvoista AMD-prosessoria..
|
|
Mainos
|
|
|
|
Killer_Wolf
Junior Member
|
30. kesäkuuta 2013 @ 18:43 |
Linkki tähän viestiin
|
Lainaus, alkuperäisen viestin kirjoitti BPVest:
Lainaus, alkuperäisen viestin kirjoitti Killer_Wolf:
Lainaus, alkuperäisen viestin kirjoitti BPVest:
Lainaus, alkuperäisen viestin kirjoitti Killer_Wolf:
Joo, no hyvähän se muuten, mutta myyjät on eri mieltä. Kyllä taidan kallistua Q9300/Q9400... Q9300 multiplier on 7.5 ja Q9400 8-8.5 riippuen emosta.
Multiplier on prossun kellot jaettuna väylällä. Eikä tosiaan riipu emosta vaan prossusta.
Tuohon en sano mitään, mutta kovasti tuntuu vaihtelevan kun lukee... Mutta, mitä mieltä olette tarjouksesta 80e ja paketti ovelle, Q9400 prosessorista?
Q9300 kerroin 7,5 ja Q9400 8. Näin on.
Etippä Core 2 Quad Q9400 8,5 kertoimella.
80 eurolla paketti ovelle, melko kallistahan toi on. Myyjän markkinat noissa prossuissa, sikäli ei hirveetä riistoo.
No myyjä itse tuo paketin perille. Omasta mielestänikin on melko kovia hintoja, mutta ei noita Q9000-sarjan prossuja löydy oikein halvemmalla, jollei ebaylta aio tilailla.
-K-W-
|
