|
Millaisia kuvia Lumia 1020:n 41 megapikselin kameralla saa? Katso näytekuvat
|
|
Viestiketjuun kuuluvat käyttäjäkommentit liittyvät tähän uutiseen:
uutinen julkaistu: 11 heinäkuuta, 2013
Millaisia valokuvia Lumia 1020:lla ja sen 41 megapikselin kameralla saa oikein kuvattua? Katso alla oleva kuvakollaasi.
Artikkelissa oleva kuva on mallina minkätyyppinen kuva linkkien takaa löytyy. Suurimmat kuvat ovat kooltaan 10?14 megatavua.
2592x1936 px ? 7136x5360 px
3072x1728 px
3072x1728 px ? 7712x4352px
3072x1728 px ? 7712x4352 px
3072x1728 px ? 7712x4352 px
... [ lue koko uutinen ]
Lue uutisartikkeli kokonaisuudessaan ennen kuin kommentoit aihetta.
|
Senior Member
3 tuotearviota
|
12. heinäkuuta 2013 @ 11:08 |
Linkki tähän viestiin
|
|
Jösses, mitä kuvia. Erittäin hyviä!
|
Senior Member
18 tuotearviota
|
12. heinäkuuta 2013 @ 14:33 |
Linkki tähän viestiin
|
|
@23 joo jos ois android ni menestys mutta windows kehittyy kokoajan, se on vain vähän vaikea lähtee kiriin muita, mut nopeemmin sitä kirii ku tekee parhaita puhelimia?
|
Member
|
12. heinäkuuta 2013 @ 14:49 |
Linkki tähän viestiin
|
|
Hyviä kuvia! Ehkä puuttuu enemmän yö ja hämärässä otettuja kuvia. Löytyisiköhän niitä jo jossain? Päivä kuvathan ovat yleensäkin hyviä... vaikkei niin hyviä kuin nämä. Nauranhdin väkisin kun katselin pesäpalloa läheltä 32 tuuman HD monitorissani!
|
|
readyEddy
Member
|
12. heinäkuuta 2013 @ 17:30 |
Linkki tähän viestiin
|
Microsoft on älypuhelinkisassa kuin katkokävelijä pikajuoksun MM-kisoissa. FM-radiota hehkutetaan tulevan päivityksen suurimpana uutuutena. Voiko olla totta?
"Kyllä tekniikka menee eteenpäin", sanottiin Redmondissa, kun saranan näkivät.
|
AfterDawn Addict
8 tuotearviota
|
12. heinäkuuta 2013 @ 18:02 |
Linkki tähän viestiin
|
|
Eipä nuo kuvat kovin kaksisilta näyttäneet. Jollain 100-200e pokkarilla saat 10x paremmat kuvat ja lopuilla rahoilla ostat sitten menettelevän uuden tai käytetyn Android-luurin.
|
|
Kuveerty
Member
|
12. heinäkuuta 2013 @ 19:21 |
Linkki tähän viestiin
|
|
@30
Vieläkö teitä uunoja riittää? Homman pointtihan on se, että ei tarvitse kantaa kuin yhtä laitetta mukana. En itsekään kanna järkkäriäni kovin usein mukana, 1020 kulkisi aina yhtä usein mukana kuin nykyinen kännykkäni eli ~aina.
Ja noitten kuvien laaduista, huomaa rankan prosessoinnin mutta on tuo pokkaritasoa aika pitkälti. Joka on kova saavutus tuollaiseen tilaan ahdetulta teknologialta.
Ei ole silti ostoslistallani.. Olen tyytyväinen nykyiseen luuriini eikä kamera ole puhelimen ominaisuuksissa minulle tärkeimpien 3 kohdan joukossa.
|
Senior Member
|
12. heinäkuuta 2013 @ 19:29 |
Linkki tähän viestiin
|
|
@11
Mikä se sellainen väh. Kerran päivässä buuttaava sitten on? ei ainakaan päivitetty android. Toisekseen ios softat lähettää enemmän käyttäjä dataa eteenpäin kuin android softat.(bitdefender teki testit, eli tuskin on puolueellisia)
Ja kyllä ios on tullut isompia uudistuksia kuin fontti, uutisoitiin taas vain päin ..........
Tiedän oli täysin OT, mutta haluaisin joskus perustelut näihin väittämiin, niitä kun en ikinä saa vaikka pyytäisin, mutta silti aina mollataan KS. Käyttiksiä samoista syistä.
|
|
Calileon
Member
|
13. heinäkuuta 2013 @ 12:39 |
Linkki tähän viestiin
|
Mielenkiintoista tämä keskustelu kameran tarpeesta. Toiset haluaa kännykkään huippulaatuisen kameran ja toiset ok-kameran ja ottavat pokkarin mukaan jos haluavat parempia kuvia. Mielipiteitä on monia.
Itsellä Lumia 920 ja järkkäri. Lumia ottaa aivan tarpeeksi hyvä kuvia päivittäiseen tarpeeseen ja jos haluan kuvata huppukuvia, otan mukaan järkkärin. Jos en olisi ostanut 920:aa niin todennäköisesti ostaisin 1020:n. Kuten Elopkin kertoi, ei 1020:lta odoteta huippumyyntimääriä vaan se on taidonnäyte josta ammennetaan innovaatioita edullisempiin puhelimiin. Ehkä siksi se numeroitiin tonniseksi eikä esim. 930:ksi. 900 -sarja on lippulaiva puhelimia ja 1000 sarja erikoismalleja niitä kaipaaville. Kyllä 1020 voittaa peruspokkarin laadussaan. Sitä ei voi kiistää kuin trollaaja.
Suomi on peruskateellinen kansa jonka on helppo mollata omiaan. Varsinkin Nokiaa on helppo mollata kun suuri on tehnyt virheitä ja muuttunut pieneksi, kun yhtiötä johtaa ulkomaalainen ja koska käyttiksen on tehnyt Microsoft, ehkä yksi maailman vihatuimmista yrityksistä. Mielestäni pitäisi olla ylpeitä Nokiasta, sen historiasta ja siitä, että vaikka ollaan melkoisessa suossa, niin pyyhettä ei ole heitetty kehään vaan sisulla yritetään nousta takaisin huipulla. Se vaan on niin helppo lyödä lyötyä...
|
|
readyEddy
Member
|
13. heinäkuuta 2013 @ 13:53 |
Linkki tähän viestiin
|
|
Jos kerran Suomessa on kaikki huonosti, muuta pois Microsoft-pelle.
|
|
Calileon
Member
|
13. heinäkuuta 2013 @ 15:18 |
Linkki tähän viestiin
|
|
Olipahan sarjassamme fiksu kommentti. Niinhän minä kirjoitin, että suomessa kaikki on huonosti... Ja ainoa kommentti koskien Microsoftia oli, että se on vihattu. Sehän tekee musta microsoft-pellen. Samalla periaatteella olet itse microsoft-pelle koska aiemmassa kommentissasi myös kerroit jotakin negatiivista MS:stä.
Missä muuten hehkutetaan FM-radiota tulevan päivityksen suurimpana uutuutena? Suurin uutuus tulevassa päivityksessä kylläkin on CalDAV- ja CardDAV-synkronointiprotokollien tuki joka mahdollistaa google -palveluiden synron myös jatkossa.
Jos ei oikeasti ole mitään tietoa mistään ja ainoa asia mitä korvienvälistä tietokonelle siirtyy on järjetöntä soopaa, morkkaamista ja trollaamista niin siirryppä sitten kirjoittelemaan vaikka suomi24 -foorumeille. Siellähän teitä riittää.
Joskus olen kuullut sanonnan "Parempi pitää suunsa kiinni ja vaikuttaa tyhmältä, kuin avata se, ja poistaa kaikki epäilykset"
|
|
Vilperi13
Member
|
13. heinäkuuta 2013 @ 17:20 |
Linkki tähän viestiin
|
Ihan hienoja kuvia, mutta on varmaan karseeta katsottavaa Lumian pikselimössö näytöltä. Tämmäinen tulee vasta tarpeeseen kun näyttö on Full Hd ja taustalla hyrrää neliydin prossu.
|
|
Calileon
Member
|
13. heinäkuuta 2013 @ 19:06 |
Linkki tähän viestiin
|
Hävyttömän hyvä näyttö on kyllä 920:ssä. Velipojalla on Galaxy S4 joten tarttis varmaan verrata siihen kun siinä kerran on HD. Et kuinka suuri tuo ero on. Tuota neliydintä ei kyllä tarvii muuten kun Android -luureissa korkeintaan. iOS ja WP8 pyörii vallan mainiosti ja vakaasti 2-ytimisellä eikä ohjelmatkaan enempää vaadi.
|
|
Vilperi13
Member
|
13. heinäkuuta 2013 @ 22:43 |
Linkki tähän viestiin
|
@38 920 ei todellakaan ole markkinoiden paras näyttö. Mistä olet saanut tälläistä tietoa? Resoluutio on 1280 x 768 kun taas Htc One:ssa on 1920x1080. Miten Lumia voi olla sinun mielestäsi muka tarkempi?
|
Senior Member
|
13. heinäkuuta 2013 @ 23:06 |
Linkki tähän viestiin
|
@40
Nimesi perässä oleva 13 ilmeisesti tarkoittaa ikääsi jos todella uskot siihen että suurimmat lukemat spekseissä tarkoittaa samaa kuin paras.
Minulle paljon suurempi painoarvo on sillä miltä näyttö erilaisissa olosuhteissa näyttää paljaalla silmällä katsottuna, ja se kuinka se reagoi kosketukseen, ja vaikka esimerkiksi Htc Onen näyttö voi toisaalta jollain mittapuulla ollakin parempi, ei se riitä herättämään kiinnostusta muuten mitäänsanomatonta puhelinta kohtaan jonka kamerakin kaikesta ennakkohypestä huolimatta onnistui olemaan tuomatta mitään uutta josta vielä puolen vuoden päästä puhuttaisiin.
|
|
Vilperi13
Member
|
14. heinäkuuta 2013 @ 00:23 |
Linkki tähän viestiin
|
@41 Ei se numero käyttäjänimen perässä tarkoita mitään. Luuletko, että olen aina 13? Tai, että jos jollakin henkilöllä on käyttiksen perässä numero 69 niin sekö tarkoittaa, että hän on 69 vuotias? Tämä käyttäjä on jo kolmisen vuotta vanha. Yleensä kuitenkin ne suuremmat lukemat tarkoittavat parempaa. Otetaanpa esimerkki vaikka sinun koneesi laskentateho vs Tianhe-2. Kumman luulet tekevän enemmän laskutoimituksia sekunnissa? Kyllä ne luvut jotain tarkoittavat esim tässä tapauksessa prosessorien määrässä.
@42 Kyllä sillä tarkkuudella on itse asiassa väliä. Jos väität, että et huomaa eroa FullHD näytössä ja Nokia 100 välillä niin voisin sanoa, että olet jo aika kova Nokia fani. Miksi kirjoittelisin tänne jos en tietäisi mitä resoluutiolla tarkoitetaan? Sano sinä sitten, että mikä määrittelee näytön "hyvyyden"?
@43-44 Höpö höpö. Sinä et vain ole ikinä omistanut kännykkää jossa on FullHD resoluutio. Ei se resoluutio vie ainakaan minulla tehoa muilta toiminnoilta. Mielummin katselen Youtubesta videoita FullHD laatuisena kun kökköiseltä 1200x600 näytöltä. Ero on aika huikea loppujen lopuksi. Sitä ei videolta huomaa jos vertailee näyttöjen tarkkuutta esim Youtubessa. Ja viimeiseksi sanoisin, että sinulla on erittäin huono näkö jos et huomaa eroa FullHd näytössä verrattuna esim Iphonen näyttöön. Kyllä siitä on todellakin näkyvää hyötyä.
|
|
sskylla
Newbie
|
14. heinäkuuta 2013 @ 00:58 |
Linkki tähän viestiin
|
|
^plussat tuossa ylempänä olevalle viestille!
En ymmärrä miksi (useimmiten) wp omistaja morkkaa omenaa/androidia tai androidin omistaja wp:tä... Kaikilla meillä on erilaiset tarpeet puhelimen suhteen.. Toinen haluaa vain kirjoittaa viestin pari viikossa ja hieman soitella kun toinen haluaa pelata ja katsoa leffoja yms.
Itse olen Androidin puolella koska: eniten muokattavissa ja luotettava peli.
|
|
Mainos
|
|
|
|
Vilperi13
Member
|
14. heinäkuuta 2013 @ 01:53 |
Linkki tähän viestiin
|
En jaksa enää vastata, koska en saa asiaa menemään oikein teidän WP-on-paras fanien päähän. En ole verrannut resoluutiota laskentatehoon vaan kerroin, että yleensä huom YLEENSÄ suuremmat speksit tarkoittavat "parempaa"/nopeampaa tuotetta. Ja edelleenkin ymmärrän kyllä mitä resoluutio tarkoittaa. Mutta jos ei asia vaan mene päähän niin ei väkisin.
|
