User Käyttäjä Salasana  
   
tiistai 22.7.2025 / 13:52
Hae keskustelualueilta:        In English   Suomeksi   På svenska
afterdawn.com > keskustelu > pc-rauta > uutta tietokonetta ostamassa > kone kuvankäsittelyyn ja videoeditointiin 1000-1500?
Näytä aiheet
 
Keskustelualueet
Keskustelualueet
Kone kuvankäsittelyyn ja videoeditointiin 1000-1500?
  Siirry:
 
Kirjoittaja Viesti
Sivu:<12
Member
_
1. elokuuta 2013 @ 17:40 _ Linkki tähän viestiin    Lähetä käyttäjälle yksityisviesti   
Lainaus, alkuperäisen viestin kirjoitti BPVest:
Lainaus, alkuperäisen viestin kirjoitti i7Extreme:
Core i7-3770k, Core i5-3570K, Core i5-3470 ja Core i3-3240 on kaikki parempia Photoshop CS6: ssa kuin AMD FX-8350! (Ja i3-3240: ssa on vain kaksi ydintä).
Koska Photari on antiikkinen roskasofta joka tukee vaan kahta ydintä. Taitaa Intel maksaa melkosesti et Adobe ei laita tukee useemmalle ytimelle.
Joo-o. Silloin jos ei tiedä, ei kannata antaa vinkkejä. Heitit tuohon että, tukee vain kahta ydintä hatustasi. Jos olisit vaivautunut lukemaan Adoben ohjeet (linkistäni), tietäisit heidän suosittelevan nimenomaan Intellin multicore- prossua.

Käytän itse myös Adoben ohjelmaa (Lightroomia 64bit). Suurin osa heidän ohjelmista on tehty ammattilaisille (ja sen kyllä huomaa).
Kumpa pelisoftat pääsi samalle tasolle joskus.

Kasperius: Ei ole olemassa vain yhtä hyvää settiä, vaan monta, kunhan vaan se on Intellin. http://hintavertailu.muropaketti.com/

Sulavasti toimi jo open beta BF4: sta (ultra settings, 1920x1200): Youtube
OCC 2013 Vuoden näytönohjain: Winner: NVIDIA GeForce GTX 780 Ti: Overclockersclub Performance you can trust: Base Clock
3D Mark Fire Strike, Hall of Fame (1xGPU):3D Mark Fire Strike Hall of Fame

Member
_
1. elokuuta 2013 @ 18:03 _ Linkki tähän viestiin    Lähetä käyttäjälle yksityisviesti   
Lainaus, alkuperäisen viestin kirjoitti i7Extreme:
Ei ole olemassa vain yhtä hyvää settiä, vaan monta, kunhan vaan se on Intellin. http://hintavertailu.muropaketti.com/

Pakko tarttua, fanipoju spotted :D

Ei sillä etteikö se paistais jo nikistä.
BPVest
AfterDawn Addict
_
1. elokuuta 2013 @ 19:32 _ Linkki tähän viestiin    Lähetä käyttäjälle yksityisviesti   
Lainaus, alkuperäisen viestin kirjoitti i7Extreme:
Joo-o. Silloin jos ei tiedä, ei kannata antaa vinkkejä. Heitit tuohon että, tukee vain kahta ydintä hatustasi. Jos olisit vaivautunut lukemaan Adoben ohjeet (linkistäni), tietäisit heidän suosittelevan nimenomaan Intellin multicore- prossua.
2 ydintä menee multicoren puolelle. Ei ihme et suosittelee Inteliä. Museokoodi pyörii selkeesti paremmin sillä.

Lainaus, alkuperäisen viestin kirjoitti i7Extreme:
Käytän itse myös Adoben ohjelmaa (Lightroomia 64bit). Suurin osa heidän ohjelmista on tehty ammattilaisille (ja sen kyllä huomaa).
Kumpa pelisoftat pääsi samalle tasolle joskus.
Adobe on tosi kuuluisa laadukkaista softista. Flash player ja Acrobat, molemmat loistavia. Eiköhän se oo sama ku Windowsin kanssa. Saavuttanu tarpeeks suuren aseman, sit voi rahastaa roskalla.

Want to get your a** kicked? Wear BritishPetroleumVest and have a trip in Mexico!
Toms Hardware: Näistä syistä niin ikävää kuin se onkin, alle 200 dollarin hintaluokasta ei löydy yhtään suosittelemisen arvoista AMD-prosessoria..
kasperius
Junior Member

1 tuotearvio
_
1. elokuuta 2013 @ 22:56 _ Linkki tähän viestiin    Lähetä käyttäjälle yksityisviesti   
Olen käyttänyt Adoben ohjelmia ammatikseni jo vuosia. Lähinnä Photoshopia ja InDesignia. Minulla on aina ollut uusimmat versiot ohjelmistoista käytössä CS2 lähtien. Aina uuden ohjelmistoversion saavuttua olen ollut positiivisesti yllättynyt niiden uusista ominaisuuksista ja ollut todella tyytyväinen niiden ammattimaiseen käytettävyyteen. Esimerkiksi PSCS6EXTND on vahvasti nimenomaan ammattilaisten ohjelma, jonka käytöstä ei tavallinen harrastelijavalokuvaaja tiedä raapaisuakaan. Joka sanoo sen olevan roskaa, on auttamatta väärässä.

Videoeditointipuoli ei ehkä vielä CS6:sessa ole ykkösluokkaa mutta riittävä moneen tarpeeseen. Vanhasta koneesta vain loppui auttamatta potku videoiden kanssa. Tähän asti pärjäsin Q9450 prossulla, mutta nyt kun videot tulivat mukaan, niin tarve koneen päivittämiselle saavutti lakipisteen.

Kiitoksia avusta ja hyvästä keskustelusta asian tiimoilta. Uskon, että tuolla paalilla sorvailen julkaisukelpoista materiaalia pitkälle tulevaisuuteen. :) Maanantaina lähtee tilaus liikenteeseen. SystemaStoresta 1213,30?, Eli budjetti ei edes mennyt aivan tappiin saakka, mikä sinänsä on pelkästään positiivista! :)

Viestiä on muokattu lähettämisen jälkeen. Viimeisin muokkaus 1. elokuuta 2013 @ 22:58

Mainos
_
__
 
_
XGladi77
Junior Member
_
4. elokuuta 2013 @ 20:24 _ Linkki tähän viestiin    Lähetä käyttäjälle yksityisviesti   
Suosittelen erittäin kovasti vaihtamaan käyttöjärjestelmän windows 8 pro 64bit koska windows 8 tuki on aika paljon pidempään ja windows 8 osaa hyödyntää resursseja paremmin. Samoin päivitykset mitä tulee win 8 tuo tietokoneelle ja ohjelmille lisää vakautta myös tulevaisuudessa. (Huom. Joudut kuitenkin myöhemmin päivittämään win8 jos aijot jatkaa editoimista lagittomammin ja tehokkaammin tulevaisuudessa)
 
Sivu:<12
afterdawn.com > keskustelu > pc-rauta > uutta tietokonetta ostamassa > kone kuvankäsittelyyn ja videoeditointiin 1000-1500?
 

Apua ongelmiin: AfterDawnin keskustelualueet | AfterDawnin Vastaukset
Uutiset: IT-alan uutiset | Uutisia puhelimista
Musiikkia: MP3Lizard.com
Tuotearviot: Laitevertailu | Vertaa puhelimia | Vertaa kännykkäliittymiä
Pelit: Pelitiedostot, pelidemot ja trailerit
Ohjelmat: download.fi | AfterDawnin ohjelma-alueet
International: AfterDawn in English | Software downloads | Free, legal MP3s | AfterDawn på svenska
RSS -syötteet: AfterDawnin uutiset | Uusimmat ohjelmapäivitykset | Keskustelualueiden viestit
Tietoja: Tietoa AfterDawn Oy:stä | Mainosta sivuillamme | Sivuston käyttöehdot ja tietoja yksityisyydensuojasta
Ota yhteyttä: Lähetä palautetta | Ota yhteyttä mainosmyyntiimme
 
  © 1999-2025 AfterDawn Oy