|
Keskustelualueet
Keskustelualueet
|
|
John Carmack: Uusi konsolisukupolvi on tasavahva ja pitkäkestoinen
|
|
Viestiketjuun kuuluvat käyttäjäkommentit liittyvät tähän uutiseen:
uutinen julkaistu: 2 elokuuta, 2013
Pelitalo id Softwaren perustaja ja ohjelmointiguru John Carmack on pitänyt jälleen vuosittaisen keynote-puheensa QuakeCon 2013 -tapahtumassa.
Tavalliseen tyyliinsä Carmack puhui tuntikaupalla kaikesta pelaamiseen liittyvästä ja kertoi näkemyksiään eri teknologioista ja tuotteista. Erityisen tarkasti käytiin läpi tulevan konsolisukupolven kilpailijat, luonnollisesti teknologian ja pelejen näkökulmasta.
... [ lue koko uutinen ]
Lue uutisartikkeli kokonaisuudessaan ennen kuin kommentoit aihetta.
|
upap
Junior Member
|
2. elokuuta 2013 @ 18:52 |
Linkki tähän viestiin
|
oli kyllä viisaan tuntuinen kaveri ja mielenkiintoinen esiintyminen
|
tataka
Member
|
2. elokuuta 2013 @ 19:30 |
Linkki tähän viestiin
|
Lainaus, alkuperäisen viestin kirjoitti upap: oli kyllä viisaan tuntuinen kaveri ja mielenkiintoinen esiintyminen
luin vain jutun tyypin mielupiteet niin ei ihan järkeviä mielipiteitä esim käytettyjen pelien myynti uusilla konsoleilla muka pikku ongelma? itseasiassa ei
steam tekee steamboxin ja siihen ehkä mahdollisesti peliohjain ja uudistaa rautaa vuoden välein ja samat pelit toimii kalliimmissa pöytäkoneissa. eli jos käyttää hiirtä ja näppistä toimii koko steamin nykyinen kirjasto peleistä siinä, jos vain tehot riittää, kun taas näille perinteisille konsoleille kehitetään erikseen ja törkeän kalliita pelejä ja pieni valikoima.
mutta resoluution sijasta virkistystaajuuteen panostaminen on ihan järkevää sekä ruudunpäivitysnopeuden parantamiseen, siis kyllä se 30 fps on pelattava mutta 60 fps joissakin peleissä suuri etu.
|
Kanarelli123
Junior Member
|
2. elokuuta 2013 @ 21:36 |
Linkki tähän viestiin
|
Huoh ei taaskaan sanaakaan Wii U:sta... Mikä on, kun jotkut eivät edes periaatteessa pidä sitä "next gen" koneena, kun tehojen erotkaan eivät ole läheskään niin suuret kuin Wii vs. Xbox 360/PS3. Tai sitten tällaisia arvostelijoita ei kiinnosta Wii U, vaikka se luultavasti tulee myymään uuden generaation konsoleista parhaiten loppujen lopuksi. Ihme menoa.
Missä on savua, ne nipistävät takaisin.
|
Snifferr
Newbie
|
3. elokuuta 2013 @ 01:48 |
Linkki tähän viestiin
|
Lainaus, alkuperäisen viestin kirjoitti Kanarelli123: Huoh ei taaskaan sanaakaan Wii U:sta... Mikä on, kun jotkut eivät edes periaatteessa pidä sitä "next gen" koneena, kun tehojen erotkaan eivät ole läheskään niin suuret kuin Wii vs. Xbox 360/PS3. Tai sitten tällaisia arvostelijoita ei kiinnosta Wii U, vaikka se luultavasti tulee myymään uuden generaation konsoleista parhaiten loppujen lopuksi. Ihme menoa.
Puhui hyvin lyhyesti wii u'stakin ellen aivan väärin muista. Ei vaan ole paljon puhuttavaa, eikä todellakaan tule myymään parhaiten uusista konsoleista.
|
Member
|
3. elokuuta 2013 @ 06:48 |
Linkki tähän viestiin
|
Katsoin tuon ja jäi vähän ihmetyttämään, kuinka pilvipelaaminen ja muut pilvipalvelut ovat minikonsoleille hyväksi ja tulevaisuuden teknologiaa. Toisaalta näytössä ei saisi olla yhtään latenssia? Ehkä ymmärsin väärin tai sitten ukon suhteellisuudentaju alkaa kovasti pettää.
|
Kanarelli123
Junior Member
|
3. elokuuta 2013 @ 10:20 |
Linkki tähän viestiin
|
Lainaus, alkuperäisen viestin kirjoitti Snifferr: Lainaus, alkuperäisen viestin kirjoitti Kanarelli123: Huoh ei taaskaan sanaakaan Wii U:sta... Mikä on, kun jotkut eivät edes periaatteessa pidä sitä "next gen" koneena, kun tehojen erotkaan eivät ole läheskään niin suuret kuin Wii vs. Xbox 360/PS3. Tai sitten tällaisia arvostelijoita ei kiinnosta Wii U, vaikka se luultavasti tulee myymään uuden generaation konsoleista parhaiten loppujen lopuksi. Ihme menoa.
Puhui hyvin lyhyesti wii u'stakin ellen aivan väärin muista. Ei vaan ole paljon puhuttavaa, eikä todellakaan tule myymään parhaiten uusista konsoleista.
Täytyy myöntää etten videopätkää katsonut vaan kirjoitin tuon artikkelin pohjalta. Maininta ei kyllä varmaan ollut kovinkaan ihmeellinen taikka iso, kun ei itse uutiseen päässyt.
Myynnistä on vähän paha mennä sanomaan, tällähän hetkellä Wii U:n osalta ovat kamalat, mutta niiinkuin sanoin toisessakin uutisessa, softa myy hardwarea ainakin Nintendon tapauksessa. Lähes kaikki isot pelijulkaistukset ovat edessäpäin, Pikmin 3:kin tuli vasta julkaistuna. Nintendolla on myöskin eksponenttiaalisesti parempi kolmansien osapuolien tuki suhteessa vanhaan generaatioon, ja Wii U:lla on myöskin tuntuva hintaetu verrattuna Sonyn ja Microsoftin uutukaisiin, millä ainakin Amerikassa on iso vaikutus. Nimihän Wii U:lla ei ole mikään mainioin, monien luullessa sitä Wiin lisäosaksi, mutta eiköhän nuokin väärinkäsitykset korjaannu ajan myötä.
Suoraahan Wii U ei kilpaile toisia next gen koneita vastaan, mutta uskon sen yllämainituin perustein pärjäävän hyvin toisia konsoleita vastaan, ellei juuri parhaiten.
Missä on savua, ne nipistävät takaisin.
|
Senior Member
4 tuotearviota
|
3. elokuuta 2013 @ 16:50 |
Linkki tähän viestiin
|
Lainaus, alkuperäisen viestin kirjoitti tataka: steam tekee steamboxin ja siihen ehkä mahdollisesti peliohjain ja uudistaa rautaa vuoden välein ja samat pelit toimii kalliimmissa pöytäkoneissa. eli jos käyttää hiirtä ja näppistä toimii koko steamin nykyinen kirjasto peleistä siinä, jos vain tehot riittää, kun taas näille perinteisille konsoleille kehitetään erikseen ja törkeän kalliita pelejä ja pieni valikoima.
Lihavoituna kohdat joiden vuoksi monet nimenomaan valitsevatkin konsolipelaamisen. Eli laitetta ei tarvitse päivittää (kuin softan osalta) eikä tarvitse kaupassa/netissä/missään arpoa että toimiikohan tämä nyt tällä nykyisellä kokoonpanolla vai loppuvatko tehot kesken.
|
tataka
Member
|
3. elokuuta 2013 @ 17:19 |
Linkki tähän viestiin
|
Lainaus, alkuperäisen viestin kirjoitti cpenter83: Lainaus, alkuperäisen viestin kirjoitti tataka: steam tekee steamboxin ja siihen ehkä mahdollisesti peliohjain ja uudistaa rautaa vuoden välein ja samat pelit toimii kalliimmissa pöytäkoneissa. eli jos käyttää hiirtä ja näppistä toimii koko steamin nykyinen kirjasto peleistä siinä, jos vain tehot riittää, kun taas näille perinteisille konsoleille kehitetään erikseen ja törkeän kalliita pelejä ja pieni valikoima.
Lihavoituna kohdat joiden vuoksi monet nimenomaan valitsevatkin konsolipelaamisen. Eli laitetta ei tarvitse päivittää (kuin softan osalta) eikä tarvitse kaupassa/netissä/missään arpoa että toimiikohan tämä nyt tällä nykyisellä kokoonpanolla vai loppuvatko tehot kesken.
steambox on siis pelitietokone, mutta riisutumpi ja halvempi, sekä peleistä voidaan kertoa optimoitu steambox 1&2. eli kaikki pelit mitä steamissa on toimivat siinä, ja tulevissa peleissä kehittäjät voivat minimi vaatimustasoksi ottaa steambox 1 ja kun tulee 2 malli antaa sille lisäkarkkia, eli kun 3 malli tulee useimmat pelit toimii myös ensimmäisellä mallilla mutta jos on uudempi niin tehojen lisäyksen vuoksi silmäkarkkia enemmän.
eli steambox olisi iso valikoima jo valmiiksi ja monella olisi jo valmiiksi steamista ostettuja pelejä ja steamin aleista saisi halvalla vähän vanhempia pelejä.
ja kyllähän moni kehittäjä vieläkin varmistaa että pelinsä toimii esim intel hd 3000 mutta jos on tehokkaampi 4000 hd tai oikein kunnon erillinen näyttiksellä niin silmäkarkkia on vielä enemmän. tottakai jossain 7-10 vuoden jälkeen isoimpia julkaisuja ei tehdä 1 mallille mutta silloin voikin jo vaihtaa tehokkaampaan ja silloin ps4/xbox one/ wii u onkin jo grafiikoiltaan jäljessä paljon.
|
Junior Member
2 tuotearviota
|
3. elokuuta 2013 @ 21:34 |
Linkki tähän viestiin
|
Wii U omistajana ihmettelen tota haukkumista ja valittamista. Sillä se on todella hyvä pelikone.
PS4 kiinostaisi, mutta siinä on tällä hetkellä niin paljon auki asioita.
Joten onko se loppujen lopuksi sama kuin PS3 jossain vain lisätty tehoja, Maksat Networkista ja Jossa on mahdollista katsoa 4K-videoita jota todennäköisesti kukaan ei pysty käyttää PS4 elin aikana.
iMac 12.1, Intel Core i5 @ 2,50GHz, 12,0GB RAM
LG G3 (6.0)
Lenovo Yoga 2, 10.1 (5.0.1)
GT-S (White Edition), Asus Blu-Ray Combo x 12, Gigabyte-Z77MX-D3H, NZXT Kraken X40,
Be Quiet Power Zone 750W-80+Bronze, Kingston HyperX Predator XMP 2x4GB 2400MHz + Kingston HyperX Fury 4GB 2100MHz,
Intel Core i7-3770K 3.5GHz, Gigabyte GTX660 OC.
|
Member
4 tuotearviota
|
4. elokuuta 2013 @ 16:05 |
Linkki tähän viestiin
|
Onko näillä tulevilla konsoleilla tarkoitus pärjätä taas vuoteen 2020 asti?
Konsoleihin tuleva rauta on paskempaa kuin mitä puuceestä löytyy jo. Mikä lie tilanne esim vuonna 2015, jos uutta konsolirautaa ei ole näkyvissä ja pc vaan jatkaa kehittymistään?
Ei siinä, ymmärrän kyllä konsolipelaajia, jos ei ole kiinnostusta näprätä laitteston kanssa ja "kurkata konepellin alle" - kunhan pääsee eteenpäin.
Uskon kuitenkin siihen että konsolien haluttomuus teknologiseen kehitykseen hidastaa pelien kehitystä. Tottakai pelejä tehdään, mutta innovaatiota ei ole.
|
Lumikki
Senior Member
|
5. elokuuta 2013 @ 09:52 |
Linkki tähän viestiin
|
Mitä tuohon sanoisi. Aika iso osa oli ihan asiaa, vaikka muutamasta asiasta olen erimieltä.
Esimerkiksi tuo Foliohattu kommentti. Kuka huolehtii kansalaisen tietoturvasta ja yksityisyydestä jos ei kansalainen itse. Koska yritykset eivät sitä tee, koska niiden intrestit ovat täysin päinvastaiset. Joten yrityksen sanoma tuo on ihan odotettavissa, mutta se ei tee siitä kansalaisen etua.
Toinen asia on että keskitytään virkistystaajuuteen eikä resoluutioon. Olen vain osittain samaa mieltä. Siis kumpi tahansa virkistystaajuus tai resoluutio, kun se saavuttaa "riittävän" hyvyyden, sen parantaminen ei oikeastaan enään paranna mitään. Tulee ihmissilmän rajoitteet vastaan todella nopeasti. Eikä isoilla numeroilla "pelleily" asioita todellisuudessa paranna. Molemmat asiat pitää olla kunnossa. Olen kuitenkin samaa mieltä että HD alkaa olla suunnilleen riittävä resoluutio.
Latenssi ei myöskään ole ongelma kuin verkkopohjaisille online peleille. Siis ei online pelaaminen ole se ainoa mille voi tehdä pelejä. Kyllä yksinpelejä voi tehdä ihan hyvin, eikä niissä ole mitään verkkojen latensi ongelmia. Jos on niin koko pelin suunnittelu kusee.
Viestiä on muokattu lähettämisen jälkeen. Viimeisin muokkaus 5. elokuuta 2013 @ 09:58
|
Senior Member
3 tuotearviota
|
5. elokuuta 2013 @ 12:49 |
Linkki tähän viestiin
|
Lainaus, alkuperäisen viestin kirjoitti khandaras: Onko näillä tulevilla konsoleilla tarkoitus pärjätä taas vuoteen 2020 asti?
Konsoleihin tuleva rauta on paskempaa kuin mitä puuceestä löytyy jo. Mikä lie tilanne esim vuonna 2015, jos uutta konsolirautaa ei ole näkyvissä ja pc vaan jatkaa kehittymistään?
Ei siinä, ymmärrän kyllä konsolipelaajia, jos ei ole kiinnostusta näprätä laitteston kanssa ja "kurkata konepellin alle" - kunhan pääsee eteenpäin.
Uskon kuitenkin siihen että konsolien haluttomuus teknologiseen kehitykseen hidastaa pelien kehitystä. Tottakai pelejä tehdään, mutta innovaatiota ei ole.
No se isoin uudistus, eli pilven tehojen hyödyntäminen, torpattiin täysin.
Ja itse pidän pitkälti hyvänä asiana sitä, että konsolit hidastavat kehitystä. Se estää hyvin laitevaatimusten ryöstäytymistä käsistä ja luo helposti hyvän "perustason". Pelaamiseen konsoleiden kautta helppo päästä sisään, kun kaikilla on vastaavat laitteet, joiden hintataso on kohtuullinen.
|
Mainos
|
  |
|
Taeco
Senior Member
|
5. elokuuta 2013 @ 13:28 |
Linkki tähän viestiin
|
Lainaus, alkuperäisen viestin kirjoitti cpenter83: Lainaus, alkuperäisen viestin kirjoitti tataka: steam tekee steamboxin ja siihen ehkä mahdollisesti peliohjain ja uudistaa rautaa vuoden välein ja samat pelit toimii kalliimmissa pöytäkoneissa. eli jos käyttää hiirtä ja näppistä toimii koko steamin nykyinen kirjasto peleistä siinä, jos vain tehot riittää, kun taas näille perinteisille konsoleille kehitetään erikseen ja törkeän kalliita pelejä ja pieni valikoima.
Lihavoituna kohdat joiden vuoksi monet nimenomaan valitsevatkin konsolipelaamisen. Eli laitetta ei tarvitse päivittää (kuin softan osalta) eikä tarvitse kaupassa/netissä/missään arpoa että toimiikohan tämä nyt tällä nykyisellä kokoonpanolla vai loppuvatko tehot kesken.
Yleensä vähän huonommallakin masiinalla pelit rullaa ihan kivasti, kun laittaa asetuksia pienemmälle. Sitten jos haluaa paremmat grafiikat, pitää ostaa parempi kone. Konsoleilla huonot grafiikat on ainoa vaihtoehto, jonka saat.
Ei itsellänikään kaikki pelit pyöri täysillä grafiikoilla >60fps(speksit allekirjoitettaessa), mutta graffoja hilaamalla alas rullaa ihan mukavasti 7v vanhalla koneellanikin(Intel Duo E8400, 4Gt ddr2 ram, hd 4850).
Voi itse valita ostavansa halvan koneen ja tyytyä huonompiin grafiikoihin (konsolitason), tai paremmat saa ostamalla kalliimmat. PC on valintoja. Kieltämättä PC:n hinta-laatu-suhde ei ole yhtä hyvä, ellei itse viitsi koota konettaan ja vähän ylikellottaa.
Intel i7-3820 @ 5,1Ghz | HIS HD7950 @ 925Mhz | Kingston 16Gt DDR3 | Samsung 250Gt SSD | Sonera 100/100M
|
|