|
|
|
Keskustelualueet
Keskustelualueet
|
|
|
3D-mallinnukseen konetta
|
|
|
joookke
Junior Member
|
5. elokuuta 2013 @ 22:52 |
Linkki tähän viestiin
|
Eli tarvitsisin varman, nopean ja vakaan 3D-suunnittelutietokoneen.
Täytyy olla pitkä-ikäinen
Budjetti: alle 2000
Tarvitsetko kasauksen?: En, kasaan itse
Sisältyykö käyttöjärjestelmä budjettiin?: Kyllä
Käyttötarkoitus: 3D-suunnittelu
Aiotko kellottaa?: Mahdollisesti
Mitä on jo valmiina?: Hiiri :)
Optinen asema(DVD/Bluray/ei tarvi): Dvd
Koneen koko(ATX/mATX/mITX): Ei väliä
Muuta huomioitavaa:
Varma, tehokas ja vakaa
-hiljaisuus
-Saksasta tilaus onnistuu
-mm Vertex G4- mallinnusta
-Näyttö tarvitaan
Eli oon jo vähän katsellut komponentteja,
1. Emo: Asus Z87-DELUXE Intel Z87 So.1150 Dual Channel DDR3 ATX Retail
2. Prossu: Intel Core i7 4770K 4x 3.50GHz So.1150 BOX
3. Ram: 16GB Kingston HyperX Beast DDR3-1600 DIMM CL9 Dual Kit
4. Gpu: en osaa sanoa, quadrolle tuskin on tarvetta, ehkä:
2048MB Gigabyte GeForce GTX 760 WindForce 3X OC Rev. 2 Aktiv PCIe 3.0 x16
5.Kiintolevyt: 500GB Samsung 840 Evo Series 2.5" (6.4cm) SATA 6Gb/s MLC Toggle
Ja laitetaan Raid1:seen:
2x Western Digital 1TB Caviar Black, SATA 3, 7200rpm, 64MB
6. Virtalähde: 600 Watt Super Flower Golden Green Modular 80+ Gold
7. Koppa: Fractal Design Define XL R2 Black Pearl ATX-kotelo
http://www.jimms.fi/tuote/FD-CA-DEF-XL-R2-BL
8. Käyttis: Microsoft Windows 7 Home Premium 64-bit FI DVD, SP1, OEM
9. Näyttö: En osaa sanoa, 1920x1080 riittää hienosti
ehkä Asus 23.6" VE247H LED, Full HD, 2ms, 10M:1
http://www.jimms.fi/tuote/VE247H
10. Cooleri: Noctua Prosessorijäähdytin, NH-U12S, LGA/115x
https://www.mindfactory.de/shopping_cart.php
jimmsistä loput
Yhteensä noin 1900 ?
Edit: tekstiä vähän lisää
Viestiä on muokattu lähettämisen jälkeen. Viimeisin muokkaus 5. elokuuta 2013 @ 22:55
|
AfterDawn Addict
18 tuotearviota
|
5. elokuuta 2013 @ 22:56 |
Linkki tähän viestiin
|
näytössä voisi panostaa hyvään IPS-littuun
ja kovoiksi 2x wd blue mielummin
et ole kuuntelemassa wd blackien melua
Manhattan By Night 2: AMD FX-8350@4.6Ghz, Asus 990FX Crosshair V-Z 4x2GB1600hz RAM, Gigabyte Radeon HD6990, Super Flower GGP750W, Corsair H80i Rosewill Armor Evo, Windows 7 Professional 64bit
|
AfterDawn Addict
|
5. elokuuta 2013 @ 23:12 |
Linkki tähän viestiin
|
Asus P8Z68-V pro # 2600k @4,8Ghz # Noctua D14 # Gtx 780 Windforce # 8Gb G.Skill # SSD samsung 256Gb/2Tb Raid1 # Corsair AX 750w # HaF X # Dell UltraSharp U2711 + G15 + R.A.T.7
Raspberry Pi / AMD E-350 SilverStone Sugo / i5 2500K @4,5Ghz Fractal Design 1000
HPI Baja 5b SS // FG Evo 4 - Kallista lystiä...
Viestiä on muokattu lähettämisen jälkeen. Viimeisin muokkaus 5. elokuuta 2013 @ 23:13
|
|
joookke
Junior Member
|
5. elokuuta 2013 @ 23:17 |
Linkki tähän viestiin
|
Eli kone olisi tulossa 5v vanhan suunnitteluläppärin tilalle, eli huima on harppaus...
Vertexin tuotetuki suosittelee
INTEL Core i7-3770K 3.5GHz LGA1155 8MB Cache
Keskusmuisti 8 GB DDR3 tai enemmän
Näytönohjain Quadro K2000/K2000D
Kiintolevy 2TB
DVD+/-RW
Verkkokortti 10/100/1000
Näppäimistö + optinen rullahiiri
Windows 7 tai 8 UK 64 bit
Eli toi 24" riittää varmasti.
Edit: Varmasti pyörii paremmin kuin hyvin tolla halvemmallakin quadrolla tai esim gtx 760sellä kun vanhassa koneessa on 2ydin core duo ja näytönohjain on quadro 1600x.
Eli tehoa ja nopeutta lisää olisi hakusessa..
Viestiä on muokattu lähettämisen jälkeen. Viimeisin muokkaus 5. elokuuta 2013 @ 23:22
|
|
Mainos
|
|
|
Senior Member
|
8. elokuuta 2013 @ 21:08 |
Linkki tähän viestiin
|
Tuohon Quadro vs GTX - kysymykseen voin omaa näkemystä heittää sen verran, että ainakin 3d-mallinnuksessa ja eritoten renderöitäessä CUDA-tekniikkaa tukevilla render engineillä (kuten esim. iRay tai vRay) GTX-kortit pieksävät hinta-laatusuhteessa Quadrot ja Teslat yms. ammattilaiskortit kirkkaasti, sillä muistin sekä CUDA-ydinten määrä ja kellot, ts. raaka voima ratkaisevat siinä tarkoituksessa. Itse en ole tuohon Vertexiin kovin perehtynyt, mutta jos tuosta Vertexin suosituksesta ottaa osviittaa, niin ilmeisen prossupainotteinen sovellus on kyseessä. Muutenkin tuossa on kyse hieman erilaisesta 3d-mallinnuksesta kuin esim. Mayan tai 3ds Maxin tapauksessa.
Quadro-kortit käyttävät rautatasolla kuitenkin samaa tekniikkaa kuin Geforce-sarja, eli piirit, arkkitehtuurit yms ovat samat. Ero tuleekin ajuri - ja firmistasolla sekä virrankulutuksessa. Quadrojen pitäisi olla paremmin optimoituja juuri mallinnusta ajatellen, mutta on eri asia huomaako käyttäjä mitään käytännön eroa. (Tähän liittyi jokin hieno tekninen yksityiskohta koskien tapaa, millä pelinäytönohjaimet renderöivät grafiikkaa - ne saattavat tilanteen vaatiessa jättää jotain piirtämättä, kun taas Quadrot yms piirtävät kaiken jotta laatu olisi mahdollisimman korkea, vaikka nopeus kärsisi).
Itse näkisin asian niin, että jos tarkoitus on tehdä Vertexin ohella myös jotain raakaa prosessointivoimaa vaativaa mallinnusta ja renderöintiä (kuten mainitut iRay ja vRay) niin GTX-kortti olisi varsinkin hinta-laatusuhteeltaan parempi. Samalla kortilla luonnistuu varmasti täysin ongelmitta myös Vertexin yms. suunnitteluohjelmien pyörittäminen. Jos kuitenkin haluat välttämättä mielenrauhan siitä, että kotelon sisällä on nimenomaan tähän työhön tarkoitettu, varmasti käyttötarkoitukseen optimoitu kortti, voisi Quadro olla hyvä valinta. Kuitenkaan tässä tapauksessa en näe mitään syytä investoida ~2k? high-end Quadroon, jos valmistajankin suositus on tuo 2000-sarjalainen.
"Rousku" : Asus M4A785TD-V Evo//Phenom II X4 945@stock//6Gb DDR3//Gigabyte GTX460 1GB//80+500Gb//Sonata II + Silverstone 500W
Viestiä on muokattu lähettämisen jälkeen. Viimeisin muokkaus 8. elokuuta 2013 @ 21:10
|
|
