Virallisesti EU:n pitäisi muodostaa bisneksen kannalta yksi suuri sisämarkkina-alue, mutta ainakin telealalla todellisuus on vielä täysin toinen. EU:n tuoreen tutkimuksen mukaan erotus halvimpien ja kalleimpien puheluhintojen välillä unionin sisällä oli vuoden 2011 lopussa huikeat 774 prosenttia.
EU-maiden halvimmat puhelut soitetaan Liettuassa, jossa keskimääräinen minuuttiveloitus ... [ lue koko uutinen ]
Lue uutisartikkeli kokonaisuudessaan ennen kuin kommentoit aihetta.
Juu kyllä tästä pikkuhiljaa United States of Europe syntyy, jos ei mitään tehdä... Mutta itse uutisessa itseäni kiinnosti, että miten tuo markkina-alueitten yhtenäistäminen käytännössä vaikuttaa puhelujen hintoihin? Itse näen todennäköisimpänä, että tehdään direktiivi, jonka mukaan puhelujen minuuttiveloitus tulee olla vastaava, kuin euroopassa keskimäärin... Eli toisin sanoen Suomen puhelujen hinnat nousisivat sen 67%
Käytännössä tulevat muutokset tarkoittanevat sitä, että kilpailu avataan ihan oikeasti koko EU:n laajuiseksi. Kilpailun pitäisi silloin tasata ja todennäköisesti myös laskea ainakin keskihintaa. Suomen kohdalta on vaikea ennustaa, onko muutokset hyviä vai huonoja. Jos hintatasossa lähestytään keskihintaa, niin puhelinlasku voikin kasvaa. Toisaalta taas isommalla operaattorilla voisi olla varaa pitää pienempiä katteita ja varoja riittäisi myös investointeihin, kuten 4G-verkon rakentamiseen.
Odotan mielenkiinnolla noita Kroesin syyskuussa lupaamia ehdotuksia.
En ymmärrä mitä haittaa tästä olisi. Olisi vain useampi operaattori, josta valita. Mikäli mikään operaattori ei tule Suomeen, hinnat eivät muutu, koska miksi muuttuisivat. Jos taas halvempi operaattori tulee Suomeen, niin saan halvemman liittymän. Siinä tilanteessa minua ei kiinnosta jos Elisa/Sonera/DNA nostaa hintojaan.
Lisäksi kilpailun avaaminen olisi erittäin luonnollinen suunta Roaming maksujen poiston jälkeen. Ja Roaming maksuja tuskin kukaan jää kaipaamaan. Go Kroes!
@7
Tuosta sotilaallisesta osuudesta voidaan kyllä olla montaa eri mieltä... Mielestäni kyllä kiina on tällä hetkellä sotilaallisesti vahvempi kuin USA. Lisäksi liittovaltio, jossa asuu lukematon määrä eri kansallisuuksia ei toimisi kovin hyvin niitten vähälukuisimpien kansallisuuksien osalta, joihin me suomalaisetkin lukeudumme.(Vrt. Intiaanit USA:ssa, Mongoolit kiinassa tai karjalaiset Venäjällä). Eli suomeksi sanottuna EU-liittovaltion talous saattaisi koko liittovaltion tasolla tarkasteltuna näyttää hyvältä, mutta meidän vähäisten kansallisuuksien tasolta katsottuna tilanne huononisi radikaalisti... Eli siitä vain liittovaltiota muodostamaan, jos haluat asua jossakin reservaatissa kituuttaen todella alhaisella sosiaalituella, haaveillen, että sinulla olisi rahaa käydä edes kättelemässä lääkäriä saati sitten, että voisit maksaa parantamisestasi...
