|
2 näytönohjainta
|
|
|
aaroaaro
Junior Member
4 tuotearviota
|
11. elokuuta 2013 @ 12:10 |
Linkki tähän viestiin
|
Ajattelin ostaa toisen näytönohjaimen. Aattelin tulla varmistamaan täältä että homma pelittää varmasti. Eli emolevynä toimii Asus P8Z77-V LX http://www.jimms.fi/tuote/P8Z77-V-LX
Näytönohjaimina toimisi XFX AMD Radeon HD 7950 DD Edition.
Samalla pitäisi uusia virtalähde. Riittääkö 650W XFX laadukas moduläärinen virtalähde?
Näytönohjaimet olisi tietysti Crossfiressä.
Prossu i5-3570k ja muistit 8gb.
Tuleeko paljon lisätehoa peleihin jos ostan toisen näyttiksen?
|
Moderator
5 tuotearviota
|
11. elokuuta 2013 @ 12:39 |
Linkki tähän viestiin
|
Kyllä tuo poweri riittää kevyesti tuolle kokoonpanolle. Tehot melkein tuplaantuu jos vertaat yhden kortin kokoonpanoon (tietenkin riippuu aivan pelistä kuinka hyvin se tukee noita monen näyttiksen setuppeja mutta aika hyvin nykyään kyllä toimii pelissä kuin pelissä).
Vähän arviota miten se pyörii missäkin pelissä http://www.techpowerup.com/reviews/AMD/HD_7950_CrossFire/3.html
|
Moderator
6 tuotearviota
|
11. elokuuta 2013 @ 12:41 |
Linkki tähän viestiin
|
|
Emossa on yksi x16-väylä ja toinen x4-väylä, joten en laittaisi CFX-systeemiä tuolle emolle. x8/x8 riittää jo hyvin, mutta x4 on turhan hidas.
Krijinaten jräejsyts on ylairovsttetua - mutta välimerkkien, isojen alkukirjaimien ja välilyöntien oikea käyttö lisää halukkuutta vastata viestiin.
|
Moderator
5 tuotearviota
|
11. elokuuta 2013 @ 13:04 |
Linkki tähän viestiin
|
|
Senior Member
1 tuotearvio
|
11. elokuuta 2013 @ 13:32 |
Linkki tähän viestiin
|
Ei ole mitään väliä että onko x4 vai x16 et erota sitä fps eroa
|
|
aaroaaro
Junior Member
4 tuotearviota
|
11. elokuuta 2013 @ 13:46 |
Linkki tähän viestiin
|
|
Selvä, kiitoksia vastauksista. Itsekkin luin että ero on todella pieni x4 ja x16 välillä.
Laitanpa tilaukseen.
Vielä sellanen kysymys, että onko väliä kumpaan näytönohjaimeen liittää näytön johdot?
Viestiä on muokattu lähettämisen jälkeen. Viimeisin muokkaus 11. elokuuta 2013 @ 13:49
|
|
JTPN
Senior Member
|
11. elokuuta 2013 @ 14:43 |
Linkki tähän viestiin
|
Lainaus, alkuperäisen viestin kirjoitti aaroaaro:
Selvä, kiitoksia vastauksista. Itsekkin luin että ero on todella pieni x4 ja x16 välillä.
Laitanpa tilaukseen.
Vielä sellanen kysymys, että onko väliä kumpaan näytönohjaimeen liittää näytön johdot?
Itse olen tajunnut että ylimmän näyttiksen portteihin, Mutta sehän selviää kokeilemalla :)
E: Huomasin omasta emosta että vaikka väylä on täys pitkä x16, on sisällä pinnejä vain puoleen väliin asti 8x väylissä, ja 4x on vain 1 neljäs osa.
x16 näyttishän toimii myös x1 väylässä, vain hitaammin.
Btw onkohan tämä x16 pcie 2.0 pullonkaulana tälle omalle 7950? kun tietääkseni tämä tukee jo pcie 3.0
1. kone AMD FX8320 4.5ghz . Radeon HD 7950 3gb + Geforce 7600GT 256mb. 8gb ddr3 1600 . Gigabyte 990FXA-UD3 . Corsair TX 650w . 24kiinalittu+21nokianputki+19halppisputki (KOLME NÄYTTÖÄ!)
2.kone AMD Phenom 2 955 4ghz . Radeon 6870 . XFX 450w . 8gb ddr3 1600 . Asus M5A78L-M . 20 SamTronputki
vääntävämpi siqu ku niil wannabeil jokka tunkee hiirimatotkin mukaan :)
Viestiä on muokattu lähettämisen jälkeen. Viimeisin muokkaus 11. elokuuta 2013 @ 14:46
|
Senior Member
1 tuotearvio
|
11. elokuuta 2013 @ 14:57 |
Linkki tähän viestiin
|
|
JTPN Ei ole väliä onko 3.0 vai 2.0 kun nyky emot ja prossut ei vielä osaa edes kunnolla hyödyntää sitä itekki ajoin sillon 2x7770 pcie 2.0 ja sittenku katto testejä niin eipä niissä paljoo eroja ollut pari fps:ää ehkä jos sitäkään
|
Moderator
5 tuotearviota
|
11. elokuuta 2013 @ 16:08 |
Linkki tähän viestiin
|
Viestiä on muokattu lähettämisen jälkeen. Viimeisin muokkaus 11. elokuuta 2013 @ 16:09
|
|
aaroaaro
Junior Member
4 tuotearviota
|
11. elokuuta 2013 @ 18:51 |
Linkki tähän viestiin
|
|
Onkos tossa asennukesssa sitten jotain erikoisjuttuja? Tarkoitan siis ajureja yms, tajuaako kone suoraa että olen lisännyt näytönohjaimen, ja ei tarvitse asentaa mitään ajureja uudestaan?
|
Member
4 tuotearviota
|
11. elokuuta 2013 @ 19:15 |
Linkki tähän viestiin
|
Itellä on 2x 6950 kortit crossfiressä. Ajurit piti asentaa uudestaan, sen jälkeen ei ole ongelmia ollut. Itellä näytöt tulee kiinni ylempään korttiin.
Mulla on kanssa emossa vaan 16x ja 4x paikat, silti fps nousi noin kaksinkertaiseksi yhteen korttiin verrattuna, joten ei siitä suurta ongelmaa voi olla. Ja pci-e 2.0 kyseessä.
Muista hankkia crossfire silta jos sellaista ei vielä ole.
Intel Core i5 2500k @ 4.7 GHz | KÜHLER H2O 620 | Kingston Hyper-X 4x4GB DDR3 1600 MHz Dual-channel | R9 290 Crossfire, cooled by Arctic Accelero Hybrid | 2x OCZ Agility 3 60Gt RAID0 | Kovalevyjä ~13 TB | Gigabyte Z77X-UP7 | Corsair Obsidian 900D | Corsair AX1200i
|
Senior Member
1 tuotearvio
|
11. elokuuta 2013 @ 20:03 |
Linkki tähän viestiin
|
|
Itellä tuli ihan kiva parannus tehoihin 7770 cf:ssä kun latasin sen Application profilen
|
|
aaroaaro
Junior Member
4 tuotearviota
|
13. elokuuta 2013 @ 19:16 |
Linkki tähän viestiin
|
Noniin nyt on 2 näyttistä. Onko kaikki kunnossa, kun katson näyttiksen kelloja, niin toisella on täysin normaalit (900mhz ja 1250mhz). Toisessa näyttiksessä 450mhz ja 625mhz.
Onko tämä normaalia?
Kokeilin tossa metro last lightiä. Ja ei tunnu fps mitenkään nousevan, kun katson näyttiksen käyttöä, niin peli käyttää vaan toista näyttistä. Toisen käyttö 0% ja lämpötila 20astetta. Eli käytännössä se ei toimi ollenkaan. Mikä vikana? AMD Crossfirex otettu käyttöön catalyst centeristä
Viestiä on muokattu lähettämisen jälkeen. Viimeisin muokkaus 13. elokuuta 2013 @ 19:40
|
Member
4 tuotearviota
|
13. elokuuta 2013 @ 23:42 |
Linkki tähän viestiin
|
Noihin kelloihin, on ihan normaalia. Varsinkin jos on useampi näyttö, toki riippuen näyttisten bioseista. Itellä kortti jossa on näytöt kiinni, on levossa 450 Mhz ja toinen kortti 250 Mhz. Molemmat olis 250 Mhz jos olisi yksi näyttö, mutta ainakin 6950:n biosiin on säädetty isommat kellot jos on monta näyttöä käytössä. Ja muutenkin saattaa työpöydällä ollessa heitellä ne kellot, riippuen koneen rasituksesta.
Kovemmassa rasituksessa kuitenkin menevät samalle 850 Mhz taajuudelle.
Tuohon Crossfiren toimimattomuuteen en osaa sanoa. Onhan uusin CAP (Catalyst Application Profile) asennettuna?
Intel Core i5 2500k @ 4.7 GHz | KÜHLER H2O 620 | Kingston Hyper-X 4x4GB DDR3 1600 MHz Dual-channel | R9 290 Crossfire, cooled by Arctic Accelero Hybrid | 2x OCZ Agility 3 60Gt RAID0 | Kovalevyjä ~13 TB | Gigabyte Z77X-UP7 | Corsair Obsidian 900D | Corsair AX1200i
|
Moderator
5 tuotearviota
|
13. elokuuta 2013 @ 23:44 |
Linkki tähän viestiin
|
Jos ei muuten niin asennappa vaikka näyttiksen ajurit uudelleen, poista aluksi vaikkapa DriverSweeperillä vanhat pois. Sitten kannattaa asentaa CAPit myös http://sites.amd.com/us/game/downloads/...p-profiles.aspx ajuripäivityksen jälkeen.
Tässä lyhyet ohjeet DriverSweeperin käyttöön:
1. Lataa DriverSweeper ja asenna se koneelle http://www.techspot.com/downloads/4266-driver-sweeper.html
2. Käynnistä kone vikasietotilaan ja käynnistä DriverSweeper.
3. Laita raksi kohtaan "amd display", sitten paina "clean" ja odota että ohjelma skannaa ja poistaa tiedostot.
4. Kun ohjelma on skannannut ja poistanut tiedostot boottaa kone normisti Windowsiin ja asenna AMD:n ajurit uudelleen.
Viestiä on muokattu lähettämisen jälkeen. Viimeisin muokkaus 13. elokuuta 2013 @ 23:44
|
|
aaroaaro
Junior Member
4 tuotearviota
|
14. elokuuta 2013 @ 10:15 |
Linkki tähän viestiin
|
|
Nyt taitaa toimia. Kokeilin metro last light ja Payday 2, ja metrossa GPU1 usage oli noin 50-60% ja GPU2 usage 80-90%.
Paydayssa GPU 50% ja GPU2 80%.
Onko normaalia?
|
|
Mainos
|
|
|
|
Uppmas
Senior Member
|
14. elokuuta 2013 @ 12:45 |
Linkki tähän viestiin
|
CPU varmaan hinnaa vastaan.
Kaikki tuotteet jotka sisältävät huonoja elkoja, ovat roskaa.
Corsair tunnetaan laajalti laadukkaana brändinä, jota se ei missään nimessä ole.
|
