|
Mahdollisimman hyvä pelikone 850-900?:lla
|
|
|
Elais96
Newbie
|
16. elokuuta 2013 @ 23:08 |
Linkki tähän viestiin
|
|
|
|
BPVest
AfterDawn Addict
|
16. elokuuta 2013 @ 23:15 |
Linkki tähän viestiin
|
Want to get your a** kicked? Wear BritishPetroleumVest and have a trip in Mexico!
Toms Hardware: Näistä syistä niin ikävää kuin se onkin, alle 200 dollarin hintaluokasta ei löydy yhtään suosittelemisen arvoista AMD-prosessoria..
Viestiä on muokattu lähettämisen jälkeen. Viimeisin muokkaus 16. elokuuta 2013 @ 23:15
|
|
Elais96
Newbie
|
16. elokuuta 2013 @ 23:27 |
Linkki tähän viestiin
|
Kiitos nopeasta vastauksesta. Pyörittäisivätkö nämä linkkaamasi osat vaativia pelejä kuten esim. Crysistä tai Battlefield 3:sta kovilla asetuksilla? Vai pitääkö alkaa katsomaan budjetin siirtoa ylöspäin? Mieluiten myös tulevaisuutta katsoen olisi hyvä jos pelit pyörisivät hyvillä FPS:lla juuri kovemmillakin asetuksilla eikä tarvitsisi heti alkaa päivittämään.
|
|
BPVest
AfterDawn Addict
|
16. elokuuta 2013 @ 23:52 |
Linkki tähän viestiin
|
No näyttis tossa vanhenee ekana, se on helppo vaihtaa parempaan. Vastaa suunnilleen tulevan PS4:n näyttistä. Prossu hakkaa uusien konsolien prossut satanolla, ei vanhene ihan heti. En hassais näyttikseen 200 euroo enempää. Näyttikset kehittyy vauhdilla eikä kantsi ostaa sikahintasia, ne menettää arvonsa nopeesti.
Want to get your a** kicked? Wear BritishPetroleumVest and have a trip in Mexico!
Toms Hardware: Näistä syistä niin ikävää kuin se onkin, alle 200 dollarin hintaluokasta ei löydy yhtään suosittelemisen arvoista AMD-prosessoria..
|
|
Elais96
Newbie
|
17. elokuuta 2013 @ 00:00 |
Linkki tähän viestiin
|
|
Okei, kiitos paljon vastauksista. Pistetäänpä sitten vain tilausta tulemaan.
|
|
BPVest
AfterDawn Addict
|
17. elokuuta 2013 @ 00:30 |
Linkki tähän viestiin
|
Want to get your a** kicked? Wear BritishPetroleumVest and have a trip in Mexico!
Toms Hardware: Näistä syistä niin ikävää kuin se onkin, alle 200 dollarin hintaluokasta ei löydy yhtään suosittelemisen arvoista AMD-prosessoria..
Viestiä on muokattu lähettämisen jälkeen. Viimeisin muokkaus 17. elokuuta 2013 @ 00:31
|
|
Elais96
Newbie
|
29. elokuuta 2013 @ 18:35 |
Linkki tähän viestiin
|
|
|
|
BPVest
AfterDawn Addict
|
29. elokuuta 2013 @ 18:39 |
Linkki tähän viestiin
|
Lainaus, alkuperäisen viestin kirjoitti Elais96:
Hei, nyt vähän myöhässä lähetän viestiä, mutta kun tilaus ei ole vielä lähtenyt Systemastoresta liikkeelle, niin kyselisin että kannattaisiko tämä nykyinen tuleva näyttis: ASUS AMD HD7850 DCII V2 2GB GDDR5 PCI-E 3.0 vaihtaa tähän näyttikseen MSI GeForce GTX 660Ti OC 2048MB GDDR5 KAMPANJA vai kumpi on pelikäytössä tehokkaampi?
Tulevissa konsoleissa on AMD näyttis, sen takia ottasin AMD:n. Erot kummiski pienet.
Want to get your a** kicked? Wear BritishPetroleumVest and have a trip in Mexico!
Toms Hardware: Näistä syistä niin ikävää kuin se onkin, alle 200 dollarin hintaluokasta ei löydy yhtään suosittelemisen arvoista AMD-prosessoria..
|
AfterDawn Addict
18 tuotearviota
|
29. elokuuta 2013 @ 18:42 |
Linkki tähän viestiin
|
Lainaus, alkuperäisen viestin kirjoitti Elais96:
Hei, nyt vähän myöhässä lähetän viestiä, mutta kun tilaus ei ole vielä lähtenyt Systemastoresta liikkeelle, niin kyselisin että kannattaisiko tämä nykyinen tuleva näyttis: ASUS AMD HD7850 DCII V2 2GB GDDR5 PCI-E 3.0 vaihtaa tähän näyttikseen MSI GeForce GTX 660Ti OC 2048MB GDDR5 KAMPANJA vai kumpi on pelikäytössä tehokkaampi?
660Ti olis parempi mutta siinä on vähän heikohko jäähy, mutta jos melu ei ole haitaksi niin ota pois, amd:n puolelta tuolle vastine olisi ehkä 7950
Manhattan By Night 2: AMD FX-8350@4.6Ghz, Asus 990FX Crosshair V-Z 4x2GB1600hz RAM, Gigabyte Radeon HD6990, Super Flower GGP750W, Corsair H80i Rosewill Armor Evo, Windows 7 Professional 64bit
|
|
Elais96
Newbie
|
29. elokuuta 2013 @ 19:19 |
Linkki tähän viestiin
|
|
|
AfterDawn Addict
18 tuotearviota
|
29. elokuuta 2013 @ 19:34 |
Linkki tähän viestiin
|
Lainaus, alkuperäisen viestin kirjoitti Elais96:
Okei kiitoksia vastauksista, mutta jos näyttiksen menisin sitten vaihtamaan tohon 660Ti:hin, niin pysyisikö powerina yhä XFX 450W PRO Core Edition V2 Full Wired 80+ BRONZE?
poweri riittäisi näyttikselle vieläkin, mutta suurin ero/syy vaihtaa xfx550W on ollut että nykynäyttiksest vaativat 2x6pin lisävirran, kun taas xfx450W voi vantaa vain 1x6+2pin (johto joka toimii 6 sekä 8 pinnisenä lisävirtajohtona)
molex liittimellä/sovittimella voi muuntaa 1 tai kahdesta molex liittimestä yhden pci-e 6 pin liittimen, mutta jotta ei ole mennyt sovitinleikkimiseksi niin ollaan suositeltu suoraan xfx550W jossa on 6pin sekä 6+2pin lisävirtajohdot
watit riittää, liittimet näyttiksille ei, mutta sovittimilal saa lisää jos tahtoo
Manhattan By Night 2: AMD FX-8350@4.6Ghz, Asus 990FX Crosshair V-Z 4x2GB1600hz RAM, Gigabyte Radeon HD6990, Super Flower GGP750W, Corsair H80i Rosewill Armor Evo, Windows 7 Professional 64bit
|
|
Elais96
Newbie
|
29. elokuuta 2013 @ 19:49 |
Linkki tähän viestiin
|
|
|
|
Mainos
|
|
|
AfterDawn Addict
18 tuotearviota
|
29. elokuuta 2013 @ 19:51 |
Linkki tähän viestiin
|
Lainaus, alkuperäisen viestin kirjoitti Elais96:
Eli powerin voi vaihtaa suoraan XFX 550W PRO Core Edition ATX-virtalähde 80+ Bronze? Onko tässä sitten vielä muuta muutettavaa, kun nyt alkuperäisistä ehdotuksista vaihtoon menevät poweri ja näytönohjain vai onko paketti hyvä näin?
mielestäni ei kaipaa muutettavaa, mutta muut voivat vielä kommentoida lisää
Manhattan By Night 2: AMD FX-8350@4.6Ghz, Asus 990FX Crosshair V-Z 4x2GB1600hz RAM, Gigabyte Radeon HD6990, Super Flower GGP750W, Corsair H80i Rosewill Armor Evo, Windows 7 Professional 64bit
|
