|
hinta arvio
|
|
|
599gtb
Suspended due to non-functional email address
|
21. elokuuta 2013 @ 13:44 |
Linkki tähän viestiin
|
Processori: Intel i7-920
Emolevy: Asus Sabertooth x58 LGA1366
Näytönohjain: MSI GTX660 Twin Frotz III 2Gb
Muisti: OCZ Platinum Series 6Gb 1600mhz 2Gb*3
Kovalevy 1: Corsair Force Series 3 120Gb
Virtalähde: Corsair TX750W
Processori jäähdytin: Noctua NH-U12P SE2
Kotelo: antec 182
kaksi vuotta käytetty setti
kuinka paljon tästä saa? oma lehmä ojassa
|
|
fallout_
Senior Member
|
21. elokuuta 2013 @ 15:47 |
Linkki tähän viestiin
|
Kyllä tuo useamman satasen arvonen on. Tarkkaa hintaa en osaa sanoa, mutta jonkun 500? voisin itse tuosta harkita maksavani. Kuitenkin (vanha) i7, GTX660, TX-sarjan poweri ja SSD.
|
Senior Member
1 tuotearvio
|
21. elokuuta 2013 @ 15:57 |
Linkki tähän viestiin
|
Lainaus, alkuperäisen viestin kirjoitti 599gtb:
Processori: Intel i7-920
Emolevy: Asus Sabertooth x58 LGA1366
Näytönohjain: MSI GTX660 Twin Frotz III 2Gb
Muisti: OCZ Platinum Series 6Gb 1600mhz 2Gb*3
Kovalevy 1: Corsair Force Series 3 120Gb
Virtalähde: Corsair TX750W
Processori jäähdytin: Noctua NH-U12P SE2
Kotelo: antec 182
kaksi vuotta käytetty setti
kuinka paljon tästä saa? oma lehmä ojassa
500-800e? ei ainakaan tuolla hintahaarukalla tehokkaampaa saa.
Edit: ja vanha i7? mitä sitten kellotettuna saman tehonen ko vaikka 3770k ja vanhat kellotuuki paremmin koska ei ole mitään tahnoja välissä.
Viestiä on muokattu lähettämisen jälkeen. Viimeisin muokkaus 21. elokuuta 2013 @ 15:58
|
|
S0l1ta1r3
Junior Member
|
21. elokuuta 2013 @ 18:43 |
Linkki tähän viestiin
|
Lainaus, alkuperäisen viestin kirjoitti SideWinderx3:
Lainaus, alkuperäisen viestin kirjoitti 599gtb:
Processori: Intel i7-920
Emolevy: Asus Sabertooth x58 LGA1366
Näytönohjain: MSI GTX660 Twin Frotz III 2Gb
Muisti: OCZ Platinum Series 6Gb 1600mhz 2Gb*3
Kovalevy 1: Corsair Force Series 3 120Gb
Virtalähde: Corsair TX750W
Processori jäähdytin: Noctua NH-U12P SE2
Kotelo: antec 182
kaksi vuotta käytetty setti
kuinka paljon tästä saa? oma lehmä ojassa
500-800e? ei ainakaan tuolla hintahaarukalla tehokkaampaa saa.
Edit: ja vanha i7? mitä sitten kellotettuna saman tehonen ko vaikka 3770k ja vanhat kellotuuki paremmin koska ei ole mitään tahnoja välissä.
Intelil kellotust?
FX 8320 @4,64GHz, Scythe Kotetsu, Radeon HD R9 270 @ 1050MHz/1500MHz, Bitfenix Outlaw, G.Skill 8GB, Superflower 550W, M5A99X EVO 2.0, 1TB Caviar Blue
|
|
fallout_
Senior Member
|
21. elokuuta 2013 @ 20:25 |
Linkki tähän viestiin
|
Lainaus, alkuperäisen viestin kirjoitti SideWinderx3:
Edit: ja vanha i7? mitä sitten kellotettuna saman tehonen ko vaikka 3770k ja vanhat kellotuuki paremmin koska ei ole mitään tahnoja välissä.
Millähän perusteella noin on? 920 on näköjään vuosimallia 2008, yhtä vanha kuin ensimmäinen sukupolvi Phenom II. Ei noilla tahnoilla ole mitään tekemistä kellojen kanssa, lämpöihin se vaikuttaa.
Eikä ole kyllä kellotettuna samantehoinen kun 3770K, ei lähelläkään. 920 kellottuu perusyksilöllä noin 3.9 - 4.0 Ghz, erittäin hyvä yksilö menee 4.2 (tässä pitää ottaa vakauden takia HT pois päältä). Noissa alkaa jännitteet lähennellä 1.4 volttia. Eli tässä tapauksessa ei tule lämmöt kellotuksen esteeksi vaan kohtuuttoman suuret voltit. 3770K taitaa keskimäärin mennä 4.2 gigassa noin 1.15-1.20V jännitteellä, ja reilusti kovempiakin kelloja on nähty.
Tähän kun ottaa huomioon vielä Ivyn huomattavasti paremman arkkitehtuurin, niin ollaan kyllä ihan eri liigoissa tehojen kanssa. Tässä vielä jotain suuntaa-antavaa "testiä".
|
Senior Member
1 tuotearvio
|
21. elokuuta 2013 @ 20:57 |
Linkki tähän viestiin
|
|
en väitä että 920 ois parempi mutta samaa luokkaa että ei tuuu pullonkauloja esim 7870
|
|
BPVest
AfterDawn Addict
|
21. elokuuta 2013 @ 21:46 |
Linkki tähän viestiin
|
Lainaus, alkuperäisen viestin kirjoitti fallout_:
Tähän kun ottaa huomioon vielä Ivyn huomattavasti paremman arkkitehtuurin, niin ollaan kyllä ihan eri liigoissa tehojen kanssa. Tässä vielä jotain suuntaa-antavaa "testiä".
Arkkitehtuuriero on melko pieni.
Tossa arkkitehtuurivertailussa on 3 tosi tärkeetä asiaa jotka pitäis ottaa huomioon.
Kellotaajuus
Turbo
Muisti
Noi 3 asiaa ei riipu arkkitehtuurista oikeestaan mitenkään. Noilla kolmella jutulla Ivy sen suuren eron tekee. Arkkitehtuurista tulee ehkä 10-20 prossaa. 4 vuodessa tosi vähän.
Want to get your a** kicked? Wear BritishPetroleumVest and have a trip in Mexico!
Toms Hardware: Näistä syistä niin ikävää kuin se onkin, alle 200 dollarin hintaluokasta ei löydy yhtään suosittelemisen arvoista AMD-prosessoria..
|
Senior Member
1 tuotearvio
|
21. elokuuta 2013 @ 22:39 |
Linkki tähän viestiin
|
Lainaus, alkuperäisen viestin kirjoitti BPVest:
Lainaus, alkuperäisen viestin kirjoitti fallout_:
Tähän kun ottaa huomioon vielä Ivyn huomattavasti paremman arkkitehtuurin, niin ollaan kyllä ihan eri liigoissa tehojen kanssa. Tässä vielä jotain suuntaa-antavaa "testiä".
Arkkitehtuuriero on melko pieni.
Tossa arkkitehtuurivertailussa on 3 tosi tärkeetä asiaa jotka pitäis ottaa huomioon.
Kellotaajuus
Turbo
Muisti
Noi 3 asiaa ei riipu arkkitehtuurista oikeestaan mitenkään. Noilla kolmella jutulla Ivy sen suuren eron tekee. Arkkitehtuurista tulee ehkä 10-20 prossaa. 4 vuodessa tosi vähän.
Joo mutta sillä kannalla että jos on vaikka i7 860 joka mennee yli 4.0ghz suht helposti niin ei ole kyllä järkeä päivittää 3770k koska kaverilla on 860 ja 7970 ja hyvin jaksaa. kummatki kellotettuja
|
|
fallout_
Senior Member
|
22. elokuuta 2013 @ 09:55 |
Linkki tähän viestiin
|
Lainaus, alkuperäisen viestin kirjoitti BPVest:
Arkkitehtuuriero on melko pieni.
Tossa arkkitehtuurivertailussa on 3 tosi tärkeetä asiaa jotka pitäis ottaa huomioon.
Kellotaajuus
Turbo
Muisti
Noi 3 asiaa ei riipu arkkitehtuurista oikeestaan mitenkään. Noilla kolmella jutulla Ivy sen suuren eron tekee. Arkkitehtuurista tulee ehkä 10-20 prossaa. 4 vuodessa tosi vähän.
Itse perustin tuon väitteen siihen, kun Sandyn julkaisun aikaan hehkutettiin tätä uutta arkkitehtuuria verrattuna edelliseen sukupolveen. Ivy ei taas tietääkseni kovin rajusti Sandysta eroa.
|
Senior Member
1 tuotearvio
|
22. elokuuta 2013 @ 15:42 |
Linkki tähän viestiin
|
|
Joo mutta jos sen sinne 4.0ghz yli saa ja tuo on hyvä emo niin eiköhän sillä saa ihan näkyvän tehoeron.
|
|
Mainos
|
|
|
|
BPVest
AfterDawn Addict
|
22. elokuuta 2013 @ 17:42 |
Linkki tähän viestiin
|
Lainaus, alkuperäisen viestin kirjoitti fallout_:
Itse perustin tuon väitteen siihen, kun Sandyn julkaisun aikaan hehkutettiin tätä uutta arkkitehtuuria verrattuna edelliseen sukupolveen. Ivy ei taas tietääkseni kovin rajusti Sandysta eroa.
Noi hehkutukset voi jättää omaan arvoonsa. Sandy teki Nehalemiin eron just nopeemmalla muistilla, kovemmilla kelloilla ja kovemmalla turbolla. Arkkitehtuuri tekee sen 5-10%, eli ei oikeestaan mitään.
Want to get your a** kicked? Wear BritishPetroleumVest and have a trip in Mexico!
Toms Hardware: Näistä syistä niin ikävää kuin se onkin, alle 200 dollarin hintaluokasta ei löydy yhtään suosittelemisen arvoista AMD-prosessoria..
|
