User Käyttäjä Salasana  
   
tiistai 22.7.2025 / 02:56
Hae keskustelualueilta:        In English   Suomeksi   På svenska
afterdawn.com > keskustelu > pc-rauta > uutta tietokonetta ostamassa > geforce gtx770 - 4 gt gddr5
Näytä aiheet
 
Keskustelualueet
Keskustelualueet
GeForce GTX770 - 4 Gt GDDR5
  Siirry:
 
Kirjoittaja Viesti
simupoika
Newbie
_
11. syyskuuta 2013 @ 23:30 _ Linkki tähän viestiin    Lähetä käyttäjälle yksityisviesti   
Morjes, kysyisin että millaisen koneen kokoaisitte GeForce GTX770 - 4 Gt GDDR5 tai jonkun muun saman luokan näyttiksen perusteella ja budjetti mahdollisimman halpa?

Viestiä on muokattu lähettämisen jälkeen. Viimeisin muokkaus 11. syyskuuta 2013 @ 23:31

Jonizu
Suspended due to non-functional email address
_
11. syyskuuta 2013 @ 23:59 _ Linkki tähän viestiin    Lähetä käyttäjälle yksityisviesti   
intel i5-4670K/4770K riippuen tarvitko hyperthreading (raskas editointi yms)
Z87 piirisarjallinen emo ASUS Z87-K mallista ylöspäin riippuen tarvitko kuinka kovaa kellotusalustaa.


laadukas 550W poweri

Kysymys, millä resolla pelaat? Käytätkö yhtä näyttöä 1080p? vai 1440p? Meinaa toi kortti riittäis tehojensa ja muistinsa puolesta 3D 1440p resolle.

E:

Viestiä on muokattu lähettämisen jälkeen. Viimeisin muokkaus 12. syyskuuta 2013 @ 00:04

Senior Member

3 tuotearviota
_
12. syyskuuta 2013 @ 07:49 _ Linkki tähän viestiin    Lähetä käyttäjälle yksityisviesti   
Jonizu postasikin hyvän setin. SSD melkeinpä pakollinen jo tuon luokan koneisiin :)

BitFenix Shinobi windowed | i5 3570K + Corator DS | Samsung 840 120GB | 2x500GB WD HDD | ASUS DC2o GTX 660 | Antec HCG 520W | Kingston Hyper X blue 8GB 1600mhz | Perus dvd-asema | Asus P8Z77-V LX2 || Acer Aspire 7736ZG | T4400 2,2ghz | G210M | 3gb RAM | 250gb HDD | 17" Led Lcd
AfterDawn Addict

18 tuotearviota
_
12. syyskuuta 2013 @ 08:04 _ Linkki tähän viestiin    Lähetä käyttäjälle yksityisviesti   
Lainaus, alkuperäisen viestin kirjoitti Tumpelo666:
Jonizu postasikin hyvän setin. SSD melkeinpä pakollinen jo tuon luokan koneisiin :)
sekä se prossujäähy...
Mugen3/ninja3/mugen4 esimerkiksi

Manhattan By Night 2: AMD FX-8350@4.6Ghz, Asus 990FX Crosshair V-Z 4x2GB1600hz RAM, Gigabyte Radeon HD6990, Super Flower GGP750W, Corsair H80i Rosewill Armor Evo, Windows 7 Professional 64bit
Jonizu
Suspended due to non-functional email address
_
12. syyskuuta 2013 @ 12:55 _ Linkki tähän viestiin    Lähetä käyttäjälle yksityisviesti   
Lainaus, alkuperäisen viestin kirjoitti Gereti:
Lainaus, alkuperäisen viestin kirjoitti Tumpelo666:
Jonizu postasikin hyvän setin. SSD melkeinpä pakollinen jo tuon luokan koneisiin :)
sekä se prossujäähy...
Mugen3/ninja3/mugen4 esimerkiksi
Joo, prossujäähy unohtui tuosta:). Hieman kiireessä kyhäsin.
RatCon
AfterDawn Addict
_
13. syyskuuta 2013 @ 18:55 _ Linkki tähän viestiin    Lähetä käyttäjälle yksityisviesti   
Lainaus, alkuperäisen viestin kirjoitti simupoika:
ja budjetti mahdollisimman halpa?
Jos halvalla budjetilla haluat, Intel unohdetaan samointein. Menet AMD FX-8320 prossulla, jossa riittää tehoa mutta tulee väkisinkin satasen halvemmaksi, vai meneekö 150e halvemmaksi. Myös FX-6300 prossu on mahdollinen, jos pääpaino on pelikäytössä.




1056 euroa, kun tohon edelliseen Intel ehdotukseen lisäät GTX770 kortin sekä coolerin, saadaan hinnaksi helposti 1300 euroa. Ton mun ehdotuksen hintaa saadaan vielä alemmas, jos pystyt kasaamaan itse ja voidaan siten tilata osat eri liikkeista tarjousten mukaan oiskos ?

Tiedän, että tuossa on 7970 Ghz, mutta GTX 770 4Gt on ihan vaan parin kympin päässä: http://www.systemastore.fi/product_info.php?products_id=88545

Viestiä on muokattu lähettämisen jälkeen. Viimeisin muokkaus 13. syyskuuta 2013 @ 19:18

Jonizu
Suspended due to non-functional email address
_
13. syyskuuta 2013 @ 19:11 _ Linkki tähän viestiin    Lähetä käyttäjälle yksityisviesti   
Lainaus, alkuperäisen viestin kirjoitti RatCon:
Lainaus, alkuperäisen viestin kirjoitti simupoika:
ja budjetti mahdollisimman halpa?
Jos halvalla budjetilla haluat, Intel unohdetaan samointein. Menet AMD FX-8320 prossulla, jossa riittää tehoa mutta tulee väkisinkin satasen halvemmaksi, vai meneekö 150e halvemmaksi. Myös FX-6300 prossu on mahdollinen, jos pääpaino on pelikäytössä.
--

Viestiä on muokattu lähettämisen jälkeen. Viimeisin muokkaus 13. syyskuuta 2013 @ 19:20

rick79
Senior Member

1 tuotearvio
_
13. syyskuuta 2013 @ 19:20 _ Linkki tähän viestiin    Lähetä käyttäjälle yksityisviesti   
Lainaus, alkuperäisen viestin kirjoitti Jonizu:
Lainaus, alkuperäisen viestin kirjoitti RatCon:
Lainaus, alkuperäisen viestin kirjoitti simupoika:
ja budjetti mahdollisimman halpa?
Jos halvalla budjetilla haluat, Intel unohdetaan samointein. Menet AMD FX-8320 prossulla, jossa riittää tehoa mutta tulee väkisinkin satasen halvemmaksi, vai meneekö 150e halvemmaksi. Myös FX-6300 prossu on mahdollinen, jos pääpaino on pelikäytössä.
Omasta mielestäni GTX 770 ei ole mikään mopo näyttis? Eikös noi AMD:t oo vähä mopompiin buildeihin
Kannattaa tutustua asiaan tarkemmin. Eipä oo tän päivän amd mitään mopoluokkaa

Asus P5B Deluxe - Intel Q8200 - 4GBDDR2 - M-Audio Audiophile 2496 - Nvidia gt210 - Silverstone 500W - Fractal Design XL
RatCon
AfterDawn Addict
_
13. syyskuuta 2013 @ 19:22 _ Linkki tähän viestiin    Lähetä käyttäjälle yksityisviesti   
Lainaus, alkuperäisen viestin kirjoitti Jonizu:

Omasta mielestäni GTX 770 ei ole mikään mopo näyttis? Eikös noi AMD:t oo vähä mopompiin buildeihin
Eivät ole.
AMD:n 6- ja 8-ytimet ovat ihan eri luokkaa, silloin kun puhuttiin 4-ytimisestä Phenom II vs. Intel 3570K. AMD on kehittynyt huomattavasti, kun taas Intelin kehitys on todella laimeeta.

4670K vs. FX-6300 ero puhtaassa pelikäytössä on pieni, sillä nykypäivänä painotetaan yhä enemmän näyttikseen kuin prossulle. Samoin jos BF3 tukee 6-ydinprossua, niin en millään jaksa uskoa etteikö tuleva BF4 tukis vähintään 6:tta ydintä.

Se että näät kunnolla 4670K:n eron tähän, tarviit jo testiohjelmia (näin karkeesti).
Jonizu
Suspended due to non-functional email address
_
13. syyskuuta 2013 @ 20:16 _ Linkki tähän viestiin    Lähetä käyttäjälle yksityisviesti   
Lainaus, alkuperäisen viestin kirjoitti RatCon:
Lainaus, alkuperäisen viestin kirjoitti Jonizu:

Omasta mielestäni GTX 770 ei ole mikään mopo näyttis? Eikös noi AMD:t oo vähä mopompiin buildeihin
Eivät ole.
AMD:n 6- ja 8-ytimet ovat ihan eri luokkaa, silloin kun puhuttiin 4-ytimisestä Phenom II vs. Intel 3570K. AMD on kehittynyt huomattavasti, kun taas Intelin kehitys on todella laimeeta.

4670K vs. FX-6300 ero puhtaassa pelikäytössä on pieni, sillä nykypäivänä painotetaan yhä enemmän näyttikseen kuin prossulle. Samoin jos BF3 tukee 6-ydinprossua, niin en millään jaksa uskoa etteikö tuleva BF4 tukis vähintään 6:tta ydintä.

Se että näät kunnolla 4670K:n eron tähän, tarviit jo testiohjelmia (näin karkeesti).
jaajaa
Member
_
14. syyskuuta 2013 @ 08:48 _ Linkki tähän viestiin    Lähetä käyttäjälle yksityisviesti   
Lainaus, alkuperäisen viestin kirjoitti RatCon:
Lainaus, alkuperäisen viestin kirjoitti Jonizu:

Omasta mielestäni GTX 770 ei ole mikään mopo näyttis? Eikös noi AMD:t oo vähä mopompiin buildeihin
Eivät ole.
AMD:n 6- ja 8-ytimet ovat ihan eri luokkaa, silloin kun puhuttiin 4-ytimisestä Phenom II vs. Intel 3570K. AMD on kehittynyt huomattavasti, kun taas Intelin kehitys on todella laimeeta.
4670K vs. FX-6300 ero puhtaassa pelikäytössä on pieni, sillä nykypäivänä painotetaan yhä enemmän näyttikseen kuin prossulle. Samoin jos BF3 tukee 6-ydinprossua, niin en millään jaksa uskoa etteikö tuleva BF4 tukis vähintään 6:tta ydintä.
Se että näät kunnolla 4670K:n eron tähän, tarviit jo testiohjelmia (näin karkeesti).
Jonizulla on hyvä setti ehdotus.

BF 3: sen AMD: n väitetty hyöty 6- ytimestä, ei näy!
http://muropaketti.com/artikkelit/prose...4670k-haswell,5

BF 4: n prossusuositus (Intel 4- ydin prossu):
http://bf4central.com/battlefield-4-system-requirements/

Selviä eroja on esim. http://www.bit-tech.net/hardware/2013/0...ll-cpu-review/5

Lainaus:
"It's worth reiterating here that the AMD FX processors aren't hopeless for gaming?they just perform similarly to mid-range Intel processors from two generations ago. If you want competence, they may suffice, but if you desire glassy smooth frame delivery, you'd best look elsewhere".
Lähde: http://techreport.com/review/23246/insi...th-today-cpus/8

Lisäys: BF 3: sen näyttistesti: http://www.bit-tech.net/hardware/2013/0...70-2gb-review/3

Sulavasti toimi jo open beta BF4: sta (ultra settings, 1920x1200): Youtube
OCC 2013 Vuoden näytönohjain: Winner: NVIDIA GeForce GTX 780 Ti: Overclockersclub Performance you can trust: Base Clock
3D Mark Fire Strike, Hall of Fame (1xGPU):3D Mark Fire Strike Hall of Fame

Viestiä on muokattu lähettämisen jälkeen. Viimeisin muokkaus 14. syyskuuta 2013 @ 11:16

AfterDawn Addict

18 tuotearviota
_
14. syyskuuta 2013 @ 12:38 _ Linkki tähän viestiin    Lähetä käyttäjälle yksityisviesti   
Edelleenkin panostaisin näyttikseen kuin prossuun enemmän kun nykypelit tykkäävät niistä näyttistehoista...
BF4:n recommended suosituksissa oli 6 ydin amd tai 4 ydin intel
eli tällöin 6 ydin amd maksaa 115e kun 4 ydin intel 230e
tuon 115e voi panostaa tällöin vaikka näyttiksen parantamiseen (tai ssd:n, amd setillä saadaan 7970 kortti mukaan mutta mitä saadaan intelin kanssa?)
http://keskustelu.afterdawn.com/t.cfm/f...l-ketju-924609/
E: Ja ai niinjoo, koneen toivomuksenahan oli että mahdollisimman halpa
ja halpa+intel eivät ole toimiva combo, kuten kaikki tietävät

Manhattan By Night 2: AMD FX-8350@4.6Ghz, Asus 990FX Crosshair V-Z 4x2GB1600hz RAM, Gigabyte Radeon HD6990, Super Flower GGP750W, Corsair H80i Rosewill Armor Evo, Windows 7 Professional 64bit

Viestiä on muokattu lähettämisen jälkeen. Viimeisin muokkaus 14. syyskuuta 2013 @ 12:39

RatCon
AfterDawn Addict
_
14. syyskuuta 2013 @ 13:05 _ Linkki tähän viestiin    Lähetä käyttäjälle yksityisviesti   
Lainaus, alkuperäisen viestin kirjoitti i7Extreme:
Lainaus, alkuperäisen viestin kirjoitti RatCon:
Lainaus, alkuperäisen viestin kirjoitti Jonizu:

Omasta mielestäni GTX 770 ei ole mikään mopo näyttis? Eikös noi AMD:t oo vähä mopompiin buildeihin
Eivät ole.
AMD:n 6- ja 8-ytimet ovat ihan eri luokkaa, silloin kun puhuttiin 4-ytimisestä Phenom II vs. Intel 3570K. AMD on kehittynyt huomattavasti, kun taas Intelin kehitys on todella laimeeta.
4670K vs. FX-6300 ero puhtaassa pelikäytössä on pieni, sillä nykypäivänä painotetaan yhä enemmän näyttikseen kuin prossulle. Samoin jos BF3 tukee 6-ydinprossua, niin en millään jaksa uskoa etteikö tuleva BF4 tukis vähintään 6:tta ydintä.
Se että näät kunnolla 4670K:n eron tähän, tarviit jo testiohjelmia (näin karkeesti).
Jonizulla on hyvä setti ehdotus.

BF 3: sen AMD: n väitetty hyöty 6- ytimestä, ei näy!
http://muropaketti.com/artikkelit/prose...4670k-haswell,5

BF 4: n prossusuositus (Intel 4- ydin prossu):
http://bf4central.com/battlefield-4-system-requirements/

Selviä eroja on esim. http://www.bit-tech.net/hardware/2013/0...ll-cpu-review/5

Lainaus:
"It's worth reiterating here that the AMD FX processors aren't hopeless for gaming?they just perform similarly to mid-range Intel processors from two generations ago. If you want competence, they may suffice, but if you desire glassy smooth frame delivery, you'd best look elsewhere".
Lähde: http://techreport.com/review/23246/insi...th-today-cpus/8

Lisäys: BF 3: sen näyttistesti: http://www.bit-tech.net/hardware/2013/0...70-2gb-review/3
Arvelinkin että Extremeltä tulee extreme vastustaminen, kun Intelin kannattaja on henkeen ja vereen. Edelleen, haluttiin settiä mahdollisimman halvalla, Intel vain ei ole sitä. Lisäkseen, FX-6300 ei ole huono valinta juuri kuten artikkelisi näin kertoo.

Toisekseen, ei se vissiin 6-ytimestä hyödy juurikaan yksinpelissä :)
Moninpeli onkin taas ihan eri juttu.

Inteliin ei siis ole syytä mennä.
Moderator

5 tuotearviota
_
14. syyskuuta 2013 @ 13:17 _ Linkki tähän viestiin    Lähetä käyttäjälle yksityisviesti   

Keskustelualueen säännöt - Myyntialueen säännöt
Otsikon tulee kuvata tarkasti ja selkeästi ongelmaasi.
Tehdessäsi kysymystä, älä tee sitä itsellesi, vaan AD:n lukijoille. Mahdollisimman selkesti ongelmaan liittyvä kuvaus ja kaikki siihen liittyvät osat ja asiat kannattaa ilmoittaa myös. Selkeä hyvin ymmärrettävä kysymys tuo selkeitä ratkaisuehdotuksia ongelmaan.

Viestiä on muokattu lähettämisen jälkeen. Viimeisin muokkaus 14. syyskuuta 2013 @ 13:20

RatCon
AfterDawn Addict
_
14. syyskuuta 2013 @ 13:31 _ Linkki tähän viestiin    Lähetä käyttäjälle yksityisviesti   
@simupoika
Mimmoset mietteet tällä hetkellä, kysymyksiä tai osaatko suurinpiirtein määritellä budjettia ? Esimerkiks tossa mun setissä kun vaihtaa näytinohjaimen 7950 malliin (Sijoituu GTX760 ja GTX770 mallien väliin) niin siinäkin säästää jo päälle satasen.

Pitääkö windows olla mukana, tai puuttuuko noista mitään muuta ? Pystyt kasata itse ?

Viestiä on muokattu lähettämisen jälkeen. Viimeisin muokkaus 14. syyskuuta 2013 @ 13:33

Member
_
14. syyskuuta 2013 @ 14:20 _ Linkki tähän viestiin    Lähetä käyttäjälle yksityisviesti   
Lainaus, alkuperäisen viestin kirjoitti simupoika:
Morjes, kysyisin että millaisen koneen kokoaisitte GeForce GTX770 - 4 Gt GDDR5 tai jonkun muun saman luokan näyttiksen perusteella ja budjetti mahdollisimman halpa?
Tuo on kovanluokan näyttis (vrt. linkkaamani näyttistesti). Esim. tulevaan BF4: seen suositellaan GTX 760: ttä parhaimpana vaihtoehtona, jos huomoidaan myös hintaa. http://bf4central.com/2013/08/best-grap...-battlefield-4/

Jos haluaa prossusta säästää löytyy esim. tämä: http://www.jimms.fi/tuote/BX80646I54430
Tehoja löytyy ihan hyvin vrt. Intel i7-4770K :hon: http://benchmarkreviews.com/3905/intel-...ssor-review/13/

Lisäys: GTX770: nen hyvä vaihtoehto on myös GTX 680: nen tarjoukset.

OT:
Täällä Afterdawnnissa on osa fanaattista AMD- faneja, jotka eivät ottaisi mistään hinnasta Intelliä tai Nvidia koneeseensa. Kuten edelliset vastaukset todistavat, sieltä tulee kylmästi vaan väärää tietoa ihan tarkoituksella (esim. BF3 MP:t). Itse käytän Intelliä vaan koska se on parempi.

Sulavasti toimi jo open beta BF4: sta (ultra settings, 1920x1200): Youtube
OCC 2013 Vuoden näytönohjain: Winner: NVIDIA GeForce GTX 780 Ti: Overclockersclub Performance you can trust: Base Clock
3D Mark Fire Strike, Hall of Fame (1xGPU):3D Mark Fire Strike Hall of Fame

Viestiä on muokattu lähettämisen jälkeen. Viimeisin muokkaus 14. syyskuuta 2013 @ 14:29

AfterDawn Addict

18 tuotearviota
_
14. syyskuuta 2013 @ 15:51 _ Linkki tähän viestiin    Lähetä käyttäjälle yksityisviesti   
Lainaus, alkuperäisen viestin kirjoitti i7Extreme:

OT:
Täällä Afterdawnnissa on osa fanaattista AMD- faneja, jotka eivät ottaisi mistään hinnasta Intelliä tai Nvidia koneeseensa. Kuten edelliset vastaukset todistavat, sieltä tulee kylmästi vaan väärää tietoa ihan tarkoituksella (esim. BF3 MP:t). Itse käytän Intelliä vaan koska se on parempi.
Tähän on pakko sanoa, että osa ketkä puoltavat amd:ta käyttävät intelin prossua/nvidian näyttistä

kyllä minäkin intelin voisin ottaa, mutta tällöin menisin suoraan sinne i7 3820 puolelle ja kiertäisin nuo 1150 kannan räpellykset kaukaa

sinusta taas tuo intel puoltaminen on huomattu jo useampaan kertaan, olet kuin perttula mutta olet korvannu sanan *i3 tottakai* sanalla *i5/i7 tottakai*

kyllä se BF3:kin toimii ihan hyvin x6 phenomilla high grafiikoilla niin en näe syytä vaihtaa yhden pelin takia prossua,
FX6300 on pätevä pelikäyttöön soveltuva prossu jossa riittää puhtia peliin kuin peliin kun sen kaveriksi otetaan hyvä näyttis joka jaksaa pyörittää pelejä
ennemmin sen 100e panostaa ssd:hen kuin intelin prossuun, voi sen bf3/bf4 tunkea sinne isolle ssd:lle saaden latausaikoja lyhyemmiksi

Manhattan By Night 2: AMD FX-8350@4.6Ghz, Asus 990FX Crosshair V-Z 4x2GB1600hz RAM, Gigabyte Radeon HD6990, Super Flower GGP750W, Corsair H80i Rosewill Armor Evo, Windows 7 Professional 64bit
RatCon
AfterDawn Addict
_
14. syyskuuta 2013 @ 18:02 _ Linkki tähän viestiin    Lähetä käyttäjälle yksityisviesti   
Lainaus, alkuperäisen viestin kirjoitti i7Extreme:
OT:
Täällä Afterdawnnissa on osa fanaattista AMD- faneja, jotka eivät ottaisi mistään hinnasta Intelliä tai Nvidia koneeseensa. Kuten edelliset vastaukset todistavat, sieltä tulee kylmästi vaan väärää tietoa ihan tarkoituksella (esim. BF3 MP:t). Itse käytän Intelliä vaan koska se on parempi.
Ei ole edelleenkään kyse siitä. Fakta on, että haluttiin mahdollisimman halpa setti. Toinen fakta on, että AMD tulee huomattavasti halvemmaksi. Näitä kahta faktaa et pysty mitenkään kumoamaan, kuten et sitäkään etteikö FX-6300 olisi riittävä ultra tason asetuksille kunhan vaan näyttiksessä puhti riittää.

Edelleen, odotetaan simupoika:n vastausta missä mennään, mitä mietteitä jne. sekä onko mahdollista budjettia antaa ? Onko esimerkiksi tuo 1000e budjetti ok, vai liikaa ?
Mainos
_
__
 
_
Moderator

5 tuotearviota
_
14. syyskuuta 2013 @ 18:22 _ Linkki tähän viestiin    Lähetä käyttäjälle yksityisviesti   
Väittely paremmuudesta lopetetaan ja odotetaan aloittajan kommentteja asiasta.

Keskustelualueen säännöt - Myyntialueen säännöt
Otsikon tulee kuvata tarkasti ja selkeästi ongelmaasi.
Tehdessäsi kysymystä, älä tee sitä itsellesi, vaan AD:n lukijoille. Mahdollisimman selkesti ongelmaan liittyvä kuvaus ja kaikki siihen liittyvät osat ja asiat kannattaa ilmoittaa myös. Selkeä hyvin ymmärrettävä kysymys tuo selkeitä ratkaisuehdotuksia ongelmaan.

Viestiä on muokattu lähettämisen jälkeen. Viimeisin muokkaus 14. syyskuuta 2013 @ 18:35

afterdawn.com > keskustelu > pc-rauta > uutta tietokonetta ostamassa > geforce gtx770 - 4 gt gddr5
 

Apua ongelmiin: AfterDawnin keskustelualueet | AfterDawnin Vastaukset
Uutiset: IT-alan uutiset | Uutisia puhelimista
Musiikkia: MP3Lizard.com
Tuotearviot: Laitevertailu | Vertaa puhelimia | Vertaa kännykkäliittymiä
Pelit: Pelitiedostot, pelidemot ja trailerit
Ohjelmat: download.fi | AfterDawnin ohjelma-alueet
International: AfterDawn in English | Software downloads | Free, legal MP3s | AfterDawn på svenska
RSS -syötteet: AfterDawnin uutiset | Uusimmat ohjelmapäivitykset | Keskustelualueiden viestit
Tietoja: Tietoa AfterDawn Oy:stä | Mainosta sivuillamme | Sivuston käyttöehdot ja tietoja yksityisyydensuojasta
Ota yhteyttä: Lähetä palautetta | Ota yhteyttä mainosmyyntiimme
 
  © 1999-2025 AfterDawn Oy