|
Applen iPhone 5s:n sormenjälkilukijan heikkous: hikiset sormet
|
|
Viestiketjuun kuuluvat käyttäjäkommentit liittyvät tähän uutiseen:
uutinen julkaistu: 12 syyskuuta, 2013
Applen iPhone 5s:n kotinäppäimeen integroima sormenjälkilukija herättänyt paljon kiinnostusta ja kysymyksiä. Miten se toimii, kuinka turvallinen se on ja onko NSA:lle jätetty takaportteja?
AuthenTecin kehittämä tekniikan ansiosta sormea ei tarvitse hipaista lukijan päällä, vaan lukija osaa skannata paikallaan olevan sormenkin. Sormenjäljestä ei tallenneta kuvaa, vaan digitaalinen varmenne ... [ lue koko uutinen ]
Lue uutisartikkeli kokonaisuudessaan ennen kuin kommentoit aihetta.
|
Junior Member
|
12. syyskuuta 2013 @ 10:35 |
Linkki tähän viestiin
|
|
Mutta tietenkin likaisia ja hikisiä sormia varten julkaistaan iWipes, mikrokuituliinat jotka ovat vain apple-yhteensopivia ja puhdistavat käyttäjän sormet turvallisesti 64-bitin tehokkuudella. Tietenkin nämä ovat kertakäyttöisiä ja maksavat 25? kappaleelta. =)
|
|
SirWirtanen
Junior Member
|
12. syyskuuta 2013 @ 11:04 |
Linkki tähän viestiin
|
http://mashable.com/2013/09/11/girl-fin...om-fb-main-link
Niin...teinipissikset latailevat iPhoneillaan ihan selvinpäinkin itsestään mitä naurettavampia kuvia nettiin - entäs sitten kun ollaan kotibileissä ja joku nauttii brenkkua hieman väkevämmällä kierteellä ja sammuu sohvalle. Sammuneen kaverin sormi skannerille, Facebook auki ja show must go on... Illalla "nerokas" idea saattaapi aamulla muuttua melkoiseksi katastrofiksi.
|
Senior Member
3 tuotearviota
|
12. syyskuuta 2013 @ 15:03 |
Linkki tähän viestiin
|
|
@2
Tuo kuva olla kyllä aivan helvetin feikki.
|
Senior Member
|
12. syyskuuta 2013 @ 15:54 |
Linkki tähän viestiin
|
|
@2
Lähdet selvästikin oletuksesta että nämä "teinipissikset" suojaavat puhelimensa salasanalla. Veikkaanpa että prosenttiluku ei ole kauhean korkea.
|
|
SirWirtanen
Junior Member
|
12. syyskuuta 2013 @ 17:16 |
Linkki tähän viestiin
|
|
@3
Älä saatana. Tuohon päätelmään ei toki voi päästä ilman kuvaa?
@4
Osa varmaan ei. Mutta myyn itse puhelimia ja yllättäen juuri tuo käyttäjäkunta suojaa puhelimensa salasanalla (jotteivät vanhemmat saa tietää mitä omat kultamussukat häärävät).
|
|
Vapaakoodari
Junior Member
|
12. syyskuuta 2013 @ 17:27 |
Linkki tähän viestiin
|
|
Sormenjälkeä pidetään kätevänä ja varmana avaimena, se kun on yksilöllinen ja aina mukana. Mutta kuinka moni painaa puhelimensa avainkodin kuvan käyntikorttiin ja jättää niitä kahvioihin, vessoihin työpaikan ovelle, kirjastoon, huoltamon kahvioon, ja missä ikinä kulkeekin? Ei äkkiä enää tunnukkaan hyvältä ajatukselta? Kuitenkin jokainen meistä jättää sormenjälkiään vähän kaikkialle.
Ja mikä vitsi on laittaa sormenjälki tunnistus kosketusluuriin joka on täynnä käyttäjänsä sormenjälkijä muutenkin?
Sormenjälki tunnistus on ihan hyvä kunhan sitä käytetään jonkun muun tunnistustavan LISÄNÄ. kuten nyt androidin kuviokoodin lisänä. Mutta yksistään sillä en tyhjää varastoa kummempaa suojaisi
|
Senior Member
|
12. syyskuuta 2013 @ 17:47 |
Linkki tähän viestiin
|
|
@6
Sormenjälkitunnistimen turvallisuus selviää kunhan niitä on kolmansien osapuolien käsissä, mutta ainakin tällä hetkellä vaikuttaa siltä, että esimerkiksi puhelimen pinnassa olevien sormenjälkien käyttäminen tunnistimen huijaamiseen vaatii aikamoista harrastuneisuutta. Kuinka monessa tunnissa luulet nostavasi oikean sormenjäljen puhelimen pinnasta ja generoivasi siitä kappaleen (esim paperi printin), joka huijaa sormenjälkitunnistinta?
Se Androidin kuviokoodi vasta turha onkin. Sen pystyy onkimaan selville aivan liian helposti, sekä puhelimen pinnasta että silmämääräisesti. Sen huijaamiseen menee paljon vähemmän aikaa.
|
|
Mainos
|
|
|
Senior Member
|
12. syyskuuta 2013 @ 21:55 |
Linkki tähän viestiin
|
|
@8
Haisee anomuumitrollilta. Suosittelen vähän useampaa virkettä, se voisi mahdollistaa järkevän dialogin.
|
