pelikone 1300
|
|
moiku
Newbie
|
17. syyskuuta 2013 @ 18:17 |
Linkki tähän viestiin
|
Budjetti: max 1300
Tarvitsetko kasauksen?:kyllä
Sisältyykö käyttöjärjestelmä budjettiin? kyllä
Käyttötarkoitus: raskas Pelaaminen
Aiotko kellottaa?: kyllä
Mitä on jo valmiina?: oheislaitteet
Optinen asema(DVD/Bluray/ei tarvi): DVD
Koneen koko(ATX/mATX/mITX): ATX
Muuta huomioitavaa: -Tilaan mielelään vain jimmsiltä, silentrigistä tai systemastoresta
|
Member
2 tuotearviota
|
18. syyskuuta 2013 @ 09:44 |
Linkki tähän viestiin
|
Feshon
Viestiä on muokattu lähettämisen jälkeen. Viimeisin muokkaus 18. syyskuuta 2013 @ 09:46
|
Member
|
18. syyskuuta 2013 @ 14:09 |
Linkki tähän viestiin
|
Toinen vaihtoehto on sitten kääntyä Intelin puoleen ja ottaa i5 4670k + Z87 emo. Näyttikseks kattelisin GTX 680 noin 300e hintaan esim Jimssiltä ilman postikuluja.
Abit IP35-E | Core 2 Duo E8400 @ 3.6Ghz @ stock cooler | 4x1GB@800Mhz Kingston DDR2 ValueRAM | Corsair TX750W | XFX Radeon HD4890 Black Edition 1Gb @1Ghz core/1,1Ghz (X4) GGDR5 | Western Digital Caviar 250GB 7200rpm + Western Digital Caviar Green 1TB 7200rpm + 1TB Western Digital My Book + 2TB Western Digital My Book
|
moiku
Newbie
|
18. syyskuuta 2013 @ 18:18 |
Linkki tähän viestiin
|
Lainaus, alkuperäisen viestin kirjoitti mAzq_: Toinen vaihtoehto on sitten kääntyä Intelin puoleen ja ottaa i5 4670k + Z87 emo. Näyttikseks kattelisin GTX 680 noin 300e hintaan esim Jimssiltä ilman postikuluja.
mitees tuo GTX 680? pyöriikö pelit kui kaua high asetuksilla?
|
BPVest
AfterDawn Addict
|
18. syyskuuta 2013 @ 18:21 |
Linkki tähän viestiin
|
Lainaus, alkuperäisen viestin kirjoitti moiku: Lainaus, alkuperäisen viestin kirjoitti mAzq_: Toinen vaihtoehto on sitten kääntyä Intelin puoleen ja ottaa i5 4670k + Z87 emo. Näyttikseks kattelisin GTX 680 noin 300e hintaan esim Jimssiltä ilman postikuluja.
mitees tuo GTX 680? pyöriikö pelit kui kaua high asetuksilla?
GTX 680 pyörittää pelejä pitkään ellei konsolikäännöksiä kusta pahasti. Ton takia ottasin kyl AMD näyttiksen (konsoleissa AMD näyttis).
Want to get your a** kicked? Wear BritishPetroleumVest and have a trip in Mexico!
Toms Hardware: Näistä syistä niin ikävää kuin se onkin, alle 200 dollarin hintaluokasta ei löydy yhtään suosittelemisen arvoista AMD-prosessoria..
|
moiku
Newbie
|
18. syyskuuta 2013 @ 18:50 |
Linkki tähän viestiin
|
Lainaus, alkuperäisen viestin kirjoitti BPVest: Lainaus, alkuperäisen viestin kirjoitti moiku: Lainaus, alkuperäisen viestin kirjoitti mAzq_: Toinen vaihtoehto on sitten kääntyä Intelin puoleen ja ottaa i5 4670k + Z87 emo. Näyttikseks kattelisin GTX 680 noin 300e hintaan esim Jimssiltä ilman postikuluja.
mitees tuo GTX 680? pyöriikö pelit kui kaua high asetuksilla?
GTX 680 pyörittää pelejä pitkään ellei konsolikäännöksiä kusta pahasti. Ton takia ottasin kyl AMD näyttiksen (konsoleissa AMD näyttis).
ookke! mitäs amd näyttistä suosittelisit?
|
AfterDawn Addict
18 tuotearviota
|
18. syyskuuta 2013 @ 18:57 |
Linkki tähän viestiin
|
Lainaus, alkuperäisen viestin kirjoitti moiku: Lainaus, alkuperäisen viestin kirjoitti BPVest: Lainaus, alkuperäisen viestin kirjoitti moiku: Lainaus, alkuperäisen viestin kirjoitti mAzq_: Toinen vaihtoehto on sitten kääntyä Intelin puoleen ja ottaa i5 4670k + Z87 emo. Näyttikseks kattelisin GTX 680 noin 300e hintaan esim Jimssiltä ilman postikuluja.
mitees tuo GTX 680? pyöriikö pelit kui kaua high asetuksilla?
GTX 680 pyörittää pelejä pitkään ellei konsolikäännöksiä kusta pahasti. Ton takia ottasin kyl AMD näyttiksen (konsoleissa AMD näyttis).
ookke! mitäs amd näyttistä suosittelisit?
7970Ghz olisi kova sana amd:n näyttispuolelta
Manhattan By Night 2: AMD FX-8350@4.6Ghz, Asus 990FX Crosshair V-Z 4x2GB1600hz RAM, Gigabyte Radeon HD6990, Super Flower GGP750W, Corsair H80i Rosewill Armor Evo, Windows 7 Professional 64bit
|
BPVest
AfterDawn Addict
|
18. syyskuuta 2013 @ 18:58 |
Linkki tähän viestiin
|
Want to get your a** kicked? Wear BritishPetroleumVest and have a trip in Mexico!
Toms Hardware: Näistä syistä niin ikävää kuin se onkin, alle 200 dollarin hintaluokasta ei löydy yhtään suosittelemisen arvoista AMD-prosessoria..
|
Member
|
19. syyskuuta 2013 @ 11:46 |
Linkki tähän viestiin
|
|
Jonizu
Suspended due to non-functional email address
|
19. syyskuuta 2013 @ 12:19 |
Linkki tähän viestiin
|
Lainaus, alkuperäisen viestin kirjoitti i7Extreme: Ja esim tulevaan BF4 : seen suositellaan Nvidian GTX 760: ttä. (juuri +15% yleisen paremman tehon takia vrt. 7950)
http://bf4central.com/2013/08/best-grap...-battlefield-4/
3. elokuuta tehty, ei ollu vielä edes BETA:a tullut BF4:stä eli ei tuo kerro mitään.
Ja DICE:n viralliset suositellut systeemi kokoonpanot on:
CPU:AMD/Intel 4 or 6 core processor
Graphics:Nvidia GTX 660/ Radeon HD 7870 with 2GB VRam
OS: Windows 8
HDD space: 20GB
|
RatCon
AfterDawn Addict
|
19. syyskuuta 2013 @ 12:52 |
Linkki tähän viestiin
|
Lainaus, alkuperäisen viestin kirjoitti i7Extreme:
Ja esim tulevaan BF4 : seen suositellaan Nvidian GTX 760: ttä. (juuri +15% yleisen paremman tehon takia vrt. 7950)
http://bf4central.com/2013/08/best-grap...-battlefield-4/
Pari pätkää tuosta:
AMD will offer Battlefield 4 for free with Radeon graphics cards this Fall.
Eikös tuo peli sen 50 euroa maksa ? Säästöä syntyy Radeonin korteissa joka tapauksessa.
Battlefield 4 will be optimized for AMD cards
Eli peli on optimoitu AMD:n korteille mutta GTX760 antais 15% parempaa suorituskykyä kuin GTX760 ? Nyt meni mulla hippa ohi tämä kohta.
While the game will run just fine on Nvidia based graphics cards, those running AMD cards might see a slight advantage. In fact, the relationship between AMD and DICE runs deeper
Samaa kuin edellinen, nyt siis asiaa painotetaan kunnolla.
While Battlefield 4 might be slightly optimized for AMD cards, the GTX 760 beats the Radeon 7950 by up to 15% in benchmarks done on BF3 and other games
Noniin, nyt päästiin asiaan.
Eli GTX760 se 15% erotus saadaan vertaamalla BF3 benchmarkkeihin. Ahaa. Eli asetetaan olettamus että BF3:sta voidaan suoraan verrta BF4:seen. Ehkei se ihan näin mene kuitenkaan, ehkä pikkusen suuntaa antavana voidaan BF3:sta pitää esimerkkinä muttei näin tarkkoja lukuja voida ehkä kuitenkaan sanoa.
Yksi todella tärkeä elementti korttien tehokkuudelle on myöskin ajurit. Kun peli on julkaistu ja potkittu ulos, niin ajurit päivittyy ja täten korttien tehokkuus saadaan vielä paremmaksi. Viimeistään tässä vaiheessa toi 15% kusee.
Ja lopuksi, kuten Jonizu jo huomautti, artikkeli on tehty kristallipallosta ennustaen kun edes Betaa ei oltu vielä julkaistu.
|
Member
|
19. syyskuuta 2013 @ 14:27 |
Linkki tähän viestiin
|
Lainaus, alkuperäisen viestin kirjoitti RatCon: Lainaus, alkuperäisen viestin kirjoitti i7Extreme:
Ja esim tulevaan BF4 : seen suositellaan Nvidian GTX 760: ttä. (juuri +15% yleisen paremman tehon takia vrt. 7950)
http://bf4central.com/2013/08/best-grap...-battlefield-4/
While Battlefield 4 might be slightly optimized for AMD cards, the GTX 760 beats the Radeon 7950 by up to 15% in benchmarks done on BF3 and other games
Ja lopuksi, kuten Jonizu jo huomautti, artikkeli on tehty kristallipallosta ennustaen kun edes Betaa ei oltu vielä julkaistu.
Ette kai vakavissanne kuvittele PC- pelin valmistuvan "yhdessä yössä". Kyllä siitä on ollut esiversioita, vaikka ei olekkaan ollut julkista betaa. Joka tulee ensi kuun alussa.
Nämä AMD- fanit "unohti" mainita että, myös Nvidia tekee BF4 optimoidut ajurit. Ja huom. +15% and other games, niin myös jatkossa!
|
moiku
Newbie
|
19. syyskuuta 2013 @ 16:03 |
Linkki tähän viestiin
|
Lainaus, alkuperäisen viestin kirjoitti i7Extreme: Lainaus, alkuperäisen viestin kirjoitti RatCon: Lainaus, alkuperäisen viestin kirjoitti i7Extreme:
Ja esim tulevaan BF4 : seen suositellaan Nvidian GTX 760: ttä. (juuri +15% yleisen paremman tehon takia vrt. 7950)
http://bf4central.com/2013/08/best-grap...-battlefield-4/
While Battlefield 4 might be slightly optimized for AMD cards, the GTX 760 beats the Radeon 7950 by up to 15% in benchmarks done on BF3 and other games
Ja lopuksi, kuten Jonizu jo huomautti, artikkeli on tehty kristallipallosta ennustaen kun edes Betaa ei oltu vielä julkaistu.
Ette kai vakavissanne kuvittele PC- pelin valmistuvan "yhdessä yössä". Kyllä siitä on ollut esiversioita, vaikka ei olekkaan ollut julkista betaa. Joka tulee ensi kuun alussa.
Nämä AMD- fanit "unohti" mainita että, myös Nvidia tekee BF4 optimoidut ajurit. Ja huom. +15% and other games, niin myös jatkossa!
Mites oisko tää jees setti?
link
link
|
Member
|
19. syyskuuta 2013 @ 17:42 |
Linkki tähän viestiin
|
Lainaus, alkuperäisen viestin kirjoitti moiku:
Mites oisko tää jees setti?
link
link
Hyvät on raskaaseen pelaamiseen. En huomannut noissa kahdessa eroja, ja onko muistit (kammat) jo ennestään?
Viestiä on muokattu lähettämisen jälkeen. Viimeisin muokkaus 19. syyskuuta 2013 @ 17:43
|
RatCon
AfterDawn Addict
|
19. syyskuuta 2013 @ 19:24 |
Linkki tähän viestiin
|
Lainaus, alkuperäisen viestin kirjoitti i7Extreme:
Nämä AMD- fanit "unohti" mainita että, myös Nvidia tekee BF4 optimoidut ajurit. Ja huom. +15% and other games, niin myös jatkossa!
En ymmärrä miten mikään viesteistäni liittyy AMD fanitukseen. Ihan oikeasti, on ufo juttuja, sekä kristallipallosta ennustamista miten ajurit kehittyy. Nyt pikkuhiljaa taas Intel fanipojan ääni kaikuu kellossa, jos väität että 15% pätee jatkossa.
Sama toisinpäin, ei kukaan voi väittää myöskään Radeonin näyttikselle MITÄÄN prosentteja, varsinkaan näin tarkkoja.
E:
Nyt ihan oikeasti, jäitä hattuun ja pyyhi kätesi leppään. Minkään valmistajan ajureita, ei voida kuin ennustaa ja heittää lonkalta tuloksia.
Lainaus, alkuperäisen viestin kirjoitti moiku:
Mites oisko tää jees setti?
link
link
Ihan ok, jos Intelin setin haluat. Mitä nyt noctuan coolerin tilalle voi harkita myös tätä: http://www.jimms.fi/tuote/100700412
Silläkin säästöllä saa vaikka lisäflektin koppaan:
http://www.jimms.fi/tuote/200200115
Muistit tosiaan uupuu, vai croppauksessa jäi ulkopuolelle ?
Viestiä on muokattu lähettämisen jälkeen. Viimeisin muokkaus 19. syyskuuta 2013 @ 19:31
|
moiku
Newbie
|
19. syyskuuta 2013 @ 19:51 |
Linkki tähän viestiin
|
Lainaus, alkuperäisen viestin kirjoitti RatCon: Lainaus, alkuperäisen viestin kirjoitti i7Extreme:
Nämä AMD- fanit "unohti" mainita että, myös Nvidia tekee BF4 optimoidut ajurit. Ja huom. +15% and other games, niin myös jatkossa!
En ymmärrä miten mikään viesteistäni liittyy AMD fanitukseen. Ihan oikeasti, on ufo juttuja, sekä kristallipallosta ennustamista miten ajurit kehittyy. Nyt pikkuhiljaa taas Intel fanipojan ääni kaikuu kellossa, jos väität että 15% pätee jatkossa.
Sama toisinpäin, ei kukaan voi väittää myöskään Radeonin näyttikselle MITÄÄN prosentteja, varsinkaan näin tarkkoja.
E:
Nyt ihan oikeasti, jäitä hattuun ja pyyhi kätesi leppään. Minkään valmistajan ajureita, ei voida kuin ennustaa ja heittää lonkalta tuloksia.
Lainaus, alkuperäisen viestin kirjoitti moiku:
Mites oisko tää jees setti?
link
link
Ihan ok, jos Intelin setin haluat. Mitä nyt noctuan coolerin tilalle voi harkita myös tätä: http://www.jimms.fi/tuote/100700412
Silläkin säästöllä saa vaikka lisäflektin koppaan:
http://www.jimms.fi/tuote/200200115
Muistit tosiaan uupuu, vai croppauksessa jäi ulkopuolelle ?
juu jäi ulkopuolelle..
|
Jonizu
Suspended due to non-functional email address
|
19. syyskuuta 2013 @ 22:01 |
Linkki tähän viestiin
|
Lainaus, alkuperäisen viestin kirjoitti i7Extreme:
Ette kai vakavissanne kuvittele PC- pelin valmistuvan "yhdessä yössä". Kyllä siitä on ollut esiversioita, vaikka ei olekkaan ollut julkista betaa. Joka tulee ensi kuun alussa.
Esiversio = alpha, joka pyörii jollai GT 610 näyttikselläki täpöt........ Jos alphan mukaa koneita rakennettas nii jokaine ostais jtn GTX Titanei / HD 7990:ia...
Viestiä on muokattu lähettämisen jälkeen. Viimeisin muokkaus 19. syyskuuta 2013 @ 22:26
|
AfterDawn Addict
|
19. syyskuuta 2013 @ 22:10 |
Linkki tähän viestiin
|
Lainaus, alkuperäisen viestin kirjoitti moiku: Mites oisko tää jees setti?
link
link
Aika täydellistä...
- Laadukas ja nykyaikainen gold hyötysuhteen poweri
- Kohtalainen kellotus emo
- Kellotus prossu
- Hyvä näyttis hyvällä jäähyllä
- Laadukas Noctuan cooleri
- Perus kovo / SSD / DVD
Tosin Noctuan D14 malli on ehkä hieman ylimitoitettu emoon verrattaessa ja esim Scythen Mugen 4 voisi olla parempi vaihtoehto hintansa puolesta, mutta Systeman varastosta yllätys taas loppu.
Vaihda viellä SSD laadukkaaseen Samsung 840 PRO 128GB, joka on yksi markkinoitten luotettavimpia SSD asemia.
Asus P8Z68-V pro # 2600k @4,8Ghz # Noctua D14 # Gtx 780 Windforce # 8Gb G.Skill # SSD samsung 256Gb/2Tb Raid1 # Corsair AX 750w # HaF X # Dell UltraSharp U2711 + G15 + R.A.T.7
Raspberry Pi / AMD E-350 SilverStone Sugo / i5 2500K @4,5Ghz Fractal Design 1000
HPI Baja 5b SS // FG Evo 4 - Kallista lystiä...
Viestiä on muokattu lähettämisen jälkeen. Viimeisin muokkaus 19. syyskuuta 2013 @ 22:12
|
Moderator
5 tuotearviota
|
20. syyskuuta 2013 @ 00:50 |
Linkki tähän viestiin
|
Taas menossa keskustelu tuohon iänikuiseen väittelyyn samojen käyttäjien toimesta, josta olen jo monesti huomauttanut.
Taitaa olla ainoa keino vastaisuudessa laittaa väittelijät suoraan banniin.
Palataan asialliseen keskusteluun, niin ettei sekoiteta kysyjän päätä turhalla väittelyllä.
edit typo
Keskustelualueen säännöt - Myyntialueen säännöt
Otsikon tulee kuvata tarkasti ja selkeästi ongelmaasi.
Tehdessäsi kysymystä, älä tee sitä itsellesi, vaan AD:n lukijoille. Mahdollisimman selkesti ongelmaan liittyvä kuvaus ja kaikki siihen liittyvät osat ja asiat kannattaa ilmoittaa myös. Selkeä hyvin ymmärrettävä kysymys tuo selkeitä ratkaisuehdotuksia ongelmaan.
Viestiä on muokattu lähettämisen jälkeen. Viimeisin muokkaus 20. syyskuuta 2013 @ 01:13
|
moiku
Newbie
|
21. syyskuuta 2013 @ 13:12 |
Linkki tähän viestiin
|
Lainaus, alkuperäisen viestin kirjoitti Lurluck: Lainaus, alkuperäisen viestin kirjoitti moiku: Mites oisko tää jees setti?
link
link
Aika täydellistä...
- Laadukas ja nykyaikainen gold hyötysuhteen poweri
- Kohtalainen kellotus emo
- Kellotus prossu
- Hyvä näyttis hyvällä jäähyllä
- Laadukas Noctuan cooleri
- Perus kovo / SSD / DVD
Tosin Noctuan D14 malli on ehkä hieman ylimitoitettu emoon verrattaessa ja esim Scythen Mugen 4 voisi olla parempi vaihtoehto hintansa puolesta, mutta Systeman varastosta yllätys taas loppu.
Vaihda viellä SSD laadukkaaseen Samsung 840 PRO 128GB, joka on yksi markkinoitten luotettavimpia SSD asemia.
okei voisin vaihtaa tuohon mugen neloseen, mutta ois viel yks kysymys.. nytten kun nämä gtx 680 on alennuksessa niin kannattaako niita ostaa? pyörittääkö ne kauanki pelei max asetuksill? onko 760 770 parempi ku 680? esim tuossa ois tämmöinen link
Viestiä on muokattu lähettämisen jälkeen. Viimeisin muokkaus 21. syyskuuta 2013 @ 13:14
|
RatCon
AfterDawn Addict
|
21. syyskuuta 2013 @ 14:20 |
Linkki tähän viestiin
|
Lainaus, alkuperäisen viestin kirjoitti moiku:
nytten kun nämä gtx 680 on alennuksessa niin kannattaako niita ostaa? pyörittääkö ne kauanki pelei max asetuksill? onko 760 770 parempi ku 680?
Hankala kysymys. GTX 680 on vanhempaa tekniikkaa, mutta kovaa sellaista. GTX 680 jaksaa ainakin tällähetkellä pyörittää kaikkia pelejä, mutta hankala sanoa miten tulevaisuudessa menee. Historiassa oli kuuluisa 8800 GTX jolla pärjäs 5 vuotta (todella paljon näytönohjaimelle pelikäytössä).
Tässä tapauksessa, kyseessä on enemmän DirectX:t sekä muut tekijät, kuten ajureiden kehittely jne. Toi hinta on kyllä todella houkutteleva, itse menisin GTX 770 malliin jos budjetti kestää.
Oli vaihtoehtoina sitten GTX 770 tai 680, ei kumpikaan ole huono valinta. Molemmissa on puolensa. GTX 760 on taas näistä heikoin, mutta samalla halvin. Myös tän takia GTX 680 on sellanen kultainen keskitie.
Viestiä on muokattu lähettämisen jälkeen. Viimeisin muokkaus 21. syyskuuta 2013 @ 14:22
|
Mainos
|
  |
|
Member
|
21. syyskuuta 2013 @ 16:39 |
Linkki tähän viestiin
|
Viestiä on muokattu lähettämisen jälkeen. Viimeisin muokkaus 21. syyskuuta 2013 @ 16:44
|