User Käyttäjä Salasana  
   
maanantai 21.7.2025 / 18:34
Hae keskustelualueilta:        In English   Suomeksi   På svenska
afterdawn.com > keskustelu > pc-rauta > uutta tietokonetta ostamassa > tietokone monipuoliseen käyttöön
Näytä aiheet
 
Keskustelualueet
Keskustelualueet
Tietokone monipuoliseen käyttöön
  Siirry:
 
Kirjoittaja Viesti
Aphe
Junior Member
_
23. syyskuuta 2013 @ 12:15 _ Linkki tähän viestiin    Lähetä käyttäjälle yksityisviesti   
Budjetti: 1000?
Tarvitsetko kasauksen?: En
Sisältyykö käyttöjärjestelmä budjettiin?: Kyllä
Käyttötarkoitus: Olohuoneen multimediakeskus (Blu-ray ja muut HD-leffat, Netflix, TV:n katsominen, musiikin toisto), nettisurffailu, pelailu, optio musiikin tekemiselle.
Aiotko kellottaa: No en ainakaan pelkää sitä
Mitä on jo valmiina? Näppäimistö&hiiri
Ostettavat oheislaitteet: -
Optinen asema(DVD/Bluray/ei tarvi): Blu-ray
Muuta huomioitavaa:

Kuten käyttötarkoituksesta jo huomaa, kone tulee kokonaisvaltaiseen käyttöön. Käyttö painottuu tuolle multimediapuolelle, mutta pelailen jonkin verran. pelailu on aika kausittaista ja joskus pelailen kuukauden verran paljon ja joskus olen pari kuukautta koskematta peleihin ollenkaan. Enimmäkseen pelaan rauhallistempoisia pelejä kuten Civilizationit, StarCraft 2 jne, mutta pidän myös seuraavan tyylisistä peleistä: Skyrim, GTA 5 ja toisinaan erilaiset fps räiskinnät.
En siis mikään himopelaaja ole vuositasolla, mutta joskus tulee pelattua enemmän.

Budjetti on tuo 1000?, mutta tietysti saa olla halvempikin jos se vain käyttötarkoitukseni kattaa. Perheeseen tulossa lisäystä, joten säästöt siellä täällä eivät ole pahitteeksi. En siis syydä rahaa koneeseen tarpeettomasti vain koska sitä olisi tietty määrä käytössä.

Itseäni mietityttää tuo AMD vs. Intel kysymys. Kuinka pitkälle AMD:n prosessoreilla pärjää kuvailemassani käytössä? Ja mikä AMD puolen prosessori olisi järkevin? Ottaisin mielelläni tuon AMD:n jos sillä säästää selvää rahaa ja homma toimii, mutta jos AMD:n prosessorit rupeavat piiputtamaan tavallisen pulliaisen pelisessioissa herkästi, en ole niistä kiinnostunut ja tällöin varmaan budjettia täytyy katsoa uudestaan, vai?

Niin ja voin tilata Saksasta.

EDIT. Kotelo pitää olla sellainen että koneen saa kohtuuhiljaiseksi ja sitä ei tarvitse heti seuraavan päivityksen yhteydessä uusia. Sen sijaan, että ostaisi aina kokonaan uuden koneen, tarkoitus olisi tästä eteenpäin saada konetta aina pikkuhiljaa päivitettyä kun sille tarvetta on.

Viestiä on muokattu lähettämisen jälkeen. Viimeisin muokkaus 23. syyskuuta 2013 @ 12:26

RatCon
AfterDawn Addict
_
23. syyskuuta 2013 @ 15:53 _ Linkki tähän viestiin    Lähetä käyttäjälle yksityisviesti   
Lainaus, alkuperäisen viestin kirjoitti Aphe:
jos AMD:n prosessorit rupeavat piiputtamaan tavallisen pulliaisen pelisessioissa herkästi, en ole niistä kiinnostunut ja tällöin varmaan budjettia täytyy katsoa uudestaan, vai?
Ei ala piiputtamaan, ei mitään huolta siitä




Tekee yhteensä 773 euroa, plus DVD asema joka unohtu.

Kotelon ja käyttöjärjestelmän voit ostaa suomesta. Kotelolle tulee nimittäin lisäpostikuluja tuolta, jolloin et säästä juuri mitään. Samanlailla käyttöjärjestelmän kielipakettien kanssa ei tarvi pelleillä jos sen ostaa suomesta myöskin.

Tommosta nyt alkuun, miltä vaikuttais jos tollasella pohjalla lähetään näin alkuun ?

Viestiä on muokattu lähettämisen jälkeen. Viimeisin muokkaus 23. syyskuuta 2013 @ 16:04

Member
_
23. syyskuuta 2013 @ 18:21 _ Linkki tähän viestiin    Lähetä käyttäjälle yksityisviesti   
Lainaus, alkuperäisen viestin kirjoitti Aphe:
Enimmäkseen pelaan rauhallistempoisia pelejä kuten Civilizationit, StarCraft 2 jne, mutta pidän myös seuraavan tyylisistä peleistä: Skyrim, GTA 5 ja toisinaan erilaiset fps räiskinnät.

Itseäni mietityttää tuo AMD vs. Intel kysymys. Kuinka pitkälle AMD:n prosessoreilla pärjää kuvailemassani käytössä? Ja mikä AMD puolen prosessori olisi järkevin? Ottaisin mielelläni tuon AMD:n jos sillä säästää selvää rahaa ja homma toimii, mutta jos AMD:n prosessorit rupeavat piiputtamaan tavallisen pulliaisen pelisessioissa herkästi, en ole niistä kiinnostunut ja tällöin varmaan budjettia täytyy katsoa uudestaan, vai?
Niin ja voin tilata Saksasta.

Nuo vanhemmat pelit tökkii Amd: lla. Esim. Skyrim. huomioi minimi FPS: http://www.bit-tech.net/hardware/2013/0...ll-cpu-review/5
Keskimääräiset FPS: t: http://muropaketti.com/artikkelit/prose...4670k-haswell,5

Sulavasti toimi jo open beta BF4: sta (ultra settings, 1920x1200): Youtube
OCC 2013 Vuoden näytönohjain: Winner: NVIDIA GeForce GTX 780 Ti: Overclockersclub Performance you can trust: Base Clock
3D Mark Fire Strike, Hall of Fame (1xGPU):3D Mark Fire Strike Hall of Fame

Viestiä on muokattu lähettämisen jälkeen. Viimeisin muokkaus 23. syyskuuta 2013 @ 18:25

Aphe
Junior Member
_
23. syyskuuta 2013 @ 19:11 _ Linkki tähän viestiin    Lähetä käyttäjälle yksityisviesti   
Lainaus:
Nuo vanhemmat pelit tökkii Amd: lla. Esim. Skyrim. huomioi minimi FPS: http://www.bit-tech.net/hardware/2013/0...ll-cpu-review/5
Keskimääräiset FPS: t: http://muropaketti.com/artikkelit/prose...4670k-haswell,5
Onko tuo trendi monella muullakin pelillä saman kaltainen? Paljonko hinta nousee kaikkinensa jos prosessoriksi vaihtaa Intelin ja siihen yhteensopivat osat? Kyllä minulle on eroa, laitanko pelkkään prosessoriin 140euroa vai 230euroa.
Minulle ei ole tärkeää jos joku yksittäinen peli ei nyt toimi ihan täydellisesti jos samalla säästän useampia satasia ja valtaosan koneen käytöstä voi kuitenkin tehdä halvemmallakin ihan ongelmitta. Toisaalta minua alkaa varmasti ärsyttämään jos joka toisen kiinnostavan pelin kohdalla tulee jotain huomattavia ongelmia.

Tuosta Intel vs. AMD keskustelusta/väännöstä tulee herkästi vain sellainen vaikutelma, että AMD:stä ei olisi mihinkään ja se olisi suunnilleen turha. Testeissähän tuo Intel vie, mutta onko se sitten oikeasti niin näkyvää? Olen suoraan sanottuna hieman hämmentynyt näiden väitetyistä voimasuhteiden erosta tänä päivänä, enkä oikein osaa hahmottaa eroja käytännössä. Silloin joskus kun olen koneita viimeksi enemmän katsellut, oli hieman toinen tilanne prosessorimarkkinoilla.
BPVest
AfterDawn Addict
_
23. syyskuuta 2013 @ 20:13 _ Linkki tähän viestiin    Lähetä käyttäjälle yksityisviesti   
Lainaus, alkuperäisen viestin kirjoitti Aphe:
Lainaus:
Nuo vanhemmat pelit tökkii Amd: lla. Esim. Skyrim. huomioi minimi FPS: http://www.bit-tech.net/hardware/2013/0...ll-cpu-review/5
Keskimääräiset FPS: t: http://muropaketti.com/artikkelit/prose...4670k-haswell,5
Onko tuo trendi monella muullakin pelillä saman kaltainen? Paljonko hinta nousee kaikkinensa jos prosessoriksi vaihtaa Intelin ja siihen yhteensopivat osat? Kyllä minulle on eroa, laitanko pelkkään prosessoriin 140euroa vai 230euroa.
Minulle ei ole tärkeää jos joku yksittäinen peli ei nyt toimi ihan täydellisesti jos samalla säästän useampia satasia ja valtaosan koneen käytöstä voi kuitenkin tehdä halvemmallakin ihan ongelmitta. Toisaalta minua alkaa varmasti ärsyttämään jos joka toisen kiinnostavan pelin kohdalla tulee jotain huomattavia ongelmia.
Tuolla http://keskustelu.afterdawn.com/t.cfm/f...4609/24#5900770

Want to get your a** kicked? Wear BritishPetroleumVest and have a trip in Mexico!
Toms Hardware: Näistä syistä niin ikävää kuin se onkin, alle 200 dollarin hintaluokasta ei löydy yhtään suosittelemisen arvoista AMD-prosessoria..

Viestiä on muokattu lähettämisen jälkeen. Viimeisin muokkaus 23. syyskuuta 2013 @ 20:14

Aphe
Junior Member
_
23. syyskuuta 2013 @ 21:48 _ Linkki tähän viestiin    Lähetä käyttäjälle yksityisviesti   
Lainaus:
Tuolla http://keskustelu.afterdawn.com/t.cfm/f...4609/24#5900770
Noniin, vähän tämän kaltaista selvennystä juuri kaipailinkin. Kyllä minä hinnan puolesta taidan tuon AMD-pohjaisen koneen valita. Omaan silmääni tuo RatConin paketti ei näyttänyt ollenkaan hullummalta. Onko siinä muiden mielestä kaikki ihan kohdillaan?
AfterDawn Addict

18 tuotearviota
_
23. syyskuuta 2013 @ 22:00 _ Linkki tähän viestiin    Lähetä käyttäjälle yksityisviesti   
Lainaus, alkuperäisen viestin kirjoitti Aphe:
Lainaus:
Tuolla http://keskustelu.afterdawn.com/t.cfm/f...4609/24#5900770
Noniin, vähän tämän kaltaista selvennystä juuri kaipailinkin. Kyllä minä hinnan puolesta taidan tuon AMD-pohjaisen koneen valita. Omaan silmääni tuo RatConin paketti ei näyttänyt ollenkaan hullummalta. Onko siinä muiden mielestä kaikki ihan kohdillaan?

Lainaus, alkuperäisen viestin kirjoitti Aphe:
Lainaus:
Tuolla http://keskustelu.afterdawn.com/t.cfm/f...4609/24#5900770
Noniin, vähän tämän kaltaista selvennystä juuri kaipailinkin. Kyllä minä hinnan puolesta taidan tuon AMD-pohjaisen koneen valita. Omaan silmääni tuo RatConin paketti ei näyttänyt ollenkaan hullummalta. Onko siinä muiden mielestä kaikki ihan kohdillaan?

Täälläpäin näyttäs olevan kohdallaan, täältä tilaukseen vain päätös

Manhattan By Night 2: AMD FX-8350@4.6Ghz, Asus 990FX Crosshair V-Z 4x2GB1600hz RAM, Gigabyte Radeon HD6990, Super Flower GGP750W, Corsair H80i Rosewill Armor Evo, Windows 7 Professional 64bit
BPVest
AfterDawn Addict
_
23. syyskuuta 2013 @ 22:53 _ Linkki tähän viestiin    Lähetä käyttäjälle yksityisviesti   
Lainaus, alkuperäisen viestin kirjoitti Aphe:
Lainaus:
Tuolla http://keskustelu.afterdawn.com/t.cfm/f...4609/24#5900770
Noniin, vähän tämän kaltaista selvennystä juuri kaipailinkin. Kyllä minä hinnan puolesta taidan tuon AMD-pohjaisen koneen valita. Omaan silmääni tuo RatConin paketti ei näyttänyt ollenkaan hullummalta. Onko siinä muiden mielestä kaikki ihan kohdillaan?
Näistä väittelystä on oikeesti hyötyä. Sunnilleen sama homma ku SATA 2 SSD vs SATA 3 SSD. "SATA 2 on hidas paska ja SATA 3 on tosi nopee." On sitä eroo mut sokkotestissä vaikee huomata.

Paketti tilaukseen vaan.

Want to get your a** kicked? Wear BritishPetroleumVest and have a trip in Mexico!
Toms Hardware: Näistä syistä niin ikävää kuin se onkin, alle 200 dollarin hintaluokasta ei löydy yhtään suosittelemisen arvoista AMD-prosessoria..
Member
_
24. syyskuuta 2013 @ 07:05 _ Linkki tähän viestiin    Lähetä käyttäjälle yksityisviesti   
Lainaus, alkuperäisen viestin kirjoitti Aphe:
Lainaus:
Nuo vanhemmat pelit tökkii Amd: lla. Esim. Skyrim. huomioi minimi FPS: http://www.bit-tech.net/hardware/2013/0...ll-cpu-review/5
Keskimääräiset FPS: t: http://muropaketti.com/artikkelit/prose...4670k-haswell,5
Onko tuo trendi monella muullakin pelillä saman kaltainen?

Testeissähän tuo Intel vie, mutta onko se sitten oikeasti niin näkyvää?

Trendi koskee juuri noita mainitsemiasi vanhoja pelejä ja muita ohjelmia mitkä käyttävät vain yhtä ydintä. (Aina kun FPS laskee alle 50, sen huomaa helposti hidastumisena peleissä).

Täällä hyvä Intellin setti: http://keskustelu.afterdawn.com/thread_jump.cfm/965673/5899979

Ja/(tai Amd- settiin) parempi näyttis: http://www.systemastore.fi/product_info.php?products_id=92538

Sulavasti toimi jo open beta BF4: sta (ultra settings, 1920x1200): Youtube
OCC 2013 Vuoden näytönohjain: Winner: NVIDIA GeForce GTX 780 Ti: Overclockersclub Performance you can trust: Base Clock
3D Mark Fire Strike, Hall of Fame (1xGPU):3D Mark Fire Strike Hall of Fame

Viestiä on muokattu lähettämisen jälkeen. Viimeisin muokkaus 24. syyskuuta 2013 @ 07:15

rick79
Senior Member

1 tuotearvio
_
24. syyskuuta 2013 @ 13:39 _ Linkki tähän viestiin    Lähetä käyttäjälle yksityisviesti   
Lainaus:
Ja/(tai Amd- settiin) parempi näyttis: http://www.systemastore.fi/product_info.php?products_id=92538
tuoltavoi kattoa vastauksen 6 josta näkee että i7Extreme puhuu taas omiaan, tai on katellu liikaa wikipediaa.

Edit: Ennemmin se 7970-näyttis koriin.

Asus P5B Deluxe - Intel Q8200 - 4GBDDR2 - M-Audio Audiophile 2496 - Nvidia gt210 - Silverstone 500W - Fractal Design XL

Viestiä on muokattu lähettämisen jälkeen. Viimeisin muokkaus 24. syyskuuta 2013 @ 13:42

Member
_
24. syyskuuta 2013 @ 15:38 _ Linkki tähän viestiin    Lähetä käyttäjälle yksityisviesti   
Lainaus, alkuperäisen viestin kirjoitti rick79:
Lainaus:
Ja/(tai Amd- settiin) parempi näyttis: http://www.systemastore.fi/product_info.php?products_id=92538

tuoltavoi kattoa vastauksen 6 josta näkee että i7Extreme puhuu taas omiaan, tai on katellu liikaa wikipediaa.

http://keskustelu.afterdawn.com/thread_jump.cfm/965975/5901037

Sulavasti toimi jo open beta BF4: sta (ultra settings, 1920x1200): Youtube
OCC 2013 Vuoden näytönohjain: Winner: NVIDIA GeForce GTX 780 Ti: Overclockersclub Performance you can trust: Base Clock
3D Mark Fire Strike, Hall of Fame (1xGPU):3D Mark Fire Strike Hall of Fame

RatCon
AfterDawn Addict
_
24. syyskuuta 2013 @ 17:52 _ Linkki tähän viestiin    Lähetä käyttäjälle yksityisviesti   
Lainaus, alkuperäisen viestin kirjoitti i7Extreme:

http://keskustelu.afterdawn.com/thread_jump.cfm/965975/5901037
Jep, hyvä esimerkki siitä ettei 7970 Ghz edition ole ainakaan huonompi.
Aphe
Junior Member
_
24. syyskuuta 2013 @ 21:47 _ Linkki tähän viestiin    Lähetä käyttäjälle yksityisviesti   
Jos nyt ajatellaan, että Tilaisin tuolta Mindfactorystä nuo osat. Jos laittasin halvemman prosessorin (FX-6300) ja halvemman näytönohjaimen (Tarjouksessa näkyi olevan esim link.

Hinta putoaisi vielä melko paljon, mutta kärsiikö teho älyttömästi? Itse tarkoitus ei ole viilata kaikista osista hintaa väkisin alaspäin, mutta ei sitä rahaa koskaan liikaakaan ole.
RatCon
AfterDawn Addict
_
24. syyskuuta 2013 @ 22:17 _ Linkki tähän viestiin    Lähetä käyttäjälle yksityisviesti   
Lainaus, alkuperäisen viestin kirjoitti Aphe:
Jos nyt ajatellaan, että Tilaisin tuolta Mindfactorystä nuo osat. Jos laittasin halvemman prosessorin (FX-6300) ja halvemman näytönohjaimen (Tarjouksessa näkyi olevan esim link.

Hinta putoaisi vielä melko paljon, mutta kärsiikö teho älyttömästi? Itse tarkoitus ei ole viilata kaikista osista hintaa väkisin alaspäin, mutta ei sitä rahaa koskaan liikaakaan ole.
FX-6300 ei välttämättä ole paha vaihtoehto, pelikäytössä todella pätevä prossu.
AfterDawn Addict
_
24. syyskuuta 2013 @ 22:22 _ Linkki tähän viestiin    Lähetä käyttäjälle yksityisviesti   
Lainaus, alkuperäisen viestin kirjoitti i7Extreme:
Trendi koskee juuri noita mainitsemiasi vanhoja pelejä ja muita ohjelmia mitkä käyttävät vain yhtä ydintä. (Aina kun FPS laskee alle 50, sen huomaa helposti hidastumisena peleissä).

Täällä hyvä Intellin setti: http://keskustelu.afterdawn.com/thread_jump.cfm/965673/5899979

Ja/(tai Amd- settiin) parempi näyttis: http://www.systemastore.fi/product_info.php?products_id=92538
+1

Kannattaa katsoa myös tuo takuu aika, joka on aika reippaan oloinen näyttikselle...


Tarjous hinta on myös todella hyvä, kun ei Saksakaan pärjää sille ZOTAC GeForce GTX 680 AMP! - 304?

Lainaus, alkuperäisen viestin kirjoitti RatCon:
FX-6300 ei välttämättä ole paha vaihtoehto, pelikäytössä todella pätevä prossu.
Kyllä sitä välillä ihmettelee, mitä omenoita täällä syödään, kun tuollaisia sanoo...

FX-6300 on OK prossu ja sitä en kiellä, mutta kyllähän se alkaa jäämään jälkeen jo tuon HD 7950 tasosella kortilla, mutta miten vaan taas...

Porukka on tarjouksien takia unohtanut kokonaan, kuinka tehokkaita ja kalliita näyttiksiä nämä olivat ~6kk sitten. Tuollainen HD 7950 luokiteltiin yhdeksi tehokkaimmaksi kortiksi ja hintaa oli reilu 300?.

Tosin ehdottomasti sijoita tuohon HD 7950 vähintään, sillä hinta on todellakin kohdillaan. FX-8320 alle, jolloin saatat pärjää jatkossakin...

En tarkoittanut tätä pahalla vain sinulle, vaan yleisesti tämä Afterdawnin taso on alkanut pudota pelkkään AMD AMD AMD AMD, vaikka se ei pidä paikkaansa. Jos 1500? koneeseen aletaan ehdottamaan AMD FX-8320 prossua, niin jotain on todella pielessä jo silloin...




Edit: Yllä mainittuun pakettiin laita ehdottomasti nykyaikainen GOLD-hyötysuhteen poweri Super Flower Golden Green Pro 550W /// Super Flower Golden Green Pro 650W (Alennus).

Asus P8Z68-V pro # 2600k @4,8Ghz # Noctua D14 # Gtx 780 Windforce # 8Gb G.Skill # SSD samsung 256Gb/2Tb Raid1 # Corsair AX 750w # HaF X # Dell UltraSharp U2711 + G15 + R.A.T.7
Raspberry Pi / AMD E-350 SilverStone Sugo / i5 2500K @4,5Ghz Fractal Design 1000

HPI Baja 5b SS // FG Evo 4 - Kallista lystiä...

Viestiä on muokattu lähettämisen jälkeen. Viimeisin muokkaus 24. syyskuuta 2013 @ 22:32

Member
_
25. syyskuuta 2013 @ 08:43 _ Linkki tähän viestiin    Lähetä käyttäjälle yksityisviesti   
Lainaus, alkuperäisen viestin kirjoitti Lurluck:
Kyllä sitä välillä ihmettelee, mitä omenoita täällä syödään, kun tuollaisia sanoo...

LOL... Hyvin sanottu.

Sulavasti toimi jo open beta BF4: sta (ultra settings, 1920x1200): Youtube
OCC 2013 Vuoden näytönohjain: Winner: NVIDIA GeForce GTX 780 Ti: Overclockersclub Performance you can trust: Base Clock
3D Mark Fire Strike, Hall of Fame (1xGPU):3D Mark Fire Strike Hall of Fame

Moderator

6 tuotearviota
_
25. syyskuuta 2013 @ 09:06 _ Linkki tähän viestiin    Lähetä käyttäjälle yksityisviesti   
Lainaus, alkuperäisen viestin kirjoitti Lurluck:
FX-6300 on OK prossu ja sitä en kiellä, mutta kyllähän se alkaa jäämään jälkeen jo tuon HD 7950 tasosella kortilla, mutta miten vaan taas...

Porukka on tarjouksien takia unohtanut kokonaan, kuinka tehokkaita ja kalliita näyttiksiä nämä olivat ~6kk sitten. Tuollainen HD 7950 luokiteltiin yhdeksi tehokkaimmaksi kortiksi ja hintaa oli reilu 300? --

En tarkoittanut tätä pahalla vain sinulle, vaan yleisesti tämä Afterdawnin taso on alkanut pudota pelkkään AMD AMD AMD AMD, vaikka se ei pidä paikkaansa. Jos 1500? koneeseen aletaan ehdottamaan AMD FX-8320 prossua, niin jotain on todella pielessä jo silloin...
Itse mutuilisin, että 6300 ei ainakaan oleellisesti ole pullonkaula 7950:lle, jos ei niistä kaikista prossupainotteisimmista peleistä puhuta. Mutta mutua tosiaan, onko jotain revikkaa tai muuta perustetta, miksi 6300 rajoittaa mahdottomasti?

Mitä hintapolitiikkaan tulee, niin tässähän kasataan tonnin settiä (sis. käyttiksen) ja prossun vaihdon ideana oli vielä pudottaa hintaa entisestään. Tosin Mindfactoryssä 6300:n ja 8320:n hintaero näyttää olevan kolmisen kymppiä, joten tinkiminen prossusta ei varmaankaan kannata.

Lainaus, alkuperäisen viestin kirjoitti i7Extreme:
LOL... Hyvin sanottu.
Tämä jätetään jatkossa pois. Typerää kun aikuiset ihmiset keuhkoavat ja provoavat täällä kuin edustaisivat tiettyä valmistajaa. Keskustellaan fiksusti tai ollaan hiljaa.

Krijinaten jräejsyts on ylairovsttetua - mutta välimerkkien, isojen alkukirjaimien ja välilyöntien oikea käyttö lisää halukkuutta vastata viestiin.
Aphe
Junior Member
_
25. syyskuuta 2013 @ 10:45 _ Linkki tähän viestiin    Lähetä käyttäjälle yksityisviesti   
Lainaus:
Mitä hintapolitiikkaan tulee, niin tässähän kasataan tonnin settiä (sis. käyttiksen) ja prossun vaihdon ideana oli vielä pudottaa hintaa entisestään. Tosin Mindfactoryssä 6300:n ja 8320:n hintaero näyttää olevan kolmisen kymppiä, joten tinkiminen prossusta ei varmaankaan kannata.
Joo, rahaa tuossa prossun vaihtamisessa ei säästä juuri yhtään, joten se tuskin kannattaa, mutta näytönohjaimessa sitten vähän enemmän. Ja enemmänkin yritän tässä saada itselleni hahmotettua missä kohtaa menee se koneen "sweet spot" rahallisesti. Mikä tarjoaa parhaan vastineen rahoilleni ja vielä suoriutuu vaadittavasta käytöstä niin, että suorituskykyyn voi olla vielä tyytyväinen. Tonnin budjetin määrittelin vain siksi, että se kertoo ainakin jonkun ehdottoman ylärajan, mutta se ei tarkoita, ettenkö voisi kasata vaikka 600euron konetta jos se suoriutuu asettamistani vaatimuksista riittävän hyvin.


Lainaus:
Porukka on tarjouksien takia unohtanut kokonaan, kuinka tehokkaita ja kalliita näyttiksiä nämä olivat ~6kk sitten. Tuollainen HD 7950 luokiteltiin yhdeksi tehokkaimmaksi kortiksi ja hintaa oli reilu 300?.
Minulla ainakin on täysin hämärän peitossa korttien keskinäiset voimasuhteet ja vaikka lueskelen arvosteluita, ei ne minulle kerro kovinkaan hyvin mitä eri korteilla käytännössä tekee. En esimerkiksi osaa hahmottaa, pärjääkö joku 150euron HD 7870 (vai onko se tuon hintaluokan kortti 7850) nykypeleissä ok tasolla vai ei. HD 7950 kortista kertomasi perusteella voisin päätellä, että kyseinen kortti (HD 7870) on ollut 6kk sitten sitä hinta-laatu-suhteeltaan optimaalisinta aluetta, vai kuinka?

Olisiko joku esimerkiksi halukas kasaamaan tuolta Mindfactoryn sivuilta esimerkkipaketin koneesta, millä tulee toimeen tällä hetkellä noilla aloitusviestissä asettamillani vaatimuksilla ilman, että annan mitään budjettiehdotusta? Leikitään vaikka, että budjetti on mahdollisimman alhainen. Tämä ihan mielenkiinnosta, että pääsee jollain tavalla kartalle nykytilanteesta.

Ja pidetään mielessä se, että pidän pelaamisesta silloin tällöin, mutta minulla on siihen hyvin kasuaali suhde sekä todellisuudessa melko vähän aikaa. Minä en esimerkiksi odota koskaan mitään peliä kuin kuuta nousevaa, minun ei ole pakko saada niitä koskaan juuri julkaisupäivänä. Henkilökohtaisesti en voi ymmärtää, että joku menee jonottamaan Verkkokaupan myymälään ilta yhdeksältä, että saa pelin varmasti ensimmäisten joukossa. Ja jos minun kone imloittaisi jonain päivänä että syystä N en voi pelata pelejäni kuukauteen, tekisin vain jotain muuta :).

Olen pärjännyt PS3:n kanssa todella hyvin ja koneen virkkaa on hoitanut jo seitsemän vuotta vanha iMac jolla olen pelannut civilizationia jne. Syy, miksi olen siirtymässä pois konsolipelaamisesta on ehkä se, että pelaamisen vähyyden takia en ole koko konsolipelaamiseaikana tottunut fps peleissä tattiohjaukseen. Mikään muu ei pleikkarissa ole ärsyttänyt.

Tuli melko pitkä viesti ja olen pahoillani jos joku ei jaksa lukea sitä kokonaan (no en ole, ihan sama minulle :D), mutta aloitusviestistä ei ehkä kaikille avaudu nämä selittämieni asioiden prioriteetit syystä, että verbaaliset taitoni ovat vain rajalliset.

Viestiä on muokattu lähettämisen jälkeen. Viimeisin muokkaus 25. syyskuuta 2013 @ 10:47

Member
_
25. syyskuuta 2013 @ 11:10 _ Linkki tähän viestiin    Lähetä käyttäjälle yksityisviesti   
Lainaus, alkuperäisen viestin kirjoitti Axu_:

Lainaus, alkuperäisen viestin kirjoitti i7Extreme:
LOL... Hyvin sanottu.
Tämä jätetään jatkossa pois. Typerää kun aikuiset ihmiset keuhkoavat ja provoavat täällä kuin edustaisivat tiettyä valmistajaa. Keskustellaan fiksusti tai ollaan hiljaa.
OT:
Katsos heti kävi Axu_ pilliin kiinni, luulin jo ettei täällä ole modeja. Jos viesteistäni 99,99% on asiaa. Samaa ei voi sanoa tästä Amd- leiristä joka saa suht vapaasti kompata toisiaan ja antaa väärääkin tietoa ja pyrkiä kaikin keinoin vähättelemään antamiani tietoja, silloin kun ei puhuta punaiseen leirin tuotteista.

Tässä samassa ketjussa on esim: http://keskustelu.afterdawn.com/thread_jump.cfm/965935/5901007
Joka edustaa hyvin tämän punaisen leirin linjaa, ja on "todella" aikuismaista.
Mulla ei olisi mitään tarvetta ollenkaan kommentoida asioita täällä, jos aina kerrottaisiin (varsinkin kun kysytään) hyviä puolia myös punaisen leirin ulkopuolisista tuotteista asiallisesti.


Sulavasti toimi jo open beta BF4: sta (ultra settings, 1920x1200): Youtube
OCC 2013 Vuoden näytönohjain: Winner: NVIDIA GeForce GTX 780 Ti: Overclockersclub Performance you can trust: Base Clock
3D Mark Fire Strike, Hall of Fame (1xGPU):3D Mark Fire Strike Hall of Fame

Viestiä on muokattu lähettämisen jälkeen. Viimeisin muokkaus 25. syyskuuta 2013 @ 11:27

Moderator

6 tuotearviota
_
25. syyskuuta 2013 @ 11:48 _ Linkki tähän viestiin    Lähetä käyttäjälle yksityisviesti   
Kommentti oli tarkoitettu kaikille osapuolille. Ei ricki79:n kommentti juuri parempi ole.
Jos on erimieltä kuin joku muu, niin hyvä kirjoittakaa hyvä perustelu siitä miksi asia on eri tavalla älkääkä jankatko samaa ja menkö turhanpäiväisyyksiin.

Jatkot sitten vaikka tuonne AMD vs. Intel -ketjuun, niin tästäkin saadaan ehkä jotain järkevää. Näyttiksille voi perustaa oman vastaavaan, jos haluaa tunteitaan sinne purkaa.

Krijinaten jräejsyts on ylairovsttetua - mutta välimerkkien, isojen alkukirjaimien ja välilyöntien oikea käyttö lisää halukkuutta vastata viestiin.

Viestiä on muokattu lähettämisen jälkeen. Viimeisin muokkaus 25. syyskuuta 2013 @ 11:50

BPVest
AfterDawn Addict
_
25. syyskuuta 2013 @ 17:04 _ Linkki tähän viestiin    Lähetä käyttäjälle yksityisviesti   
Lainaus, alkuperäisen viestin kirjoitti Aphe:
Minulla ainakin on täysin hämärän peitossa korttien keskinäiset voimasuhteet ja vaikka lueskelen arvosteluita, ei ne minulle kerro kovinkaan hyvin mitä eri korteilla käytännössä tekee. En esimerkiksi osaa hahmottaa, pärjääkö joku 150euron HD 7870 (vai onko se tuon hintaluokan kortti 7850) nykypeleissä ok tasolla vai ei. HD 7950 kortista kertomasi perusteella voisin päätellä, että kyseinen kortti (HD 7870) on ollut 6kk sitten sitä hinta-laatu-suhteeltaan optimaalisinta aluetta, vai kuinka?
En lainannu tota loppuviestii. Sen perusteella et taatusti tuu huomaan mitään eroo 7950 ja 7850 välillä. Ja 100% varmasti et huomaa eroo AMD vs Intel.

Lainaus, alkuperäisen viestin kirjoitti Aphe:
Olisiko joku esimerkiksi halukas kasaamaan tuolta Mindfactoryn sivuilta esimerkkipaketin koneesta, millä tulee toimeen tällä hetkellä noilla aloitusviestissä asettamillani vaatimuksilla ilman, että annan mitään budjettiehdotusta? Leikitään vaikka, että budjetti on mahdollisimman alhainen. Tämä ihan mielenkiinnosta, että pääsee jollain tavalla kartalle nykytilanteesta.
Samat osat mitä RatCon listas paitti

Emo http://www.mindfactory.de/product_info....ail_819316.html
Prossu http://www.mindfactory.de/product_info....BOX_856378.html
Muisti http://www.mindfactory.de/product_info....Kit_853341.html

Näyttis jäis pois.

Kysyjää ei vaikuta haittaavan jatkuvasti pätkivä paska graffa 30 FPS jota konsoli tarjoo. Siks jopa tollasella setillä pelaa mainiosti.

Want to get your a** kicked? Wear BritishPetroleumVest and have a trip in Mexico!
Toms Hardware: Näistä syistä niin ikävää kuin se onkin, alle 200 dollarin hintaluokasta ei löydy yhtään suosittelemisen arvoista AMD-prosessoria..
Aphe
Junior Member
_
25. syyskuuta 2013 @ 18:38 _ Linkki tähän viestiin    Lähetä käyttäjälle yksityisviesti   
Lainaus:
Samat osat mitä RatCon listas paitti

Emo http://www.mindfactory.de/product_info....ail_819316.html
Prossu http://www.mindfactory.de/product_info....BOX_856378.html
Muisti http://www.mindfactory.de/product_info....Kit_853341.html

Näyttis jäis pois.

Kysyjää ei vaikuta haittaavan jatkuvasti pätkivä paska graffa 30 FPS jota konsoli tarjoo. Siks jopa tollasella setillä pelaa mainiosti.
Kiitos! Nyt alan vähän hahmottamaan missä nykyaikana näissä hommissa mennään. Ajattelin pitäytyä tuossa FX-8320 prosessorissa, mutta voinen huoletta pistää paljon halvemman näyttiksen kehiin, HD 7850 siis. Tällä luulisi saavan nyt vähän konsolia nätimmät graffat ja sulavammat liikkeet. Eivät ne grafiikat ole konsolissa häirinneet, mutta olen minä huomannut, että ne voisi paremmatkin olla.

Viestiä on muokattu lähettämisen jälkeen. Viimeisin muokkaus 25. syyskuuta 2013 @ 18:39

Mainos
_
__
 
_
RatCon
AfterDawn Addict
_
25. syyskuuta 2013 @ 19:33 _ Linkki tähän viestiin    Lähetä käyttäjälle yksityisviesti   
Lainaus, alkuperäisen viestin kirjoitti Aphe:

Kiitos! Nyt alan vähän hahmottamaan missä nykyaikana näissä hommissa mennään. Ajattelin pitäytyä tuossa FX-8320 prosessorissa, mutta voinen huoletta pistää paljon halvemman näyttiksen kehiin, HD 7850 siis. Tällä luulisi saavan nyt vähän konsolia nätimmät graffat ja sulavammat liikkeet. Eivät ne grafiikat ole konsolissa häirinneet, mutta olen minä huomannut, että ne voisi paremmatkin olla.
FX-8320 on kyllä tehokkaampi, mutta 7850:n kohdalla näyttis jää vuorostaan pullonkaulaksi. Kandee katsella esimerkiksi 7870 näyttisten hintoja, ne eivät nimittäin ole kovin paljoa kalliimpia. Välillä jopa ihan muutaman euron kalliimpia.

Ehkä FX-6300 + 7870 vois olla fiksumpi kombo, kuin FX-8320 + 7850
afterdawn.com > keskustelu > pc-rauta > uutta tietokonetta ostamassa > tietokone monipuoliseen käyttöön
 

Apua ongelmiin: AfterDawnin keskustelualueet | AfterDawnin Vastaukset
Uutiset: IT-alan uutiset | Uutisia puhelimista
Musiikkia: MP3Lizard.com
Tuotearviot: Laitevertailu | Vertaa puhelimia | Vertaa kännykkäliittymiä
Pelit: Pelitiedostot, pelidemot ja trailerit
Ohjelmat: download.fi | AfterDawnin ohjelma-alueet
International: AfterDawn in English | Software downloads | Free, legal MP3s | AfterDawn på svenska
RSS -syötteet: AfterDawnin uutiset | Uusimmat ohjelmapäivitykset | Keskustelualueiden viestit
Tietoja: Tietoa AfterDawn Oy:stä | Mainosta sivuillamme | Sivuston käyttöehdot ja tietoja yksityisyydensuojasta
Ota yhteyttä: Lähetä palautetta | Ota yhteyttä mainosmyyntiimme
 
  © 1999-2025 AfterDawn Oy