|
SSD-hidas?
|
|
|
joookke
Junior Member
|
8. lokakuuta 2013 @ 10:46 |
Linkki tähän viestiin
|
Eli koitin crystaldiskmark3:sella Samsungin 840 basic ssd:n nopeutta ja huomasin sen olevan vain 180MB/s luku ja n 100MB/s kirjoittaessa.
Kuitenkin HDD antaa paremmat lukemat? onkohan ssdssä jotain vikaa?
Eihän windowsin sijainti ssd:llä voi vaikuttaa ssd "hitauteen"?
Edit: kirjoitusnopeus on ihan ok speksien mukaan, mutta lukunopeus on 1/2 luvatusta!
Viestiä on muokattu lähettämisen jälkeen. Viimeisin muokkaus 8. lokakuuta 2013 @ 10:55
|
|
MikroMake
AfterDawn Addict
|
8. lokakuuta 2013 @ 10:57 |
Linkki tähän viestiin
|
Intel Haswell i7-4770K & Noctua NH-U14S
Asus Z87-A & Asus Strix GTX 970
Fractal Design Define R4 & Seasonic 660W P-660 (XP²)
Samsung 256GB 840 Pro SSD & Western Digital 1TB Caviar Black
Viestiä on muokattu lähettämisen jälkeen. Viimeisin muokkaus 8. lokakuuta 2013 @ 10:58
|
Senior Member
|
8. lokakuuta 2013 @ 10:57 |
Linkki tähän viestiin
|
onko emolevyllä sata3 väylä missä tuo ssd kiinni? ja ACHI päällä?
i7-4770k@4,4GHZ/R9 290 OC+accelero xtreme III/8gb ddr3 1600mhz/Gigabyte z87x-d3h/Phanteks PH-TC14PE/5x fractal 140mm low speed/Fractal R4/Seasonic platinum 760w/samsung 830 256gb ssd/500gb hdd/Roccat kone xtd ja roccat isku.
|
|
joookke
Junior Member
|
8. lokakuuta 2013 @ 11:01 |
Linkki tähän viestiin
|
AHCI on päällä, unohdin kertoa sen.
Sata III- väylässä :/ Edit: 2. portissa mutta ei kai se voi niin paljon vaikuttaa?
emo m5a99x evo r2.0
Viestiä on muokattu lähettämisen jälkeen. Viimeisin muokkaus 8. lokakuuta 2013 @ 11:03
|
Moderator
1 tuotearvio
|
8. lokakuuta 2013 @ 11:42 |
Linkki tähän viestiin
|
|
|
|
joookke
Junior Member
|
8. lokakuuta 2013 @ 12:11 |
Linkki tähän viestiin
|
Ei saakeli konessahan hyrrää kingstonin ssdnow v300 eikä samppa... täytyy koittaa noita ahci ajureita.
Edit: ajurit on ajan tasalla
edit2 jotain vikaa täytyy olla koska boottaus kestää 40sekuntia, mikä on odotettua pidempi aika ssdlle
Viestiä on muokattu lähettämisen jälkeen. Viimeisin muokkaus 8. lokakuuta 2013 @ 13:17
|
AfterDawn Addict
13 tuotearviota
|
8. lokakuuta 2013 @ 13:22 |
Linkki tähän viestiin
|
Lainaus, alkuperäisen viestin kirjoitti joookke:
Ei saakeli konessahan hyrrää kingstonin ssdnow v300 eikä samppa... täytyy koittaa noita ahci ajureita.
Edit: ajurit on ajan tasalla
edit2 jotain vikaa täytyy olla koska boottaus kestää 40sekuntia, mikä on odotettua pidempi aika ssdlle
jotain outoa noissa ''uusissa'' kingstoneissa on kun tämä on jo toinen vai kolmas lanka niiden hitauteen liittyen parin päivän sisään. Onkohan sulla kiinan malli minkä sai törkeän halvalla? Itsellä on kaksi kingstonia ja mitään vikaa ole ollut...
// 3570k @ 4.6 veden alla // ASUS Sabertooth Z77 //R9 390 @ 1180mhz // Kingston HyperX 8gb 1866mhz // SFGG modular 800w // Cooler Master HAF932 // AOC 29 Ultrawide 2560x1080
|
|
joookke
Junior Member
|
8. lokakuuta 2013 @ 13:25 |
Linkki tähän viestiin
|
Lainaus, alkuperäisen viestin kirjoitti Themu:
Lainaus, alkuperäisen viestin kirjoitti joookke:
Ei saakeli konessahan hyrrää kingstonin ssdnow v300 eikä samppa... täytyy koittaa noita ahci ajureita.
Edit: ajurit on ajan tasalla
edit2 jotain vikaa täytyy olla koska boottaus kestää 40sekuntia, mikä on odotettua pidempi aika ssdlle
jotain outoa noissa ''uusissa'' kingstoneissa on kun tämä on jo toinen vai kolmas lanka niiden hitauteen liittyen parin päivän sisään. Onkohan sulla kiinan malli minkä sai törkeän halvalla? Itsellä on kaksi kingstonia ja mitään vikaa ole ollut...
Itse ssdssä lukee taiwan, eikä mikään törkeän halpa ollut :/
edit:
http://aijaa.com/pmzKnt
Viestiä on muokattu lähettämisen jälkeen. Viimeisin muokkaus 8. lokakuuta 2013 @ 13:36
|
|
joookke
Junior Member
|
8. lokakuuta 2013 @ 13:49 |
Linkki tähän viestiin
|
Lainaus, alkuperäisen viestin kirjoitti joookke:
Lainaus, alkuperäisen viestin kirjoitti Themu:
Lainaus, alkuperäisen viestin kirjoitti joookke:
Ei saakeli konessahan hyrrää kingstonin ssdnow v300 eikä samppa... täytyy koittaa noita ahci ajureita.
Edit: ajurit on ajan tasalla
edit2 jotain vikaa täytyy olla koska boottaus kestää 40sekuntia, mikä on odotettua pidempi aika ssdlle
jotain outoa noissa ''uusissa'' kingstoneissa on kun tämä on jo toinen vai kolmas lanka niiden hitauteen liittyen parin päivän sisään. Onkohan sulla kiinan malli minkä sai törkeän halvalla? Itsellä on kaksi kingstonia ja mitään vikaa ole ollut...
Itse ssdssä lukee taiwan, eikä mikään törkeän halpa ollut :/
edit:
http://aijaa.com/pmzKnt
Edit2 Kannattaa varmaan koittaa asentaa wintoosa uudelleen?
|
|
Kuunmies
Senior Member
|
8. lokakuuta 2013 @ 16:47 |
Linkki tähän viestiin
|
|
Ihan mielenkiinnosta, miten toteutit uuden levyn lisäyksen/käyttiksen siirron? Normi hdd:ltä suoraan kloonattu ssd:lle? Vai asennettu kokonaan alusta asti windows uudelle ssd-levylle?
Jos siellä on alignmentit pielessä ja nopeudet on päin honkia...
1.Maximus Hero VI, 4770K, NH-U12P SE2, Asus GTX 780, Shinobi window, 2x4Gb, SF GK Platinum 550w, V300 240GB, F3 1 Tb, Qnix Q2710 1440p
2.Asrock Z68 Pro3, 2500K, TrueSpirit120, Bitfenix Ghost, 2x4Gb, V300 240Gb, CX600(hyihyi)
3.Asrock 970 Ext4, FX4100, TrueSpirit120, MSI GTX570, Merc Alpha, 2x4Gb, XFX450W, Agility3 120Gb, WD Blue 1 Tb
Viestiä on muokattu lähettämisen jälkeen. Viimeisin muokkaus 8. lokakuuta 2013 @ 16:49
|
|
joookke
Junior Member
|
8. lokakuuta 2013 @ 17:01 |
Linkki tähän viestiin
|
Lainaus, alkuperäisen viestin kirjoitti Kuunmies:
Ihan mielenkiinnosta, miten toteutit uuden levyn lisäyksen/käyttiksen siirron? Normi hdd:ltä suoraan kloonattu ssd:lle? Vai asennettu kokonaan alusta asti windows uudelle ssd-levylle?
Jos siellä on alignmentit pielessä ja nopeudet on päin honkia...
Lisäyksen? Siirron?
Asensin ihan uuden winukan uuteen koneeseen ja uuteen levyyn..
Asensin windowsin uudelleen, ei mitään muutosta nopeuteen. Saattaa olla ettei Ahci ajuri ole asennettu, koska asuksen sivuilta tuleva latauspaketti ei toimi.
En tiiä yhtään mitä pitäis tehdä :/
|
Member
|
8. lokakuuta 2013 @ 17:03 |
Linkki tähän viestiin
|
VOin kokemuksen pohjalta kertoa että AMD piirit hidastavat tuota SSD:tä. Itellä oli 890X piiri ja kaverilla 990X ja ssd on suht hidas, nyt päivitin konetta intelliin ja sama ssd käytössä kun ekaks epäilin sen olevan rikki joten testasin niin nopeutu huomattavasti kaikki nuo.
ELi epäilen amd piirien olevan kuraa noihin.
Testattu Kingstonin V+200 60Gb + kingston V300 120Gb ja win7 mentiin.
i5 4670k | MSi Z87-G43 | 8Gb | Msi GTX770 | SSD + HDD |
Macbook Pro Retina mid 14 / Macbook Air Mid 12 / iPhone 5s / iPhone 6 /
|
|
Kuunmies
Senior Member
|
8. lokakuuta 2013 @ 17:06 |
Linkki tähän viestiin
|
|
Jotain kivaahan noissa kiinalaisissa näyttää olevan. Vaihdoin omaan koneeseen 120gb OCZ:n tilalle 240gb taiwanilaisen ja nopeudet on ihan kohdallaan.
1.Maximus Hero VI, 4770K, NH-U12P SE2, Asus GTX 780, Shinobi window, 2x4Gb, SF GK Platinum 550w, V300 240GB, F3 1 Tb, Qnix Q2710 1440p
2.Asrock Z68 Pro3, 2500K, TrueSpirit120, Bitfenix Ghost, 2x4Gb, V300 240Gb, CX600(hyihyi)
3.Asrock 970 Ext4, FX4100, TrueSpirit120, MSI GTX570, Merc Alpha, 2x4Gb, XFX450W, Agility3 120Gb, WD Blue 1 Tb
|
|
joookke
Junior Member
|
8. lokakuuta 2013 @ 17:08 |
Linkki tähän viestiin
|
|
No entäs voikohan ramin takia olla hitaampi kun on vaan 1x8Gb kampa kiinni?
|
AfterDawn Addict
13 tuotearviota
|
8. lokakuuta 2013 @ 17:55 |
Linkki tähän viestiin
|
|
Ei mielestäni.
// 3570k @ 4.6 veden alla // ASUS Sabertooth Z77 //R9 390 @ 1180mhz // Kingston HyperX 8gb 1866mhz // SFGG modular 800w // Cooler Master HAF932 // AOC 29 Ultrawide 2560x1080
|
|
Whatta Heck
AfterDawn Addict
|
8. lokakuuta 2013 @ 18:22 |
Linkki tähän viestiin
|
Kokeileppas "atto" nimistä ohjelmaa vaikka onkin höpö, kirjoittaa nollia ja ykkösiä ja testailee niillä. Näin olen ymmärtänyt.
Wanha Samppa 830 128gb vertailuksi (luvattu luku 520, kirjoitus 320 Mt/s), romppeet sigussa.
http://kuvaton.com/k/YRAz.png
Kyllä tuo Kingston pitäisi huilata melko hyvin. Noh ainahan sitä jonkin verran jää valmistajan ilmoittamasta lukemista.
Jos tuloksia alkaa tipahdella tiuhaan tahtiin niin keksitäänkös niille oma osio? Kysyjää eivät kuitenkaan jokaisen kokoonpanon/ssd:n lukemat paljoa auta. Eli niille voisi olla oma ketju.
e. Useat valmistajat käsittääkseni käyttävät juuri tuota attoa mainoksena. Saa korjata jos olen ulapalla... :))
e2. Kannattaa tsekata myös esim. -> http://download.cnet.com/CrystalDiskInf...4-10832082.html oliskos tuosta jotain infoa.
e3. Jopas pukkaa edittiä... Onko tuossa liittimessä kiinni ssd?
http://kuvaton.com/k/YRAZ.jpg eli sata3 nro 1.
X4 960T @4.4GHz + Ninja 3 + M5A99X evo r2.0 + G.Skill Ares 2x4GB 1866MHz + Samsung 830 128GB & 500GB hdd + XFX R9 270 DD + Asus DVD/RW + Rosewill BlackHawk + Super Flower 500W + Win 7 + Samsung 23" tv/näyttö + Modailen, siis olen
Viestiä on muokattu lähettämisen jälkeen. Viimeisin muokkaus 8. lokakuuta 2013 @ 19:23
|
|
joookke
Junior Member
|
8. lokakuuta 2013 @ 19:30 |
Linkki tähän viestiin
|
|
|
|
ajaJako
Senior Member
|
8. lokakuuta 2013 @ 19:41 |
Linkki tähän viestiin
|
Onko asennettu AsMedia USB 3.0 Drivers entä AsMedia 106x Drivers ?
|
|
Whatta Heck
AfterDawn Addict
|
8. lokakuuta 2013 @ 20:09 |
Linkki tähän viestiin
|
|
Ja sellainenkin seikka että tuntuuko tuo lätty käytössä jotenkin hitaalta? Veikkaan että eipä.
X4 960T @4.4GHz + Ninja 3 + M5A99X evo r2.0 + G.Skill Ares 2x4GB 1866MHz + Samsung 830 128GB & 500GB hdd + XFX R9 270 DD + Asus DVD/RW + Rosewill BlackHawk + Super Flower 500W + Win 7 + Samsung 23" tv/näyttö + Modailen, siis olen
|
|
Kuunmies
Senior Member
|
8. lokakuuta 2013 @ 20:16 |
Linkki tähän viestiin
|
|
Kyllähän toi 40 sekunnin bootti kuulostaa mielestäni aika pitkältä, biosit tietysti erilaisia ja mitä kaikkea ladataan mutta silti...
1.Maximus Hero VI, 4770K, NH-U12P SE2, Asus GTX 780, Shinobi window, 2x4Gb, SF GK Platinum 550w, V300 240GB, F3 1 Tb, Qnix Q2710 1440p
2.Asrock Z68 Pro3, 2500K, TrueSpirit120, Bitfenix Ghost, 2x4Gb, V300 240Gb, CX600(hyihyi)
3.Asrock 970 Ext4, FX4100, TrueSpirit120, MSI GTX570, Merc Alpha, 2x4Gb, XFX450W, Agility3 120Gb, WD Blue 1 Tb
|
|
Whatta Heck
AfterDawn Addict
|
8. lokakuuta 2013 @ 20:33 |
Linkki tähän viestiin
|
|
Hups, joo kyllähän tuo aikas kauan kestää. Onkohan emossa Boot-osiossa "Fast Boot" enabled? Se meinaan on oletuksena disabled. Itsellä samalla emolla vaikutti jonkin verran.
X4 960T @4.4GHz + Ninja 3 + M5A99X evo r2.0 + G.Skill Ares 2x4GB 1866MHz + Samsung 830 128GB & 500GB hdd + XFX R9 270 DD + Asus DVD/RW + Rosewill BlackHawk + Super Flower 500W + Win 7 + Samsung 23" tv/näyttö + Modailen, siis olen
|
|
joookke
Junior Member
|
8. lokakuuta 2013 @ 22:13 |
Linkki tähän viestiin
|
Lainaus, alkuperäisen viestin kirjoitti ajaJako:
Onko asennettu AsMedia USB 3.0 Drivers entä AsMedia 106x Drivers ?
En ole 100 % varma, laitehallinan mukaan on näin http://aijaa.com/x6MYoq
Eli pitäisiköhän noi Ata channelit poistaa käytöstä?
Lainaus, alkuperäisen viestin kirjoitti KariEs:
Ja sellainenkin seikka että tuntuuko tuo lätty käytössä jotenkin hitaalta? Veikkaan että eipä.
EI se mitenkään hitaalta tunnu, näin yli 5v vanhan koneen jälkeen
Lainaus, alkuperäisen viestin kirjoitti KariEs:
Hups, joo kyllähän tuo aikas kauan kestää. Onkohan emossa Boot-osiossa "Fast Boot" enabled? Se meinaan on oletuksena disabled. Itsellä samalla emolla vaikutti jonkin verran.
Emossa on fast boot enabled, eli 40s kestää virtanapin painalluksesta käyttövalmiuteen.
edit: en saa asennettua ainakaan noita ahci-ajureita, antaa virheilmoituksen että jokin tiedosto puuttuu......
EDIT 2:
No nyt ne asmedia 106x ajurit asentuivatkin, no ken tietää mikä oli vikana...
edit 3:
Boottaus-aika on nyt reilu 30s kun usb jutut käynnistyksen yhteydessä on biosista päällä. Kuitenkin diskmarkit antaa yhä melko samaa tulosta kuin aiemminkin
Viestiä on muokattu lähettämisen jälkeen. Viimeisin muokkaus 8. lokakuuta 2013 @ 22:37
|
Senior Member
|
9. lokakuuta 2013 @ 07:38 |
Linkki tähän viestiin
|
Ota aikaa siitä, kun ensimmäisen kerran se win7:n latausruutu hyppää silmille ja siihen, kun ilmaantuu "kirjautumsikkuna".
Jos se aika on paljonkin lähempänä 20 sekkaa (tai yli) kuin 10:tä (tai alle) niin silloin joku mättää. Voi nimittäin olla, että biosin tapa tutkia rautaa ennen käyttiksen lataamista vie aikaa.. ja SSD ei vaikuta sen biosin nopeuteen yhtään.
|
|
Kuunmies
Senior Member
|
9. lokakuuta 2013 @ 08:59 |
Linkki tähän viestiin
|
|
Tarkotin tossa edellisessä tosiaan, että bios tekee omia hommiaan alussa, mutta winukan käynnistyminen ei pitäisi järin pitkään kestää win-logosta työpöydälle.
1.Maximus Hero VI, 4770K, NH-U12P SE2, Asus GTX 780, Shinobi window, 2x4Gb, SF GK Platinum 550w, V300 240GB, F3 1 Tb, Qnix Q2710 1440p
2.Asrock Z68 Pro3, 2500K, TrueSpirit120, Bitfenix Ghost, 2x4Gb, V300 240Gb, CX600(hyihyi)
3.Asrock 970 Ext4, FX4100, TrueSpirit120, MSI GTX570, Merc Alpha, 2x4Gb, XFX450W, Agility3 120Gb, WD Blue 1 Tb
|
|
Mainos
|
|
|
|
joookke
Junior Member
|
9. lokakuuta 2013 @ 11:30 |
Linkki tähän viestiin
|
Lainaus, alkuperäisen viestin kirjoitti Ysf:
Ota aikaa siitä, kun ensimmäisen kerran se win7:n latausruutu hyppää silmille ja siihen, kun ilmaantuu "kirjautumsikkuna".
Jos se aika on paljonkin lähempänä 20 sekkaa (tai yli) kuin 10:tä (tai alle) niin silloin joku mättää. Voi nimittäin olla, että biosin tapa tutkia rautaa ennen käyttiksen lataamista vie aikaa.. ja SSD ei vaikuta sen biosin nopeuteen yhtään.
Se lataus kestää n. 25s. Mutta miten ihmeessä saan ahci ajurit päälle juuri tuolle ssd:lle? biosista ne on päällä mutta ei vaan toimi.
Noita ilmeiseti pitää sorkkia jotenkin?
|
