|
Tietokoneen päivitystä
|
|
Member
10 tuotearviota
|
25. marraskuuta 2013 @ 18:55 |
Linkki tähän viestiin
|
Tietokoneeni nykyiset osat ovat: Amd phenom II x4 970be, Asus M5A97 R2.0, Gigabyte gtx670 2gb, Antec high current gamer 620w, Muistia on kingston 4gb 1333mhz ja 3x2gb hynix.
Ajattelin vaihtaa prosessorin uudenpaan, ja koteloksi tulee zalman z9plus. Ehdotelkaas prossuja
|
|
BPVest
AfterDawn Addict
|
25. marraskuuta 2013 @ 18:59 |
Linkki tähän viestiin
|
|
FX-8320/FX-8350
Want to get your a** kicked? Wear BritishPetroleumVest and have a trip in Mexico!
Toms Hardware: Näistä syistä niin ikävää kuin se onkin, alle 200 dollarin hintaluokasta ei löydy yhtään suosittelemisen arvoista AMD-prosessoria..
|
Member
10 tuotearviota
|
25. marraskuuta 2013 @ 19:02 |
Linkki tähän viestiin
|
Lainaus, alkuperäisen viestin kirjoitti BPVest:
FX-8320/FX-8350
Pystyykö tuolla emolla yhtään kellottamaan tuota 8350? Jos ei niin pitää uusi emo ostaa, Asus M5A99FX PRO lienee paras ratkaisu alle 140 hintaan ?
|
|
BPVest
AfterDawn Addict
|
25. marraskuuta 2013 @ 19:32 |
Linkki tähän viestiin
|
|
Mikset samantien hommaa FX-8320 ja kellota sitä? Vastaava ku FX-8350, mut pienemmillä kelloilla.
Eiköhän toikin emo kellotusta kestä sen verran ku ilmajäähyllä helposti irti saa.
Want to get your a** kicked? Wear BritishPetroleumVest and have a trip in Mexico!
Toms Hardware: Näistä syistä niin ikävää kuin se onkin, alle 200 dollarin hintaluokasta ei löydy yhtään suosittelemisen arvoista AMD-prosessoria..
Viestiä on muokattu lähettämisen jälkeen. Viimeisin muokkaus 25. marraskuuta 2013 @ 19:32
|
Senior Member
9 tuotearviota
|
25. marraskuuta 2013 @ 22:14 |
Linkki tähän viestiin
|
|
Mikäs vika Phenomissa on? En usko että saat mitään hirveän isoa eroa vaihtamalla ylikellotetun Phenomin FX-sarjalaiseen.
|
|
BPVest
AfterDawn Addict
|
25. marraskuuta 2013 @ 22:20 |
Linkki tähän viestiin
|
Lainaus, alkuperäisen viestin kirjoitti Patti12:
Mikäs vika Phenomissa on? En usko että saat mitään hirveän isoa eroa vaihtamalla ylikellotetun Phenomin FX-sarjalaiseen.
Saa 8 ydintä, vaihtaisin itekin sen takia.
Want to get your a** kicked? Wear BritishPetroleumVest and have a trip in Mexico!
Toms Hardware: Näistä syistä niin ikävää kuin se onkin, alle 200 dollarin hintaluokasta ei löydy yhtään suosittelemisen arvoista AMD-prosessoria..
|
Member
10 tuotearviota
|
27. marraskuuta 2013 @ 22:28 |
Linkki tähän viestiin
|
|
Kyllä senverran laiskasti tuo ghosti pyörii, että melken pitäs heti vaihtaa
|
Senior Member
11 tuotearviota
|
28. marraskuuta 2013 @ 02:58 |
Linkki tähän viestiin
|
Lainaus, alkuperäisen viestin kirjoitti multimega:
Kyllä senverran laiskasti tuo ghosti pyörii, että melken pitäs heti vaihtaa
Ei johdu prossusta.
Intel i5 2500k @4.6Ghz -=- Asrock P67 Pro3 -=- Asus GTX680 DirectCU II OC -=- Corsair 1600Mhz 8Gb -=- Intel 120gb SSD -=- Samsung SpinPoint F3 1Tb x2 -=- XFX 650w -=- Creative Sound Blaster Recon3D -=- Corsair H100 -=- Rosewill BLACKHAWK ULTRA -=- BenQ 24" XL2420T, 144Hz -=- Tt eSPORTS Challenger Pro -=- Razer Kraken Pro -=- steelSeries KANA -=- WIN7 Ultimate 64
Läppäri: MacBook Air "13 128Gb "2013"
|
Member
10 tuotearviota
|
28. marraskuuta 2013 @ 23:07 |
Linkki tähän viestiin
|
Lainaus, alkuperäisen viestin kirjoitti Escaladus:
Lainaus, alkuperäisen viestin kirjoitti multimega:
Kyllä senverran laiskasti tuo ghosti pyörii, että melken pitäs heti vaihtaa
Ei johdu prossusta.
Mutta mistäs sitten?
|
Senior Member
11 tuotearviota
|
29. marraskuuta 2013 @ 00:32 |
Linkki tähän viestiin
|
|
Näytönohjain on pullonkaula tässä setissä.
Intel i5 2500k @4.6Ghz -=- Asrock P67 Pro3 -=- Asus GTX680 DirectCU II OC -=- Corsair 1600Mhz 8Gb -=- Intel 120gb SSD -=- Samsung SpinPoint F3 1Tb x2 -=- XFX 650w -=- Creative Sound Blaster Recon3D -=- Corsair H100 -=- Rosewill BLACKHAWK ULTRA -=- BenQ 24" XL2420T, 144Hz -=- Tt eSPORTS Challenger Pro -=- Razer Kraken Pro -=- steelSeries KANA -=- WIN7 Ultimate 64
Läppäri: MacBook Air "13 128Gb "2013"
|
Member
10 tuotearviota
|
29. marraskuuta 2013 @ 15:25 |
Linkki tähän viestiin
|
Lainaus, alkuperäisen viestin kirjoitti Escaladus:
Näytönohjain on pullonkaula tässä setissä.
Väitätkö ettei codin pitäisi pyöriä täysillä tuolla näyttiksellä ?
|
AfterDawn Addict
18 tuotearviota
|
29. marraskuuta 2013 @ 18:11 |
Linkki tähän viestiin
|
Lainaus, alkuperäisen viestin kirjoitti multimega:
Lainaus, alkuperäisen viestin kirjoitti Escaladus:
Näytönohjain on pullonkaula tässä setissä.
Väitätkö ettei codin pitäisi pyöriä täysillä tuolla näyttiksellä ?
Olisin itsekin tällä kannalla
Manhattan By Night 2: AMD FX-8350@4.6Ghz, Asus 990FX Crosshair V-Z 4x2GB1600hz RAM, Gigabyte Radeon HD6990, Super Flower GGP750W, Corsair H80i Rosewill Armor Evo, Windows 7 Professional 64bit
|
Senior Member
11 tuotearviota
|
29. marraskuuta 2013 @ 21:22 |
Linkki tähän viestiin
|
Lainaus, alkuperäisen viestin kirjoitti multimega:
Lainaus, alkuperäisen viestin kirjoitti Escaladus:
Näytönohjain on pullonkaula tässä setissä.
Väitätkö ettei codin pitäisi pyöriä täysillä tuolla näyttiksellä ?
No varmasti hyvin pyörrii, mutta on se siltti pullonkaula. Tuo peli kuitenkin vaati aika paljon näyttiksen tehoja, en uskoisi että tuo prossu tuossa pelissä rajoittaisi tuota näyttistä. Jos halua FPS tuosta pelistä irti, niin eikun GTX780 tilalle ja sitten vasta prossu vaihtoon.
Intel i5 2500k @4.6Ghz -=- Asrock P67 Pro3 -=- Asus GTX680 DirectCU II OC -=- Corsair 1600Mhz 8Gb -=- Intel 120gb SSD -=- Samsung SpinPoint F3 1Tb x2 -=- XFX 650w -=- Creative Sound Blaster Recon3D -=- Corsair H100 -=- Rosewill BLACKHAWK ULTRA -=- BenQ 24" XL2420T, 144Hz -=- Tt eSPORTS Challenger Pro -=- Razer Kraken Pro -=- steelSeries KANA -=- WIN7 Ultimate 64
Läppäri: MacBook Air "13 128Gb "2013"
Viestiä on muokattu lähettämisen jälkeen. Viimeisin muokkaus 29. marraskuuta 2013 @ 21:28
|
Member
10 tuotearviota
|
30. marraskuuta 2013 @ 11:11 |
Linkki tähän viestiin
|
|
Olisko gtx670 sli mitään järkeä?
|
AfterDawn Addict
18 tuotearviota
|
30. marraskuuta 2013 @ 12:59 |
Linkki tähän viestiin
|
Lainaus, alkuperäisen viestin kirjoitti multimega:
Olisko gtx670 sli mitään järkeä?
Toimiva idea,
itsellä oikeastaan vain postitiivisia kokemuksia 6990+6970 crossfirestä tähän mennessä
Manhattan By Night 2: AMD FX-8350@4.6Ghz, Asus 990FX Crosshair V-Z 4x2GB1600hz RAM, Gigabyte Radeon HD6990, Super Flower GGP750W, Corsair H80i Rosewill Armor Evo, Windows 7 Professional 64bit
|
Senior Member
11 tuotearviota
|
30. marraskuuta 2013 @ 21:33 |
Linkki tähän viestiin
|
Lainaus, alkuperäisen viestin kirjoitti multimega:
Olisko gtx670 sli mitään järkeä?
On järkeä, varsinkin jos saat edullisesti toisen näyttiksen. Minkälainen emolevy sinulla on?
Eikö pyöri peli tarpeksi hyvin? FPS määrä?
Intel i5 2500k @4.6Ghz -=- Asrock P67 Pro3 -=- Asus GTX680 DirectCU II OC -=- Corsair 1600Mhz 8Gb -=- Intel 120gb SSD -=- Samsung SpinPoint F3 1Tb x2 -=- XFX 650w -=- Creative Sound Blaster Recon3D -=- Corsair H100 -=- Rosewill BLACKHAWK ULTRA -=- BenQ 24" XL2420T, 144Hz -=- Tt eSPORTS Challenger Pro -=- Razer Kraken Pro -=- steelSeries KANA -=- WIN7 Ultimate 64
Läppäri: MacBook Air "13 128Gb "2013"
|
Member
10 tuotearviota
|
1. joulukuuta 2013 @ 11:14 |
Linkki tähän viestiin
|
Lainaus, alkuperäisen viestin kirjoitti Escaladus:
Lainaus, alkuperäisen viestin kirjoitti multimega:
Olisko gtx670 sli mitään järkeä?
On järkeä, varsinkin jos saat edullisesti toisen näyttiksen. Minkälainen emolevy sinulla on?
Eikö pyöri peli tarpeksi hyvin? FPS määrä?
Ei se oikein meinaa edes normalilla fps heittelee 30-80fps. Ja emolevy ei tue sli... Mutta jos löytäisin Murobbsista sellasen paketin että olis emo joka tukee sli ja toinen 2gb gtx670. Eikös se muistimäärä pidä olla sli sama ?
|
Senior Member
11 tuotearviota
|
1. joulukuuta 2013 @ 15:21 |
Linkki tähän viestiin
|
Pitää olla mahdollisimman samanlaiset näyttikset(tärkein kriteeri on sama GPU). Tuo 30-80 FPS lukema on ihan hyvä. käytännössä peli pyörrii 50-60 fps keskiarvo?
Nyt ajattele noin. Jos sinulla on tavallinen näyttö joka toimii 60 hz tajuuksilla niin sinun on turha sillon tuhlata rahaa. Tavan 60hz näyttö ei näytä enempä kuin 60 fps. Eli jos peli pyörrii keskimäärin 50 fps:lla niin turha on ruveta hankimaan lisää fps:siää jos on tavallinen hiidas näyttö joka ei kuitenkaan näytä enempä kuin 60 fps. (1 hz = 1fps)
Korjatkaa jos olen väärässä.
Intel i5 2500k @4.6Ghz -=- Asrock P67 Pro3 -=- Asus GTX680 DirectCU II OC -=- Corsair 1600Mhz 8Gb -=- Intel 120gb SSD -=- Samsung SpinPoint F3 1Tb x2 -=- XFX 650w -=- Creative Sound Blaster Recon3D -=- Corsair H100 -=- Rosewill BLACKHAWK ULTRA -=- BenQ 24" XL2420T, 144Hz -=- Tt eSPORTS Challenger Pro -=- Razer Kraken Pro -=- steelSeries KANA -=- WIN7 Ultimate 64
Läppäri: MacBook Air "13 128Gb "2013"
Viestiä on muokattu lähettämisen jälkeen. Viimeisin muokkaus 1. joulukuuta 2013 @ 15:23
|
Member
10 tuotearviota
|
1. joulukuuta 2013 @ 17:45 |
Linkki tähän viestiin
|
Lainaus, alkuperäisen viestin kirjoitti Escaladus:
Pitää olla mahdollisimman samanlaiset näyttikset(tärkein kriteeri on sama GPU). Tuo 30-80 FPS lukema on ihan hyvä. käytännössä peli pyörrii 50-60 fps keskiarvo?
Nyt ajattele noin. Jos sinulla on tavallinen näyttö joka toimii 60 hz tajuuksilla niin sinun on turha sillon tuhlata rahaa. Tavan 60hz näyttö ei näytä enempä kuin 60 fps. Eli jos peli pyörrii keskimäärin 50 fps:lla niin turha on ruveta hankimaan lisää fps:siää jos on tavallinen hiidas näyttö joka ei kuitenkaan näytä enempä kuin 60 fps. (1 hz = 1fps)
Korjatkaa jos olen väärässä.
Ei se kyllä pyöri niinkuin pitäisi normalilla tulee sellaista lagipiikkiä että... Kun vertaa bf3 niin todella heikosti pyörii
|
|
Whatta Heck
AfterDawn Addict
|
1. joulukuuta 2013 @ 18:07 |
Linkki tähän viestiin
|
|
Romppeet sigussasi näkyy olevan ok, mitä nyt ramien määrä nappaa silmään...
Ehkä paras päivitys tosiaan samanlainen näyttis kaveriksi. Ja ramit dualiin. Roska pois silmästä.:)
e. Onko tuo emo evo-mallia? Kellotusta ajatellen...
X4 960T @4.4GHz + Ninja 3 + M5A99X evo r2.0 + G.Skill Ares 2x4GB 1866MHz + Samsung 830 128GB & 500GB hdd + XFX R9 270 DD + Asus DVD/RW + Rosewill BlackHawk + Super Flower 500W + Win 7 + Samsung 23" tv/näyttö + Modailen, siis olen
Viestiä on muokattu lähettämisen jälkeen. Viimeisin muokkaus 1. joulukuuta 2013 @ 18:11
|
Member
10 tuotearviota
|
1. joulukuuta 2013 @ 18:29 |
Linkki tähän viestiin
|
|
Ei ole
|
|
Whatta Heck
AfterDawn Addict
|
1. joulukuuta 2013 @ 18:47 |
Linkki tähän viestiin
|
Noh cooleri on ainakin ok. Ja jos kopassa on läpivirtausta niin sekin vain plussaa.
Laitan tähän vielä @_kooman juttua:
Lainaus, alkuperäisen viestin kirjoitti _kooma_:
Kunhan jäähdytys vain on kunnossa uskaltaa Phenom II:lle tyrkätä vielä 1.5V jänöjäkin, oma Phenom II 720BE tällä hetkellä 3.8GHz @ 1.55V ja coolerina Noctuan NH-UP12-SE, yhdellä SilverStonen AP120mm flektillä.
Elikkäs, kuten tossa jo yllä mainittiin, niin kokeile ensiksi mahdollisimman alhaisilla volteilla ja sitten hilaat niitä 0.5 välein tai pienemmillä askelilla ylöspäin, kunnes löydät vakaat asetukset. Jos vielä haluat koittaa hakea aivan maksimi kellot tuolle, niin voit myös nostaa FSB:tä, tuo nostaa myös muistien kelloja, joten ellei muistit pysy vaikaina, voit aluksi laskea niiden kellotaajuksia (ja/tai nostaa niiden voltteja, muistiesi kestävyydestä kannattaa sitten ottaa mahdollisimman tarkkaan selvää, ja tämä homma on muutenkin hieman sellaista että perus kellottamisessa siitä saatava hyöty ei pakosti ole kannattavaa) jonka jälkeen lähdet nostamaan suorittimen väylää, kunnes tulee ns.seinä vastaan minkä jälkeen prossu ei vain yksin kertaisesti enempää tuolla jäähyllä kulje.
Prime95:sen lisäksi listoilta löytyy pari muutakin rasitus softaa jotka pystyvät rasittamaan myös muisteja, kuten vaikkapa OCCT. Itse olen todennut tuon jopa Primeä paremmaksi. Eli tuosta;
http://www.download.fi/jarjestelma/jarjestelman_tiedot/occt.cfm
Myös IBT (Intel Burn Test) toimii mainiosti AMD:n kivillä. Eikä sitä Primeä ole pakko mitään 8 tuntia päällä pitää, maksimi lämmöt löytyy jo tunnin-kahden rääkissä. OCCT:n hyödyiksi pitää tosiaan mainita se että sillä pystyy rasittamaan myös muisteja, mikäli siis haluat kokeilla niitäkin kellottamisessa. Veikkaisin tuon prossun kulkevan melko lähelle 4GHz:iä ellei pidemmällekin, kuitenkin kyseessä sama prossu kuin esim 965BE mutta hiean uudempaa steppingiä, ja nuo 955/965BE:t ovat monesti kulkeneet hienosti yli 4:n GHz:n.
Muuta en sitten osaa sanoa kuin että, tarkkaile lämpöjä ja pistä vaikkapa HWMonitor taustalle, niin näet paremmin lämmöntuoton. Tossa vielä pientä listaa noista lämpöjen kestoista AMD:n prossuilla, nämä eivät ole itse keräämiäni tietoja, mutta löytyvät (tai ovat peräisin alunperin )AMD:n sivuilta.
Lainaus, alkuperäisen viestin kirjoitti yuksel911:
All Athlon II x2's max temps are -> 74~75'C
Athlon II x3 Series -> 73'C
Athlon II x4 Series -> 71'C
Phenom II x2 5XX Series -> 70'C
Phenom II x3 7XX Series -> 73'C
Phenom II x4 8XX Series -> 71'C
Phenom II x4 9 Series 95W -> 71'C
Phenom II x4 9 Series 125/140W -> 62'C
Phenom II x6 1035T/1045T(new released)/1055T 95W -> 71'C
Phenom II x6 1055T (125W) 1065T 1075T 1090T 1100T -> 62'C
FX8120/FX8150 (BULLDOZERS) -> 61'C
FX6100/FX4100 -> 70'C
Jos vain jaksat, niin kannattaa lukaista seuraava enkun kielinen triidi:
http://www.overclock.net/t/1128821/amd-...ation-and-guide
Muista. Kellottaminen tulee aina hoitaa omalla vastuulla, mahdollisista tuhoista olet tietenkin itse vastuussa. Muut ihmiset voivat kertoa vain omista kokemuksistaan, ja kellottaminen kuten muukin "räplääminen" tulee toteuttaa rauhallisesti ja varovasti, tietäen että siinä piilee aina pieni riski siitä että jotakin voi hajota pysyvästikin!
e. typox
X4 960T @4.4GHz + Ninja 3 + M5A99X evo r2.0 + G.Skill Ares 2x4GB 1866MHz + Samsung 830 128GB & 500GB hdd + XFX R9 270 DD + Asus DVD/RW + Rosewill BlackHawk + Super Flower 500W + Win 7 + Samsung 23" tv/näyttö + Modailen, siis olen
Viestiä on muokattu lähettämisen jälkeen. Viimeisin muokkaus 1. joulukuuta 2013 @ 18:55
|
Member
10 tuotearviota
|
1. joulukuuta 2013 @ 19:30 |
Linkki tähän viestiin
|
Lainaus, alkuperäisen viestin kirjoitti KariEs:
Noh cooleri on ainakin ok. Ja jos kopassa on läpivirtausta niin sekin vain plussaa.
Laitan tähän vielä @_kooman juttua:
Lainaus, alkuperäisen viestin kirjoitti _kooma_:
Kunhan jäähdytys vain on kunnossa uskaltaa Phenom II:lle tyrkätä vielä 1.5V jänöjäkin, oma Phenom II 720BE tällä hetkellä 3.8GHz @ 1.55V ja coolerina Noctuan NH-UP12-SE, yhdellä SilverStonen AP120mm flektillä.
Elikkäs, kuten tossa jo yllä mainittiin, niin kokeile ensiksi mahdollisimman alhaisilla volteilla ja sitten hilaat niitä 0.5 välein tai pienemmillä askelilla ylöspäin, kunnes löydät vakaat asetukset. Jos vielä haluat koittaa hakea aivan maksimi kellot tuolle, niin voit myös nostaa FSB:tä, tuo nostaa myös muistien kelloja, joten ellei muistit pysy vaikaina, voit aluksi laskea niiden kellotaajuksia (ja/tai nostaa niiden voltteja, muistiesi kestävyydestä kannattaa sitten ottaa mahdollisimman tarkkaan selvää, ja tämä homma on muutenkin hieman sellaista että perus kellottamisessa siitä saatava hyöty ei pakosti ole kannattavaa) jonka jälkeen lähdet nostamaan suorittimen väylää, kunnes tulee ns.seinä vastaan minkä jälkeen prossu ei vain yksin kertaisesti enempää tuolla jäähyllä kulje.
Prime95:sen lisäksi listoilta löytyy pari muutakin rasitus softaa jotka pystyvät rasittamaan myös muisteja, kuten vaikkapa OCCT. Itse olen todennut tuon jopa Primeä paremmaksi. Eli tuosta;
http://www.download.fi/jarjestelma/jarjestelman_tiedot/occt.cfm
Myös IBT (Intel Burn Test) toimii mainiosti AMD:n kivillä. Eikä sitä Primeä ole pakko mitään 8 tuntia päällä pitää, maksimi lämmöt löytyy jo tunnin-kahden rääkissä. OCCT:n hyödyiksi pitää tosiaan mainita se että sillä pystyy rasittamaan myös muisteja, mikäli siis haluat kokeilla niitäkin kellottamisessa. Veikkaisin tuon prossun kulkevan melko lähelle 4GHz:iä ellei pidemmällekin, kuitenkin kyseessä sama prossu kuin esim 965BE mutta hiean uudempaa steppingiä, ja nuo 955/965BE:t ovat monesti kulkeneet hienosti yli 4:n GHz:n.
Muuta en sitten osaa sanoa kuin että, tarkkaile lämpöjä ja pistä vaikkapa HWMonitor taustalle, niin näet paremmin lämmöntuoton. Tossa vielä pientä listaa noista lämpöjen kestoista AMD:n prossuilla, nämä eivät ole itse keräämiäni tietoja, mutta löytyvät (tai ovat peräisin alunperin )AMD:n sivuilta.
Lainaus, alkuperäisen viestin kirjoitti yuksel911:
All Athlon II x2's max temps are -> 74~75'C
Athlon II x3 Series -> 73'C
Athlon II x4 Series -> 71'C
Phenom II x2 5XX Series -> 70'C
Phenom II x3 7XX Series -> 73'C
Phenom II x4 8XX Series -> 71'C
Phenom II x4 9 Series 95W -> 71'C
Phenom II x4 9 Series 125/140W -> 62'C
Phenom II x6 1035T/1045T(new released)/1055T 95W -> 71'C
Phenom II x6 1055T (125W) 1065T 1075T 1090T 1100T -> 62'C
FX8120/FX8150 (BULLDOZERS) -> 61'C
FX6100/FX4100 -> 70'C
Jos vain jaksat, niin kannattaa lukaista seuraava enkun kielinen triidi:
http://www.overclock.net/t/1128821/amd-...ation-and-guide
Muista. Kellottaminen tulee aina hoitaa omalla vastuulla, mahdollisista tuhoista olet tietenkin itse vastuussa. Muut ihmiset voivat kertoa vain omista kokemuksistaan, ja kellottaminen kuten muukin "räplääminen" tulee toteuttaa rauhallisesti ja varovasti, tietäen että siinä piilee aina pieni riski siitä että jotakin voi hajota pysyvästikin!
e. typox
Ei ole läpivirtausta mutta kotelon kansi on auki :D
|
Senior Member
11 tuotearviota
|
1. joulukuuta 2013 @ 21:46 |
Linkki tähän viestiin
|
|
NOh sitten eikun prossun kellot isommaksi ja toinen näyttis rinnalle. (Kunhan olet hankinnut sopivan emon)
Intel i5 2500k @4.6Ghz -=- Asrock P67 Pro3 -=- Asus GTX680 DirectCU II OC -=- Corsair 1600Mhz 8Gb -=- Intel 120gb SSD -=- Samsung SpinPoint F3 1Tb x2 -=- XFX 650w -=- Creative Sound Blaster Recon3D -=- Corsair H100 -=- Rosewill BLACKHAWK ULTRA -=- BenQ 24" XL2420T, 144Hz -=- Tt eSPORTS Challenger Pro -=- Razer Kraken Pro -=- steelSeries KANA -=- WIN7 Ultimate 64
Läppäri: MacBook Air "13 128Gb "2013"
|
|
Mainos
|
|
|
Member
10 tuotearviota
|
3. joulukuuta 2013 @ 20:18 |
Linkki tähän viestiin
|
Lainaus, alkuperäisen viestin kirjoitti Escaladus:
NOh sitten eikun prossun kellot isommaksi ja toinen näyttis rinnalle. (Kunhan olet hankinnut sopivan emon)
Niin ja 620w powerissa riittä tehot ?
|
