Google heitti CyanogenModin ulos Play-kaupastaan
|
|
Viestiketjuun kuuluvat käyttäjäkommentit liittyvät tähän uutiseen:
uutinen julkaistu: 29 marraskuuta, 2013
Android-maailman kauhukakara, CyanogenMod, on ylivoimaisesti maailman suosituin vaihtoehtoinen Android-käyttöjärjestelmäversio. Projekti syntyi alunperin tarpeesta päästä eroon laitevalmistajien -- ja osin myös Googlen -- puhelimiin esiasentamista "turhista" ominaisuuksista ja sovelluksista. Sittemmin projektista on tullut suosittu tapa tuoda uusimmat Androidin versiot käyttöön myös laitteisiin, ... [ lue koko uutinen ]
Lue uutisartikkeli kokonaisuudessaan ennen kuin kommentoit aihetta.
|
Senior Member
5 tuotearviota
|
29. marraskuuta 2013 @ 14:18 |
Linkki tähän viestiin
|
Se joka on sen haluaa saa sen ohjeiden mukaisesti koneelleensa. Yksi vaihtoehto on muiden kauppojen käyttö kuin Google Play.
|
leipuri777
Junior Member
|
29. marraskuuta 2013 @ 15:03 |
Linkki tähän viestiin
|
Google on mulk*u ja maailma on tiennyt tämän jo pidemmän aikaa.
|
pain83
Member
2 tuotearviota
|
29. marraskuuta 2013 @ 16:43 |
Linkki tähän viestiin
|
Ihan oikea päätös Googlelta. Tuo olisi aiheuttanut helvetillisen huolto rumban laitevalmistajille. Ne ketkä tuon haluaa asentaa niin hakekoot cyanogenin sivuilta.
|
Ranvier
Senior Member
|
29. marraskuuta 2013 @ 17:58 |
Linkki tähän viestiin
|
|
Staff Member
32 tuotearviota
|
29. marraskuuta 2013 @ 20:12 |
Linkki tähän viestiin
|
Lainaus: Yksi vaihtoehto on muiden kauppojen käyttö kuin Google Play.
Veikkaan, ettei myöskään Amazon ota tuota listoilleen. Se on jännä nähdä, että hyväksyykö Samsungin sovelluskauppa tuon listoilleen, kun yritys on kuitenkin tukenut CyanogenModin kehitystä.
Lainaus: Google kertoo ohjelman poiston syyksi takuuasioihin liittyvät huolet.
Toivon todellakin, että EU-komissio puuttui noihin kuluttajille tarkoitettujen matkapuhelinten lukitsemiseen. Eli oma lista olisi seuraava
* Takuu ei mene puhelimesta, vaikka siihen vaihtaisi toisen käyttöjärjestelmän
* Puhelimen käyttöjärjestelmän lataajaa ei saa lukita
* Puhelimen SIM-lukitukseen automaattinen purku tietyn ajan jälkeen (esim. 6 kuukautta)
|
Ranvier
Senior Member
|
29. marraskuuta 2013 @ 20:24 |
Linkki tähän viestiin
|
|
Senior Member
1 tuotearvio
|
30. marraskuuta 2013 @ 03:32 |
Linkki tähän viestiin
|
@8
Kerrotko tarkemmin miten samsung on tukenut cyanogenmodin kehitystä? Varsinkin Exynos piirien avoimuudesta olisi kiva kuulla.
Aika vahvoja ja hyvin perusteltuja mielipiteitä on esitetty siihen suuntaa, että koko homma koko homma on lähtenyt liikkeelle samsungin painostuksesta. Suurimpana android valmistajana samsung ei varmastikkaan katso hyvällä ohjelmaa, jolla päästään eroon ohjelmistoista johon se on panostanut kymmeniä tai jopa satoja miljoonia.
Googlen android liiketoimintaan ei cyanogenmodilla pitäisi olla minkäänlaista negatiivista vaikutusta.
|
Staff Member
32 tuotearviota
|
30. marraskuuta 2013 @ 10:57 |
Linkki tähän viestiin
|
Lainaus: Kerrotko tarkemmin miten samsung on tukenut cyanogenmodin kehitystä? Varsinkin Exynos piirien avoimuudesta olisi kiva kuulla.
Sansung palkkasi aikanaan CyanogenModin kehittäjän, ja yritys on käsittääkseni jaellut useampaa otteeseen ilmaisia testilaitteita CyanogenModin kehittäjille
http://mobile.slashdot.org/story/11/08/...cyanogen-kondik
Mutta tuo ajuripuoli pitää kyllä täysin paikkaansa, vaikkakin tilanne on käytännössä sama kaikella mobiiliraudalla. Eli valmistajien omat ajurit ovat silkkaa kuraa, ja avoimen lähdekoodin ajureita ei ole jaossa. Tämän takia esim. OpenGL ES 3.0 ei oikein futaa mobiilissa kovin hyvin
https://dolphin-emu.org/blog/2013/09/26...hall-fameshame/
|
Senior Member
|
30. marraskuuta 2013 @ 11:09 |
Linkki tähän viestiin
|
@6 "Toivon todellakin, että EU-komissio puuttui noihin kuluttajille tarkoitettujen matkapuhelinten lukitsemiseen. Eli oma lista olisi seuraava
* Takuu ei mene puhelimesta, vaikka siihen vaihtaisi toisen käyttöjärjestelmän
takuu ei mene vaikka asennat toisen käyttöjärjestelmän.(kunhan olet EU:n kansalaisena ostanut puhelimen EU:n sisäpuolelta kuluttaja asiakkaana)
|
ramiselin
Junior Member
|
30. marraskuuta 2013 @ 20:55 |
Linkki tähän viestiin
|
Ymmärrän Googlea jonkin verran. Tällä softalla tietämättömämpi voi saada laitteensa helposti solmuun. Luonnollisesti Google ei myöskään halua tarjota omassa kaupassaan vaihtoehtoja "toisiin" ympäristöihin.
Mutta itseäni kiinnostaa enemmän se, että tämä on ylipäätänsä päässyt kauppaan. Jos se on firman mielestä suorastaan vaarallinen, miksi se sai olla jonkin aikaa saatavilla? Saako Googlen Play-kauppaan syöttää ties mitä roskaa, joka voi olla vapaasti saatavilla kaikille Android-käyttäjille jonkin aikaa?
|
Senior Member
1 tuotearvio
|
30. marraskuuta 2013 @ 22:37 |
Linkki tähän viestiin
|
|
Staff Member
32 tuotearviota
|
1. joulukuuta 2013 @ 10:25 |
Linkki tähän viestiin
|
Lainaus: Jos se on firman mielestä suorastaan vaarallinen, miksi se sai olla jonkin aikaa saatavilla? Saako Googlen Play-kauppaan syöttää ties mitä roskaa, joka voi olla vapaasti saatavilla kaikille Android-käyttäjille jonkin aikaa?
Lyhyesti, kyllä. Noissa sovelluskaupoissa katsotaan ensisijaisesti että se sovellus yleensä tekee jotain ja ettei se sovellus riko noita yleisiä sääntöjä.
Google on poistanut esim. AdBlock Plussan samalla tavalla myöhemmin, kun joku katsoi tarkemmin läpi noita Google Playn sääntöjä
http://www.puhelinvertailu.com/uutiset....lus_ei_lannistu
Muilla kauppapaikoilla on aivan sama toiminta, esim. Apple on päästänyt kauppaansa emulaattoreita, joita säännöt eivät salli ja sitten ne on poistettu myöhemmin.
http://toucharcade.com/2013/09/04/a-sne...e-file-manager/
Eli nuo sovelluskaupat eivät maagisesti suoraan estä esim. tekijänoikeusrikkomusten tapahtumista (piraattipelit tai ilman lisenssiä olevat), haittaohjelmien levittämistä jne. , mutta hieman ne tekevät sen vaikeammaksi.
Lainaus: Samsung tosiaan palkkasi Steve kondikin, mutta ei hän kovinkaan kauaan kyseisellä firmalla viihtynyt. En kuitenkaan näe mitään yhteyttä henkilön palkkaamisella ja cyanogenmodin kehityksen tukemisella.
Steve on Samsungilla työskennellessään korjannut CyanogenModissa olevia Samsungin laitteisiin liittyneitä bugeja. Jos siis yritys palkkaa henkilön, jonka sallitaan korjata yrityksen tuotteisiin liittyviä bugeja jossain projektissa niin minä ainakin näen tämän tukemisena.
|
Mainos
|
  |
|
member83
Newbie
|
10. joulukuuta 2013 @ 17:44 |
Linkki tähän viestiin
|
@1
Raha ja kusi noussut vain päähän kuten kaikilla muillakin olisi vastaavassa tilanteessa.
Keskittyisi siihen spywaren ja muun skeidan torjuntaan!
|