|
Kumpi prossu?
|
|
|
w1nkel
Newbie
|
25. joulukuuta 2013 @ 00:52 |
Linkki tähän viestiin
|
Eli tässä kyselen, että kumpi prossu olisi parempi AMD FX 9370 vai Intel Core i7 3770K ?
AMD R7 260X tulisi näyttikseksi. Eli kummalla pyörisi paremmin raskaat pelit nyt ja tulevaisuudessa(bf4)?
Gnu Image Manipulation Program 5/5
|
|
rick79
Senior Member
1 tuotearvio
|
25. joulukuuta 2013 @ 00:55 |
Linkki tähän viestiin
|
Ei pelit nykyään ole prossupainoitteisia vaan näyttispainotteisia.
Asus P5B Deluxe - Intel Q8200 - 4GBDDR2 - M-Audio Audiophile 2496 - Nvidia gt210 - Silverstone 500W - Fractal Design XL
|
|
Uppmas
Senior Member
|
25. joulukuuta 2013 @ 01:03 |
Linkki tähän viestiin
|
|
Eli toisin sanoen näyttiksesi on erittäin alitehoinen kumpaankaan prossuun verrattuna.
Kaikki tuotteet jotka sisältävät huonoja elkoja, ovat roskaa.
Corsair tunnetaan laajalti laadukkaana brändinä, jota se ei missään nimessä ole.
|
AfterDawn Addict
18 tuotearviota
|
25. joulukuuta 2013 @ 01:07 |
Linkki tähän viestiin
|
|
itsellä phenom II 1055T X6@3.77Ghz ja bf4 testaillessa (radeon 6990+6970 trifire) meni peli ultra asetuksilla, kaikki tapissa 1600x1200 resoilla 40fps multiplayerissa (en kokeillut suurinta karttaa)
Bf3 meni aikalalla ilman vsynccia, isoissakin mapeissa 55-65fps
eli, itse suosittelisin prossuksi FX6300/FX8320 tason tavaraa, ja näyttikseksi 270X/280X korttia
Manhattan By Night 2: AMD FX-8350@4.6Ghz, Asus 990FX Crosshair V-Z 4x2GB1600hz RAM, Gigabyte Radeon HD6990, Super Flower GGP750W, Corsair H80i Rosewill Armor Evo, Windows 7 Professional 64bit
|
|
w1nkel
Newbie
|
25. joulukuuta 2013 @ 01:18 |
Linkki tähän viestiin
|
Gnu Image Manipulation Program 5/5
Viestiä on muokattu lähettämisen jälkeen. Viimeisin muokkaus 25. joulukuuta 2013 @ 01:20
|
AfterDawn Addict
18 tuotearviota
|
25. joulukuuta 2013 @ 01:26 |
Linkki tähän viestiin
|
Lainaus, alkuperäisen viestin kirjoitti w1nkel:
http://www.youtube.com/watch?v=IiPp7B8GlFo
En turvaudu kyseiseen videoon,mutta mielestäni amd radeon r7 260x on hyvä näytönohjain .
bf44 ja assasin creed 4:
2 eri peliä
260X perustui Radeon HD7000 sarjan piireihin (oliko se 7790:n rebrändi se 260X vai miten olikaan)
BF4:sen suositeltu kortti on siellä HD7870 tasolla (radeon 270X)
ja singleplayer vs multiplayer on kaksi ihan eri asiaa
Tuossa testi jossa oli BF3 ja 260X
ei perhana kun mä tykkäisin pelata noilla fps:illä...
E: no joo 30fps fullhd resoilla mutta sepä ei ole sitten aina se fps... (jokin räjähdys voi laskea, tms)
Manhattan By Night 2: AMD FX-8350@4.6Ghz, Asus 990FX Crosshair V-Z 4x2GB1600hz RAM, Gigabyte Radeon HD6990, Super Flower GGP750W, Corsair H80i Rosewill Armor Evo, Windows 7 Professional 64bit
Viestiä on muokattu lähettämisen jälkeen. Viimeisin muokkaus 25. joulukuuta 2013 @ 01:31
|
|
w1nkel
Newbie
|
25. joulukuuta 2013 @ 01:30 |
Linkki tähän viestiin
|
Eli mikä olis sitten se hyvä näyttis budjetti koneeseen?ti jos olis
Edit: Oliskos hyvä paketti jos olis Amd FX-8350 ja AMD Radeon R9 270 ? ja tietenkin ramia 8gb.. ?
Gnu Image Manipulation Program 5/5
Viestiä on muokattu lähettämisen jälkeen. Viimeisin muokkaus 25. joulukuuta 2013 @ 01:36
|
AfterDawn Addict
18 tuotearviota
|
25. joulukuuta 2013 @ 01:34 |
Linkki tähän viestiin
|
Lainaus, alkuperäisen viestin kirjoitti w1nkel:
Eli mikä olis sitten se hyvä näyttis budjetti koneeseen?
nokun olisi hyvä tietää se budjetti...
Radeon 270X/280X
geforce 760/770
riippuen hinnasta, saatavuudesta, sekä jäähystä, radeonien *paremmuuden*(gpgpu laskenta ihan eri tasolla, 280X:n gpgpu laskentateho oli jotakuinkin 3x gtx titan) vuoksi niiden saatavuus on hieman hiljaista,
E: ja se loppukonekkin olisi kiva tietää (vinkkinä, mille emolle olit edes tuota radeon 9370 prossua ostamassa?), entä onko mitään osia valmiina/ tilattu, ja jos on niin mitä
Manhattan By Night 2: AMD FX-8350@4.6Ghz, Asus 990FX Crosshair V-Z 4x2GB1600hz RAM, Gigabyte Radeon HD6990, Super Flower GGP750W, Corsair H80i Rosewill Armor Evo, Windows 7 Professional 64bit
Viestiä on muokattu lähettämisen jälkeen. Viimeisin muokkaus 25. joulukuuta 2013 @ 01:35
|
|
w1nkel
Newbie
|
25. joulukuuta 2013 @ 01:41 |
Linkki tähän viestiin
|
En ole konetta nyt ostamassa mutta haluaisin vain oppia tietämään näistä ja kyllä aion ostaa jos vain jonkun halvan(500?-800?);)
Kiitos asiallisista vastauksista Gereti !
Edit: Ja koneella tulen tekemään myös muuta kun pelailua kuten kuvankäsittelyä(photshop)ja videoeditointia(adoben premiere + effects ja sony vegas)
Olen kuullut että intelin prossut ovat parempia tälläisiin hommiin (kuvankäsittelyyn,videon editointiin), onko näin?
Gnu Image Manipulation Program 5/5
Viestiä on muokattu lähettämisen jälkeen. Viimeisin muokkaus 25. joulukuuta 2013 @ 01:44
|
AfterDawn Addict
|
25. joulukuuta 2013 @ 01:50 |
Linkki tähän viestiin
|
Intel i5 4670K + Asus Z87-A + 2x8GB + GTX 770 // R9 280X
AMD FX-8320 + Asus M5A97 EVO + 2x8GB + GTX 770 // R9 280X
Lainaus, alkuperäisen viestin kirjoitti Gereti:
gpgpu laskenta ihan eri tasolla, 280X:n gpgpu laskentateho oli jotakuinkin 3x gtx titan) vuoksi niiden saatavuus on hieman hiljaista
Kyllä tuo huono saatavuus on ihan samaa luokkaa, kuin kaikilla muillakin "uusilla" julkaisuilla...
Lainaus, alkuperäisen viestin kirjoitti w1nkel:
Edit: Ja koneella tulen tekemään myös muuta kun pelailua kuten kuvankäsittelyä(photshop)ja videoeditointia(adoben premiere + effects ja sony vegas)
Olen kuullut että intelin prossut ovat parempia tälläisiin hommiin (kuvankäsittelyyn,videon editointiin), onko näin?
Kyllä Adoben softissa Intel on yleisesti ollut hieman parempi, mutta erot ovat pieniä kuitenkin...
Asus P8Z68-V pro # 2600k @4,8Ghz # Noctua D14 # Gtx 780 Windforce # 8Gb G.Skill # SSD samsung 256Gb/2Tb Raid1 # Corsair AX 750w # HaF X # Dell UltraSharp U2711 + G15 + R.A.T.7
Raspberry Pi / AMD E-350 SilverStone Sugo / i5 2500K @4,5Ghz Fractal Design 1000
HPI Baja 5b SS // FG Evo 4 - Kallista lystiä...
Viestiä on muokattu lähettämisen jälkeen. Viimeisin muokkaus 25. joulukuuta 2013 @ 01:52
|
|
w1nkel
Newbie
|
25. joulukuuta 2013 @ 02:02 |
Linkki tähän viestiin
|
|
GeForce GTX 770 houkuttelisi enemmän koska siinähän tulee vielä moni pelikin mukana, mutta eikös tuossa R9 280x ole 3gb eli se olisi parempi isoilla resoluutioilla?
Gnu Image Manipulation Program 5/5
|
|
Toniman92
Senior Member
1 tuotearvio
|
25. joulukuuta 2013 @ 03:23 |
Linkki tähän viestiin
|
|
Isoilla resoilla kyllä.
Toniman.
## ASUS Z87-A | i5-4670K w/ CM Hyper 212 EVO| 8GB RAM | ASUS GTX 560 TI TOP | Kingston SSDNOV V+300 240Gb | Seagate 1TB | XFX 550W | Bitfenix Raider | 24" display | Razer Lycosa | Logitech G300 | SteelSeries Siberia V2 ##
|
Senior Member
5 tuotearviota
|
25. joulukuuta 2013 @ 16:59 |
Linkki tähän viestiin
|
|
Alkukysymykseen i7 3770 on parempi nyt ja tulevaisuudessa. Tosin Haswell kannattaa mielummin hommata, koska on uudempaa teknologiaa.
Viestiä on muokattu lähettämisen jälkeen. Viimeisin muokkaus 25. joulukuuta 2013 @ 17:00
|
AfterDawn Addict
18 tuotearviota
|
25. joulukuuta 2013 @ 19:06 |
Linkki tähän viestiin
|
Lainaus, alkuperäisen viestin kirjoitti Ransester:
Alkukysymykseen i7 3770 on parempi nyt ja tulevaisuudessa. Tosin Haswell kannattaa mielummin hommata, koska on uudempaa teknologiaa.
2011 kannan i7 4820K olisi yksi vaihtoehto, ei lämpöongelmallista tahnaa/ muuta perseilyä
Manhattan By Night 2: AMD FX-8350@4.6Ghz, Asus 990FX Crosshair V-Z 4x2GB1600hz RAM, Gigabyte Radeon HD6990, Super Flower GGP750W, Corsair H80i Rosewill Armor Evo, Windows 7 Professional 64bit
|
|
Mainos
|
|
|
Senior Member
5 tuotearviota
|
25. joulukuuta 2013 @ 19:25 |
Linkki tähän viestiin
|
Lainaus, alkuperäisen viestin kirjoitti Gereti:
Lainaus, alkuperäisen viestin kirjoitti Ransester:
Alkukysymykseen i7 3770 on parempi nyt ja tulevaisuudessa. Tosin Haswell kannattaa mielummin hommata, koska on uudempaa teknologiaa.
2011 kannan i7 4820K olisi yksi vaihtoehto, ei lämpöongelmallista tahnaa/ muuta perseilyä
Xeon on myös hyvä vaihtoehto jos ei aio kellottaa.
|
