|
Yhden maailmanvalloitusprojektin tarina: Näin epäonnistuimme Tanskassa
|
|
Viestiketjuun kuuluvat käyttäjäkommentit liittyvät tähän uutiseen:
uutinen julkaistu: 6 tammikuuta, 2014
Hyvin harvoin tulee käytyä läpi omia epäonnistumisia ja mietittyä siihen johtaneita syitä, mutta uskon, että tämän tyyppisestä pohdinnasta olisi hyötyä aika useinkin. Joten, kerään pienen yhteenvedon tähän AfterDawnin isosta projektista, joka valitettavasti ei koskaan onnistunut. Ehkä tarina Tanskasta on opiksi itsellemme tulevaisuudessa.
Lähes tarkalleen neljä vuotta sitten aloitimme ... [ lue koko uutinen ]
Lue uutisartikkeli kokonaisuudessaan ennen kuin kommentoit aihetta.
|
|
Lumikki
Senior Member
|
6. tammikuuta 2014 @ 13:42 |
Linkki tähän viestiin
|
|
Tuli luettu hieman kevyesti, koska ei oikein kiinnosta jokin yrityksen menestys jossain muualla. Sen sijaan ehkä hieman kiinnostaisi miten Hardware.fi menestyy Suomessa verrattuna Teidän muihin sivustoihin. Itse kun käyn siellä hardware.fi:ssä hyvin harvoin. Syy siihen on se että kun se ei oikein edes ole hardware.fi sivusto.
Viestiä on muokattu lähettämisen jälkeen. Viimeisin muokkaus 6. tammikuuta 2014 @ 13:43
|
I hate titles
35 tuotearviota
|
6. tammikuuta 2014 @ 13:46 |
Linkki tähän viestiin
|
Lainaus, alkuperäisen viestin kirjoitti Lumikki:
Tuli luettu hieman kevyesti, koska ei oikein kiinnosta jokin yrityksen menestys jossain muualla. Sen sijaan ehkä hieman kiinnostaisi miten Hardware.fi menestyy Suomessa verrattuna Teidän muihin sivustoihin.
Kohtuullisesti, vaikkakin sillä on tietyntyylinen identiteettikriisi siinä mielessä, että sivustojaostamme johtuen sen aihealue on ehkä Suomen markkinoiden koko huomioon ottaen turhankin tiukasti PC-raudassa ja siihen liittyvässä.
Lainaus:
Syy siihen on se että kun se ei oikein edes ole hardware.fi sivusto.
Mitä tuolla tarkoitat?
|
|
Lumikki
Senior Member
|
6. tammikuuta 2014 @ 13:57 |
Linkki tähän viestiin
|
Lainaus:
Mitä tuolla tarkoitat?
Sitä samaa mitä ennenkin eli suppea sisältö joka on keskittynyt vain tiettyjen yritysten tiettyihin suosituihin tuotteisiin. (Esim. Samsung, Apple, Microsoft)
Jos haluaisin vaikka etsiä itselleni uuden näytönohjaimen pelaamiseen, niin tulisinko Teidän Hardware.fi sivustolle? Viimeisin tieto taitaa olla vuodelta 2011?
Eiköhän tuo sano jo kaikki.
Viestiä on muokattu lähettämisen jälkeen. Viimeisin muokkaus 6. tammikuuta 2014 @ 13:58
|
I hate titles
35 tuotearviota
|
6. tammikuuta 2014 @ 14:00 |
Linkki tähän viestiin
|
Lainaus, alkuperäisen viestin kirjoitti Lumikki:
Lainaus:
Mitä tuolla tarkoitat?
Sitä samaa mitä ennenkin eli suppea sisältö joka on keskittynyt vain tiettyjen yritysten tiettyihin suosituihin tuotteisiin. (Esim. Samsung, Apple, Microsoft)
Jos haluaisin vaikka etsiä itselleni uuden näytönohjaimen pelaamiseen, niin tulisinko Teidän Hardware.fi sivustolle? Viimeisin tieto taitaa olla vuodelta 2011?
Eiköhän tuo sano jo kaikki.
Onhan noita testailtu: näytönohjain-artikkelit
Viitannet ilmeisesti kommentissasi vertailutaulukoihin? Vertailutaulukoiden suhteen olemme luovuttaneet pelin, koska dataa ei vaan ole saatu järkevästi tuotua jenkkien puolelta meille ilman viikon käsityötä.
|
|
Lumikki
Senior Member
|
6. tammikuuta 2014 @ 14:11 |
Linkki tähän viestiin
|
Lainaus:
Viitannet ilmeisesti kommentissasi vertailutaulukoihin?
Kyllä tuohon viittasin. Hyvä tietää asia.
Vertaa näytönohjain asiaa sitten tähän:
http://www.hardware.fi/t/microsoft
PS: Näytönohjain oli vain esimerkki, mutta sen tilalle voi laittaa vaikka mitä hardware asioita: Tulostin, emolevy, hiiri, virtalähteet, näytöt, skannerit, muistit, kiintolevyt, konsolit, kotelot, projektorit, reitittimet, jne... puhumattakaan kaikkista pikku "gadget" laitteista.
Viestiä on muokattu lähettämisen jälkeen. Viimeisin muokkaus 6. tammikuuta 2014 @ 14:56
|
I hate titles
35 tuotearviota
|
6. tammikuuta 2014 @ 15:00 |
Linkki tähän viestiin
|
Lainaus, alkuperäisen viestin kirjoitti Lumikki:
Lainaus:
Viitannet ilmeisesti kommentissasi vertailutaulukoihin?
Kyllä tuohon viittasin. Hyvä tietää asia.
Vertaa näytönohjain asiaa sitten tähän:
http://www.hardware.fi/t/microsoft
Vertaat nyt uutisia monisivuisiin artikkeleihin. Kyllä näistä näytönohjaimistakin uutisoidaan, kun uutisoitavaa on, esim. NVidia ja AMD.
Eniten tietysti vaikuttaa se, mitä käyttäjät haluavat lukea. Jos jokaista graffaohjainuutista lukee N ihmistä ja jokaista tablettiuutista lukee 10xN ihmistä, niin ei liene hirveän vaikea arvata kumpaan puoleen uutisointi painottuu.
Näinhän AfterDawnissakin, painotukset muuttuvat. Jos kirjoittelisimme edelleen MP3:n VBR-kuuntelutestejä ja bitrate-analyyseja eri pakkausohjelmista, niillä olisi ehkä 4 lukijaa kullakin jutulla. Vastaavasti taas nettitelevisiopalveluiden jutuilla on tuhansia lukijoita, joten focus kääntyy väistämättä sinne.
Tosiasia on, että Suomessakaan ei pysty operoimaan järkevästi ihan hemmetin pieneen fokukseen itsensä rajannutta saittia kannattavasti -- ja harrastemielessä ei kellään riitä mielenkiinto 20h/vko työtahtiin, ainakaan useamman vuoden jälkeen. Se on kai todistettu jo sillä, että pienet tekkiblogit ovat pikkuhiljaa kuolleet Suomesta pois.
|
Senior Member
1 tuotearvio
|
6. tammikuuta 2014 @ 15:28 |
Linkki tähän viestiin
|
|
Aika vähän tulee tuolla hardwaren puolella käytyä, mutta jos haluatte (minulta) enemmän liikennettä sinne päin niin voisitte alkaa julkaisemaan täällä ad:n puolella vaikka kerran viikossa jotain koostetta harwaren uutisista/artikkeleistä. Tyyliin otsikolla Tällä viikolla Hardware.fi:ssä
las ballenas son el camino
Viestiä on muokattu lähettämisen jälkeen. Viimeisin muokkaus 6. tammikuuta 2014 @ 15:29
|
Staff Member
|
6. tammikuuta 2014 @ 15:32 |
Linkki tähän viestiin
|
|
Hardware.fi:n ongelmana on se, että syvällinen pc-raudan uutisointi ja varsinkin artikkelit vaativat todella suuren määrän työtä, mikä ei valitettavasti todellisuudessa käänny suureksi lukijamääräksi. Vaikka sivustoon pistettäisiin Anandtechin tapaan jatkuvasti syväluotaavaa artikkelia komponenteista, en usko että Suomen kokoisella markkinalla se olisi kannattavaa.
Näin ollen lienee melko ymmärrettävää miksi uutisointi keskittyy suuriin nimiin ja yleisempään tietotekniikkaan, sillä se yksinkertaisesti tuo enemmän liikennettä. Tämä on itse tullut omin käsin todettua kerta toisensa jälkeen kun sydämellä tehty syvempi rauta-artikkeli ei kiinnosta puoliksikaan yhtä paljon kuin kevyt huumoriuutinen.
Näin kirjoittajan ja pc-harrastajan näkökulmasta ymmärrän halun nähdä syvempiluotaavaa sisältöä, mutta käytännössä käteen jää "ei tarpeeksi lukijoita, ei tarpeeksi resursseja". Vaihtoehtona on sitten tehdä suuremman lukijakunnan kevyempää sisältöä, tai pistää pillit pussiin.
Viestiä on muokattu lähettämisen jälkeen. Viimeisin muokkaus 6. tammikuuta 2014 @ 17:41
|
I hate titles
35 tuotearviota
|
6. tammikuuta 2014 @ 15:35 |
Linkki tähän viestiin
|
Lainaus, alkuperäisen viestin kirjoitti friis:
Aika vähän tulee tuolla hardwaren puolella käytyä, mutta jos haluatte (minulta) enemmän liikennettä sinne päin niin voisitte alkaa julkaisemaan täällä ad:n puolella vaikka kerran viikossa jotain koostetta harwaren uutisista/artikkeleistä. Tyyliin otsikolla Tällä viikolla Hardware.fi:ssä
Mjoo, uutisvirran tiukempaa integrointia saittien välilläkin on mietitty, siten että kaikki sivupalkin nostot, next/prev uutinen -linkit, jne olisivat saittiriippumattomia.
|
|
Plasticma
Member
1 tuotearvio
|
6. tammikuuta 2014 @ 18:38 |
Linkki tähän viestiin
|
|
Kiitos tarinasta.
Itseäni kiinnostaa henkilö- ja yrityshistoria käyttämieni saittien, yritysten, palveluiden ym takaa. On myös kiinnostavaa nähdä esim twitterin kautta henkilöt, jotka tekevät ADssa töitä. dRDn lisäksi olisi mielenkiintoista lukea muista jäsenistä tietoa uutisista löytyvän linkin takaa. Sen takia käytän sivustoa. "Kasvottomat" uutiset eivät niinkään kiinnosta, niitä voi lukea täytteenä muualta.
|
|
Lumikki
Senior Member
|
6. tammikuuta 2014 @ 22:17 |
Linkki tähän viestiin
|
Lainaus:
Se on kai todistettu jo sillä, että pienet tekkiblogit ovat pikkuhiljaa kuolleet Suomesta pois.
Lisäisin vain tähän että minun mielestä suurin syy miksi jokin pieni saitti, ihan mikä tahansa, kuolee on se että sen saitin ylläpitäjän mielenkiinto elämässä siirtyy johonkin muualle.
Mutta muuten perustelit kyllä tarjontasi perusteita ihan hyvin. Tietysti jos jotain tarjontaa on 10 x toisiin verrattuna niin eihän sinne sivustolle sitten tulekkaan muuta kuin sen 10x tarjonnan ihmisiä. Eli on tosiaan järkevää mukauttaa tarjontaa tarpeen mukaan, mutta saa olla varovainen että se mukautus ei ohjaa sitä lukijakuntaa.
Mutta se siitä, itse en näe Hardware.fi:ssä riittävästi kiinnostavaa, mutta kuten sanoit, jokaisella eri ihmisellä on omat mielenkiinnon kohteet.
Viestiä on muokattu lähettämisen jälkeen. Viimeisin muokkaus 7. tammikuuta 2014 @ 10:09
|
|
Mainos
|
|
|
I hate titles
35 tuotearviota
|
7. tammikuuta 2014 @ 00:15 |
Linkki tähän viestiin
|
Lainaus, alkuperäisen viestin kirjoitti Plasticma:
dRDn lisäksi olisi mielenkiintoista lukea muista jäsenistä tietoa uutisista löytyvän linkin takaa.
PV:ssä on meillä kirjoittajien nimen vieressä linkit kunkin kirjoittajan bioon, twitteriin, jne. Noin puolet meidän staffista on ainakin semiaktiivisesti Twitterissä, bio on osalla porukkaa.
|
