dpreview:n toimitus halusi ottaa selvää, missä älypuhelinkameroiden kehitys menee verrattuna parhaisiin järjestelmäkameroihin. Älypuhelimia testissä edustivat Nokian Lumia 1020 ja Applen iPhone 5s.
Vertailu suoritettiin vertailemalla älypuhelimia vuoden 2003 dSLR-kameroihin ja vertailua jatkettiin aina tämän päivän dSLR-kameroihin. Vertailukameroiden joukosta löytyi myös kinofilmikamera ... [ lue koko uutinen ]
Lue uutisartikkeli kokonaisuudessaan ennen kuin kommentoit aihetta.
Lukaisin artikkelin/vertailun ja on hyvin tehty + kirjoitettu.
Itsellä on muutamia kymmeniä tuhansia räpsyjä tuolla Canon 40D takana (ja toivottavasti myös edessä ennenkuin suljin hajoaa) ja mielenkiintoista kun pääsee näkemään ammattilaisen tekemää vertailua 1020 ja 40D välillä.
Olen jo pidemmän aikaa ihastellut tuota L1020 tekemää jälkeä, ja se on kyllä todella hieno vekotin, jonka saatan käytettynä seuraavaksi puhelimeksi ostaa. Kun lähden kuvaamaan (työ/huvi/oma projekti/matkailu) - otan järkkärin, kun olen missä vaan ilman järkkäriäni ja haluan ottaa kuvan - puhelin on aina mukana. L1020 olisi tuohon mahtava lisäys kylkeen.
Toki kuten artikkelissakin mainitaan ja kaikki vähintään normaalilla ajattelukyvyllä varustetut henkilöt tajuavat, ei kännykän kamera voi korvata järkkäriä nykyisellä teknologialla. Iso kenno on mahdollista ehkä tulevaisuudessa korvata softalla ja innovaatioilla, mutta pieneen tilaan on mahdotonta saada sitä etua minkä vaihdettava optiikka tuo. Kun haluan ottaa kuvia pienellä syväterävyydellä, laitan nokalle F1.4 primen, kun haluan nähdä kauas, löytyy millejä reiluun kahteensataan jne.
Näin ohimennen muuten, tuo iPhone 5s pimeäkuvaus on kyllä järkyttävä.. Valoisassa tekee kyllä ihan hyvää jälkeä!
Eipä tuo iPhone 5S:n voitto mikään ihmeellinen uutinen ole, kun verrataan, minkä ympärille puhelin on rakennettu.
Pimeäkuvaus todella surkeaa iPhonella.