|
Tehokas toimistokone n. 1000? budjetilla
|
|
|
D-Code
Member
|
8. tammikuuta 2014 @ 22:11 |
Linkki tähän viestiin
|
Olis tarkoitus rakentaa toimistokäyttöön nopea, hiljainen ja viileä tehomylly äidille. Koneeseen tulee kaksi näyttöä, joten pelkällä intergroidulla näyttiksellä ei varmaan voi rakentaa, mutta tuskin myöskään kannattaa käyttää 500 euroa ohjaimeen.
Windows täytyy ostaa ja kasaan koneen itse. Onko Win7 vai Win8 parempi uuteen myllyyn? Win7 olis ainaki helpompi käyttäjälle.
Koneeseen tarvitaan:
- 256GB SSD (jos sellaset on vielä kohtuuhintasia, halvimmat näytti olevan 160?)
- 1-2TB HDD
- Helposti käytettävät USB paikat boksiin (Fractal Design Define R4 toiminut itellä hyvin, mutta on aika iso)
- Tehokas prossu + iso jäähdytin, ettei tuuletin pyöri täysillä koko ajan
- Näytönohjain, johon saa ne kaksi näyttöä kiinni
Googlailin vähän hintoja, mutta en vielä kasannut ite mitään. Boksin koko on vaikea valinta. Pieni boksi olis bonusta, mutta sinne ei vissiin mahdu isoa prossujäähyä niin taitaa pitää kovempaa meteliä kone sellaisella?
Onko kellään mitään hyvää näkemystä mistä kannattais alottaa?
Viestiä on muokattu lähettämisen jälkeen. Viimeisin muokkaus 8. tammikuuta 2014 @ 22:23
|
|
BPVest
AfterDawn Addict
|
8. tammikuuta 2014 @ 23:09 |
Linkki tähän viestiin
|
Jimms.fi
Lainaus, alkuperäisen viestin kirjoitti Actique:
Olis tarkoitus rakentaa toimistokäyttöön nopea, hiljainen ja viileä tehomylly äidille. Koneeseen tulee kaksi näyttöä, joten pelkällä intergroidulla näyttiksellä ei varmaan voi rakentaa, mutta tuskin myöskään kannattaa käyttää 500 euroa ohjaimeen.
Tätä kohtaa en tajunnu.
Want to get your a** kicked? Wear BritishPetroleumVest and have a trip in Mexico!
Toms Hardware: Näistä syistä niin ikävää kuin se onkin, alle 200 dollarin hintaluokasta ei löydy yhtään suosittelemisen arvoista AMD-prosessoria..
Viestiä on muokattu lähettämisen jälkeen. Viimeisin muokkaus 8. tammikuuta 2014 @ 23:10
|
|
Toniman92
Senior Member
1 tuotearvio
|
8. tammikuuta 2014 @ 23:58 |
Linkki tähän viestiin
|
|
Ei näyttöjen määrä vaikuta, vain resoluutiot. Ja se että yhistetäänkö ne 2 näyttöö "yhdeksi"? Vai 2 erillisellä työpöydällä olevaa?
Toniman.
## ASUS Z87-A | i5-4670K w/ CM Hyper 212 EVO| 8GB RAM | ASUS GTX 560 TI TOP | Kingston SSDNOV V+300 240Gb | Seagate 1TB | XFX 550W | Bitfenix Raider | 24" display | Razer Lycosa | Logitech G300 | SteelSeries Siberia V2 ##
Viestiä on muokattu lähettämisen jälkeen. Viimeisin muokkaus 8. tammikuuta 2014 @ 23:59
|
|
D-Code
Member
|
9. tammikuuta 2014 @ 00:09 |
Linkki tähän viestiin
|
Siis emolevyssä ei taida olla (?) kahta paikka laittaa kahta HDMI/DVI-kaapelia kiinni. Kaksi 1920x1080 24" näyttöä siihen tulee kiinni. Eli siis laajennettu työpöytä on käyttötarkoitus.
Onko noi uudet AMD:n prossut viileitä? Viimeisin AMD (Phenom X6 1055T tai jotain) mikä oli kuumeni stockkina 67 asteeseen ja lämmitti koko huoneen kesällä.
Nykyisessä omassa koneessa ollut Intel Core i5 ei kuumene täydessä kuormassakaa edes lähelle 50 astetta.
Viestiä on muokattu lähettämisen jälkeen. Viimeisin muokkaus 9. tammikuuta 2014 @ 00:20
|
|
BPVest
AfterDawn Addict
|
9. tammikuuta 2014 @ 00:35 |
Linkki tähän viestiin
|
Lainaus, alkuperäisen viestin kirjoitti Actique:
Siis emolevyssä ei taida olla (?) kahta paikka laittaa kahta HDMI/DVI-kaapelia kiinni. Kaksi 1920x1080 24" näyttöä siihen tulee kiinni. Eli siis laajennettu työpöytä on käyttötarkoitus.
Onko noi uudet AMD:n prossut viileitä? Viimeisin AMD (Phenom X6 1055T tai jotain) mikä oli kuumeni stockkina 67 asteeseen ja lämmitti koko huoneen kesällä.
Nykyisessä omassa koneessa ollut Intel Core i5 ei kuumene täydessä kuormassakaa edes lähelle 50 astetta.
Emossa on HDMI JA DVI paikat. Molempia 1.
Tossa lämmöt Intelin vakiocoolerilla
Intel Haswell on nykysin kuumin prossu koska Intel pisti roskaa prossun ja heatspreaderin väliin.
i5 ja 1055T lämmöntuottoerolla ei lämmitetä kovin isoo huonetta.
Want to get your a** kicked? Wear BritishPetroleumVest and have a trip in Mexico!
Toms Hardware: Näistä syistä niin ikävää kuin se onkin, alle 200 dollarin hintaluokasta ei löydy yhtään suosittelemisen arvoista AMD-prosessoria..
|
AfterDawn Addict
18 tuotearviota
|
9. tammikuuta 2014 @ 05:43 |
Linkki tähän viestiin
|
Lainaus, alkuperäisen viestin kirjoitti BPVest:
Lainaus, alkuperäisen viestin kirjoitti Actique:
Siis emolevyssä ei taida olla (?) kahta paikka laittaa kahta HDMI/DVI-kaapelia kiinni. Kaksi 1920x1080 24" näyttöä siihen tulee kiinni. Eli siis laajennettu työpöytä on käyttötarkoitus.
Onko noi uudet AMD:n prossut viileitä? Viimeisin AMD (Phenom X6 1055T tai jotain) mikä oli kuumeni stockkina 67 asteeseen ja lämmitti koko huoneen kesällä.
Nykyisessä omassa koneessa ollut Intel Core i5 ei kuumene täydessä kuormassakaa edes lähelle 50 astetta.
Emossa on HDMI JA DVI paikat. Molempia 1.
Tossa lämmöt Intelin vakiocoolerilla
Intel Haswell on nykysin kuumin prossu koska Intel pisti roskaa prossun ja heatspreaderin väliin.
i5 ja 1055T lämmöntuottoerolla ei lämmitetä kovin isoo huonetta.
ja se on pakko sanoa että on se jäähykin hemmetin ruipelo, tuli eilen katottua kun yks koululla alkoi kasaamaan koetta 4670K:lla, ja se jäähy... ei jumalauta...
se siili oli melkein yhtä paksu kuin se tuuletin...
775 kannassa se oli sentään 2-3x åpaksumpi mitä se tuuletin...
et en yhtään ihmettele myöskään et miks vakiojäähyllä ei tee mitään...
Manhattan By Night 2: AMD FX-8350@4.6Ghz, Asus 990FX Crosshair V-Z 4x2GB1600hz RAM, Gigabyte Radeon HD6990, Super Flower GGP750W, Corsair H80i Rosewill Armor Evo, Windows 7 Professional 64bit
|
|
D-Code
Member
|
9. tammikuuta 2014 @ 08:29 |
Linkki tähän viestiin
|
Noi on ilmeisesti vakiojäähyllä noi prossut. Mulla on siinä i5:ssa (3570k) iso siili päällä ja stockina prime95:lla lämmöt nousee 45-46. Ja siis vastaavalla jäähdyttimellä Phenom X6 1055T nousi 67. Voi toki olla tahnat oli failannu sen Phenomin asennuksessa tai että se oli ylikellotettu valmiiksi. Kyllä jos se puhaltaa yli 60 asteista ilmaa ulos jatkuvalla syötölllä, niin ihan hyväkokosen työhuoneen lämmittää. Verrattua siis siihen, että nykyinen kone puhalta about samalla nopeudella yli 40 asteista ilmaa.
Mitenkä hyvin toi prossu integroitu näytönohjain riittää siinä tapauksessa, jos sillä koneella haluaa sit pyörittää jotai vähä graafisesti raskaampaa ku wordia? Esim. jotain 2010 jälkeen tehtyä peliä?
(Huom. Tämä on koneen ainoastaan teoreettinen/marginaalinen käyttötarkoitus)
Viestiä on muokattu lähettämisen jälkeen. Viimeisin muokkaus 9. tammikuuta 2014 @ 08:33
|
|
RatCon
AfterDawn Addict
|
9. tammikuuta 2014 @ 08:56 |
Linkki tähän viestiin
|
Lainaus, alkuperäisen viestin kirjoitti Actique:
Noi on ilmeisesti vakiojäähyllä noi prossut. Mulla on siinä i5:ssa (3570k) iso siili päällä ja stockina prime95:lla lämmöt nousee 45-46. Ja siis vastaavalla jäähdyttimellä Phenom X6 1055T nousi 67.
3570K:ssa oli vielä paksu jäähy, 4670K:ssa se on kolmasosa
|
|
D-Code
Member
|
9. tammikuuta 2014 @ 09:43 |
Linkki tähän viestiin
|
Joo ja siis sen mun oman koneen i5:ssa on vielä iso custom cooleri.
Luin vähän reviewejä tosta AMD A8 6600K ja se on selvästi hyvä budjettiprossu, koska teho/hinta-suhde. En kuitenkaan näe että tuossa indeksissa on otettu huomioon sitä vaivaa, mikä menee uuden koneen kasaamiseen.
AMD A8:sta loppuu teho aikaisemmin kuin jostain vähän enemmän high-end prossusta. Eli menee enemmän työtunteja uuden koneen ettimiseen ja kasaamiseen. Ja sillon se hintaero jää aika pieneksi.
Tämän sivun:
http://www.cpu-world.com/benchmarks/AMD/A8-6600K.html
Vertailussa:
http://www.cpu-world.com/Compare/366/AM...i5_i5-3570.html
Sanotaan, että toi mun nykyisen yli vuoden vanhan koneen Core i5 3570k suoritin suorittaa 46% tehokkaammin, vie vähemmän sähköä ja tuottaa vähemmän lämpöä.
|
|
RatCon
AfterDawn Addict
|
9. tammikuuta 2014 @ 09:52 |
Linkki tähän viestiin
|
|
|
AfterDawn Addict
|
9. tammikuuta 2014 @ 11:22 |
Linkki tähän viestiin
|
Lainaus, alkuperäisen viestin kirjoitti BPVest:
i5 ja 1055T lämmöntuottoerolla ei lämmitetä kovin isoo huonetta.
Käsittääkseni lämmöntuotolla ja lämmöllä on eroa...
Lainaus:
Core i5 3570k // Core i5 4670k
Kyllähän nämä ovat tehokkaita/vähävirtaisia prossuja ja olisihan se kiva, että tästä vanhemmastakin i7 2600K mallista joskus prossun käyttö kävisi edes 70%, mutta hyvä kun pääsee edes 40%...
Lainaus, alkuperäisen viestin kirjoitti RatCon:
Lainaus, alkuperäisen viestin kirjoitti Actique:
Luin vähän reviewejä tosta AMD A8 6600K ja se on selvästi hyvä budjettiprossu, koska teho/hinta-suhde.
Itse odottaisin että Kaverit saapuu kauppoihin:
http://muropaketti.com/jattimainen-kuva...i-apu-piireista
Kyllä tämä on juuri se mitä kannattaa tehdä ja sitä itse venailen myös tai sitten ostaa suoriltaan Intelin 4430 / 4560.
Nämä uudet 7xxx sarjan APU piirit tulevat olemaan kalliimpia, kuin nykyiset ja top mallilla tais olla suositushinta ~179$. Harmillista, ettei hyviä FM2+ kannan emoja ole saatavilla viellä, mutta kuitenkin kaikki huonot ovat tumpanneet markkinoille. Tosin kyllähän tuollainen A8 6600K on hyvä ostos hintaansa nähden, kuitenkin yksi tehokkaimmista prossuista peruskäyttöön ja näyttiksestäkin löytyy hieman potkua. SSD on kuitenkin jo se asia mikä nopeuttaa tuollaisissa prossuissa enemmän, kuin prossujen erot keskenään.
Asus P8Z68-V pro # 2600k @4,8Ghz # Noctua D14 # Gtx 780 Windforce # 8Gb G.Skill # SSD samsung 256Gb/2Tb Raid1 # Corsair AX 750w # HaF X # Dell UltraSharp U2711 + G15 + R.A.T.7
Raspberry Pi / AMD E-350 SilverStone Sugo / i5 2500K @4,5Ghz Fractal Design 1000
HPI Baja 5b SS // FG Evo 4 - Kallista lystiä...
Viestiä on muokattu lähettämisen jälkeen. Viimeisin muokkaus 9. tammikuuta 2014 @ 11:23
|
|
BPVest
AfterDawn Addict
|
9. tammikuuta 2014 @ 18:43 |
Linkki tähän viestiin
|
Lainaus, alkuperäisen viestin kirjoitti Actique:
AMD A8:sta loppuu teho aikaisemmin kuin jostain vähän enemmän high-end prossusta. Eli menee enemmän työtunteja uuden koneen ettimiseen ja kasaamiseen. Ja sillon se hintaero jää aika pieneksi.
Loppuu teho missä? 5 vuotta vanha prossu pyörittää about mitä tahansa toimistosoftaa ilman ongelmia.
Lainaus, alkuperäisen viestin kirjoitti Actique:
Tämän sivun:
http://www.cpu-world.com/benchmarks/AMD/A8-6600K.html
Vertailussa:
http://www.cpu-world.com/Compare/366/AM...i5_i5-3570.html
Sanotaan, että toi mun nykyisen yli vuoden vanhan koneen Core i5 3570k suoritin suorittaa 46% tehokkaammin, vie vähemmän sähköä ja tuottaa vähemmän lämpöä.
Suorittaa missä? Toimistosoftissa et huomaa mitään eroo. Benchmarkit ja käytäntö on eri asioita. Aikasemmin single coret hakkas dual coreja benchmarkeissa. Käytännössä ei tarvinnu kysyä kumpi on nopeempi.
Intel pistää aina TDP:t alakanttiin, AMD yläkanttiin. Intelin prossu voi tuottaa yli TPD verran lämpöö, AMD prossu ei.
Lainaus, alkuperäisen viestin kirjoitti Lurluck:
Lainaus, alkuperäisen viestin kirjoitti BPVest:
i5 ja 1055T lämmöntuottoerolla ei lämmitetä kovin isoo huonetta.
Käsittääkseni lämmöntuotolla ja lämmöllä on eroa...
Joku 20W ero lämmöntuotossa tarkottaa 20W lisälämmitystä. Ei sillä paljoo huonetta kuumenneta.
Want to get your a** kicked? Wear BritishPetroleumVest and have a trip in Mexico!
Toms Hardware: Näistä syistä niin ikävää kuin se onkin, alle 200 dollarin hintaluokasta ei löydy yhtään suosittelemisen arvoista AMD-prosessoria..
|
AfterDawn Addict
18 tuotearviota
|
10. tammikuuta 2014 @ 03:42 |
Linkki tähän viestiin
|
Lainaus, alkuperäisen viestin kirjoitti BPVest:
Joku 20W ero lämmöntuotossa tarkottaa 20W lisälämmitystä. Ei sillä paljoo huonetta kuumenneta.
Näimpä, minä en saanut lämmitettyä huonettani vaikka:
-minulla oli xfx550W poweri aikalailla max rasituksella
-radeon 6990 vakiojäähyllä
-radeon 6970 vakiojäähyllä
-x6 phenomi *lämmittämässä* huonetta
ettäs juuh, ei noilla eroilla kyllä huonetta lämmitellä/muuteta lämmityksen määrää konkreettisesti
Manhattan By Night 2: AMD FX-8350@4.6Ghz, Asus 990FX Crosshair V-Z 4x2GB1600hz RAM, Gigabyte Radeon HD6990, Super Flower GGP750W, Corsair H80i Rosewill Armor Evo, Windows 7 Professional 64bit
|
|
D-Code
Member
|
10. tammikuuta 2014 @ 07:56 |
Linkki tähän viestiin
|
Lainaus, alkuperäisen viestin kirjoitti BPVest:
Loppuu teho missä? 5 vuotta vanha prossu pyörittää about mitä tahansa toimistosoftaa ilman ongelmia.
Pyörittää toki, mutta kuinka nopeasti? Mulla on referenssinä tällä hetkellä siellä oleva läppäri, jossa formatoinnin jälkeelkin selain avaa itseään melkein 3 sekuntia.
En halua tarjota lähellekkään sellaista käyttökokemusta edes 3 vuoden päästä niin siksi tässä mietin, että kannattaisko kerralla laittaa siihen enemmän vääntöä ja saisiko sillä jotain lisää? Ehkäpä SSD:n puute on sitten se isoin pullonkaula sielä nykyään.
Kannattaako odottaa esim., että tohon AMD:n sarjaan tulee ne uudet prossut, jota joku linkkas tähä?
Lainaus, alkuperäisen viestin kirjoitti Lurluck:
Lainaus, alkuperäisen viestin kirjoitti BPVest:
Lainaus:
i5 ja 1055T lämmöntuottoerolla ei lämmitetä kovin isoo huonetta.
Käsittääkseni lämmöntuotolla ja lämmöllä on eroa...
Joku 20W ero lämmöntuotossa tarkottaa 20W lisälämmitystä. Ei sillä paljoo huonetta kuumenneta.
Tässä on kyllä järkeä. Ehkä siihen lisääntyneeseen lämpöön liittyi myös:
A. Vietin enemmän aikaa huoneessa (+100-150W)
B. Uusi virtalähde (+200W)
C. Kuuma kesä (+monta W)
D. Uusi näytönohjain (+ xx W)
E. Uusi näyttö (Ei LED), koska siirryin lääpäristä pöytäkoneeseen
|
|
BPVest
AfterDawn Addict
|
10. tammikuuta 2014 @ 15:59 |
Linkki tähän viestiin
|
Lainaus, alkuperäisen viestin kirjoitti Actique:
Pyörittää toki, mutta kuinka nopeasti? Mulla on referenssinä tällä hetkellä siellä oleva läppäri, jossa formatoinnin jälkeelkin selain avaa itseään melkein 3 sekuntia.
Tohon vaikuttaa 98% kovo, 1,5% prossu, 0,5% muisti.
vEn halua tarjota lähellekkään sellaista käyttökokemusta edes 3 vuoden päästä niin siksi tässä mietin, että kannattaisko kerralla laittaa siihen enemmän vääntöä ja saisiko sillä jotain lisää? Ehkäpä SSD:n puute on sitten se isoin pullonkaula sielä nykyään.
Noin se menee, SSD ratkasee. Prossu voi olla aika rupu jos on SSD.
Lainaus, alkuperäisen viestin kirjoitti Actique:
Kannattaako odottaa esim., että tohon AMD:n sarjaan tulee ne uudet prossut, jota joku linkkas tähä?
Menee ehkä viikko tai pari et niitä saa, ite odottasin.
Want to get your a** kicked? Wear BritishPetroleumVest and have a trip in Mexico!
Toms Hardware: Näistä syistä niin ikävää kuin se onkin, alle 200 dollarin hintaluokasta ei löydy yhtään suosittelemisen arvoista AMD-prosessoria..
|
|
D-Code
Member
|
10. tammikuuta 2014 @ 22:41 |
Linkki tähän viestiin
|
Lainaus, alkuperäisen viestin kirjoitti BPVest:
Menee ehkä viikko tai pari et niitä saa, ite odottasin.
Kiitoksia kaikista vinkeistä. Oon aika varma, että lähen rakentaan tohon miniATX-koteloon ja niiden uusien AMD:n prossujen kanssa. Jos muistat tämän postin vielä sillon, kun ne tulee ulos ni laita ihmeessä päivitetystä buildista kuva. Mut kyllä mä varmaan näillä tiedoilla osaan valita ne osat. Eikös toi sama emolevy kuitenkin käy?
Yks juttu vielä. Se tulee siis mun äidille, jolla ei oo mitään kokemusta Windows 8:sta kuten ei mullakaan. Kannattaako se Win 8 silti laittaa siihen silti? Ku mun ymmäryksen mukaan se on ihan merkittävästikkin kevyempi ku Windows 7.
|
|
Mainos
|
|
|
|
BPVest
AfterDawn Addict
|
10. tammikuuta 2014 @ 23:16 |
Linkki tähän viestiin
|
Lainaus, alkuperäisen viestin kirjoitti Actique:
Lainaus, alkuperäisen viestin kirjoitti BPVest:
Menee ehkä viikko tai pari et niitä saa, ite odottasin.
Kiitoksia kaikista vinkeistä. Oon aika varma, että lähen rakentaan tohon miniATX-koteloon ja niiden uusien AMD:n prossujen kanssa. Jos muistat tämän postin vielä sillon, kun ne tulee ulos ni laita ihmeessä päivitetystä buildista kuva. Mut kyllä mä varmaan näillä tiedoilla osaan valita ne osat. Eikös toi sama emolevy kuitenkin käy?
Yks juttu vielä. Se tulee siis mun äidille, jolla ei oo mitään kokemusta Windows 8:sta kuten ei mullakaan. Kannattaako se Win 8 silti laittaa siihen silti? Ku mun ymmäryksen mukaan se on ihan merkittävästikkin kevyempi ku Windows 7.
Saman emon pitäis käydä. En taatusti muista, muistuta tässä.
Win 7: http://support.microsoft.com/lifecycle/...Filter=FilterNO
Want to get your a** kicked? Wear BritishPetroleumVest and have a trip in Mexico!
Toms Hardware: Näistä syistä niin ikävää kuin se onkin, alle 200 dollarin hintaluokasta ei löydy yhtään suosittelemisen arvoista AMD-prosessoria..
|
