Samsungin yhteistyökumppanin Anseongissa (Etelä-Korea) sijaitsevalla tehtaalla on syttynyt mittava tulipalo, kertoo Asia News Agency. Palon arvioidaan aiheuttaneen jopa miljardin dollarin vahingot. Paloa oli sammuttamassa lähes 300 palomiestä, useita paloautoja ja kaksi helikopteria.
Tehtaalla valmistettiin Samsungin Galaxy S5:ssä käytettäviä piirilevyjä. SamMobilen mukaan Anseongissa ... [ lue koko uutinen ]
Lue uutisartikkeli kokonaisuudessaan ennen kuin kommentoit aihetta.
Muutama helppo niksi, joilla tuotannonalennukset voitaisiin välttää:
1) Varmuusvarasto tärkeille osille (Osia jonkin verran sivussa ja niitä käytetään vain silloin, kun pakottavat tekijät sitä vaativat)
2) Useampi tavarantoimittaja. Tärkeillä osilla tulisi olla, jos mahdollista vähintään kolme tavarantoimittajaa, joista yksi voi olla isoin ja kahden ns. vara tavarantoimittajan tulisi kyetä tarvittaessa yhdessä toimittamaan sama määrä osia, kuin päätavarantoimittaja.
Tiedä sitten, kuinka hyvin näitä logistiikan perusjuttuja ylipäänsä noudatetaan ulkomailla, mutta mielestäni ovat kyllä tärkeitä temppuja omaksua yhtiön hyvinvoinnin kannalta.
Lainaus, alkuperäisen viestin kirjoitti Boss93: Muutama helppo niksi, joilla tuotannonalennukset voitaisiin välttää:
1) Varmuusvarasto tärkeille osille (Osia jonkin verran sivussa ja niitä käytetään vain silloin, kun pakottavat tekijät sitä vaativat)
2) Useampi tavarantoimittaja. Tärkeillä osilla tulisi olla, jos mahdollista vähintään kolme tavarantoimittajaa, joista yksi voi olla isoin ja kahden ns. vara tavarantoimittajan tulisi kyetä tarvittaessa yhdessä toimittamaan sama määrä osia, kuin päätavarantoimittaja.
Tiedä sitten, kuinka hyvin näitä logistiikan perusjuttuja ylipäänsä noudatetaan ulkomailla, mutta mielestäni ovat kyllä tärkeitä temppuja omaksua yhtiön hyvinvoinnin kannalta.
Näinä aikoina varmuusvarastoon äkkiä vanhenevia komponentteja kasamäärin? Tuskin houkuttelee valmistajia paljoa.
Ja eikös tuossa uutisessakin mainita ettei ole ainut ko. Komponenttien toimittaja?
Tällaisia asioita ei vain voi välttää, pitää tasapainotella riskien ja rahankäytön kanssa. Tottakai mitä vähemmän toimittajia -> isommat volyymit per toimittaja -> matalampi hinta ja keskityksen tuomat muut edut(logistiikka etc).
Lainaus, alkuperäisen viestin kirjoitti Boss93: Muutama helppo niksi, joilla tuotannonalennukset voitaisiin välttää:
1) Varmuusvarasto tärkeille osille (Osia jonkin verran sivussa ja niitä käytetään vain silloin, kun pakottavat tekijät sitä vaativat)
2) Useampi tavarantoimittaja. Tärkeillä osilla tulisi olla, jos mahdollista vähintään kolme tavarantoimittajaa, joista yksi voi olla isoin ja kahden ns. vara tavarantoimittajan tulisi kyetä tarvittaessa yhdessä toimittamaan sama määrä osia, kuin päätavarantoimittaja.
Tiedä sitten, kuinka hyvin näitä logistiikan perusjuttuja ylipäänsä noudatetaan ulkomailla, mutta mielestäni ovat kyllä tärkeitä temppuja omaksua yhtiön hyvinvoinnin kannalta.
1: Mitenkäs varasto tehdään kun kaikki ostat mitkä saadaa tehtyä menee samantien.
2: Useampi toimittaja takaa myös isommat laatuheitot, mikä ei ole hyväksi. Lisäksi tuotantolinjat maksavat miljoonia. Lisäksi pitäisi perustaa uusia tehtaita koska vapaita tuotantolinjoka ei hirveän monia ole.
Lainaus, alkuperäisen viestin kirjoitti user@org: Asioidan varastointi ei ole kovin taloudellista, puhettakaan nopeasti "mätänevien" asioiden varastointi.
Juu kyllä olen logistiikan perustutkinnon tunneilla kuullut, että varastointi ei ole sinällään kovinkaan taloudellista, eikä itsessään tuota mitään, mutta tässä pitääkin sitten miettiä sitä, että kumpi onkaan taloudellisempaa pienen varmuusvaraston pitäminen(2-10vrk:n tarve), jotta tuotanto pysyy käynnissä vaikka tavarantoimittajalla olisikin vaikeuksia, kun kysyntää kuitenkin vielä on vaiko pieni säästö varastointikuluissa, jolloin jätetään varmuusvarasto kokonaan muodostamatta ja tuotanto seisoo muutamasta tunnista useampaan päivään, jos tavarantoimittajalle tulee vaikeuksia.
Siinämäärin olet kyllä oikeassa, että noista puhelinten piirilevyjen tuottajista ei taida olla runsaudenpulaa ja useampi tuottaja lisää laadunvaihtelua, mutta pakkohan noita on olla enemmänkin kuin yksi ja joka tapauksessa tavarantoimittajaa (Pääasiallinen tai varatoimittaja) valitessa on toimitettavan tavaran täytettävä tilaajan laatukriteerit.
Tulipahan hiukka pitkä sepustus varastoinnin perusteista, mutta toivottavasti pysyin suurinpiirtein uutisen aiheessa... Modet saa poistaa tämän, jos katsovat aiheelliseksi =)
