|
Intialaiset viranomaiset imevät Nokiasta kaiken mahdollisen: Nokialta vaaditaan 300 miljoonaa euroa lisää
|
|
Viestiketjuun kuuluvat käyttäjäkommentit liittyvät tähän uutiseen:
uutinen julkaistu: 21 maaliskuuta, 2014
Nokia on kohdannut uusia verosyytöksiä Intiassa. Tamil Nadun osavaltion viranomaisten mukaan Nokia on myynyt Chennain tehtaalla valmistettuja puhelimia Intiassa, vaikka yhtiö on väittänyt vievänsä laitteet muiden maiden markkinoille. Viranomaiset vaativat Nokialta nyt 300 miljoonan euron saamisia.
Intian veroviranomaiset ovat lisäksi vaatineet Nokiaa maksamaan Chennain tehtaalla valmistetuissa ... [ lue koko uutinen ]
Lue uutisartikkeli kokonaisuudessaan ennen kuin kommentoit aihetta.
|
Member
9 tuotearviota
|
21. maaliskuuta 2014 @ 21:49 |
Linkki tähän viestiin
|
|
Ei tainnut verokikkailu ja vaihto halpatyövoiman maahan mennä putkeen?
-Olisivat pysyneet Suomessa..! Ei ole ruoho vihreämpää aidan toisella puolella....
|
|
arivesa
Senior Member
|
21. maaliskuuta 2014 @ 23:37 |
Linkki tähän viestiin
|
|
Iltalypsy. Eikö nuo verot olisi pitänyt periä kerryttyään eli aikanaan?
Päättelevätkö,että MS kuittaa nuo kyselemättä,päästäkseen maaliin?
|
Senior Member
|
22. maaliskuuta 2014 @ 02:21 |
Linkki tähän viestiin
|
Lainaus, alkuperäisen viestin kirjoitti rane1958:
Ei tainnut verokikkailu ja vaihto halpatyövoiman maahan mennä putkeen?
-Olisivat pysyneet Suomessa..! Ei ole ruoho vihreämpää aidan toisella puolella....
Ei tietenkään mennyt kokonaisuudessaan putkeen, mutta syy ei ollut puhelinvalmistuksen siirto Suomesta, vaan moni muu asia.
On ilmiselvää, että Suomi ei ole kilpailukykyinen maa jos mietitään puhelinten kokoamista. Suomessa työvoima (sekä palkat että sivukulut) maksaa aivan liikaa ja laatu ei ole sen kummoisempaa. Lisäksi vähintään 90% Salossakin kootuista puhelimista tehtiin Aasialaisista komponenteista.
Salon tuoman lisäarvon pitäisi olla huima, jotta osat kannattaisi ensin tuoda Suomeen koottaviksi ja sitten lähetettäviksi ulkomaille. Tuota lisäarvoa ei vaan ollut.
|
Member
9 tuotearviota
|
22. maaliskuuta 2014 @ 02:26 |
Linkki tähän viestiin
|
Lainaus, alkuperäisen viestin kirjoitti Jonahan:
Lainaus, alkuperäisen viestin kirjoitti rane1958:
Ei tainnut verokikkailu ja vaihto halpatyövoiman maahan mennä putkeen?
-Olisivat pysyneet Suomessa..! Ei ole ruoho vihreämpää aidan toisella puolella....
Ei tietenkään mennyt kokonaisuudessaan putkeen, mutta syy ei ollut puhelinvalmistuksen siirto Suomesta, vaan moni muu asia.
On ilmiselvää, että Suomi ei ole kilpailukykyinen maa jos mietitään puhelinten kokoamista. Suomessa työvoima (sekä palkat että sivukulut) maksaa aivan liikaa ja laatu ei ole sen kummoisempaa. Lisäksi vähintään 90% Salossakin kootuista puhelimista tehtiin Aasialaisista komponenteista.
Salon tuoman lisäarvon pitäisi olla huima, jotta osat kannattaisi ensin tuoda Suomeen koottaviksi ja sitten lähetettäviksi ulkomaille. Tuota lisäarvoa ei vaan ollut.
-Oli miten oli mutta kalliiksi tuli, jäävätköhän silti voitolle? Jos se oli niin hyvä diili niin maksaisivat noi verot eivätkä kitisis....
|
Senior Member
|
22. maaliskuuta 2014 @ 02:46 |
Linkki tähän viestiin
|
Lainaus, alkuperäisen viestin kirjoitti rane1958:
-Oli miten oli mutta kalliiksi tuli, jäävätköhän silti voitolle? Jos se oli niin hyvä diili niin maksaisivat noi verot eivätkä kitisis....
Nokia tuotti erittäin suuria voittoja monta vuotta, ja maksoi niistä verot ja osingot.
Jos valmistusta ja muuta toimintaa ei olisi missään vaiheessa siirretty pois Suomesta ei Nokian huippuvuosiakaan olisi nähty.
Kukaan järkevä ihminen ei maksa vain koska pyydetään, pitää olla perusteet kunnossa. Näyttää siltä, että intialaisilla ei ole.
Yrityksen johdolle voi olla jopa rikollista tuhlata omistajien rahoja johonkin jonka tietää olevan perusteetonta. Nokia ei maksa, eikä sen tulekaan maksaa penniäkään liikaa veroja.
Et sinäkään varmaan huviksesi maksa mitä verottaja pyytää, etenkin jos prosentit ovat väärin, vaan riitautat asian ja huolehdit vähennyksistäsi.
|
Member
9 tuotearviota
|
22. maaliskuuta 2014 @ 03:01 |
Linkki tähän viestiin
|
|
"Kukaan järkevä ihminen ei maksa vain koska pyydetään, pitää olla perusteet kunnossa. Näyttää siltä, että intialaisilla ei ole."
-Oletko sinä joku Intian veroasiantuntija? Jospa nokia on tapansa mukaan kusettanut niitä luottaen ettei tuollainen köyhä valtio sitä huomaa....?
|
Senior Member
|
22. maaliskuuta 2014 @ 03:21 |
Linkki tähän viestiin
|
Lainaus, alkuperäisen viestin kirjoitti rane1958:
-Oletko sinä joku Intian veroasiantuntija? Jospa nokia on tapansa mukaan kusettanut niitä luottaen ettei tuollainen köyhä valtio sitä huomaa....?
En ole, mutta olen lukenut asiasta useammasta lähteestä.
Sinä taasen heittelet ihmeellisiä, epäloogisia ja perustelemattomia väitteitä toisensa perään ja sinulla tuntuu olevan jotain kovastikin hampaankolossa.
Mihin viittaat kun väität Nokian tapana olevan kusettaa?
|
Member
9 tuotearviota
|
22. maaliskuuta 2014 @ 03:54 |
Linkki tähän viestiin
|
|
Mistähän lähteestä tiedon janosi olet löytänyt?
-Ainahan firmat kusettaa, nokia ei ole poikkeus. Ottaa Suomen valtion tuet ja vie tehtaat sinne vinkuintiaan.... Luullen ahneuksissaan jymäyttävänsä kehitysmaan viranomaisia.
|
Senior Member
|
22. maaliskuuta 2014 @ 09:49 |
Linkki tähän viestiin
|
Lainaus, alkuperäisen viestin kirjoitti rane1958:
Mistähän lähteestä tiedon janosi olet löytänyt?
-Ainahan firmat kusettaa, nokia ei ole poikkeus. Ottaa Suomen valtion tuet ja vie tehtaat sinne vinkuintiaan.... Luullen ahneuksissaan jymäyttävänsä kehitysmaan viranomaisia.
Luulin jo hetken, että olet tosissasi. Ihan hyvin vedetty.
|
Admin
17 tuotearviota
|
24. maaliskuuta 2014 @ 10:52 |
Linkki tähän viestiin
|
|
Nokian jäljiltä on jäänyt ainakin suomeen, saksaan ja romaniaan ihan pirusti maksettavaa välillisesti veronmaksajille. Ehkä karma purasee nyt takas.
|
Senior Member
|
24. maaliskuuta 2014 @ 12:01 |
Linkki tähän viestiin
|
Lainaus, alkuperäisen viestin kirjoitti Pihlis12:
Nokian jäljiltä on jäänyt ainakin suomeen, saksaan ja romaniaan ihan pirusti maksettavaa välillisesti veronmaksajille. Ehkä karma purasee nyt takas.
Voisitko tarkentaa? Mitä maksettavaa vaikka Suomen veronmaksajille on jäänyt "Nokian jäljiltä"?
|
Admin
17 tuotearviota
|
24. maaliskuuta 2014 @ 12:37 |
Linkki tähän viestiin
|
Lainaus, alkuperäisen viestin kirjoitti Jonahan:
Lainaus, alkuperäisen viestin kirjoitti Pihlis12:
Nokian jäljiltä on jäänyt ainakin suomeen, saksaan ja romaniaan ihan pirusti maksettavaa välillisesti veronmaksajille. Ehkä karma purasee nyt takas.
Voisitko tarkentaa? Mitä maksettavaa vaikka Suomen veronmaksajille on jäänyt "Nokian jäljiltä"?
Nokiaa on tuettu Suomen valtion/kuntien taholta monella eri tavalla ihan rahallisesti, investoimalla ja päätöksiä tekemällä. Mikä on täysin ymmärrettävää koska se on ollut yksi isoimpia työllistäjiä suomessa. Nokia ei ole ainut yritys joka on nostanut kytkintä maastamme vaikka kuinka olemme niitä tukeneet.
Viestiä on muokattu lähettämisen jälkeen. Viimeisin muokkaus 24. maaliskuuta 2014 @ 12:38
|
Senior Member
|
24. maaliskuuta 2014 @ 13:20 |
Linkki tähän viestiin
|
Lainaus, alkuperäisen viestin kirjoitti Pihlis12:
Nokiaa on tuettu Suomen valtion/kuntien taholta monella eri tavalla ihan rahallisesti, investoimalla ja päätöksiä tekemällä. Mikä on täysin ymmärrettävää koska se on ollut yksi isoimpia työllistäjiä suomessa.
Kyllä, Nokiaa on tuettu samojen sääntöjen mukaan, kuin muitakin firmoja tuetaan. Yritystuet eivät kyllä kuulosta sellaiselta asialta, jotka jäisivät veronmaksajan maksettavaksi "Nokian jäljiltä".
Niin, Nokia oli erittäin suuri työllistäjä ja jopa suoraan siltä kerätyt verot olivat huomattava osa valtion ja tiettyjen kuntien verokertymästä. Jopa sen jälkeen kun tuotantoa oli siirretty maasta, koska yrityksen pääkonttori oli Suomessa ja verot koko konsernista maksettiin Suomeen eikä esim. Intiaan.
Lainaus:
Nokia ei ole ainut yritys joka on nostanut kytkintä maastamme vaikka kuinka olemme niitä tukeneet.
Paitsi että Nokia ei ole nostanut kytkintä, sillä on edelleen suuret R&D keskukset täällä, kuten myös firman pääkonttori. Valmistusta siirrettiin jo pitkän aikaa sitten lähemmäs halpamarkkinoita (Kiina, Intia) ja sillä pedattiin Nokian nousu ja huipputulokset noin 2005-2008.
|
Admin
17 tuotearviota
|
24. maaliskuuta 2014 @ 13:47 |
Linkki tähän viestiin
|
|
|
Senior Member
|
24. maaliskuuta 2014 @ 14:07 |
Linkki tähän viestiin
|
Lainaus, alkuperäisen viestin kirjoitti Pihlis12:
http://yle.fi/uutiset/nokian_verokiista_intiassa_voi_kaatua_suomen_syliin/6980692
Niin?
*Jos* tullaan siihen tulokseen, että tuotteet olisi pitänyt verottaa Intiassa Suomen asemesta niin on tietenkin luonnollista että virhe korjataan. Suomen valtio on saanut verotuloja, jotka eivät ole sille kuuluneet, kaksoisverotus kun on kiellettyä.
Otsikko "Voi kaatua Suomen syliin" on virheellinen ja tarkoitushakuinen, kyse on siis siitä, että vaikka sinä olisit saanut palkkasuorituksia joltakin jolla et ole ollut töissä ja joudut myöhemmnin palauttamaan suoritukset.
|
Admin
17 tuotearviota
|
24. maaliskuuta 2014 @ 14:09 |
Linkki tähän viestiin
|
Lainaus, alkuperäisen viestin kirjoitti Jonahan:
Lainaus, alkuperäisen viestin kirjoitti Pihlis12:
http://yle.fi/uutiset/nokian_verokiista_intiassa_voi_kaatua_suomen_syliin/6980692
Niin?
*Jos* tullaan siihen tulokseen, että tuotteet olisi pitänyt verottaa Intiassa Suomen asemesta niin on tietenkin luonnollista että virhe korjataan. Suomen valtio on saanut verotuloja, jotka eivät ole sille kuuluneet, kaksoisverotus kun on kiellettyä.
Otsikko "Voi kaatua Suomen syliin" on virheellinen ja tarkoitushakuinen, kyse on siis siitä, että vaikka sinä olisit saanut palkkasuorituksia joltakin jolla et ole ollut töissä ja joudut myöhemmnin palauttamaan suoritukset.
Toi viesti ei nyt ollut sulle mitenkään vaan liitin sen tähän koska se liittyi tähän uutiseen.
|
Senior Member
|
25. maaliskuuta 2014 @ 09:12 |
Linkki tähän viestiin
|
Lainaus, alkuperäisen viestin kirjoitti Pihlis12:
Toi viesti ei nyt ollut sulle mitenkään vaan liitin sen tähän koska se liittyi tähän uutiseen.
Ei tietenkään ollut minulle, koska et halua millään tavalla vastata esittämiini argumentteihin vaan jatkaa huutelua siitä, kuinka paska Nokia on ollut ja kuinka sen lähto muihin maihin on ollut vain ja ainoastaan pahasta Suomelle. Saatanan petturit.
|
|
Giis
Suspended due to non-functional email address
|
25. maaliskuuta 2014 @ 09:48 |
Linkki tähän viestiin
|
Lainaus, alkuperäisen viestin kirjoitti Jonahan:
Lainaus, alkuperäisen viestin kirjoitti Pihlis12:
Toi viesti ei nyt ollut sulle mitenkään vaan liitin sen tähän koska se liittyi tähän uutiseen.
Ei tietenkään ollut minulle, koska et halua millään tavalla vastata esittämiini argumentteihin vaan jatkaa huutelua siitä, kuinka paska Nokia on ollut ja kuinka sen lähto muihin maihin on ollut vain ja ainoastaan pahasta Suomelle. Saatanan petturit.
Kyllä minä ainaki kauhulla olen seuraillut miten valtio tukee isoja firmoja miljoonilla aivan turhaan. Enkä tarkoita nyt tällä sitä, etteikö tuki sinänsä olisi voinut tulla tarpeeseen, mutta lopputulokset on nähty.
Nokiaa on tuettu suuresti. Ihan perusteettomastikkin. Kun minä hain kerran rahoitusta/tukea yrityksen aloitukseen, niin minulle sanottiin, ettei moisia hevillä anneta, koska se vääristää kilpailua. Mitäköhän sitten Nokian valtavat tuet tekevät? Lisäksi Nokia ei ole ainut suuri yritys, joka tukia ja verohelpotuksia saa. Pohjoisessa on monia miljoonahankkeita, jotka ei ole edes koskaan aloittanut mitään tuista ja rahoituksista huolimatta. Minä kaipasin vain 20 000 euroa, kun jokin Nokia tai vastaava saa vuosittain miljoonien helpotukset ja tuet, saamatta mitään aikaiseksi.
Ainoan hyvän puolen Nokiasta keksin vain tuossa pois potkittujen tuissa. Nokia maksoi huomattavia irtisanomisrahoja irtisanotuille, mutta oliko siinäkin uhkana, että valtio olisi muussa tapauksessa lähtenyt vaatimaan tukia takaisin? Työllistämistukiahan ne valtion tuet viimekädessä oli.
|
|
Giis
Suspended due to non-functional email address
|
25. maaliskuuta 2014 @ 12:05 |
Linkki tähän viestiin
|
|
Jospa userorgia itse koettaa ensin perustaa firmaa tai edes ylläpitää sellaista. Tule sitten vasta selittelemään.
|
Member
9 tuotearviota
|
26. maaliskuuta 2014 @ 00:24 |
Linkki tähän viestiin
|
-Jonahan on ihme jankkaaja....
|
Senior Member
|
26. maaliskuuta 2014 @ 07:06 |
Linkki tähän viestiin
|
Lainaus, alkuperäisen viestin kirjoitti rane1958:
-Jonahan on ihme jankkaaja....
Vaikka nyt mentiin meta-keskusteluun, väittäisin että jankkaja ei ole kauhean hyvä sana kuvaamaan minua, koska olen paria poikkeusta lukuunottamatta vastannut väittämiin ja perustellut kantani.
Jankkaaja on enneminkin se, joka väistää kaikki argumentit ja jatkaa päinvastaisten argumenttienkin jälkeen lähinnä tunneperäistä huutelua maailman ja yritysten pahuudesta, pystymättä tarkentamaan väitteitään tai antamaan minkäänlaisia lähteitä niitä pyydettäessä.
|
|
Giis
Suspended due to non-functional email address
|
26. maaliskuuta 2014 @ 08:41 |
Linkki tähän viestiin
|
Lainaus, alkuperäisen viestin kirjoitti Jonahan:
Lainaus, alkuperäisen viestin kirjoitti rane1958:
-Jonahan on ihme jankkaaja....
Vaikka nyt mentiin meta-keskusteluun, väittäisin että jankkaja ei ole kauhean hyvä sana kuvaamaan minua, koska olen paria poikkeusta lukuunottamatta vastannut väittämiin ja perustellut kantani.
Jankkaaja on enneminkin se, joka väistää kaikki argumentit ja jatkaa päinvastaisten argumenttienkin jälkeen lähinnä tunneperäistä huutelua maailman ja yritysten pahuudesta, pystymättä tarkentamaan väitteitään tai antamaan minkäänlaisia lähteitä niitä pyydettäessä.
Kyllä minäkin sinua pidän jankkaajana. Ei mitään tietoa tai näkemystä asiasta, kunhan turhaan louskutat.
|
Senior Member
|
26. maaliskuuta 2014 @ 09:17 |
Linkki tähän viestiin
|
Lainaus, alkuperäisen viestin kirjoitti Giis:
Kyllä minäkin sinua pidän jankkaajana. Ei mitään tietoa tai näkemystä asiasta, kunhan turhaan louskutat.
Taas hyvin yleisluontoinen heitto. Ole hyvä ja tarkenna, mistä asiasta minulla ei ole ollut mitään tietoa eikä näkemystä?
En pidätä hengitystäni, koska jo toisen keskutelijan pyytämät tarkennukset Nokian saamasta rahoituksesta ja sen väitetyistä epäkohdista jäivät tasolle "et tiedä mitään, perustaisit itse firman". Ei kovin loistavaa argumentointia, valitettavasti.
|
|
Mainos
|
|
|
|
Giis
Suspended due to non-functional email address
|
26. maaliskuuta 2014 @ 09:24 |
Linkki tähän viestiin
|
Lainaus, alkuperäisen viestin kirjoitti Jonahan:
Lainaus, alkuperäisen viestin kirjoitti Giis:
Kyllä minäkin sinua pidän jankkaajana. Ei mitään tietoa tai näkemystä asiasta, kunhan turhaan louskutat.
Taas hyvin yleisluontoinen heitto. Ole hyvä ja tarkenna, mistä asiasta minulla ei ole ollut mitään tietoa eikä näkemystä?
En pidätä hengitystäni, koska jo toisen keskutelijan pyytämät tarkennukset Nokian saamasta rahoituksesta ja sen väitetyistä epäkohdista jäivät tasolle "et tiedä mitään, perustaisit itse firman". Ei kovin loistavaa argumentointia, valitettavasti.
Lue se minun yllä oleva tekstini tukien jakamisesta.
Vastauksesi varmaan on samaa luokkaa kuin userorgiankin, mutta saanpahan nauraa.
Ja kyllä. Userorgian vastaus oli niin ulkona todellisuudesta, että siihen oli vaikea ottaa muuten kantaa, kuin toteamalla, että perustappa ensin firma, niin katsotaan mitä mieltä sitten ollaan.
Viestiä on muokattu lähettämisen jälkeen. Viimeisin muokkaus 26. maaliskuuta 2014 @ 09:26
|
