|
Onko Blu-ray kuolemassa? Sony arvioi levybisneksen arvoa uudelleen
|
|
Viestiketjuun kuuluvat käyttäjäkommentit liittyvät tähän uutiseen:
uutinen julkaistu: 2 toukokuuta, 2014
Sony on kertonut suunnittelevansa 25 miljardin jenin eli noin 175 miljoonan euron alaskirjauksen tekemistä levyvalmistuksessa. Käytännössä tämä tarkoittaa sitä, ettei Sony pidä CD-, DVD- ja Blu-ray-levyjen valmistusta enää niin arvokkaana bisneksenä kuin aiemmin. Alaskirjauksen syyksi kerrottiin levymyynnin odotettua nopeampi heikkeneminen.
Syyt levymyynnin hidastumiselle ovat hyvin selvillä. ... [ lue koko uutinen ]
Lue uutisartikkeli kokonaisuudessaan ennen kuin kommentoit aihetta.
|
AfterDawn Addict
2 tuotearviota
|
3. toukokuuta 2014 @ 20:45 |
Linkki tähän viestiin
|
Lainaus, alkuperäisen viestin kirjoitti WereCatf:
Lainaus, alkuperäisen viestin kirjoitti juhakosk:
Tuo Netflix ei tietääkseni selaimessa tarjoa kun stereo ääntä, kuvasta en tiedä mitä se HD siinä käytännössä tarkoittaa. Varmaan 720p taikka hyvällä säkää 1080p, veikkaan kuitenkin että 720p.
Kyllä Netflix tukee 1080p-videota. Ääni tosiaan selaimen kautta on vaan stereo, mikä on harmi. Onneks itelläkin on tuo PS3 Netflixiä varten, kyllä ne 5.1-äänet tekee aika ison eron.
Selaimella max 720+2.0 äänet ja W8.x apilla 1080+5.1 jotku äänet
T: vesku
Täydellisen tietämättömyyden antamalla 100% varmuudella
|
|
pkaksp
Moderator
|
3. toukokuuta 2014 @ 22:01 |
Linkki tähän viestiin
|
Lainaus, alkuperäisen viestin kirjoitti dRD:
Oma leffakulutus on pitkälti kertaluonteista, eli en oikeastaan "koskaan" katso leffoja uudestaan. Keräsin ysärin lopulta lähtien DVD:tä, kaivelin parhaat DVD-editiot, jne ja hommasin noita. Hyllyssä on vähän viidettäsataa DVD:tä, viimeksi olen pistänyt DVD:n soittimeen nelisen vuotta sitten.
Totesin tuon projektin jälkeen, että ainoat leffat, jotka tuli katsottua useamman kerran, olivat lasten leffat kun muksut olivat vielä tarhaikäisiä.
Netflixin tullessa tarjolle hyppäsin siihen junaan ja skippasin optiset HD-formaatit kokonaan, johtuen juurikin tuosta aiemmin tekemästä havainnosta. On nuo DVD:t tuolla olkkarin hyllyissä vieläkin, mutta joka kerta kun siivouspäivänä pitää hyllyt pyyhkiä, mietin joka kerta vakavammin kevyttä Huutonet-projektia kokoelman suhteen.
Netflixin 1080p -laatu riittää omaan 50" töllöön, kun mikään kultasilmä tai -korva en kuitenkaan ole (Soneran kauttahan tuota "Super HD":ta ei käsittääkseni saa käyttöönsä?).
4K-jakeluhan tullaan tekemään puhtaasti h.265:n avulla netin yli, joten 70-tuumaisten 4K-telkkarien rantautuessa "jokaiseen kotiin" ja kuluttajien halutessa 4Kta -- näkivät siinä eroa tai eivät -- on optisen median taru lopussa.
Tuo netflixin "super hd" on Full HD(1080p), muutoinhan se tulee HD tasolla(720p).
Ite käyttäisin mieluusti netflixiä, mutta tarjonta on mitä on enkä nää sitä itelle mieluisaksi. Täällä toimii jopa tuo "super hd", joka on omaan 46" ihan riittävä.
|
Senior Member
|
3. toukokuuta 2014 @ 22:31 |
Linkki tähän viestiin
|
|
Tuota Netflixiä ja Viaplaytäkin kokeilleena, ni sais olla tosiaan verskimpiä leffoja tarjolla.
Ja sarjat kun ei kiinosta.
CM 690 II Advanced, i5 2500K, MSI P67A-C43, Scythe Mugen-2 Revision B, XFX Pro550 80+ pronze, CORSAIR DDR3-1600 2*2G CL9 VENGEANCE, Asus r9 290x directCU II ,Samsung 830 SSD 128Gb+ 4.5 teraa, Win 7.
Viestiä on muokattu lähettämisen jälkeen. Viimeisin muokkaus 3. toukokuuta 2014 @ 22:42
|
I hate titles
35 tuotearviota
|
3. toukokuuta 2014 @ 22:32 |
Linkki tähän viestiin
|
Lainaus, alkuperäisen viestin kirjoitti pkaksp:
Tuo netflixin "super hd" on Full HD(1080p), muutoinhan se tulee HD tasolla(720p).
Tiedän, siihen viittasinkin. Saas nähdä miksi Netflix päättää 4K:ta kutsua ;-)
Netflixin valikoima on tosiaan suht kapea, mutta.. noh, 8e/kk on aika kevyt hinta ainakin omasta näkökulmastani siitä, että saan House of Cardsin ja muut orig sarjat samantien + kasan kaikkea muuta ajantappamiseen. Niitä superyyberleffoja on hintsusti, se on ihan totta, tai sitten pitää vähän joustaa sääntöjä ja katsella USAn Netflixistä :-)
|
|
pkaksp
Moderator
|
3. toukokuuta 2014 @ 22:59 |
Linkki tähän viestiin
|
|
Ite en sarjoja seuraa ja jotenki tuo jenkkipuolen seuraaminen ei nappaa ko ei saa tekstejä omalla äidinkielellä. Englanti taittuu kyllä, mutta varsinkin leffaa seuratessa saattaa asioita jäädä kuulematta tai ymmärtämättä, joten mielummin katon ne tekstien kera ko ilman.
Jonkin aikaa netflixiä tilaneena positiivista siinä oli paljon asioita, mutta se tärkein eli sisältö jäi vähän vaisuksi. Ehkä joskus vielä....
|
I hate titles
35 tuotearviota
|
3. toukokuuta 2014 @ 23:17 |
Linkki tähän viestiin
|
Lainaus, alkuperäisen viestin kirjoitti pkaksp:
Jonkin aikaa netflixiä tilaneena positiivista siinä oli paljon asioita, mutta se tärkein eli sisältö jäi vähän vaisuksi. Ehkä joskus vielä....
Juu, jos Netflixissä olisi sanotaanko nyt kaikki maailman mainstream leffat ja sarjat joiden teatterijulkaisusta on kulunut vähintään vuosi, sen hankkimista ei varmaan tarvisi kenenkään pahemmin miettiä.
Nyt -- etenkin USAssa -- tapellaan yksinoikeussopimuksin eri firmojen välillä ja katsotaan kenen striimauspalvelusta tulee lopulta voittaja. Ja täällä Pohjolassa kärsitään tuon sodan laineita, kun osa globaaleista oikeuksista valuu streamausfirmoille, joiden palveluita ei täällä edes ole tarjolla. Vaikka onhan meilläkin pikkumaaksi aika kova valikoima streamauspalveluita tarjolla. "Voittaja" saisi vain ratketa pian, kukaan ei halua maksaa useampaan palveluun kk-maksua.
|
Newbie
|
4. toukokuuta 2014 @ 00:52 |
Linkki tähän viestiin
|
|
Rutinaa tai ei, mutta olen käynyt puolen vuoden sisään viidellä paikkakunnalla pitkin Suomea surkein nettituloksin: Lapinjärvi, 4/1 M DNA 3G, Valkeakoski 86/5 M Sonera kaaapelimodeemi, 30/30 M Saunalahti 4G LTE, Peräseinäjoki 3/1M Saunalahti 3G, Halsua 6/2 M ADSL Sonera ja Muonio 0,3/0,2 M Sonera 2G GPRS. Vain Valkeakoskella onnistui HD Streemaus häiriöttä. Elämme surkeissa nettiolosuhteissa, sanokaa mitä sanotte. Ei ole puhettakaan 4K striimauksesta vaikka pakattuna. Muoniossa olisi ollut valokuitu 500 m päässä, mutta veto maksaa 2000 euroa + 50 euroa/kk. Hurraa, elämme tasa-arvoisessa nettimaailmassa. Vaikka Viestintävirasto puhuu 100 M yhteydestä kaikille vuoteen 2015 mennessä, se ei puhu mitään hinnasta. Ei kenenkään kukkaro kestä sitä.
Jaakko Kojo
Valkeakoski
|
|
Sakarias
Suspended due to non-functional email address
|
4. toukokuuta 2014 @ 02:58 |
Linkki tähän viestiin
|
|
CD-soittimia ei taida olla enää myynnissä. DVD-soittimenkin osto aika kyseenalaista. Blu-ray leffojen paremman äänen huomaa puurokorvakin.Tosin se parempi ääni vaatii HDMI-liitännän ja sitä tukevan av-vahvistimen. Noita ääniformaatteja alkaa olla jo liiankin kanssa. Blu-ray levylle ääni mahtuu myös pakkaamattomana. Dark Side Of The Moon LPCM-äänillä on upea!!
|
|
pkaksp
Moderator
|
4. toukokuuta 2014 @ 11:10 |
Linkki tähän viestiin
|
Lainaus, alkuperäisen viestin kirjoitti Olli50:
Rutinaa tai ei, mutta olen käynyt puolen vuoden sisään viidellä paikkakunnalla pitkin Suomea surkein nettituloksin: Lapinjärvi, 4/1 M DNA 3G, Valkeakoski 86/5 M Sonera kaaapelimodeemi, 30/30 M Saunalahti 4G LTE, Peräseinäjoki 3/1M Saunalahti 3G, Halsua 6/2 M ADSL Sonera ja Muonio 0,3/0,2 M Sonera 2G GPRS. Vain Valkeakoskella onnistui HD Streemaus häiriöttä. Elämme surkeissa nettiolosuhteissa, sanokaa mitä sanotte. Ei ole puhettakaan 4K striimauksesta vaikka pakattuna. Muoniossa olisi ollut valokuitu 500 m päässä, mutta veto maksaa 2000 euroa + 50 euroa/kk. Hurraa, elämme tasa-arvoisessa nettimaailmassa. Vaikka Viestintävirasto puhuu 100 M yhteydestä kaikille vuoteen 2015 mennessä, se ei puhu mitään hinnasta. Ei kenenkään kukkaro kestä sitä.
Jaakko Kojo
Valkeakoski
Netflixin suositus HD matskulle on vähintään 5mbps, joten ei mikään ihme vaikkei se muualla mainitsemistasi paikoista toiminut kunnolla. Nyt puhun siis kiinteistä yhteyksistä. 3G/4G yhteydet on mitä on ja niitä ei kannatakkaan ottaa videoiden streamaukseen.
btw. Ite maksan 20/2 tjsp adsl yhteydestä 39?/kk. Hitaamman sais tietysti halvemmalla, mutta ko en oo tottunu odottelemaan. :)
Viestiä on muokattu lähettämisen jälkeen. Viimeisin muokkaus 4. toukokuuta 2014 @ 11:11
|
AfterDawn Addict
2 tuotearviota
|
4. toukokuuta 2014 @ 11:23 |
Linkki tähän viestiin
|
Lainaus, alkuperäisen viestin kirjoitti Sakarias:
CD-soittimia ei taida olla enää myynnissä.
Mitäs nää sitten on?
T: Vesku
Täydellisen tietämättömyyden antamalla 100% varmuudella
|
|
masterson
Newbie
|
4. toukokuuta 2014 @ 12:12 |
Linkki tähän viestiin
|
Lainaus, alkuperäisen viestin kirjoitti Sakarias:
CD-soittimia ei taida olla enää myynnissä. DVD-soittimenkin osto aika kyseenalaista. Blu-ray leffojen paremman äänen huomaa puurokorvakin.Tosin se parempi ääni vaatii HDMI-liitännän ja sitä tukevan av-vahvistimen. Noita ääniformaatteja alkaa olla jo liiankin kanssa. Blu-ray levylle ääni mahtuu myös pakkaamattomana. Dark Side Of The Moon LPCM-äänillä on upea!!
Totta ja ikäväkyllä vaikka minäkin paljon kuuntelen spotifyta niin on ero kun yö ja päivä kun laittaa CDltä tuleen saman biisin. dynamiikka on vaan ihan eri maailmasta. varsinkin rummuissa kuulee ihan selvän eron. Tietysti ihan markan kaiuttimilla eroa tuskin huomaa mutta eipä ne hyvät perus kaiuttimet ihan kauheesti maksa. varsinkin jos viittii tehdä itse kotelot ja kasata jakosuotimet.
ja
kannattaa muistaa joka asiassa että laite mikä tekee enemmän kun yhtä asiaa on aina kompromissi. Kompromisseissa joutuu aina punnitsemaan mitä itse hakee. Se on ihan sama onko kyseessä vahvistin, projektori jne.
Viestiä on muokattu lähettämisen jälkeen. Viimeisin muokkaus 4. toukokuuta 2014 @ 12:15
|
I hate titles
35 tuotearviota
|
4. toukokuuta 2014 @ 12:46 |
Linkki tähän viestiin
|
Lainaus, alkuperäisen viestin kirjoitti pkaksp:
Netflixin suositus HD matskulle on vähintään 5mbps, joten ei mikään ihme vaikkei se muualla mainitsemistasi paikoista toiminut kunnolla. Nyt puhun siis kiinteistä yhteyksistä. 3G/4G yhteydet on mitä on ja niitä ei kannatakkaan ottaa videoiden streamaukseen.
btw. Ite maksan 20/2 tjsp adsl yhteydestä 39?/kk. Hitaamman sais tietysti halvemmalla, mutta ko en oo tottunu odottelemaan. :)
Juurikin näin, tätä juuri tarkoitin kun sanoin, että videon streamauspalvelut kenties nostavat kuluttajien laatuvaatimuksia kaistalleen pienen tauon jälkeen. Mobiililaajakaista on ei-jatkuvaa-ja-tasaista-bittivirtaa vaativassa käytössä ihan ok, myös donauksissa jne joissa nopeusvaihtelut ovat latauksen aikana ihan hyväksyttävissä. Mutta kun vaaditaan tasaista 15Mbps putkea, se ei kyllä valitettavasti millään mobiililaajakaistalla oikein onnistu nykyisin.
|
|
Sakarias
Suspended due to non-functional email address
|
4. toukokuuta 2014 @ 13:00 |
Linkki tähän viestiin
|
|
Ikävä kyllä radioasemat ja nettiradiot huonontavat musiikin laatua. Samoin monet CD:t tuotetaan niin pienellä dynamiikalla ja isolla bassokorostuksella, että kuuluvat kivasti matkaradioissa. Asiasta voi lukea vaikka en.wikipedia.org/wiki/Loudness_war dr.loudness-war.info.
|
|
jartar
AfterDawn Addict
2 tuotearviota
|
4. toukokuuta 2014 @ 14:17 |
Linkki tähän viestiin
|
Lainaus, alkuperäisen viestin kirjoitti Sakarias:
Blu-ray leffojen paremman äänen huomaa puurokorvakin.Tosin se parempi ääni vaatii HDMI-liitännän ja sitä tukevan av-vahvistimen. Noita ääniformaatteja alkaa olla jo liiankin kanssa. Blu-ray levylle ääni mahtuu myös pakkaamattomana. Dark Side Of The Moon LPCM-äänillä on upea!!
Höpö-höpö. Pelkkä vahvistin ja HDMI-liitäntä ei mitään auta. Nuo paremmat ääniformatit työntävät laajempaa taajuskaistaa muillekkin kuin pääkaiuttimille. Jotta oikeasti äänestä saadaan jotain irti niin se vaatii kohtuu kokoisilla kaiuttimilla rakennetun 5.1 systeemin. Mieluummin 6.1 tai 7.1. Siinä vaiheessa tilallekkin tulee kokovaatimuksia ja katselutila täytyy olla mahdollista rakentaa vain kotiteatterin ehdoilla. Subbarinkin pitää olla mallia järeä ja äänenvoimakkuus pitää olla mahdollista pitää riittävällä tasolla. Se on sitten eri asia, että kenellä on rahaa ja mahdollisuus rakentaa oikeanlainen systeemi hd-ääniä varten. Järjestelmä on edelleenkin yhtä hyvä kuin sen heikoin lenkki. Pelkkä HD-ääni ei mitään auta.
Tietokone + Chord Hugo + Grado GS2000e = heaven
|
|
Sakarias
Suspended due to non-functional email address
|
4. toukokuuta 2014 @ 14:58 |
Linkki tähän viestiin
|
|
Halvemmalla pääsee kun ostaa kunnon kuulokkeet ja niihin hyvän vahvistimen. Jos on kunnon lattia kaijuttimet niin voi pärjätä ilman subbariakin. Tuossa taustalla soin Eric Satien pianomusiikkia. Mukavan dynaaminen tallennus. Konserttipianokin omaa aikamoisen dynamiikan. Seuraavaksi näin sunnuntain iloksi kuuntelen vanhoilla Silbermann uruilla soitettua (Freiberg Cathedral) Bachia. Tuokin on hieno tallennus. Joka markettirimpuloista kuunneltuna on pilalla.
|
|
jartar
AfterDawn Addict
2 tuotearviota
|
4. toukokuuta 2014 @ 16:50 |
Linkki tähän viestiin
|
Lainaus, alkuperäisen viestin kirjoitti Sakarias:
Halvemmalla pääsee kun ostaa kunnon kuulokkeet ja niihin hyvän vahvistimen. Jos on kunnon lattia kaijuttimet niin voi pärjätä ilman subbariakin. Tuossa taustalla soin Eric Satien pianomusiikkia. Mukavan dynaaminen tallennus. Konserttipianokin omaa aikamoisen dynamiikan. Seuraavaksi näin sunnuntain iloksi kuuntelen vanhoilla Silbermann uruilla soitettua (Freiberg Cathedral) Bachia. Tuokin on hieno tallennus. Joka markettirimpuloista kuunneltuna on pilalla.
No jos nyt kuitenkin puhutaan elokuvista (se kait on blu-ray levyjen pääasiallinen tarkoitus) niin voidaan samantien unohtaa HD-äänet + kuulokkeet sekä kunnon lattiakaiuttimet ilman subbaria. Molemmat ideat kun on täysin tuhoon tuomittuja jos tarkoitus nauttia HD äänistä ja elokuvan tunnelmasta. Musiikin kuuntelu on sitten asia erikseen.
Tietokone + Chord Hugo + Grado GS2000e = heaven
|
|
Lumikki
Senior Member
|
4. toukokuuta 2014 @ 19:14 |
Linkki tähän viestiin
|
|
Ei noita äänen eroja huomaa jollei ole sopivia laitteita asiaan.
Esimerkiksi Blu-ray DTS-HD monikanava äänet hakaa DVD Dolby Surround 5.1 äänet mennen tulleen. Siis ero on kuin yö ja päivä. Minusta on siis kyse yhtäsuuresta erosta kuin stereon ja Dolby 5.1:n välillä. Jo pelkät tekniset ominaisuudet on eri luokkaa (kaistan käyttö, pakkaus jne.).
Kuten yllä sanottiin niin musiikin kuuntelu on aivan toinen asia eli monikanava äänet on parhaimmillaan elokuvissa joissa saadaan tilavaikutelmia äänillä.
Toisaalta kaikista näistä kommenteista käy ilmi kuinka erilaisesti me ihmiset suhtaudumme asioihin ja kuinka erillaiset ovat meidän tarpeemme.
Joku yksi netti pohjainen stream järjestelmä ei sovellu kaikille kuluttajille. Se on ihan sama kuin pyytäisi hifistiä kuuntelemaan musiikkinsa huonoilla laitteilla. Kyse on mitä eri tarpeita kukin ihminen arvostaa ja mihin prioriteettiin ne laittaa. Ei ole sitä yhtä oikeaa kaikille, vaan jokaisen pitäisi saada valita mitä jakelukanavaa haluaa käyttää. Ihmisillä on omat syynsä miksi he valitsevat juuri jonkun tietyn tavan.
Viestiä on muokattu lähettämisen jälkeen. Viimeisin muokkaus 4. toukokuuta 2014 @ 19:23
|
|
Sakarias
Suspended due to non-functional email address
|
4. toukokuuta 2014 @ 20:33 |
Linkki tähän viestiin
|
|
Kyllä konserttitaltiointejakin löytyy BluRay-levyinä. Usein paljon paremmalla laadulla kuin vastaava kuin vastaava CD tai DVD julkaisu. Toki löytyy julkaisuja jotka on kuvattu osaksi tai kokonaan SD:nä ja ääniraita on on kamala. Sitten on niitä jotka mykistävät laadullaan. Minusta ero on merkittävä. 3D on vielä kokeilematta.
|
|
Mainos
|
|
|
I hate titles
35 tuotearviota
|
4. toukokuuta 2014 @ 20:58 |
Linkki tähän viestiin
|
Lainaus, alkuperäisen viestin kirjoitti Lumikki:
Ei ole sitä yhtä oikeaa kaikille, vaan jokaisen pitäisi saada valita mitä jakelukanavaa haluaa käyttää. Ihmisillä on omat syynsä miksi he valitsevat juuri jonkun tietyn tavan.
Juurikin näin. Toki markkinatalous määrittää sitten hinnat, kuten muissakin formaateissa -- on erittäinkin todennäköistä että jonkinlainen seuraavan sukupolven optinen media tuodaan markkinoille, jossa on 4K, nykyistäkin paremmat äänet, jne mutta joka todennäköisesti jää pienehkön, elokuvien hardcore-harrastajien formaatiksi. Tämähän taas tekee sen, että em. formaatin hinta saattaa muodostua johonkin kalliin ja järkyttävän kalliin välimaastoon, kun suuruuden ekonomiaa ei saavuteta.
|
