User Käyttäjä Salasana  
   
maanantai 18.8.2025 / 23:05
Hae keskustelualueilta:        In English   Suomeksi   På svenska
afterdawn.com > keskustelu > yleinen keskustelu > keskustelua uutisista > supertarkat näytöt puhelimissa on idiotismia
Näytä aiheet
 
Keskustelualueet
Keskustelualueet
Supertarkat näytöt puhelimissa on idiotismia
  Siirry:
 
Viestiketjuun kuuluvat käyttäjäkommentit liittyvät tähän uutiseen:

Supertarkat näytöt puhelimissa on idiotismia

uutinen julkaistu: 12 toukokuuta, 2014

Kiinalaisen Huawein kuluttajalaiteryhmän toimitusjohtaja Richard Yun mukaan on täysin älytöntä käyttää puhelimissa QHD-tasoisia (2560x1440p) näyttöjä. Isoista puhelinvalmistajista ainakin LG on tuomassa QHD-näyttöisen älypuhelimen markkinoille lähiaikoina. Myös Samsung voi tehdä saman tempun. Yun mukaan puhelimen käyttäjä ei pysty mitenkään näkemään QHD- ja Full HD -näyttöisissä puhelimissa ... [ lue koko uutinen ]

Lue uutisartikkeli kokonaisuudessaan ennen kuin kommentoit aihetta.
Kirjoittaja Viesti
AfterDawn Addict

14 tuotearviota
_
12. toukokuuta 2014 @ 11:21 _ Linkki tähän viestiin    Lähetä käyttäjälle yksityisviesti   
Tottahan se puhuu, ihmissilmä ei enään pysty huomaamaan eroja noilla tarkkuuksilla.
Senior Member

7 tuotearviota
_
12. toukokuuta 2014 @ 11:34 _ Linkki tähän viestiin    Lähetä käyttäjälle yksityisviesti   
^Paitsi android-käyttäjien silmät. Heidän mukaansa kaikki paitsi tämä resoluutio on aivan kuraa. Ovat aika helposti vietävissä mainosmiesten toimesta
Newbie
_
12. toukokuuta 2014 @ 11:40 _ Linkki tähän viestiin    Lähetä käyttäjälle yksityisviesti   
Lähes yhtä älytöntä on tuo puhelimien prosessorien kilpavarustelu. Mitä kuluttaja tekee 4 coresella 2.5 GHz prossulla, joka pyörii täysillä kellotaajuuksilla muutamia sekunteja ennen kuin kellotaajutta on pakko laskea ylilämmön välttämiseksi? No näyttääppähän paperilla hyvältä. :D
Phoenix43
Junior Member
_
12. toukokuuta 2014 @ 11:44 _ Linkki tähän viestiin    Lähetä käyttäjälle yksityisviesti   
Ainakin 1080:n ja 720:n eron puhelimissa huomaa. Vaikka näiden välillä ero on huomattavasti suurempi, ei musta kuulosta mitenkään mahdottomalta jos myös 1440:n ja 1080:n välisen eron huomais esim. 6 tuuman näytöllä 30 sentin etäisyydeltä.

Itse ainakin elän sillä logiikalla että "riittävä" tarkkuus on sellainen, ettei eroa huomaa (eikä tämäkään riittäisi jos silmät pystyisi vaihtamaan - loppujen lopuksi mikään ei riitä), mutta tietenkin näytön pitää olla järkevässä suhteessa muiden komponenttien sekä hinnan kanssa.
Taeco
Senior Member
_
12. toukokuuta 2014 @ 12:12 _ Linkki tähän viestiin    Lähetä käyttäjälle yksityisviesti   
Samsung saisi mielummin siirtyä käyttämään RGB-matriisia nyt käytössään olevan PenTile RGBG-matriisin sijaan, sillä näytöistä saisi huomattavasti tarkempia ja ei olisi turhaa resoluutiota puhelimella laskettavanakaan.

Jos pikseleistä pystyy tekemään pinempiä (1080p->1440p), niin on kyllä naurettava tekosyy väittää, ettei punaisista ja sinisistä alipikseleistä voi mukamas tehdä tarpeeksi pientä RGB-matriisia varten 1080p paneelissa.
johku12
Member

3 tuotearviota
_
12. toukokuuta 2014 @ 12:50 _ Linkki tähän viestiin    Lähetä käyttäjälle yksityisviesti   
Lainaus, alkuperäisen viestin kirjoitti SeppoLok:
Lähes yhtä älytöntä on tuo puhelimien prosessorien kilpavarustelu. Mitä kuluttaja tekee 4 coresella 2.5 GHz prossulla, joka pyörii täysillä kellotaajuuksilla muutamia sekunteja ennen kuin kellotaajutta on pakko laskea ylilämmön välttämiseksi? No näyttääppähän paperilla hyvältä. :D
Onko tähän jotain lähdettä, vai arvasitko vain?
Member

1 tuotearvio
_
12. toukokuuta 2014 @ 13:17 _ Linkki tähän viestiin    Lähetä käyttäjälle yksityisviesti   
Nykyään giga mega termein myydään puhelimia kun vielä hetki sitten tietokoneita. Muulla ei oo merkitystä kuin että kenellä isoimmat gighertsit vaikka kokonais suorituskyky olisi ihan kuraa.
pähkinä
Member

3 tuotearviota
_
12. toukokuuta 2014 @ 14:10 _ Linkki tähän viestiin    Lähetä käyttäjälle yksityisviesti   
Nyt on Ridge kyllä asian ytimessä. Kuka <6" 1080p näytöllisen luurin nähnyt voi rehellisesti sanoa tarvitsevansa vieläkin tarkempaa? On aivan älyvapaata tuhlata tehoja ja akkua niiden lisäpikseleiden laskemiseen, kun niistä ei ole mitään iloa muussa kuin markkinoinnissa.

Lainaus, alkuperäisen viestin kirjoitti Phoenix43:
Ainakin 1080:n ja 720:n eron puhelimissa huomaa. Vaikka näiden välillä ero on huomattavasti suurempi, ei musta kuulosta mitenkään mahdottomalta jos myös 1440:n ja 1080:n välisen eron huomais esim. 6 tuuman näytöllä 30 sentin etäisyydeltä.


Juttuhan onkin siinä, että 1080-näyttöihin siirryttäessä on tarkkasilmäisimpienkin kohdalla menty sen maagisen rajan yli, jonka jälkeen lisäresoluutiosta ei ole enää hyötyä. Toki isommissa näytöissä näin ei ole, mutta nyt puhutaankin puhelimien näytöistä.

Koko homma haisee vähän siltä, että markkinoinnille on pakko antaa joku koukku, jolla myydä taas vuoden päästä se sama laite uudella nimellä. Ja koska mitään oikeasti uutta ja hienoa ei keksitä, niin numeroiden kasvattaminen on se keino. Prosessorissa on lisää ytimiä ja megahertsejä: Näytössä on 0,1" lisää kokoa ja se on tarkempi. Muistia laitetaan 1 giga lisää. Kameraan tungetaan muutama megapikseli lisää. Niistä on uudet puhelimet tehty.

Viestiä on muokattu lähettämisen jälkeen. Viimeisin muokkaus 12. toukokuuta 2014 @ 14:18

Member
_
12. toukokuuta 2014 @ 16:09 _ Linkki tähän viestiin    Lähetä käyttäjälle yksityisviesti   
Pakko sanoa, mutta kyllä itekin on Richard Yun kanssa samoilla linjoilla. 720p -> 1080p oli selkeä ero, tekstistä saa paremmin selvää yms., mutta siitä ylöspäin? Minen ainakaan usko näkeväni eroa muuten, kuin suurennuslasilla ja mitä hyötyä siitä silloin on?

Isomman resoluution sijaan ainakin mie itse haluaisin vähemmän virrankäyttöä, parempaa värintoistoa, parempaa luettavuutta kirkkaassa valossa, ja 3D-nörttinä 3D-toistoa, joka ei vaadi erillisiä laseja. Pienempi virrankäyttö tosin noista lienee se kaikkein hyödyllisin, kännyköiden akut hupenee edelleen samaa vauhtia ko valtion budjetti.
Newbie
_
12. toukokuuta 2014 @ 20:48 _ Linkki tähän viestiin    Lähetä käyttäjälle yksityisviesti   
Lainaus, alkuperäisen viestin kirjoitti johku12:
Onko tähän jotain lähdettä, vai arvasitko vain?

No tuo jäähdytys, tai sen puute, on oikea ongelma matkapuhelimissa ja muissa pienissä laitteissa. Hieman toki kärjistin sitä tuossa aikaisemmassa viestissä. Esimerkiksi Arstechnica kirjoitti taannoin aiheesta lyhyesti.
Mainos
_
__
 
_
AhKeefas
Member
_
17. toukokuuta 2014 @ 00:49 _ Linkki tähän viestiin    Lähetä käyttäjälle yksityisviesti   
Käytän S4 Active puhelinta Miracastin avulla Full HD television kanssa.
Aikanaan otaksun ehkä jopa siirtyväni peräti UHD televisioon.
Pikkuruutu on OK, mutta kun siirrytään isoihin näyttöihin,
niin eron huomaa ihan eri tavalla.
Pelkässä puhelinkäytössä pidän 1920x1080 näyttöä varsin sopivana
ja standardini kaikissa laitteissa on tällä hetkellä juuri tuo.
3840x2160 sitten aikanaan kunhan UHD televisiot yleistyvät,
niin - ja läppärit.
afterdawn.com > keskustelu > yleinen keskustelu > keskustelua uutisista > supertarkat näytöt puhelimissa on idiotismia
 

Apua ongelmiin: AfterDawnin keskustelualueet | AfterDawnin Vastaukset
Uutiset: IT-alan uutiset | Uutisia puhelimista
Musiikkia: MP3Lizard.com
Tuotearviot: Laitevertailu | Vertaa puhelimia | Vertaa kännykkäliittymiä
Pelit: Pelitiedostot, pelidemot ja trailerit
Ohjelmat: download.fi | AfterDawnin ohjelma-alueet
International: AfterDawn in English | Software downloads | Free, legal MP3s | AfterDawn på svenska
RSS -syötteet: AfterDawnin uutiset | Uusimmat ohjelmapäivitykset | Keskustelualueiden viestit
Tietoja: Tietoa AfterDawn Oy:stä | Mainosta sivuillamme | Sivuston käyttöehdot ja tietoja yksityisyydensuojasta
Ota yhteyttä: Lähetä palautetta | Ota yhteyttä mainosmyyntiimme
 
  © 1999-2025 AfterDawn Oy