AfterDawn.com Mainosta sivuillamme
User Käyttäjä Salasana  
  Puuttuuko tunnus? Liity jäseneksi nyt!.
Salasana hukassa? Klikkaa tästä. 		 
  Etusivu   Uutiset   Oppaat   Ohjelmat   Sanasto   Laitevertailu   Profiilit   Keskustelu  
 Yksityisviestit     Luo uusi yksityisviesti     Kaikki uudet viestit     Ilman vastauksia olevat viestiketjut     Hae viestejä
tiistai 19.8.2025 / 00:56
Hae keskustelualueilta:        In English   Suomeksi   På svenska
afterdawn.com > keskustelu > yleinen keskustelu > keskustelua uutisista > viisikymmentä electronic artsin peliä menettää verkkopelimahdollisuutensa
Näytä aiheet
 
Keskustelualueet
Keskustelualueet
Viisikymmentä Electronic Artsin peliä menettää verkkopelimahdollisuutensa
  Siirry:
 
Viestiketjuun kuuluvat käyttäjäkommentit liittyvät tähän uutiseen:

Viisikymmentä Electronic Artsin peliä menettää verkkopelimahdollisuutensa

uutinen julkaistu: 12 toukokuuta, 2014

GameSpy-pelialustan sulkeminen vaikuttaa muun muassa suosittuihin Battlefield- ja Crysis-peleihin PC:llä sekä Bulletstorm-peliin PlayStation 3 -konsolilla. CVG raportoi tänään Electronic Artsin ilmoittaneen 50 pelin menettävän verkkopelimahdollisuutensa kesäkuun 30. päivä GameSpy-pelialustan sulkemisen myötä. Osassa tapauksista verkkopelipalvelu poistuu ainoastaan tietyiltä alustoilta. ... [ lue koko uutinen ]

Lue uutisartikkeli kokonaisuudessaan ennen kuin kommentoit aihetta.
Kirjoittaja Viesti
tataka
Member
_ 		12. toukokuuta 2014 @ 19:09 _ Linkki tähän viestiin    Lähetä käyttäjälle yksityisviesti   
Niissä missä ei ole lan mahdollisuutta tekisi hyvä kehittäjä lan päivityksen jottei peli kuole. Monia listan pelejä voi pelata vielä kymmenen vuodenkin kuluttua moninpelinä vaikkei firma pidä servereitä pystyssä johtuen lan tuesta.
[ + lainaa]
Zunter
Newbie
_ 		12. toukokuuta 2014 @ 20:15 _ Linkki tähän viestiin    Lähetä käyttäjälle yksityisviesti   
-
[ + lainaa]

Viestiä on muokattu lähettämisen jälkeen. Viimeisin muokkaus 15. maaliskuuta 2024 @ 18:01
_-Jaska-_
Junior Member

1 tuotearvio
_ 		12. toukokuuta 2014 @ 20:19 _ Linkki tähän viestiin    Lähetä käyttäjälle yksityisviesti   
En ymmärrä miksi EA ei jätä peliyhteisöille serverin teko mahdollisuutta, koska eihän kukaan oikeasti käytä niitä EA:n omia servereitä. Kaikissa peleissä noista joita olen itse pelannut (Battlefield 1942, Battlefield 2,Battlefield Vietnam, Star Wars: Battlefront 2 ja Crysikset)ovat suosituimmat serverit olleet yhteisöjen ylläpitämiä, EA:n serverit taas lähes aina tyhjiä.
Miksi EA siis edes pitää omia servereitään kun ei niitä kukaan käytä? Mikseivät he tee heti alkuun kaikkiin peleihin, jonkinlaista standalone serverlauncheria, jolla voisi pelin virallisen internet pelin poistuttua edelleen ylläpitää omaa serveriään?

Oma lempi FPS:kin on edelleen BF1942, sitä tulee mätkittyä edelleen monia tunteja viikkossa, muttei näköjään vastedes onnistu... Battlefield 4 on omasta mielestä liian täynnä todella nuorta porukkaa joiden kanssa on ärsyttävä pelata, kun taas vanhemmissa peleissä, kuten BF1942 on hyvä yhteisö.
Mutta ei voi mitään, kun EA ei voi antaa yhteisölleen mahdollisuutta serverien pitoon. Kuten eräs suomalainen Youtube-videoiden tekijä sanoi:"EA Gays: It´s in da money"
[ + lainaa]
Lumikki
Senior Member
_ 		12. toukokuuta 2014 @ 22:20 _ Linkki tähän viestiin    Lähetä käyttäjälle yksityisviesti   
Kyllä kannattaa sitoa pelinsä internet riippuvaisesti johonkin EA:n kaltaiseen yhtiöön. EA ei välitä * siitä mitä kuluttaja joka on jo ostanut pelin haluaa. EA on jo saanut rahansa.
[ + lainaa]

Viestiä on muokattu lähettämisen jälkeen. Viimeisin muokkaus 12. toukokuuta 2014 @ 22:20
DeNiWar
Member
_ 		12. toukokuuta 2014 @ 23:45 _ Linkki tähän viestiin    Lähetä käyttäjälle yksityisviesti   
Lainaus, alkuperäisen viestin kirjoitti Lumikki:
 Kyllä kannattaa sitoa pelinsä internet riippuvaisesti johonkin EA:n kaltaiseen yhtiöön. EA ei välitä * siitä mitä kuluttaja joka on jo ostanut pelin haluaa. EA on jo saanut rahansa.
Oottakees sitä päivää kun Origin tai peräti Steam vetäsee harakirin. Tai vaikkapa joku DVD/BD levyjä paremmaksi kehuttu elokuvapalvelu.
En pitäisi kovin mahdottomalta uhkakuvalta jos/kun firmat keksivät jonkin uudemman ja "hienomman" palvelun ja päättävät lopettaa vanhentuneen version joka ei enää tuota tarpeeksi voittoa.

Saattaa tulla fyysistä levyä ikävä kun ostokset katoaa bittiavaruuteen ja kivikautiseksi parjatun levyn ostaneet senkus porskuttaa ja omistavat toimivaa vastinetta rahalleen.
[ + lainaa]
tataka
Member
_ 		13. toukokuuta 2014 @ 00:06 _ Linkki tähän viestiin    Lähetä käyttäjälle yksityisviesti   
@5 Ei ne fyysisetkään levyt ikuisesti kestä ja on tekijänoikeusrikos jos otat ostamasi levyn ja teet siitä digitaalisen version ja laitat koneeseen jossa ei levyasemaa.

Eiköhän siinä käy niin että kun steam ja origin loppuu niin porukkaa warettaa ne pelinsä sen jälkeen.

Good old games firmasta tosin voi ostaa pelit digitiedostona ja varmuuskopioida vaikka ulkoiselle kovalevylle ja pilveen turvaan.

Ja sitten joku netflix tai spotify ei niitä kaikkia omista vaikka maksaa sen x summan kuukaudessa vaan on katseluoikeus siksi maksamaksi ajaksi ja jos palvelu loppuu tai lopetat kuukausimaksun ei ole enää oikeutta katsoa niitä. Ja niitä missä ostetaan digitaalisena omaksi ja tarvitaan siihen palveluun yhteys niin ei ne ole enää suosittuja.
[ + lainaa]
Mainos
_ 		__
 
_
Snifferr
Newbie
_ 		18. toukokuuta 2014 @ 17:16 _ Linkki tähän viestiin    Lähetä käyttäjälle yksityisviesti   
Lainaus, alkuperäisen viestin kirjoitti _-Jaska-_:
 En ymmärrä miksi EA ei jätä peliyhteisöille serverin teko mahdollisuutta, koska eihän kukaan oikeasti käytä niitä EA:n omia servereitä. Kaikissa peleissä noista joita olen itse pelannut (Battlefield 1942, Battlefield 2,Battlefield Vietnam, Star Wars: Battlefront 2 ja Crysikset)ovat suosituimmat serverit olleet yhteisöjen ylläpitämiä, EA:n serverit taas lähes aina tyhjiä.
Miksi EA siis edes pitää omia servereitään kun ei niitä kukaan käytä? Mikseivät he tee heti alkuun kaikkiin peleihin, jonkinlaista standalone serverlauncheria, jolla voisi pelin virallisen internet pelin poistuttua edelleen ylläpitää omaa serveriään?
...
Mutta ei voi mitään, kun EA ei voi antaa yhteisölleen mahdollisuutta serverien pitoon. Kuten eräs suomalainen Youtube-videoiden tekijä sanoi:"EA Gays: It´s in da money"
Lainaus, alkuperäisen viestin kirjoitti Lumikki:
 Kyllä kannattaa sitoa pelinsä internet riippuvaisesti johonkin EA:n kaltaiseen yhtiöön. EA ei välitä * siitä mitä kuluttaja joka on jo ostanut pelin haluaa. EA on jo saanut rahansa.
Miksi kommentoida jos ei ole mitään ymmärrystä asiasta? Perus "MUTQ EA ON PASKA" -meininkiä taas.Ei ole kyse EA:n servereistä tai ylipäätään mistään peliservereistä. Gamespy/IGN sulkee omat serverinsä jotka ovat olleet suht standardin asemassa lähes kaikkien vanhempien nettipelien serveri LISTOJEN takana. Hankala löytää servereille vaikka niitä olisikin pystyssä kun niiden listauksen hoitavat serverit poistuvat käytöstä.

Melkoisen mulkku veto IGNnältä, serverit olisi varmasti saatu maksettua vaikka jonkun kickstarterin tms. kautta.
[ + lainaa]

Viestiä on muokattu lähettämisen jälkeen. Viimeisin muokkaus 18. toukokuuta 2014 @ 17:18
afterdawn.com > keskustelu > yleinen keskustelu > keskustelua uutisista > viisikymmentä electronic artsin peliä menettää verkkopelimahdollisuutensa
 

Apua ongelmiin: AfterDawnin keskustelualueet | AfterDawnin Vastaukset
Uutiset: IT-alan uutiset | Uutisia puhelimista
Musiikkia: MP3Lizard.com
Tuotearviot: Laitevertailu | Vertaa puhelimia | Vertaa kännykkäliittymiä
Pelit: Pelitiedostot, pelidemot ja trailerit
Ohjelmat: download.fi | AfterDawnin ohjelma-alueet
International: AfterDawn in English | Software downloads | Free, legal MP3s | AfterDawn på svenska
RSS -syötteet: AfterDawnin uutiset | Uusimmat ohjelmapäivitykset | Keskustelualueiden viestit
Tietoja: Tietoa AfterDawn Oy:stä | Mainosta sivuillamme | Sivuston käyttöehdot ja tietoja yksityisyydensuojasta
Ota yhteyttä: Lähetä palautetta | Ota yhteyttä mainosmyyntiimme
 
  © 1999-2025 AfterDawn Oy