|
Teosto verottaa tyhjiä DVD-levyjä pahemmin kuin valtio Koskenkorvaa
|
|
Viestiketjuun kuuluvat käyttäjäkommentit liittyvät tähän uutiseen:
uutinen julkaistu: 2 heinäkuuta, 2014
Valtio, kirkko ja Teosto. Siinä ovat Suomen kolme verottajaa.
Alkoholin ankarat verotuskäytännöt eivät ole Suomessa mikään uusi asia ja siitä paasataan uutisissa vuosittain. Monet suomalaiset ovatkin päättäneet äänestää lompakollaan ja tiuhentaneet virkistyslomiaan Suomenlahden yli Tallinnaan, jossa alkoholia verotetaan kevyemmin. Suomessa ei taida olla kesäjuhlia tai häitä, joissa ei ... [ lue koko uutinen ]
Lue uutisartikkeli kokonaisuudessaan ennen kuin kommentoit aihetta.
|
|
Lumikki
Senior Member
|
2. heinäkuuta 2014 @ 12:03 |
Linkki tähän viestiin
|
|
Tuntuu pikkasen kovilta summilta jos/kun "hyvitysmaksu" on huomattavasti suurempi kuin tuoteen tuotantoarvo. Etenkin kun se perustuu pelkään olettamukseen että sille hyvitykselle olisi joku perusta alun alkaenkaan.
Toisaalta en ole mitenkään yllättynyt harjoitetusta ahneudesta tai välinpitämättömyydesta että onko se moraalisesti oikeutettua tai ei.
|
|
KaiPuu
Newbie
|
2. heinäkuuta 2014 @ 12:15 |
Linkki tähän viestiin
|
|
Tuohon hintaan posti kuljettaa kätevästi 100 kpl:n spindlen Saksasta. Vain tyhmä ostaa levyjä Suomesta.
|
|
vkkkk
Newbie
|
2. heinäkuuta 2014 @ 12:23 |
Linkki tähän viestiin
|
|
Miksi edes hyvitysmaksu on enään olemassa? Suojauksen purku on laitonta? En ymmärrä millä perusteella noita enään peritään.
|
|
mjk
Senior Member
2 tuotearviota
|
2. heinäkuuta 2014 @ 12:37 |
Linkki tähän viestiin
|
|
Teosto on nykyajan mafia, eikös suomessa ole poliisilla järjestäytyneeseen rikollisiin erikoistunut yksikkö...toimin vaan heti mafia kuriin.
Autopeli hullu ja pelannut jo -80 luvulta...eli vanha jäärä.
|
|
muppis
Member
3 tuotearviota
|
2. heinäkuuta 2014 @ 13:12 |
Linkki tähän viestiin
|
Lainaus, alkuperäisen viestin kirjoitti Hyvitysmaksu.fi:
Hintoihin lisätään kulloinkin voimassaolevan arvonlisäverolain mukainen arvonlisävero, joka on 1.1.2014 10%.
Mitäs mitäs.. Maksaako kuluttaja tuplaveron?
Antamani neuvot perustuvat omaan kokemukseen. Jos mielestäsi ne ovat puutaheinää, kerro toki.
|
Newbie
|
2. heinäkuuta 2014 @ 13:35 |
Linkki tähän viestiin
|
|
Viestiä on muokattu lähettämisen jälkeen. Viimeisin muokkaus 15. maaliskuuta 2024 @ 18:12
|
|
hk550vxi
Suspended due to non-functional email address
|
2. heinäkuuta 2014 @ 15:19 |
Linkki tähän viestiin
|
Lainaus, alkuperäisen viestin kirjoitti mjk:
Teosto on nykyajan mafia, eikös suomessa ole poliisilla järjestäytyneeseen rikollisiin erikoistunut yksikkö...toimin vaan heti mafia kuriin.
Nämä Teosto Kopiosto Gramex Kuvasto Sanasto Tuotos,ym.Mafiajärjestöt
on valtiovallan täydellisessä suojeluksessa.
Ja nauttivat täydellistä koskemattomuutta.
|
|
Snifferr
Newbie
|
3. heinäkuuta 2014 @ 01:43 |
Linkki tähän viestiin
|
Lainaus, alkuperäisen viestin kirjoitti KaiPuu:
Tuohon hintaan posti kuljettaa kätevästi 100 kpl:n spindlen Saksasta. Vain tyhmä ostaa levyjä Suomesta.
No problem mate. Suomalaisilla nettikaupoilla menee niin hyvin että voidaan hitusen ajaa kauppaa muihin maihin....eiku
|
Newbie
1 tuotearvio
|
3. heinäkuuta 2014 @ 19:29 |
Linkki tähän viestiin
|
|
Kun ostamme levyn Suomesta, maksamme siitä "piraatimaksua", kuitenkaan emme saa tätä maksua vastaan harjoittaa piratismia.
Suomessa on paljon mätää, ei vain tämä yksi asia.
|
|
muppis
Member
3 tuotearviota
|
3. heinäkuuta 2014 @ 21:33 |
Linkki tähän viestiin
|
Lainaus, alkuperäisen viestin kirjoitti user_org:
Lainaus, alkuperäisen viestin kirjoitti muppis:
Maksaako kuluttaja tuplaveron?
Alkoholista kyllä. Yleensä ALV lasketaan loppuhinnan päälle, eli maksetaan myös valmisteveron "osuudesta". noin se kuuluukin olla.
ALV maksetaan luonollisesti DVD aihion koko hinnasta, ALV menee valtiolle, ei Teostolle.
Autoverotuksessa omia erikoisuuksia, joka johtuu käytettyjenautojen tuonnista.
Mutta mitenkä sitten, kun esimerkissä käytetyssä verkkiksesn 25 paketissa on eriteltynä vain 24% ALV:tä, joka on tuotteen loppuhinnasta. Ja tuotteen loppuhinnassahan on tuo hyvitysmaksu, josta siis pitäisi maksaa vielä erikseen 10% ALV:tä. Missä se on eriteltynä? ALV:n osuus loppuhinnastahan pitää näkyä kuitissa.
Antamani neuvot perustuvat omaan kokemukseen. Jos mielestäsi ne ovat puutaheinää, kerro toki.
|
|
snaketus
Member
1 tuotearvio
|
4. heinäkuuta 2014 @ 19:31 |
Linkki tähän viestiin
|
Lainaus, alkuperäisen viestin kirjoitti KaiPuu:
Tuohon hintaan posti kuljettaa kätevästi 100 kpl:n spindlen Saksasta. Vain tyhmä ostaa levyjä Suomesta.
Nimenomaan! Varsinkin, kun itsellä niihin levyihin ei edes pala mitään mistä Teostolle pitäisi senttiäkään maksaa!
|
|
toweri1
Newbie
|
5. heinäkuuta 2014 @ 13:35 |
Linkki tähän viestiin
|
Lainaus, alkuperäisen viestin kirjoitti muppis:
Mutta mitenkä sitten, kun esimerkissä käytetyssä verkkiksesn 25 paketissa on eriteltynä vain 24% ALV:tä, joka on tuotteen loppuhinnasta. Ja tuotteen loppuhinnassahan on tuo hyvitysmaksu, josta siis pitäisi maksaa vielä erikseen 10% ALV:tä. Missä se on eriteltynä? ALV:n osuus loppuhinnastahan pitää näkyä kuitissa.
Kuluttaja maksaa paketista yhteensä 20,90 ?, josta ALV:n osuus 4,04 ?. Verkkis (jos on maahantuoja) maksaa Teostolle hyvitysmaksua 15,00 ?, josta ALV:a 1,50 ?. Tilittäessään ALV:a Verkkis vähentää kuluttajalta perimästään 4,04 ? verosta Teostolle maksamansa 1,50 ?, mutta valtiolle päätyvä veron määrä on yhteensä tuo kuluttajan maksama 4,04 ? (tai 4,05 ?, miten nuo nyt pyöristääkään).
Artikkelin luvut eivät ole sikäli täysin korrektit, että kuluttajan maksamasta hinnasta lopulta Teoston jaettavaksi/käytettäväksi päätyvää hyvitysmaksua ei suinkaan ole 71 % vaan 65 %. Jäljellejäävästä 35 %:sta 19 % menee arvonlisäveroon, ja tuotteen arvonlisäverollisesta myyntihinnasta siis hulppeat 16 % eli 3,35 ? jää myyjälle - ainiin, siitä pitäisi vielä maksaa levyjen toimittajallekin jotain, ja loppu jää sitten "viivan alle" kattamaan kiinteitä ja muuttuvia kuluja. Hyvä bisnes!
|
|
toweri1
Newbie
|
5. heinäkuuta 2014 @ 13:44 |
Linkki tähän viestiin
|
Lainaus, alkuperäisen viestin kirjoitti user_org:
Lainaus, alkuperäisen viestin kirjoitti vkkkk:
Miksi edes hyvitysmaksu on enään olemassa? Suojauksen purku on laitonta?
Mutta onko suojaamattoman, tai heikosti suojatun sisällön määrä vähentynyt ?
Suojaamattoman tai heikosti suojatun sisällön määrä ei ole olennaista, vaan kopioidun sisällön määrä.
Lainaus, alkuperäisen viestin kirjoitti user_org:
Lainaus, alkuperäisen viestin kirjoitti vkkkk:
En ymmärrä millä perusteella noita enään peritään.
Yksityistäkopiontia on edelleen.
Onko sitä merkittävissä määrin? Mikä on merkittävissä määrin? Paljonko ylipäätään yksityistä kopiointia on, ja mistä näitä lukuja löytyy? Oikeusvaltion periaatteiden mukaisesti lain soveltamisen pitää olla avointa, mutta kovin heikosti löytyy lukuja, joilla hyvitysmaksun määrää tai kohdennusta eri laitteille perusteltaisiin.
Muistutuksena TekOikL 26 a §:
Lainaus, alkuperäisen viestin kirjoitti "Tekijänoikeuslaki":
Jos yleisön keskuuteen levitettäväksi valmistetaan tai tuodaan maahan ääni- tai kuvanauha taikka muu laite, johon teos voidaan tallentaa ja jota merkittävässä määrin käytetään teoksen kappaleen valmistamiseen yksityiseen käyttöön, valmistajan tai maahantuojan on suoritettava laitteen esitysajan tai tallennuskapasiteetin perusteella vahvistettava maksu käytettäväksi suorana hyvityksenä teosten tekijöille sekä välillisenä hyvityksenä tekijöille heidän yhteisiin tarkoituksiinsa.
|
|
zya
Member
|
7. heinäkuuta 2014 @ 00:04 |
Linkki tähän viestiin
|
|
|
|
Mainos
|
|
|
|
horgh
Member
|
7. heinäkuuta 2014 @ 11:07 |
Linkki tähän viestiin
|
|
Tämä "hyvitys"maksu on muutenkin järkyttävän tekijänoikeuslainsäädännön kaikkein naurettavin ilmentymä. Oikeasti oksettaa ajatella, että tällainen laki oikeasti on olemassa. Minä menen kauppaan ja ostan itselleni tyhjän DVD-levyn, jolle tallennan videoitani, tai vaikka muistikortin kameraan, niin leijonanosa maksamastani rahasta menee jollekin niljakkaalle mafiajärjestölle, jonka toimintaa en missään muotoa hyväksy. Miten näin voi olla?
Mitä tuolla maksulla hyvitetään? Miksi tekijänoikeuksien haltijoilla on oikeus saada hyvitystä minun henkilökohtaisesti ottamista valokuvistani? Onko peruste se, että näihin tallennusmedioihin voi joku karsea kriminaali tallentaa laittomasti jotain tekijänoikeudenalaista materiaalia? Siis näillähän voi rikkoa lakia, siksi täytyy ENNAKKOON ja ilman SYYTETTÄ, TODISTEITA tai yhtään mitään NÄYTTÖÄ maksaa siitä, että todennäköisesti rikkoo tekijänoikeuksia tämän tallennusmedian kanssa!
Miten muuten, onko veitsissä hyvistysmaksu? Niillä voi tehdä aikalailla pahempia rikoksia kuin tallennusvälineillä? Tai autoissa? Voisi vaikka maksaa ylinopeussakkoja etukäteen autonhankintahinnassa, koska todennäköisestihän jossain vaiheessa sellaiseen rikkeeseen syyllistyy?
Hyvitysmaksu on VÄLITTÖMÄSTI poistettava käytöstä täysin järjettömänä ja mikä huomattavaa, kotimaisten yrittäjien asemaan kansainvälisessä kilpailussa pahasti heikentävänä (mahdoton myydä hyvitysmaksullisia tuotteita, kun porukka tilaa ulkomailta).
|
