|
Tuomioistuimen oikeus tulla unohdetuksi -päätös aiheutti ensimmäisen kohun
|
|
Viestiketjuun kuuluvat käyttäjäkommentit liittyvät tähän uutiseen:
uutinen julkaistu: 4 heinäkuuta, 2014
Ensimmäinen "oikeus tulla unohdetuksi" -sensuurikohu on syntynyt kun Google poisti Euroopan maihin kohdistetuilta hakusivuiltaan BBC:n taloustoimittaja Robert Pestonin vuonna 2007 julkaistun blogikirjoituksen, jossa kerrotaan kuinka investointipankki Merrill Lynchin toimitusjohtaja ja hallituksen puheenjohtaja Stan O'Neal savustettiin ulos holtittomasta politiikasta johtuneiden luottotappioiden takia.
... [ lue koko uutinen ]
Lue uutisartikkeli kokonaisuudessaan ennen kuin kommentoit aihetta.
|
Member
|
4. heinäkuuta 2014 @ 15:56 |
Linkki tähän viestiin
|
|
Tyhmäkin sen ties jo etukäteen, että tästä ei tuu pitkällä tähtäimellä ko paskaa kaikille käteen.
|
Senior Member
1 tuotearvio
|
4. heinäkuuta 2014 @ 16:03 |
Linkki tähän viestiin
|
Lainaus, alkuperäisen viestin kirjoitti WereCatf:
Tyhmäkin sen ties jo etukäteen, että tästä ei tuu pitkällä tähtäimellä ko paskaa kaikille käteen.
Jep,
Tuon uutisen kun ensimmäistä kertaa kuulin, niin heti tuli mieleen kuinka tätäkin vielä tullaan "väärinkäyttämään" omien etujen tavoitteluun tai ihan mihin tahansa muuhun "sensuroimiseen" joka ei varsinaisesti/ei yhtään putoa noihin kriteereihin.
Oli sitten yksityinen tai yhtiö, niin saas nähdä mitä tuleman pitää...
Viestiä on muokattu lähettämisen jälkeen. Viimeisin muokkaus 4. heinäkuuta 2014 @ 16:07
|
AfterDawn Addict
20 tuotearviota
|
4. heinäkuuta 2014 @ 18:41 |
Linkki tähän viestiin
|
Hmm. Ettei vaan olisi luvassa lukuisia Streisand-efektejä tämän lain myötä.
http://en.wikipedia.org/wiki/Streisand_effect
Lainaus, alkuperäisen viestin kirjoitti John Gilmore:
Verkko tulkitsee sensuurin vaurioksi ja reitittää sen ohi
|
|
DeIdeal
Newbie
|
4. heinäkuuta 2014 @ 19:14 |
Linkki tähän viestiin
|
|
Olen kyllä pitkälti samoilla linjoilla sen suhteen, että tällä tuskin saa mitään oikeasti piilotettua.
Onko kukaan täällä yrittänyt saada itseään koskevia tietoja poistettua? Kiinnostaisi tietää, kuinka tiukat Googlen vaatimukset todellisuudessa ovat.
Ps. Pakko hieman kritisoida: Uutisissa esiintyneet kirjoitusvirheet ja huolimaton kieli ovat viime aikoina pistäneet silmään kovin ikävästi : [. Onko oikolukijoita vaihtunut tms.? Ymmärrän kyllä, että uutiset pitää saada ulos mahdollisimman pian, mutta ainakin itse arvostaisin kovasti sitä, että teksti olisi kieliasultaankin ainakin jokseenkin huoliteltua.
|
|
himpo
Senior Member
7 tuotearviota
|
5. heinäkuuta 2014 @ 00:10 |
Linkki tähän viestiin
|
Lainaus, alkuperäisen viestin kirjoitti DeIdeal:
Olen kyllä pitkälti samoilla linjoilla sen suhteen, että tällä tuskin saa mitään oikeasti piilotettua.
Onko kukaan täällä yrittänyt saada itseään koskevia tietoja poistettua? Kiinnostaisi tietää, kuinka tiukat Googlen vaatimukset todellisuudessa ovat.
Ps. Pakko hieman kritisoida: Uutisissa esiintyneet kirjoitusvirheet ja huolimaton kieli ovat viime aikoina pistäneet silmään kovin ikävästi : [. Onko oikolukijoita vaihtunut tms.? Ymmärrän kyllä, että uutiset pitää saada ulos mahdollisimman pian, mutta ainakin itse arvostaisin kovasti sitä, että teksti olisi kieliasultaankin ainakin jokseenkin huoliteltua.
No seuraavaksi oikeudessa istuu Internet Archive koska pitäähän ne saada pois sieltäkin!
Tuosta virheiden määrästä voisin sanoa että itse oikoluen jokaisen viestini ja kommentini kahteen kertaan juurikin siksi etten tahdo näyttää hätäiseltä hölmöltä, suosittelen muillekin.
-yksi virhe korjattu tästä kommentista-
|
Senior Member
3 tuotearviota
|
5. heinäkuuta 2014 @ 01:21 |
Linkki tähän viestiin
|
Lainaus, alkuperäisen viestin kirjoitti himpo:
Tuosta virheiden määrästä voisin sanoa että itse oikoluen jokaisen viestini ja kommentini kahteen kertaan juurikin siksi etten tahdo näyttää hätäiseltä hölmöltä, suosittelen muillekin.
-yksi virhe korjattu tästä kommentista-
Hehee :D
|
Junior Member
|
6. heinäkuuta 2014 @ 03:02 |
Linkki tähän viestiin
|
Lainaus, alkuperäisen viestin kirjoitti DeIdeal:
Olen kyllä pitkälti samoilla linjoilla sen suhteen, että tällä tuskin saa mitään oikeasti piilotettua.
Onko kukaan täällä yrittänyt saada itseään koskevia tietoja poistettua? Kiinnostaisi tietää, kuinka tiukat Googlen vaatimukset todellisuudessa ovat.
Kyllä, yritetty ja onnistuttu. Silloin kun streetviewiä kuvattiin googlen toimesta. niin osui kaverille vähän pahaan paikkaan omalla kotipihallaan. Niin pyydettiin poistamaan kyseinen kuva. Eikä sitä löydy enää. :D
|
|
Mainos
|
|
|
|
keskonen
Junior Member
|
7. heinäkuuta 2014 @ 10:29 |
Linkki tähän viestiin
|
Lainaus, alkuperäisen viestin kirjoitti miksu1997:
Lainaus, alkuperäisen viestin kirjoitti DeIdeal:
Olen kyllä pitkälti samoilla linjoilla sen suhteen, että tällä tuskin saa mitään oikeasti piilotettua.
Onko kukaan täällä yrittänyt saada itseään koskevia tietoja poistettua? Kiinnostaisi tietää, kuinka tiukat Googlen vaatimukset todellisuudessa ovat.
Kyllä, yritetty ja onnistuttu. Silloin kun streetviewiä kuvattiin googlen toimesta. niin osui kaverille vähän pahaan paikkaan omalla kotipihallaan. Niin pyydettiin poistamaan kyseinen kuva. Eikä sitä löydy enää. :D
Streetview-poistopyynnöt menevät eri prosessilla eivätkä liity tähän EU:n oikeus tulla unohdetuksi -ennakkotapaukseen.
|
