|
Lapsiasiavaltuutettu haluaa television ikärajarajoitukset nettiin
|
|
Viestiketjuun kuuluvat käyttäjäkommentit liittyvät tähän uutiseen:
uutinen julkaistu: 5 elokuuta, 2014
Lapsiasiavaltuutettu Tuomas Kurttilan karvat ovat nousseet pystyyn, koska Internetissä esitettiin viikonloppuna virtuaalista väkivaltaa sisältävää ohjelmaa. Tarkemmin sanottuna Yle lähetti Areenan kautta Assembly-tietokonetapahtumassa pelattuja Counter-Strike: Global Offensive -otteluita päiväsaikaan.
Kurttilan mielestä ei ole soveliasta, että K18-luokiteltua aineistoa näytetään päiväsaikaan ... [ lue koko uutinen ]
Lue uutisartikkeli kokonaisuudessaan ennen kuin kommentoit aihetta.
|
|
pähkinä
Member
3 tuotearviota
|
5. elokuuta 2014 @ 17:26 |
Linkki tähän viestiin
|
Lainaus:
Yle voisi tietysti näyttää tiettyjä PEGI-luokiteltuja verkkosisältöjä vain rekisteröityneille käyttäjille, jolloin yritettäisiin varmistaa, ettei liian nuoret eksy "haitallisten" ohjelmien pariin. Tätä lapsiasiavaltuutettu ei kuitenkaan ehdottanut.
No ei tietysti ehdottanut. Pääasiahan ei ole asioiden korjaaminen, vaan niiden kieltäminen. Voitaisiin kyllä samoin tein kieltää koko internet päiväsaikaan, sillä tuo areena ei ehkä ole se pahin asia mitä nuori netistä näkee ennen klo 23:00...
|
Senior Member
1 tuotearvio
|
5. elokuuta 2014 @ 17:31 |
Linkki tähän viestiin
|
Lainaus:
Tuntemattomaan sotilaan kaltaista K-18-ohjelmaa ei saisi esittää netissäkään ennen kello 23:00 ja K-16-ohjelmaa ei saisi esittää ennen kello 21:00.
Kukkahattu painui juuri 5cm syvemälle.
Lainaus, alkuperäisen viestin kirjoitti pähkinä:
Voitaisiin kyllä samoin tein kieltää koko internet päiväsaikaan, sillä tuo areena ei ehkä ole se pahin asia mitä nuori netistä näkee ennen klo 23:00...
Samaa mieltä, tv-stä sen jotenkin vielä käsitän, että lapsi voisi keskellä päivää vahigossa kääntää kanavaa, josta tulee se jenna jamesonin parhaimmat, mutta että internetissä, lost cause.
edit.
Viestiä on muokattu lähettämisen jälkeen. Viimeisin muokkaus 5. elokuuta 2014 @ 17:41
|
|
yourJoost
Suspended due to non-functional email address
|
5. elokuuta 2014 @ 19:10 |
Linkki tähän viestiin
|
|
Voi kiasus näit 'kukkahattuilijoita! Netis löytyy joka hetki pahempaa, kuin joku tietskapeli. Ja mitä tos CS -pelis ny nii pahaa ja väkivaltaista on, ett se ny Tuamasta hiertää? Ja osaava aikuinen voi tuan Areenankin estää näkymästä alaikäisiltä. Sitten olisi maailma taasen parempi paikka Tuomakselle ja lapsille.
Eiku koko netti vaan sulki ja kaikki paha katoaa!
Tili tuli, tili meni. Näkikö kukaan kumpaakaan tilannetta?
|
Member
12 tuotearviota
|
5. elokuuta 2014 @ 19:32 |
Linkki tähän viestiin
|
|
Vanhemmat voisi valvoa lastensa netinkäyttöä tai estää niiltä se kokonaan.
|
|
DeNiWar
Member
|
5. elokuuta 2014 @ 20:11 |
Linkki tähän viestiin
|
|
Mielenkiinnolla odotamme koska aletaan ottamaan p.korean tai kiinan mallia nettivalvonnassa ja sensuurissa käyttöön täällä pohjoisessa holhousvaltiossa.
Vanhemmilla ei tarvitse olla mitään vastuuta mitä penska katselee, yhteiskunta kyllä huolehtii... Mitäpä siitä jos aikuisetkaan eivät pääse katsomaan mitään, se on kaikkien parhaaksi että kielletään kaikilta ettei vain lapset näe mitään mistä holhoaja ei tykkää.
|
Junior Member
13 tuotearviota
|
5. elokuuta 2014 @ 21:14 |
Linkki tähän viestiin
|
Lainaus:
Hänen mielestä verkkopalveluita pitäisi koskea samat säännöt kuin televisioitakin, eli Tuntemattomaan sotilaan kaltaista K-18-ohjelmaa ei saisi esittää netissäkään ennen kello 23:00 ja K-16-ohjelmaa ei saisi esittää ennen kello 21:00. Lapsiasiavaltuutettua näyttäisi haittaavan vain suoran verkkolähetyksen ajankohta. Yleisradiolle lähetetyssä kirjelmässä ei ihmetellä lainkaan sitä, että Areenasta voi katsoa päiväsaikaan K-16-ikärajamerkinnällä varustettua CS:GO-finaaliottelua jälkilähetyksenä.
Voi Möö - seuraavana nettirajoitukset? Ei hyvää päivää o.0 Suomen virkamiehistö loistaa jälleen kerran rajoituksienluomiskyvyissään. Jotain uutta keksitään / kokeillaan, niin virkamies tulee seuraavana päivänä keksimään siihen rajoitteet (tämä etuisuus on vain Suomessa).
Nettiä ei voi alata rajoittamaan tuolla periaatteella, sillä kohta joudutaan laittamaan koko netti päiväksi kiinni, kun aina löytyy jotain uutta "pahaa". Nettiä ei voi kohdella samoilla säännöillä, kuten televisiota. Enemmän minua ihmetyttää, että miten lapset sitten istuisivat netissä katsomassa CS:ää päivät pitkät - eikö vanhemmat yhtään seuraa lapsiaan, ei kiinnosta, vaan lasten kaitseminen "ulkoistetaan" yhteiskunnalle? Toivottavasti kukaan vanhempi ei oikeasti anna pikkulastensa seikkailla netissä ilman välitöntä valvontaa...
Mieleeni tuli YouTube, missä "häiritsevimpien" videoiden katsomiseen pitää olla kirjautunut sisään, jottei niitä perheen pienimmät näkisi noin vain, mutta siellä sentään videot on kirjautumisen jälkeen katsottavissa 24/7 kuten kuuluukin. Kuitenkin on hieman mietittävä ennenkuin vedellään taas lisää rajoitteita tähän maahan, mikä on jo rajoitteita täynnä - nettistriimaus ei ole ainakaan aiemmin ollut ongelma, mutta osuiko se nyt vaan sopivan pienen äänekkään sakin kohdalle että nyt ääntä siitä riittää ja "ongelma(kin)" syntyy?
|
Newbie
|
5. elokuuta 2014 @ 21:20 |
Linkki tähän viestiin
|
|
Mielestäni TV-Uutisissakin näkyy joskus pahempaa materiaalia, kuin CSS:GO ja muissa ajankohtais ohjelmissa.
|
|
horgh
Member
|
6. elokuuta 2014 @ 07:46 |
Linkki tähän viestiin
|
|
Kukkahattusetä tällä kertaa. Kai tämä sitten on sukupuolten välistä tasa-arvoa, kun sedätkin kukkahattuja käyttävät. En voi kuin ihmetellä tuollaisten ihmisten aivotoimintaa, luulevatko ne oikeasti, että jatkuvalla rajoitusten ja kieltojen lisäämisellä tehdään yhteiskunnasta parempi?
Mistä tämä suomalaisten sairaalloinen fetissi kieltoja ja rajoituksia kohtaan oikeasti kumpuaa?
|
Senior Member
|
6. elokuuta 2014 @ 08:02 |
Linkki tähän viestiin
|
|
Joo eiköhän se vanhempien tehtävä olisi valvoa nämä asiat, mutta siitä päästään siihen että suurimalla osalla ihmisistä ei varmasti ole taitoa asettaa "filttereitä" jolla estää lapsen pääsy tietynkaltaisille sivuille.(tai jos onkin niin lapset kekseliäinä kiertää nämä estot..)
i7-4770k@4,4GHZ/R9 290 OC+accelero xtreme III/8gb ddr3 1600mhz/Gigabyte z87x-d3h/Phanteks PH-TC14PE/5x fractal 140mm low speed/Fractal R4/Seasonic platinum 760w/samsung 830 256gb ssd/500gb hdd/Roccat kone xtd ja roccat isku.
|
Member
|
6. elokuuta 2014 @ 09:07 |
Linkki tähän viestiin
|
|
Teoriassahan saivarrellen ja pilkkua viilaten, palvelut, kuten areena, ovat yhteydessä interwebsteriin joka käsitykseni mukaan ulottuu tämän aikavyöhykkeen ulkopuolelle. Joten periaatteessa jossain on aina päivä, eli k sisällön näyttäminen on aina kiellettyä mikäli tämmönen menee läpi.
Ja tämmösen käsityksen tuosta uutisesta saivartelemalla saa, koska ei mainintaa nimenomaan suomessa näyttämisestä.
Ja miten sitten ulkomaalaisten palveluiden kanssa? Suljetaanko suomessa yhteydet klo 23.00 asti?
Näin siis teoriassa ja kukkahattuhenkilöiden märissä unissa.
|
Newbie
|
6. elokuuta 2014 @ 14:43 |
Linkki tähän viestiin
|
Lainaus:
eli Tuntemattomaan sotilaan kaltaista K-18-ohjelmaa
Niin joo, tämä Tuntematon sotilaskin on kielletty päiväsaikaan esittäminen.
Tosiaan vanhempien olisi pidettävä huoli ettei tenavat kato pelottavia/haitallisia ohjelmia, ei TV-kanavan/nettisivun.
|
|
Zeitsei
Member
|
7. elokuuta 2014 @ 00:54 |
Linkki tähän viestiin
|
|
Jotenkin vielä ymmärtäisi, jos tällainen lausunto tulisi kunnon kukkahattutädiltä, eli netin olemuksesta mitään tajuavalta >55v naiselta. Mutta tämä on miespuolinen henkilö ja vielä -78 syntynyt. Elänyt varmaan tynnyrissä, kun ei tiedä, että nettiä ei voi sulkea lapsilta, mutta lapset voi sulkea netistä.
|
|
Mainos
|
|
|
|
coocie98
Senior Member
|
7. elokuuta 2014 @ 15:23 |
Linkki tähän viestiin
|
|
Kysymyksenä AD:lle, miten spammi-kommentit luokitellaan? Mietin vain, että päätyykö sille suoraan proxysta, Torista vai mistä?
|
