Applen eiliset julkistukset olivat sikäli mielenkiintoisia, että yritys reagoi - oikeastaan ensimmäistä kertaa 2000-luvulla - kuluttajakysyntään, eikä pelkästään tyytynyt uudelleenmäärittämään tiettyä tuotesegmenttiä.
Vaikka suurin mielenkiinto olikin Apple Watchissa, on yrityksen reagointi Android-lippulaivojen menestysreseptiin huomionarvoinen. Android-valmistajat ovat kilpailleet ... [ lue koko uutinen ]
Lue uutisartikkeli kokonaisuudessaan ennen kuin kommentoit aihetta.
Lainaus: Toisaalta taas länsimaiden markkinoille tunkevat uudet Android-valmistajat, Xiaomi ja OnePlus etunenässä ja tallovat tullessaan hintatason lähes puoleen totutusta
Tämä on hyvä kuluttajien kannalta täytyy muidenkin(isojen valmistajien) tiputtaa hintaa tai keksiä jotain mullistavaa, tai sitten yrittää hypätä tuonne "premium" puolelle aika pian.
Saisi omasta mielestä tulla näitä kiinan poikien puhelimia tänne eurooppaan myyntiin kauppoihin, niin saataisiin ehkä jotain kehitystä isoilta valmistajilta eikä pelkästään 5% enemmän tehoa per malli.
E: mitä itse aiheeseen tulee niin uskallan olla aika pitkälti samaa mieltä, ellei siellä nyt pikkuhiljaa herätä samsungilla/htc:lla ja sonylla ja mietitä vähän uusiksi asioita.
Kommentissa on mielestäni monta hyvinkin osuvaa huomiota. Kuulun itse mm. kategoriaan, jonka mielestä puhelimissa on jo pitkään ollut tarpeeksi paljon tehoja päivittäiseen käyttöön, eikä oman puhelimeni tarvitse olla se tehokkain. Käytettyäni Lumia 720:ta vuoden päivät, olen tullut siihen tulokseen, että palaan Androidiin, eikä malli ole ainakaan se kallein.
Omalla kohdallani Applen sijoittuminen yhä tiukemmin tuonne hintakategorian yläpäähän ei innosta minua kasvattamaan talouteni Apple-ekosysteemiä. Ehkä sinnekin pitää kurkistaa sitten, jos Applen mobiilimaksaminen yleistyy.
Samsungin ja samalla monien muidenkin Android-valmistajien ongelmaksi on muodostunut se, etteivät he onnistuneet kovan nousubuumin aikana kehittämään tuotteidensa ympärille "tahmaista ekosysteemiä", joka pitäisi nykyiset kuluttajat jatkossa heidän laitteiden parissa.
Sen sijaan puhelin- ja tablet-valmistajat lähtivät kilpailemaan raudalla (enemmän ytimiä, tarkempia näyttöjä enemmän megapikseleitä). Tällä saatiin kyllä asiakkaita, mutta parin vuoden päästä kun he etsivät uutta puhelinta, ei oikeastaan mikään pidättele heitä Samsungin, HTC:n, LG:n tai Sonyn puhelimissa.
Puhelinvalmistajat ovat oikeastaan pelanneet lähinnä Googlen pussiin: kaikki Android-puhelimien ostoperusteet kumpuavat Googlen tarjoamisista.
Apple on vuorostaan tehnyt omasta ekosysteemistä hyvinkin tahmean App Storen, iCloudin jne. avulla. Ja tahmeutta lisätään jatkossa Apple Payn ja Watchin muodossa.
Varmasti kalliit Androidit jäävät hyllyihin, mutta sama kohtalo koskee myös uusia iphoneja. Vain hyvin pieni osa kuluttajista ostaa puhelimen, jonka hinnalla saisi esim kolme Nexus 5:sta.
Autovertaus on paikallaan ja nyt ollaan tulossa tilanteeseen, jossa auto on jo keskiluokan ulottuvilla. Talous on taantumassa ja moni miettii, onko järkeä maksaa 200 000 autosta, kun murto-osalla tuosta hinnasta saa auton, jonka suorityskyky on kutakuinkin sama.
Lainaus, alkuperäisen viestin kirjoitti keskonen: Varmasti kalliit Androidit jäävät hyllyihin, mutta sama kohtalo koskee myös uusia iphoneja. Vain hyvin pieni osa kuluttajista ostaa puhelimen, jonka hinnalla saisi esim kolme Nexus 5:sta.
Autovertaus on paikallaan ja nyt ollaan tulossa tilanteeseen, jossa auto on jo keskiluokan ulottuvilla. Talous on taantumassa ja moni miettii, onko järkeä maksaa 200 000 autosta, kun murto-osalla tuosta hinnasta saa auton, jonka suorityskyky on kutakuinkin sama.
Tuo varattomuus tosiaan tulee tässä ihan lähiaikoina vastaan. Jossain vaiheessa talous kaatuu niskaan. Joissakin Euroopan maissa on jo. Vahvimmatkin maat romahtanee parin vuoden sisällä.
